中国全科医学 ›› 2017, Vol. 20 ›› Issue (34): 4322-4325.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.34.021

• 专题研究 • 上一篇    下一篇

参麦注射液联合血液灌流对脓毒性休克患者血流动力学及组织灌注的影响

陆地,俞国峰,吕铁,应利君*   

  1. 312000 浙江省绍兴市人民医院(浙江大学绍兴医院)重症医学科
    *通信作者:应利君,主任医师;E-mail:yinglj6666@163.com
  • 出版日期:2017-12-05 发布日期:2017-12-05
  • 基金资助:
    浙江省医学会临床科研基金项目(2015ZYC-A80)

  • Published:2017-12-05 Online:2017-12-05

摘要: 目的  探讨参麦注射液联合血液灌流对脓毒性休克患者血流动力学及组织灌注的影响。方法  选取2015年1月-2016年8月绍兴市人民医院重症医学科收治的脓毒性休克患者60例,采用随机数字表法分为A、B、C 3组,每组20例。A组患者采用脓毒症常规治疗法治疗,B组患者在A组治疗的基础上加用参麦注射液治疗,C组患者在B组治疗的基础上采用血液灌流治疗。比较3组患者治疗前及治疗7 d后的血流动力学指标〔包括心脏指数(CI)、外周血管阻力指数(SVRI)、血管外肺水指数(EVLWI)〕、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分及实验室检测指标〔包括血乳酸(Lac)、前降钙素(PCT)、C反应蛋白(CRP)、脑钠肽(BNP)〕。结果  治疗前3组患者CI、SVRI、EVLWI、APACHEⅡ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后B、C组患者CI、SVRI高于A组,EVLWI、APACHEⅡ评分低于A组;C组患者CI、SVRI高于B组,EVLWI、APACHEⅡ评分低于B组(P<0.05)。治疗前3组患者Lac、PCT、CRP、BNP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后B、C组患者Lac、PCT、CRP、BNP低于A组,C组患者Lac、PCT、CRP、BNP低于B组(P<0.05)。治疗期间3组患者均无与药物或血液灌流治疗相关不良反应发生。结论  在脓毒性休克常规治疗基础上联合应用参麦注射液和血液灌流,能有效提高脓毒性休克患者心肌收缩能力、稳定血流动力学、增加组织灌注、改善脓毒性休克患者病情。

关键词: 休克, 脓毒性, 参麦注射液, 血液灌流, 血流动力学, 组织灌注