中国全科医学 ›› 2015, Vol. 18 ›› Issue (24): 2903-2906.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2015.24.007

• • 上一篇    下一篇

体外循环及非体外循环冠状动脉旁路移植术后患者急性胃肠功能损伤的对比研究

吴昆鹏,陈莹,言彩红,张凤文,李方,黄治家   

  1. 421001湖南省衡阳市,南华大学附属第二医院重症医学科(吴昆鹏,言彩红,李方,黄治家),麻醉科(陈莹);中国医学科学院阜外心血管病医院28病区(张凤文);通信作者:言彩红,421001湖南省衡阳市,南华大学附属第二医院重症医学科;E-mail:27593247@qq.com
  • 出版日期:2015-08-20 发布日期:2015-08-20

  • Published:2015-08-20 Online:2015-08-20

摘要: 目的 比较体外循环及非体外循环冠状动脉旁路移植术后患者急性胃肠功能损伤的发生情况。方法 回顾性分析2010年1月-2012年12月南华大学附属第二医院行冠状动脉旁路移植术治疗的冠心病患者536例,根据手术方式分为体外循环组412例,非体外循环组124例。观察两组患者一般情况、基础疾病、超声心动图结果、术后血流动力学、血管活性药物总量、日均尿量,术后急性胃肠功能损伤发生率及急性胃肠功能损伤分级。结果 体外循环组与非体外循环组患者性别、年龄、体质量、纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级、高血压发生率、糖尿病发生率、高脂血症发生率、慢性阻塞性肺疾病发生率、左心室舒张末期内径、左心室射血分数、术后日均心率、日均动脉压、日均中心静脉压、血管活性药物总量(去甲肾上腺素、多巴胺、多巴酚丁胺、肾上腺素)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);体外循环组患者日均尿量较非体外循环组增多(P<0.05)。体外循环组22例(5.3%)发生急性胃肠功能损伤,其中Ⅰ级7例、Ⅱ级13例、Ⅲ级1例、Ⅳ级1例;非体外循环组6例(4.8%)发生急性胃肠功能损伤,均为Ⅰ级。两组患者急性胃肠功能损伤发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.048,P=0.519)。结论 体外循环与非体外循环冠状动脉旁路移植术后患者急性胃肠功能损伤发生率无差异,但非体外循环冠状动脉旁路移植术后均为Ⅰ级。

关键词: 冠状动脉旁路移植术, 非体外循环, 体外循环, 创伤和损伤