西藏地区消化性溃疡出血的临床特征研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.059

摘要/Abstract

摘要： 背景西藏地处高原，消化性溃疡出血高发，但目前对西藏地区消化性溃疡出血的临床特点以及溃疡出血与再出血的危险因素报道较少见。目的探讨西藏地区消化性溃疡出血的临床特点，以及高危溃疡出血及再出血可能的危险因素。方法选取2017—2020年在西藏自治区人民医院因上消化道出血就诊，且经胃镜检查明确诊断为消化性溃疡出血的住院患者212例。根据胃镜下病变Forrest分级将患者分为高危组（Ⅰa~Ⅱb级）和低危组（Ⅱc级和Ⅲ级）。高危组患者根据是否发生再出血分为再出血亚组和无再出血亚组。分析患者的一般资料和临床特点，并采用多因素Logistic回归分析探究消化性溃疡出血高危情况的影响因素。结果212例患者中，男女比例为5.42∶1；胃溃疡出血125例（59.0%），十二指肠溃疡出血87例（41.0%）；高危组86例（40.6%），低危组126例（59.4%）；再出血亚组12例（14.0%），无再出血亚组74例（86.0%）。高危组血红蛋白（HGB）、尿素氮（BUN）、再出血发生率、住院天数高于低危组（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，HGB〔OR=1.007，95%CI（1.001，1.014），P=0.028〕和BUN〔OR=1.061，95%CI（1.003，1.121），P=0.037〕是消化性溃疡出血高危的独立影响因素。再出血亚组血小板计数（PLT）、白蛋白（ALB）水平低于无再出血亚组（P<0.05）。结论西藏地区消化性溃疡出血患者中，男性多于女性，胃溃疡多于十二指肠溃疡。入院时HGB、BUN水平是高危消化性溃疡出血的独立影响因素。入院时PLT、ALB水平可能是高危消化性溃疡再出血的影响因素。

关键词: 消化性溃疡出血, 危险因素, 疾病特征, 西藏[自治区], 高原

Abstract: Background

Tibet is located on the plateau with a high incidence of peptic ulcer bleeding, but there are few reports about the clinical characteristics of peptic ulcer bleeding, as well as the risk factors of bleeding and rebleeding associated with peptic ulcer in Tibet.

Objective

To explore the clinical characteristics of peptic ulcer bleeding, and the potential risk factors of bleeding and rebleeding associated with high-risk peptic ulcer in Tibet.

Methods

A total of 212 hospitalized patients who visited the Tibet Autonomous Region People's Hospital for upper gastrointestinal bleeding and were clearly diagnosed as peptic ulcer bleeding by gastroscopy from 2017 to 2020 were selected. Patients were divided into two groups according to the Forrest classification under endoscopy: high-risk group (Ⅰa-Ⅱb) and low-risk group (Ⅱc and Ⅲ). The high-risk group was further divided into rebleeding subgroup and non-rebleeding subgroup according to the occurrence of rebleeding. The general data and clinical characteristics of the patients were analyzed, and multivariate Logistic regression analysis was used to explore the influencing factors of the high risk of peptic ulcer bleeding.

Results

Among 212 patients with peptic ulcer bleeding, the male-to-female ratio was 5.42∶1; including 125 cases (59.0%) with gastric ulcer bleeding, 87 cases (41.0%) with duodenal ulcer bleeding; 86 (40.6%) patients in the high-risk group, and 126 (59.4%) in the low-risk group. There were 12 (14.0%) patients in the rebleeding subgroup, and 74 (86.0%) in the non-rebleeding subgroup. The hemoglobin level (HGB), urea nitrogen (BUN), the rebleeding rate and the length of hospital stay in high-risk group were higher than low-risk group (P<0.05). Multivariate Logistic regression analysis showed that HGB〔OR=1.007, 95%CI (1.001, 1.014), P=0.028〕 and BUN〔OR=1.061, 95%CI (1.003, 1.121), P=0.037〕 were the independent influencing factors for the high-risk peptic ulcer bleeding. The platelet count (PLT) and the albumin level (ALB) in the rebleeding subgroup were lower than non-rebleeding subgroup (P<0.05) .

Conclusion

The incidence of peptic ulcer bleeding in men was higher than women, and the incidence of peptic ulcer bleeding of gastric ulcer was higher than duodenal ulcer in Tibet. HGB and BUN level at admission were the independent influencing factors of high-risk peptic ulcer bleeding. PLT and ALB level at admission might be the risk factors of high-risk peptic ulcer rebleeding.

Key words: Peptic ulcer hemorrhage, Risk factors, Disease attributes, Tibet, Plateau

中图分类号:

R573.2

许颖,次仁央金. 西藏地区消化性溃疡出血的临床特征研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(06): 724-728. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.059.

XU Ying, Cirenyangjin.

Clinical Analysis of Peptic Ulcer Bleeding in Tibet [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(06): 724-728.

图/表 4

参考文献 18

[1]	王海燕，顿晓熠，柏愚，等. 中国上消化道出血的临床流行病学分析[J]. 中华消化内镜杂志，2013，30(2)：83-86. DOI：10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2013.02.007.
[2]	宗晔，普布仓决，仓决，等. 高原地区农牧民消化性溃疡特征分析[J]. 胃肠病学，2014，19(6)：363-364.
[3]	杨夕霞，旦增，王中华. 西藏地区5291例消化性溃疡胃镜分析[J]. 中国内镜杂志，2008，14(4)：412-414，417.
[4]	WU T Y, KAYSER B. High altitude adaptation in Tibetans[J]. High Alt Med Biol，2006，7(3)：193-208. DOI：10.1089/ham.2006.7.193.
[5]	次仁央金，吴梦华，向巴泽西，等. 西藏地区慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染情况及其危险因素分析[J]. 中华消化内镜杂志，2020，37(12)：937-939.
[6]	BERRÍOS J, SEDANO O, CALLE E，et al. Upper digestive hemorrhage in the inhabitants of high altitudes in Peru[J]. Rev Gastroenterol Peru，1996，16(1)：13-18.
[7]	苏醒，范炯同，黄圣宴，等. 消化性溃疡出血危险因素的Meta分析[J]. 中国老年学杂志，2020，40(18)：3883-3886.
[8]	《中华内科杂志》编辑部，《中华医学杂志》编辑部，《中华消化杂志》编辑部，等. 急性非静脉曲张性上消化道出血诊治指南（2018年，杭州）[J]. 中华消化杂志，2019，39(2)：80-87. DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2019.02.002.
[9]	BAI Y, DU Y Q, WANG D，et al. Peptic ulcer bleeding in China：a multicenter endoscopic survey of 1006 patients[J]. J Dig Dis，2014，15(1)：5-11. DOI：10.1111/1751-2980.12104.
[10]	KIM S B, LEE S H, KIM K O，et al. Risk factors associated with rebleeding in patients with high risk peptic ulcer bleeding：focusing on the role of second look endoscopy[J]. Dig Dis Sci，2016，61 (2)：517-522. DOI：10.1007/s10620-015-3846-y.
[11]	CHIU P W, JOENG H K, CHOI C L，et al. High-dose omeprazole infusion compared with scheduled second-look endoscopy for prevention of peptic ulcer rebleeding：a randomized controlled trial[J]. Endoscopy，2016，48(8)：717-722. DOI：10.1055/s-0042-107590.
[12]	HONG M J, LEE S Y, KIM J H，et al. Rebleeding after initial endoscopic hemostasis in peptic ulcer disease[J]. J Korean Med Sci，2014，29(10)：1411-1415. DOI：10.3346/jkms.2014.29.10.1411.
[13]	GARCÍA-IGLESIAS P, VILLORIA A, SUAREZ D，et al. Meta-analysis：predictors of rebleeding after endoscopic treatment for bleeding peptic ulcer[J]. Aliment Pharmacol Ther，2011，34(8)：888-900. DOI：10.1111/j.1365-2036.2011.04830.x.
[14]	KONDO Y, HATTA W, KOIKE T，et al. The use of higher dose steroids increases the risk of rebleeding after endoscopic hemostasis for peptic ulcer bleeding[J]. Dig Dis Sci，2018，63(11)：3033-3040. DOI：10.1007/s10620-018-5209-y.
[15]	KIM J S, KIM B W, PARK S M，et al. Factors associated with rebleeding in patients with peptic ulcer bleeding：analysis of the Korean peptic ulcer bleeding （K-PUB） study[J]. Gut Liver，2018，12(3)：271-277. DOI：10.5009/gnl17138.
[16]	梅朵. 高原红细胞增多症100例凝血检验结果对照分析[J]. 西藏科技，2015(1)：40-41.
[17]	罗朝忠，格桑罗布. 慢性高原红细胞增多症住院患者血小板参数变化特点研究[J]. 西藏科技，2018(5)：53-55.
[18]	BARACAT F, MOURA E, BERNARDO W，et al. Endoscopic hemostasis for peptic ulcer bleeding：systematic review and meta-analyses of randomized controlled trials[J]. Surg Endosc，2016，30(6)：2155-2168. DOI：10.1007/s00464-015-4542-x.

一般资料		胃溃疡出血（n=125）	十二指肠溃疡出血（n=87）	χ²（t）值	P值
性别〔n（%）〕				3.060	0.080
	男	101（80.8）	78（89.7）
	女	24（19.2）	9（10.3）
年龄（±s，岁）		49.4±15.2	34.8±13.2	7.273^a	<0.001
居住地〔n（%）〕				6.341	0.012
	农牧区	82（65.6）	42（48.3）
	城镇	43（34.4）	45（51.7）
居住地海拔〔n（%）〕
	3 000~4 000 m	95（76.0）	67（77.0）	0.029	0.864
	4 001~5 000 m	30（24.0）	20（23.0）
饮酒〔n（%）〕				2.287	0.130
	是	26（20.8）	26（29.9）
	否	99（79.2）	61（70.1）
吸烟〔n（%）〕				0.338	0.561
	是	48（38.4）	30（34.5）
	否	77（61.6）	57（65.5）
NSAIDs与抗凝药物史〔n（%）〕				2.072	0.150
	是	20（16.0）	8（9.2）
	否	105（84.0）	79（90.8）
合并慢性病〔n（%）〕				7.164	0.007
	≥2种	23（18.4）	5（5.7）
	<2种	102（81.6）	82（94.3）
首发症状为呕血〔n（%）〕				25.826	<0.001
	是	110（88.0）	50（57.5）
	否	15（12.0）	37（42.5）
首发症状为黑便/便血〔n（%）〕				0.252	0.616
	是	114（91.2）	81（93.1）
	否	11（8.8）	6（6.9）

一般资料		胃溃疡出血（n=125）	十二指肠溃疡出血（n=87）	χ²（t）值	P值
性别〔n（%）〕				3.060	0.080
	男	101（80.8）	78（89.7）
	女	24（19.2）	9（10.3）
年龄（±s，岁）		49.4±15.2	34.8±13.2	7.273^a	<0.001
居住地〔n（%）〕				6.341	0.012
	农牧区	82（65.6）	42（48.3）
	城镇	43（34.4）	45（51.7）
居住地海拔〔n（%）〕
	3 000~4 000 m	95（76.0）	67（77.0）	0.029	0.864
	4 001~5 000 m	30（24.0）	20（23.0）
饮酒〔n（%）〕				2.287	0.130
	是	26（20.8）	26（29.9）
	否	99（79.2）	61（70.1）
吸烟〔n（%）〕				0.338	0.561
	是	48（38.4）	30（34.5）
	否	77（61.6）	57（65.5）
NSAIDs与抗凝药物史〔n（%）〕				2.072	0.150
	是	20（16.0）	8（9.2）
	否	105（84.0）	79（90.8）
合并慢性病〔n（%）〕				7.164	0.007
	≥2种	23（18.4）	5（5.7）
	<2种	102（81.6）	82（94.3）
首发症状为呕血〔n（%）〕				25.826	<0.001
	是	110（88.0）	50（57.5）
	否	15（12.0）	37（42.5）
首发症状为黑便/便血〔n（%）〕				0.252	0.616
	是	114（91.2）	81（93.1）
	否	11（8.8）	6（6.9）

临床特点		高危组（n=86）	低危组（n=126）	检验统计量值	P值
性别〔n（%）〕				0.848	0.357
	男	75（87.2）	104（82.5）
	女	11（12.8）	22（17.5）
年龄（±s，岁）		41.4±14.2	44.7±17.1	1.541^a	0.125
居住地〔n（%）〕				0.039	0.843
	农牧区	51（59.3）	73（57.9）
	城镇	35（40.7）	53（42.1）
居住地海拔〔n（%）〕				0.566	0.452
	3 000~4 000 m	68（79.1）	94（74.6）
	4 001~5 000 m	18（20.9）	32（25.4）
饮酒〔n（%）〕				0.127	0.722
	是	20（23.3）	32（25.4）
	否	66（76.7）	94（74.6）
吸烟〔n（%）〕				0.155	0.694
	是	33（38.4）	45（35.7）
	否	53（61.6）	81（64.3）
NSAIDs与抗凝药物史〔n（%）〕				0.315	0.575
	是	10（11.6）	18（14.3）
	否	76（88.4）	108（85.7）
合并慢性病〔n（%）〕				0.460	0.498
	≥2种	13（15.4）	15（11.9）
	<2种	73（84.9）	111（88.1）
HGB（±s，g/L）		114.38±43.29	110.50±42.64	-2.313^a	0.022
PLT（±s，×10⁹/L）		195.09±74.38	207.59±87.84	1.082^a	0.281
BUN〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕		9.62（6.33，12.33）	7.40（4.65，11.36）	-2.574^b	0.011
ALB（±s，g/L）		34.79±7.38	34.23±6.39	-0.584^a	0.560
PT〔M（P₂₅，P₇₅），s〕		14.30（13.35，15.25）	14.30（13.10，15.00）	-1.013^b	0.311
APTT（±s，s）		35.80±6.22	35.48±5.62	-0.378^a	0.706
再出血〔n（%）〕				5.558	0.018
	是	12（14.0）	6（4.8）
	否	74（86.0）	120（95.2）
住院天数〔M（P₂₅，P₇₅），d〕		11.00（9.00，14.00）	10.00（8.00，13.00）	-2.316^b	0.021

临床特点		高危组（n=86）	低危组（n=126）	检验统计量值	P值
性别〔n（%）〕				0.848	0.357
	男	75（87.2）	104（82.5）
	女	11（12.8）	22（17.5）
年龄（±s，岁）		41.4±14.2	44.7±17.1	1.541^a	0.125
居住地〔n（%）〕				0.039	0.843
	农牧区	51（59.3）	73（57.9）
	城镇	35（40.7）	53（42.1）
居住地海拔〔n（%）〕				0.566	0.452
	3 000~4 000 m	68（79.1）	94（74.6）
	4 001~5 000 m	18（20.9）	32（25.4）
饮酒〔n（%）〕				0.127	0.722
	是	20（23.3）	32（25.4）
	否	66（76.7）	94（74.6）
吸烟〔n（%）〕				0.155	0.694
	是	33（38.4）	45（35.7）
	否	53（61.6）	81（64.3）
NSAIDs与抗凝药物史〔n（%）〕				0.315	0.575
	是	10（11.6）	18（14.3）
	否	76（88.4）	108（85.7）
合并慢性病〔n（%）〕				0.460	0.498
	≥2种	13（15.4）	15（11.9）
	<2种	73（84.9）	111（88.1）
HGB（±s，g/L）		114.38±43.29	110.50±42.64	-2.313^a	0.022
PLT（±s，×10⁹/L）		195.09±74.38	207.59±87.84	1.082^a	0.281
BUN〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕		9.62（6.33，12.33）	7.40（4.65，11.36）	-2.574^b	0.011
ALB（±s，g/L）		34.79±7.38	34.23±6.39	-0.584^a	0.560
PT〔M（P₂₅，P₇₅），s〕		14.30（13.35，15.25）	14.30（13.10，15.00）	-1.013^b	0.311
APTT（±s，s）		35.80±6.22	35.48±5.62	-0.378^a	0.706
再出血〔n（%）〕				5.558	0.018
	是	12（14.0）	6（4.8）
	否	74（86.0）	120（95.2）
住院天数〔M（P₂₅，P₇₅），d〕		11.00（9.00，14.00）	10.00（8.00，13.00）	-2.316^b	0.021

因素	β	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）
HGB	0.007	0.003	4.815	0.028	1.007（1.001，1.014）
BUN	0.059	0.028	4.336	0.037	1.061（1.003，1.121）