雷芬那辛治疗慢性阻塞性肺疾病的有效性及安全性Meta分析

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.414

摘要/Abstract

摘要： 背景　雷芬那辛是第一个仅需一天给药一次的用于慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者维持治疗的抗毒蕈碱类药物，国内尚未见其治疗COPD的系统评价。目的　系统评价雷芬那辛治疗COPD的疗效与安全性，为COPD的药物治疗提供选择依据。方法　计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、中国生物医学文献数据库、PubMed、EMBase、The Cochrane Library和ClinicalTrials.gov等数据库，收集雷芬那辛相关临床研究，检索时限从建库至2019年5月。根据制定的纳入标准、排除标准对收集的文献进行严格筛选，记录第一作者、发表时间、NCT编号、国家地区、干预措施、样本例数、性别、年龄、种族、疗程、疗效指标〔第1秒用力呼气量谷值（trough FEV1）、第1秒用力呼气量峰值（peak FEV1）、圣乔治呼吸问卷（SGRQ）应答率〕及安全性指标（严重不良反应、常见不良反应）。采用Cochrane协作网偏倚风险评估工具对纳入的研究进行质量评价，使用RevMan 5.3软件对疗效和安全性指标进行Meta分析。结果　本研究共纳入6项符合纳入标准的随机对照研究，合计样本量2 175例，文献质量总体较高。Meta分析结果显示：雷芬那辛组改善trough FEV1效果优于安慰剂组〔MD=146.78，95%CI（133.52，160.05），P<0.000 01〕，peak FEV1〔MD=129.50，95%CI（115.69，143.31），P<0.000 01〕、SGRQ应答率低于安慰剂组〔OR=1.60，95%CI（1.29，1.98），P<0.000 1〕。雷芬那辛组严重不良反应〔OR=0.93，95%CI（0.44，1.94），P=0.84〕、上呼吸道感染〔OR=1.42，95%CI（0.72，2.82），P=0.31〕、头痛〔OR=0.88，95%CI（0.49，1.58），P=0.66〕、咳嗽〔OR=1.06，95%CI（0.62，1.82），P=0.82〕发生率与安慰剂组比较，差异均无统计学意义。雷芬那辛组呼吸困难发生率高于安慰剂组〔OR=0.54，95%CI（0.33，0.87），P=0.01〕。结论　雷芬那辛治疗COPD疗效确切，安全性较好。

关键词: 肺疾病, 慢性阻塞性, 雷芬那辛, 慢性阻塞性肺疾病, 治疗结果, 安全性, Meta分析

Abstract: Background　Revefenacin is the first anti-muscarinic drug that needs to be administered only once a day for maintenance therapy in patients with chronic obstructive pulmonary disease（COPD）.There is no systematic review of its treatment of COPD in China.Objective　To perform a systematic review of the efficacy and safety of revefenacin in COPD，to provide a basis for the selection of drug treatments for COPD.Methods　The databases of CNKI，Wanfang Data Knowledge Service Platform，CQVIP，CBM，PubMed，EMBase，The Cochrane Library and ClinicalTrials.gov were searched for clinical studies of revefenacin in treating COPD from inception to May 2019.Literature enrollment was performed using strict inclusion criteria and exclusion criteria.The first author，publication time，NCT number，country（region），intervention，sample size，sex，age，race，course of treatment，indices of efficacy〔trough forced expiratory volume in one second（trough FEV1），peak FEV1，response rate to St.George's Respiratory Questionnaire（SGRQ）〕 and indices of safety（common and serious adverse reactions）regarding the eligible studies were recorded.The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias was used to evaluate the methodological quality.RevMan 5.3 was used for meta-analysis.Results　A total of 6 randomized controlled trials were included，with a total sample size of 2 175 participants，and high methodological quality.According to the result of meta-analysis：the improvement of trough FEV1 in remifenaxine group was better than that in placebo group 〔MD=146.78，95%CI（133.52，160.05），P<0.000 01〕.Peak FEV1 〔MD=129.50，95%CI（115.69，143.31），P<0.000 01〕，and the SGRQ response rate in remifenaxine group were lower than those of placebo group 〔OR=1.60，95%CI（1.29，1.98），P<0.000 1〕.Both groups showed no significant differences in the incidence of severe adverse reactions〔OR=0.93，95%CI（0.44，1.94），P=0.84〕，upper respiratory tract infection 〔OR=1.42，95%CI（0.72，2.82），P=0.31〕，headache 〔OR=0.88，95%CI（0.49，1.58），P=0.66〕，and cough 〔OR=1.06，95%CI（0.62，1.82），P=0.82〕.The incidence of dyspnea in remifenaxine group was higher than that in placebo group 〔OR=0.54，95%CI（0.33，0.87），P=0.01〕.Conclusion　Revefenacin is effective and safe in the treatment of COPD.

Key words: Pulmonary disease, chronic obstructive；Revefenacin；COPD；Treatment outcome；Safety；Meta-analysis

李玲,杨明,李雪峰,等. 雷芬那辛治疗慢性阻塞性肺疾病的有效性及安全性Meta分析[J]. 中国全科医学, 2021, 24(11): 1400-1405. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.414.
LI Ling,YANG Ming,LI Xuefeng, et al. Efficacy and Safety of Revefenacin in Chronic Obstructive Pulmonary Disease：a Meta-analysis　[J]. Chinese General Practice, 2021, 24(11): 1400-1405. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.414.

参考文献

［1］DECRAMER M，JANSSENS W，MIRAVITLLES M.Chronic obstructive pulmonary disease［J］．Lancet，2012，379（9823）：1341-1351．DOI：10.1016/s0140-6736（11）60968-9.
［2］LIU S，ZHOU Y M，LIU S X，et al．Association between exposure to ambient particulate matter and chronic obstructive pulmonary disease：results from a cross-sectional study in China［J］．Thorax，2017，72（9）：788-795．DOI：10.1136/thoraxjnl-2016-208910.
［3］LóPEZ-CAMPOS J L，TAN W，SORIANO J B.Global burden of COPD［J］．Respirology，2016，21（1）：14-23．DOI：10.1111/resp.12660.
［4］CAZZOLA M，PAGE C，MATERA M G.Long-acting muscarinic receptor antagonists for the treatment of respiratory disease［J］．Pulm Pharmacol Ther，2013，26（3）：307-317．DOI：10.1016/j.pupt.2012.12.006.
［5］YANG S N，KO H K，HSIAO Y H，et al．Long-acting muscarinic antagonist versus long-acting β2 agonist/corticosteroid for moderate to severe chronic obstructive pulmonary disease patients［J］．J Chin Med Assoc，2019，82（6）：488-494．DOI：10.1097/JCMA.0000000000000114.
［6］JARDIM J R，NASCIMENTO O A.The importance of inhaler adherence to prevent COPD exacerbations［J］．Med Sci（Basel），2019，7（4）：54．DOI：10.3390/medsci7040054.
［7］SHARAFKHANEH A，WOLF R A，GOODNIGHT S，et al．Perceptions and attitudes toward the use of nebulized therapy for COPD：patient and caregiver perspectives［J］．COPD，2013，10（4）：482-492．DOI：10.3109/15412555.2013.773302.
［8］TASHKIN D P.A review of nebulized drug delivery in COPD［J］．Int J Chron Obstruct Pulmon Dis，2016，11：2585-2596．DOI：10.2147/COPD.S114034.
［9］MELANI A S.Long-acting muscarinic antagonists［J］．Expert Rev Clin Pharmacol，2015，8（4）：479-501．DOI：10.1586/17512433.2015.1058154.
［10］PULIDO-RIOS M T，MCNAMARA A，OBEDENCIO G P，et al．In vivo pharmacological characterization of TD-4208，a novel lung-selective inhaled muscarinic antagonist with sustained bronchoprotective effect in experimental animal models［J］．J Pharmacol Exp Ther，2013，346（2）：241-250．DOI：10.1124/jpet.113.203554.
［11］LI F Y，YANG J Y.Revefenacin for the treatment of chronic obstructive pulmonary disease［J］．Expert Rev Clin Pharmacol，2019，12（4）：293-298．DOI：10.1080/17512433.2019.1587292.
［12］FDA.Yupelri（revefenacin）inhalation solution safely and effectively［EB/OL］．（2018-11-09）［2019-05-21］．https：//www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2018/210598s000lbl.pdf.
［13］HAYNES J M，RUPPEL G L，O'BRIEN M J.Calibration myths in the 2019 American thoracic society/European respiratory society spirometry technical standards［J］．Am J Respir Crit Care Med，2020，202（2）：303-304．DOI：10.1164/rccm.202003-0658LE.
［14］HIGGINS J P T，GREEN S.Cochrane handbook for systematic reviews of interventions，version 5.1.0［EB/OL］．（2011-03-11）［2019-05-11］．http：//handbook.cochrane.org/.
［15］PUDI K K，BARNES C N，MORAN E J，et al．A 28-day，randomized，double-blind，placebo-controlled，parallel group study of nebulized revefenacin in patients with chronic obstructive pulmonary disease［J］．Respir Res，2017，18（1）：182．DOI：10.1186/s12931-017-0647-1.
［16］QUINN D，BARNES C N，YATES W，et al．Pharmacodynamics，pharmacokinetics and safety of revefenacin（TD-4208），a long-acting muscarinic antagonist，in patients with chronic obstructive pulmonary disease（COPD）：results of two randomized，double-blind，phase 2 studies［J］．Pulm Pharmacol Ther，2018，48：71-79．DOI：10.1016/j.pupt.2017.10.003.
［17］Efficacy study of nebulized TD-4208 for chronic obstructive pulmonary disease（COPD）［EB/OL］．（2018-05-31）［2019-05-18］．https：//clinicaltrials.gov/show/NCT02512510.
［18］A 7-day cross-over study of QD（Once Daily）and BID（Twice Daily）TD-4208 in chronic obstructive pulmonary disease（COPD）［EB/OL］．（2018-05-31）［2019-05-17］．https：//clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02109172.
［19］Efficacy study of nebulized TD-4208 for chronic obstructive pulmonary disease（COPD）［EB/OL］．（2018-05-31）［2019-05-16］．https：//clinicaltrials.gov/show/NCT02459080.
［20］Revefenacin peak inspiratory flow rate（PIFR）study in COPD［EB/OL］．（2018-12-31）［2019-05-16］．https：//clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03095456.
［21］HEGDE S S，PULIDO-RIOS M T，LUTTMANN M A，et al．Pharmacological properties of revefenacin（TD-4208），a novel，nebulized long-acting，and lung selective muscarinic antagonist，at human recombinant muscarinic receptors and in rat，guinea pig，and human isolated airway tissues［J］．Pharmacol Res Perspect，2018，6（3）：e00400．DOI：10.1002/prp2.400.

[1]	姚裕忠, 马晓骏, 宋懽, 钟瑜. 基于"全专精准管理"的糖尿病"1358模式"对社区糖尿病患者的管理效果研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4308-4314.
[2]	李茜, 张云淑, 严保平, 王健, 马燕娟, 王媛, 秦英杰, 那龙, 任智勇, 孙俊伟, 邓怀丽, 马宏筠, 曲雪慧, 周楠, 司天梅. 注射用利培酮微球（Ⅱ）治疗急性期精神分裂症患者的疗效及安全性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4007-4012.
[3]	张懂理, 沈冲, 张卫川, 陈海滨, 赵建军. 程序性死亡因子1/程序性死亡因子1配体抑制剂治疗肾细胞癌有效性及安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3815-3822.
[4]	黄丹, 张琪涵, 宋歌, 王晴, 李瑀, 吉训明, 王媛. 间歇性低氧训练预防急性低氧损伤有效性和安全性的研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3640-3644.
[5]	刘睿方, 徐方兴, 刘同库, 周玉杰, 吴小凡. "Crowbar Effect"技术促进球囊跨过高阻力冠状动脉慢性完全性闭塞病变的有效性和安全性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3683-3688.
[6]	姚俊杰, 商强强, 王宇峰, 栗嘉徽, 刘畅, 庞婷婷. 基于可穿戴式惯性传感器对中医综合疗法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效评价研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(27): 3450-3455.
[7]	刘明浩, 王攀, 高立建, 徐淑清, 王欢欢, 赵光贤, 陈珏, 乔树宾, 徐波, 袁晋青. 经远端桡动脉入径行二次经皮冠状动脉介入治疗的可行性、安全性和手术时机研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(27): 3366-3372.
[8]	陆彬, 项崇, 袁雪松, 蔡高军, 魏文锋, 严永敏. 经远端桡动脉入径在脑血管造影中的有效性、安全性及满意度研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(27): 3378-3382.
[9]	刘健, 张天一, 艾力扎提·艾则孜, 常蕊静, 张建立, 王婉, 姜鹏. 外科口罩和N95口罩对慢性阻塞性肺疾病患者心肺功能的影响：一项随机交叉对照试验[J]. 中国全科医学, 2023, 26(24): 3028-3032.
[10]	张勇, 蔡翔, 宁菲菲, 梁潇, 郭宁. 沙库巴曲缬沙坦与达格列净治疗血压偏低的扩张型心肌病疗效及安全性比较研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(23): 2912-2917.
[11]	冯佳, 王洁, 余丹, 刘永恒, 赵伟栋, 田宏远. 2010—2021年国内外老年多重慢病研究热点分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(21): 2574-2580.
[12]	沈俊希, 朱星, 陈云志, 李文. 肺部、肠道菌群及其相互作用与慢性阻塞性肺疾病发生发展的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(20): 2548-2554.
[13]	何梅, 李荟, 母立峰, 杨明. 阿兹夫定对新型冠状病毒感染患者肝肾功能影响的研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(20): 2476-2481.
[14]	陈璐璐, 张利苹, 李静文, 董文杰, 吴欣爱. 程序性死亡受体1抑制剂联合呋喹替尼后线治疗转移性结直肠癌的临床疗效和安全性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(18): 2262-2267.
[15]	高扬, 王贇霞, 高传玉. ≤45岁急性冠脉综合征患者可能家族性高胆固醇血症的临床特点及血脂达标影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(18): 2232-2237.