Page 26 - 2023-08-中国全科医学
P. 26

2023年3月   第26卷   第8期                                 http: //www.chinagp.net   E-mail: zgqkyx@chinagp.net.cn  ·923·

           行对比。对于整体人群,SAAE score 对于 TE 的区分优                    5)。对于心房颤动及非心房颤动人群,SAAE score 对
           于 HCM Risk-CVA 模型(P=0.013);但针对不同时间点,                于 TE 的区分并不优于 HCM Risk-CVA 模型(P>0.05,
           SAAE score 并不优于 HCM Risk-CVA 模型(P>0.05,表            表 5)。进一步针对两个评分模型进行临床效用的对比,
                                                               绘制临床决策曲线,结果提示在不同预测时间点(1、
              0.20                                             3、5 年),SAAE score 的净获益均优于 HCM Risk-CVA
                      完美校准(非心房颤动人群)
                      1 年实际校准                                  (图 9)。
                      3 年实际校准                                  3 讨论
              0.15                                                 本研究构建了关于中国 HCM 患者的 TE 事件风险
                      5 年实际校准
                                                               预测模型,即 SAAE score,结果提示该模型对于 HCM
             观察发病率  0.10                                       整体人群、心房颤动及非心房颤动人群,均具有较好的
                                                               TE 事件区分及校准能力;根据不同的分界点,可有效
                                                               地对患者进行 TE 事件风险分层。此外,SAAE score 对
                                                               于 TE 事件的区分能力倾向优于 HCM Risk-CVA 模型。

              0.05                                                 对于不同的研究人群,因存在不同的临床背景等,
                                                               风险预测因素对预后的影响存在较大差异                   [5,23,26-36] ,
                                                               有的可能对预后存在较强影响,有的可能对预后影响较
                                                               弱,甚至没有影响。例如,在 HCM Risk-CVA 模型构建
                0         0.05     0.10      0.15      0.20    过程中   [9] ,多因素 Cox 回归分析提示心房颤动对 TE 事
                                 预测发病率
           图 7 SAAE score 对非心房颤动人群 1、3 年及 5 年 TE 事件的校准         件影响的 HR 为 8.41、对既往 TE 事件影响的 HR 为 3.63,
           能力                                                  而在本研究中心房颤动对 TE 事件影响的 HR 为 4.21,
           Figure 7 Calibration plots for predicted versus observed 1-,3-,5-year   对既往 TE 事件影响的 HR 为 3.16;这提示心房颤动对
           risk of thrombotic events for hypertrophic cardiomyopathy patients without
           atrial fibrillation                                 于不同 HCM 人群 TE 事件发生的影响具有较大差异,

                1.0                             1.0                             1.0
                    —— 低风险                           —— 低风险                         —— 低风险
                    ---- 中风险                         ---- 中风险                       ---- 中风险
                0.8                             0.8                             0.8
                    …… 高风险                           …… 高风险                         …… 高风险
              事件率  0.6                         事件率  0.6                        事件率  0.6

              TE                               TE                              TE
              累积  0.4                          累积  0.4                         累积  0.4

                0.2                             0.2                             0.2


                 0     2    4    6    8   10     0     2    4    6    8   10     0     2    4    6    8   10
             A           随访时间(年)               B         随访时间(年)                C        随访时间(年)
              注:A 为整体人群,B 为心房颤动人群,C 为非心房颤动人群
                                      图 8 SAAE score 对于不同人群危险分组的 Kaplan-Meier 曲线分析
           Figure 8 Kaplan-Meier analysis showing cumulative thrombotic events in hypertrophic cardiomyopathy patients with low,moderate or high thrombotic risk
           predicted by SAAE score

                                        表 5 SAAE score 与 HCM Risk-CVA 模型区分 TE 事件的对比
              Table 5 Comparisons between SAAE score and HCM Risk-CVA score for predicting the risk of thrombotic events in hypertrophic cardiomyopathy
                                            整体                 1年                 3年                 5年
                人群         评分模型
                                     Harrell's C- 指数  P 值  Harrell's C- 指数  P 值  Harrell's C- 指数  P 值  Harrell's C- 指数  P 值
           整体人群         SAAE score       0.757     0.013    0.790    0.413     0.799    0.137     0.735    0.117
                        HCM Risk-CVA     0.671              0.710              0.715              0.670
           心房颤动人群       SAAE score       0.670     0.110    0.745    0.112     0.671    0.162     0.616    0.738
                        HCM Risk-CVA     0.560              0.557              0.538              0.587
           非心房颤动人群      SAAE score       0.624     0.549    0.661    0.828     0.697    0.899     0.634    0.644
                        HCM Risk-CVA     0.592              0.696              0.710              0.603
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31