Page 66 - 2022-28-中国全科医学

http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·3519·

表 2 不同乳腺癌防治行为类别社区女性特征比较
Table 2 Comparison of characteristics of women in the community by the latent class of breast cancer prevention and treatment behaviors
所在市〔n（%）〕 年龄〔n（%）〕 婚姻状况〔n（%）〕
组别 例数
银川市 中卫市 ≤29岁 30~39 岁 40~49 岁 50~59 岁 60~65 岁 已婚 离异/丧偶/其他
防治行为积极组 522 293（56.13） 229（43.87） 49（9.39） 161（30.84） 177（33.91） 109（20.88） 26（4.98） 485（92.91） 37（7.09）
高危行为 - 就医积极组 449 303（67.48） 146（32.52） 90（20.04） 147（32.74） 124（27.62） 74（16.48） 14（3.12） 415（92.43） 34（7.57）
高危行为 - 就医消极组 229 137（59.83） 92（40.17） 58（25.33） 46（20.09） 37（16.16） 58（25.33） 30（13.10） 201（87.77） 28（12.23）
防治行为一般组 127 87（68.50） 40（31.50） 30（23.62） 36（28.35） 31（24.41） 22（17.32） 8（6.30） 106（83.46） 21（16.54）
2
χ （H）值 16.046 93.847 15.096
P 值 0.001 <0.001 0.002
婚龄〔n（%）〕 家庭居住地〔n（%）〕 文化程度〔n（%）〕
组别 高中 /
<1 年 1~5 年 6~10 年 >10 年 城镇 非城镇 小学及以下 初中 大专 本科及以上
职高 / 中专
防治行为积极组 16（3.07） 37（7.09） 49（9.39） 420（80.46） 349（66.86） 173（33.14） 41（7.85） 127（24.33） 138（26.44） 158（30.27） 58（11.11）
高危行为 - 就医积极组 27（6.01） 46（10.24） 55（12.25） 321（71.49） 273（60.80） 176（39.20） 55（12.25） 101（22.49） 115（25.61） 121（26.95） 57（12.69）
高危行为 - 就医消极组 22（9.61） 24（10.48） 22（9.61） 161（70.31） 117（51.09） 112（48.91） 93（40.61） 48（20.96） 39（17.03） 32（13.97） 17（7.42）
防治行为一般组 6（4.72） 32（25.20） 47（37.01） 42（33.07） 69（54.33） 58（45.67） 24（18.90） 32（25.20） 22（17.32） 34（26.77） 15（11.81）
2
χ （H）值 141.195 19.336 142.985
P 值 <0.001 <0.001 <0.001
职业〔n（%）〕 家庭人均月收入〔n（%）〕 医保类型〔n（%）〕
组别 企事业 个体 工人 农民 其他 <1 000 元 1 000 3 000 >5 000 元 城镇职工基 城乡居民基 商业保险 自费 其他
单位职员 ~2 999 元 ~4 999 元 本医疗保险 本医疗保险
防治行为积极组 246（47.13） 48（9.20）50（9.58） 127（24.33）51（9.77） 64（12.26）266（50.96）134（25.67）58（11.11）237（45.40）264（50.57） 9（1.72） 11（2.11） 1（0.19）
高危行为 -
就医积极组 223（49.67） 32（7.13）27（6.01） 110（24.50）57（12.69）78（17.37）237（52.78）79（17.59） 55（12.25）200（44.54）221（49.22） 5（1.11） 18（4.01） 5（1.11）
高危行为 -
就医消极组 61（26.64） 17（7.42）18（7.86） 113（49.34）20（8.73） 83（36.24）101（44.10）36（15.72） 9（3.93） 58（25.33） 152（66.38） 5（2.18） 12（5.24） 2（0.87）
防治行为一般组 50（39.37） 9（7.09） 13（10.24）40（31.50） 15（11.81）37（29.13）48（37.80） 26（20.47） 16（12.60）30（23.62） 73（57.48） 12（9.45） 9（7.09） 3（2.36）
2
χ （H）值 69.436 82.003 83.803
P 值 <0.001 <0.001 <0.001
接受过激素替代治疗 曾患乳腺良性疾病 身高 体质量
组别 已经生育〔n（%）〕 自己哺乳〔n（%）〕
〔n（%）〕 〔n（%）〕 〔M（P 25 ，P 75 ），cm〕 〔M（P 25 ，P 75 ），kg〕
防治行为积极组 499（95.59） 459（87.93） 29（5.56） 131（25.10） 160.00（160.00，165.00） 60.00（54.75，65.00）
高危行为 - 就医积极组 414（92.20） 383（85.30） 21（4.68） 97（21.60） 161.00（160.00，165.00） 60.00（54.00，66.00）
高危行为 - 就医消极组 201（87.77） 190（82.97） 20（8.73） 31（13.54） 160.00（158.00，164.00） 60.00（53.00，65.00）
防治行为一般组 99（77.95） 90（70.87） 18（14.17） 29（22.83） 160.00（158.00，164.00） 60.00（52.00，65.00）
2
χ （H）值 45.143 23.406 17.047 12.621 14.397 a 9.657 a
P 值 <0.001 <0.001 0.001 0.006 0.002 0.022
a
注： 表示 H 值；由于数值修约，部分构成比之和非 100.00%

调查的中国 6 市（县）女性乳腺癌防治行为的结果基本 3.2 社区女性乳腺癌防治行为的潜在类别及影响因素
一致，但低于薄婷婷等 ［10］ 针对天津市滨海新区女性的 分析 防治行为积极组类别概率为 39.34%，乳腺癌防
调查结果。本研究中四类人群定期进行乳房自我检查这 治行为中位得分为 11.00（11.00，12.00）分，这组社区
一防治行为均为所有条目概率值中最低。相对西方发达 女性防治行为水平最高且高于总体防治行为水平。防治
国家，我国女性乳腺癌筛查参与率、关注度较低，自检 行为积极组社区女性的特点为总体乳腺癌防治行为处于
行为仍有待提高 ［1，11，15-16］ ，与本研究结果基本一致。 较高水平，但其中依旧存在部分防治行为有待提高，如
但相关研究表明在乳腺癌病因未完全明了的情况下，早 避免长期处于高危因素中、定期乳房自检行为。提示社
期发现并及时诊断和治疗是缓解乳腺癌对女性造成身心 区在对这一特征的女性进行健康宣教时除巩固已有的较
伤害、减轻经济及疾病负担的主要手段 ［17］ ，因此亟待 好的防治行为外，还要注重告知社区女性在工作中尽可
加强社区女性对乳腺癌防治的健康宣教，提高社区女性 能避免长期接触射线、化学物质等高危因素，或采取正
乳腺癌的防治行为，做到乳腺癌的早发现、早诊断、早 确的防护措施。多因素分析结果显示，以防治行为一般
治疗。 组作为参考，中卫市社区女性更容易归为防治行为积极