Page 117 - 2022-01-中国全科医学

·110· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn

extracted data regarding MCI prevalence from the eligible ones，then chose effects models with indicators based on the within-
study heterogeneity. Results A total of 47 studies were included，involving 137 599 samples. The overall prevalence of MCI
in Chinese older adults in the last decade was 19%〔95%CI（17%，21%）〕. Demographic analysis showed the following
results：the MCI prevalence was 17%〔95%CI（15%，19%）〕 and 19%〔95%CI（17%，21%）〕 for men and women，
respectively，16%〔95%CI（11%，22%）〕 and 23%〔95%CI（16%，30%）〕 for urban and rural areas，respectively，
16%〔95%CI（14%，19%）〕 and 24%〔95%CI（20%，28%）〕for those living with a spouse and without，respectively，
and 13%〔95%CI（9%，17%）〕，12%〔95%CI（9%，15%）〕，17%〔95%CI（13%，20%）〕，26%〔95%CI（20%，
31%）〕，33%〔95%CI（24%，42%）〕and 42%〔95%CI（22%，62%）〕 for those at 60-64 years，65-69 years，
70-74 years，75-79 years，80-84 years，85 and above，respectively. Besides this，MCI prevalence showed a trend of decrease
with the increase of education level：30%〔95%CI（25%，35%）〕 in those with little education（<1 year of education），
while 10%〔95%CI（7%，13%）〕 in those with university education（>12 years of education）. Spatial distribution trend：
prevalence varied significantly between provinces（autonomous regions/municipalities）（15%-37%） and between northern，
northwestern，eastern，south-central，southwestern parts of China（17%-22%）. Temporal distribution trend: the prevalence
showed an increasing trend in the last decade（11%-28%）. Conclusion The prevalence of MCI in Chinese elderly population
showed an increasing trend from January 2010 to December 2020，with differences across provinces（autonomous regions/
municipalities） and 5 geographical regions. In addition，the prevalence was higher in the female，less educated，older，
rural，and spouseless groups.
【Key words】 Cognitive dysfunction；Mild cognitive impairment；Aged；Prevalence；Meta-analysis

中国老年人口剧增，老龄化进程加快，截至 2020 年我 期居住（纳入本次研究的文献中一般以常住户口或居住半年
国≥ 60 周岁老年人口数量已近 2.5 亿，老年人口抚养比达 以上者为长期居住）的老年人群；（2）年龄≥ 60 周岁；（3）
17.4%，预计到 2035 年老年人口抚养比将达到 28.4% ［1］ 。 研究设计为随机抽样调查；（4）采用简易精神状态检查量
随着老龄化加剧，中国老年轻度认知障碍（mild cognitive 表（MMSE） ［9］ 、长谷川失智症量表（HDS）、蒙特利尔认
impairment，MCI）患病率逐年增加 ［2］ ，而老年 MCI 会不同 知评估量表（MoCA） ［10］ 等工具对调查人群进行筛查；诊断
程度地进展为痴呆 ［3-4］ 。有研究预测，到 2030 年中国痴呆 标准包括美国国立衰老研究院和阿尔茨海默病协会（National
人口将达到 2 330 万人，痴呆的总费用预计在 2030 年将达到 Institute on Aging-Alzheimer's Association，NIA-AA）诊断标准、
1 142 亿美元 ［5］ ，给家庭与社会都带来沉重负担。目前针对 精神障碍诊断和统计手册（DSM）的诊断标准和 Petersen 标准
中国老年人群认知障碍方面的研究多是区域性研究，且患病 等 ［11-13］ ；（5）原始研究。排除标准：（1）研究设计方案不
率差异较大（0.8%~23.3%） ［6-8］ ，关于近 10 年中国老年人群 明确；（2）研究对象为某一特定群体，如体检人群、老干部、
认知障碍患病趋势及分布情况的研究尚不多见。中国地域广 福利院老年人等；（3）手术、意外等继发性认知障碍；（4）
阔，环境、气候、文化、经济、遗传因素等都可能会导致老 原始研究数据不完整或无法提取；（5）研究重复发表或原始
年人认知障碍患病率的分布差异。分析中国老年人群 MCI 患 数据雷同。
病率发展趋势和分布情况，为进一步开展老年公共服务政策 1.3 质量评价与信息提取 选取两位本研究领域内熟悉科研
研究提供数据支撑，对推进中国健康老龄化具有重要意义。 统计方法且具备一定英语阅读能力的研究者，首先通过独立
1 资料与方法 阅读文章标题和摘要初步筛选研究文献，然后从数据库获取
1.1 文献检索 2021 年 1 月，检索在国内外期刊上公开发 全文，阅读全文评价研究质量。两位研究者在筛查文献时就
表的研究中国老年人群 MCI 患病率的文献，筛选出设计方案 列入、排除所产生的分歧，通过研究小组讨论解决。本研究
科学、严谨、准确性高、可靠性强的研究。中文文献检索数 的质量评价标准主要包括：被调查群体的代表性、研究总样
据库为中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、中国生 本量、是否随机抽样、应答率、筛查和诊断的工具、数据的
物医学文献数据库，外文文献数据库包括 PubMed、Ovid、
Springer Link、EmBase。中文检索词为“轻度认知障碍”“轻 表 1 PubMed 检索策略
Table 1 Search strategy in PubMed
度认知功能障碍”“轻度认知损害”“轻度认知功能损害”“老
步骤 检索式
年”“患病率”“流行病学”“调查”。英文检索词为“MCI”“cognitive
*
impairment”“cognitive dysfunction”“mild cognitive impairme #1 prevalence OR （epidemi ） AND （2010：2021［pdat］）
*
nt”“prevalence”“epidemi ”“Chinese”“China”“old” #2 cognitive dysfunction OR cognitive impairment OR mild cognitive
impairment OR MCI AND （2010：2021［pdat］）
“elderly”。研究发表时间为 2011 年 1 月至 2020 年 12 月。
#3 old OR elderly
同时结合文献追踪法获取有研究价值的文献。以 PubMed 为例，
#4 China OR Chinese
具体检索策略见表 1。
#5 #1 AND #2 AND #3 AND #4
1.2 纳入与排除标准 纳入标准：（1）研究对象为在中国长