Page 112 - 2022-01-中国全科医学

http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·105·

建以居家失能老年人失能程度为自变量（赋值：原值 表 4 居家失能老年人失能程度、家庭功能及其各维度与家庭抗逆力
关系的多元线性回归
进入）、家庭功能（赋值：原值进入）为中介变量、
Table 4 Multiple linear regression analysis of mediating effects of family
家庭抗逆力（赋值：原值进入）为因变量的中介效应 function and its components between disability severity and family resilience
模型。首先，将家庭抗逆力作为因变量、居家失能老 in home-living older adults with disability
年人失能程度作为自变量，建立回归方程，可得居家 变量 b b' SE t 值 P 值
失能老年人失能程度负向预测家庭抗逆力（b=-0.914， Y 家庭抗逆力
X 失能程度 -0.914 -0.284 0.160 -5.697 <0.001
t=-5.697，P<0.001）。其次，将家庭功能作为因变量，
M 1 家庭功能
将居家失能老年人失能程度作为自变量，建立回归方程，
X 失能程度 -0.105 -0.278 0.019 -5.429 <0.001
得居家老年人失能程度负向预测家庭功能（b=-0.105，
Y 家庭抗逆力
t=-5.429，P<0.001）。最后，将家庭抗逆力作为因变
X 失能程度 -0.300 0.686 0.118 20.368 <0.001
量，将居家老年人失能程度、家庭功能作为自变量， M 1 家庭功能 5.855 -0.093 0.287 -2.547 0.011
建立回归方程，可得家庭功能（b=5.855，t=20.368， Y 家庭抗逆力
P<0.001）作为中介变量引入回归方程，能影响居家老年 X 失能程度 -0.914 -0.284 0.160 -5.697 <0.001
人失能程度对家庭抗逆力的负向预测作用（b=-0.300， M 2 家庭功能 - 适应度
t=-2.547，P=0.011），见表 4、图 1。以此类推，构建 X 失能程度 -0.021 -0.234 0.005 -4.435 <0.001
以失能程度为自变量，家庭功能各维度为中介变量，家 Y 家庭抗逆力
庭抗逆力为因变量的中介效应模型，见表 4。Bootstrap X 失能程度 -0.561 0.470 1.445 11.729 <0.001
M 2 家庭功能 - 适应度 16.951 -0.174 0.143 -3.931 <0.001
法检验：间接效应、直接效应的 95%CI 均不包括 0，且
Y 家庭抗逆力
直接效应与间接效应同号 ［17］ ，家庭功能及其 5 个维度
X 失能程度 -0.914 -0.284 0.160 -5.697 <0.001
在居家老年人失能程度对家庭抗逆力的影响中起到了部
M 3 家庭功能 - 合作度
分中介作用，中介效应占总效应的比例分别为 67.2%（家 X 失能程度 -0.025 -0.259 0.005 -4.956 <0.001
庭功能），38.7%（适应度），47.1%（合作度），48.2%（成 Y 家庭抗逆力
长度），24.2%（情感度），25.3%（亲密度），见表 5。 X 失能程度 -0.483 0.517 1.445 13.194 <0.001
M 3 家庭功能 - 合作度 17.559 -0.150 0.143 -3.475 0.001
表 3 居家失能老年人失能程度、家庭功能及其各维度与家庭抗逆力
的相关关系 Y 家庭抗逆力
Table 3 The correlation of disability severity with family function and its X 失能程度 -0.914 -0.284 0.160 -5.697 <0.001
components as well as family resilience in home-living older adults with disability M 4 家庭功能 - 成长度
家庭功能及各维度 X 失能程度 -0.029 -0.255 0.006 -4.909 <0.001
家庭抗 失能
项目 家庭 Y 家庭抗逆力
逆力 程度 适应度 合作度 成长度 情感度 亲密度
功能
X 失能程度 -0.474 0.537 1.093 13.831 <0.001
家庭抗逆力 1.000 - - - - - - -
M 4 家庭功能 - 成长度 15.120 -0.147 0.137 -3.459 0.001
失能程度 -0.342 a 1.000 - - - - - -
Y 家庭抗逆力
家庭功能 0.726 a -0.274 a 1.000 - - - - -
X 失能程度 -0.914 -0.284 0.160 -5.697 <0.001
适应度 0.552 a -0.240 a 0.771 a 1.000 - - - -
M 5 家庭功能 - 情感度
合作度 0.574 a -0.229 a 0.717 a 0.527 a 1.000 - - -
X 失能程度 -0.016 -0.148 0.006 -2.790 0.006
成长度 0.591 a -0.233 a 0.755 a 0.437 a 0.463 a 1.000 - - Y 家庭抗逆力
情感度 0.524 a -0.174 a 0.785 a 0.496 a 0.373 a 0.496 a 1.000 - X 失能程度 -0.692 0.464 1.219 11.663 <0.001
亲密度 0.492 a -0.161 a 0.743 a 0.514 a 0.386 a 0.365 a 0.568 a 1.000 M 5 家庭功能 - 情感度 14.221 -0.215 0.141 -4.915 <0.001
a
注： 表示 P<0.05；- 表示数据重复，不再给出 Y 家庭抗逆力
X 失能程度 -0.914 -0.284 0.160 -5.697 <0.001
家庭功能（M）
M 6 家庭功能 - 亲密度
X 失能程度 -0.015 -0.158 0.005 -2.942 0.003
b=-0.105 b=5.855 Y 家庭抗逆力
X 失能程度 -0.683 0.454 1.328 11.464 <0.001
b=-0.300
居家失能老年人失能程度（X） 家庭抗逆力（Y） M 6 家庭功能 - 亲密度 15.221 -0.212 0.142 -4.826 <0.001
图 1 家庭功能在居家失能老年人失能程度与家庭抗逆力间的中介效应 注：X 表示自变量，M 1~6 表示中介变量，Y 表示因变量；控制变
Figure 1 The mediating effect of family function on the relationship 量为居家失能老年人失能持续时间、认知状况，居家主要照护者年龄、
between disability severity and family resilience in home-living older adults 照护年限，家庭核心人物婚姻状况，家庭月收入、家庭类型
with disability