
Chinese General Practice ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (03): 393-402.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0038
• Article·Evidence-based Medicine • Previous Articles
Received:2025-01-26
Revised:2025-03-20
Published:2026-01-20
Online:2025-12-11
Contact:
ZHU Mingjun
通讯作者:
朱明军
作者简介:作者贡献:
江晓蕊负责文章设计、统计学处理及文章撰写;江晓蕊、闫玉瑶负责文献筛选及文献偏倚风险和适用性评估,数据提取与核对;卫靖靖、乔利杰负责论文的修订、质量控制;彭广操、朱明军负责论文的审查。
基金资助:CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0038
| 第一作者 | 发表时间(年) | 地区 | 研究设计 | 研究对象 | 随访时间 | HF发生率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 李沅洋[ | 2019 | 中国天津 | ② | AMI后行PCI术患者 | 36个月 | 30.01 |
| 孙润民[ | 2020 | 中国天津 | ② | AMI后行PCI术患者 | 30 d | 27.68 |
| 付菲[ | 2021 | 中国天津 | ② | AMI后行PCI术患者 | 36个月 | 25.80 |
| 李雪[ | 2021 | 中国广东 | ③ | ST段抬高型AMI患者 | 住院期间 | — |
| 李颖[ | 2021 | 中国广东 | ③ | 冠心病患者 | — | — |
| 刘历威[ | 2021 | 中国广东 | ① | 冠心病PCI术后患者 | 7.3年 | 3.54 |
| TAN[ | 2022 | 中国重庆 | ② | 冠心病患者 | — | 20.49 |
| 曹教育[ | 2022 | 中国安徽 | ③ | 冠心病PCI术后患者 | 住院期间 | — |
| 唐燕平[ | 2022 | 中国广东 | ② | AMI患者 | 30 d | 31.25 |
| 王标[ | 2022 | 中国浙江 | ① | AMI后行PCI术患者 | 6个月 | 34.67 |
| 周成龙[ | 2022 | 中国江苏 | ① | AMI后行PCI术患者 | 12个月 | 29.81 |
| CHEN[ | 2023 | 中国浙江 | ② | AMI患者 | 住院期间 | 5.17 |
| LI[ | 2023 | 中国吉林 | ② | AMI患者 | 住院期间 | 48.94 |
| YAN[ | 2023 | 中国浙江 | ② | 女性ACS患者 | 1年 | 23.20 |
| 陈梅青[ | 2023 | 中国江苏 | ② | 急诊PCI术后中青年UAP患者 | 6个月 | 10.54 |
| 胡文标[ | 2023 | 中国广西 | ② | AMI后行PCI术患者 | 住院期间 | 33.10 |
| 黄露[ | 2023 | 中国浙江 | ② | 冠心病行PCI术患者 | 住院期间 | 9.55 |
| 马萌雪[ | 2023 | 中国宁夏 | ② | AMI患者 | — | 32.30 |
| 韦健海[ | 2023 | 中国安徽 | ② | UAP行PCI术患者 | 6个月 | 20.83 |
| 徐倩[ | 2023 | 中国重庆 | ② | 老年ACS患者 | — | 34.93 |
| 仲惟帝[ | 2023 | 中国吉林 | ③ | AMI患者 | — | — |
| RAN[ | 2024 | 中国河北 | ② | 老年冠心病髋部骨折术后患者 | 住院期间 | 42.80 |
| 陈宏[ | 2024 | 中国湖北 | ③ | STEMI行PCI术患者 | — | — |
| 陈静婉[ | 2024 | 中国浙江 | ② | AMI后行PCI术患者 | 6个月 | 16.10 |
| 刘春艳[ | 2024 | 中国黑龙江 | ② | ACS后PCI患者 | 12个月 | 14.90 |
| 刘晶晶[ | 2024 | 中国黑龙江 | ② | 老年AMI后PCI术患者 | 6个月 | 27.30 |
| 石云霄[ | 2024 | 中国河南 | ② | 冠心病行PCI术患者 | 7个月 | 16.20 |
Table 1 Basic characteristics of included studies
| 第一作者 | 发表时间(年) | 地区 | 研究设计 | 研究对象 | 随访时间 | HF发生率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 李沅洋[ | 2019 | 中国天津 | ② | AMI后行PCI术患者 | 36个月 | 30.01 |
| 孙润民[ | 2020 | 中国天津 | ② | AMI后行PCI术患者 | 30 d | 27.68 |
| 付菲[ | 2021 | 中国天津 | ② | AMI后行PCI术患者 | 36个月 | 25.80 |
| 李雪[ | 2021 | 中国广东 | ③ | ST段抬高型AMI患者 | 住院期间 | — |
| 李颖[ | 2021 | 中国广东 | ③ | 冠心病患者 | — | — |
| 刘历威[ | 2021 | 中国广东 | ① | 冠心病PCI术后患者 | 7.3年 | 3.54 |
| TAN[ | 2022 | 中国重庆 | ② | 冠心病患者 | — | 20.49 |
| 曹教育[ | 2022 | 中国安徽 | ③ | 冠心病PCI术后患者 | 住院期间 | — |
| 唐燕平[ | 2022 | 中国广东 | ② | AMI患者 | 30 d | 31.25 |
| 王标[ | 2022 | 中国浙江 | ① | AMI后行PCI术患者 | 6个月 | 34.67 |
| 周成龙[ | 2022 | 中国江苏 | ① | AMI后行PCI术患者 | 12个月 | 29.81 |
| CHEN[ | 2023 | 中国浙江 | ② | AMI患者 | 住院期间 | 5.17 |
| LI[ | 2023 | 中国吉林 | ② | AMI患者 | 住院期间 | 48.94 |
| YAN[ | 2023 | 中国浙江 | ② | 女性ACS患者 | 1年 | 23.20 |
| 陈梅青[ | 2023 | 中国江苏 | ② | 急诊PCI术后中青年UAP患者 | 6个月 | 10.54 |
| 胡文标[ | 2023 | 中国广西 | ② | AMI后行PCI术患者 | 住院期间 | 33.10 |
| 黄露[ | 2023 | 中国浙江 | ② | 冠心病行PCI术患者 | 住院期间 | 9.55 |
| 马萌雪[ | 2023 | 中国宁夏 | ② | AMI患者 | — | 32.30 |
| 韦健海[ | 2023 | 中国安徽 | ② | UAP行PCI术患者 | 6个月 | 20.83 |
| 徐倩[ | 2023 | 中国重庆 | ② | 老年ACS患者 | — | 34.93 |
| 仲惟帝[ | 2023 | 中国吉林 | ③ | AMI患者 | — | — |
| RAN[ | 2024 | 中国河北 | ② | 老年冠心病髋部骨折术后患者 | 住院期间 | 42.80 |
| 陈宏[ | 2024 | 中国湖北 | ③ | STEMI行PCI术患者 | — | — |
| 陈静婉[ | 2024 | 中国浙江 | ② | AMI后行PCI术患者 | 6个月 | 16.10 |
| 刘春艳[ | 2024 | 中国黑龙江 | ② | ACS后PCI患者 | 12个月 | 14.90 |
| 刘晶晶[ | 2024 | 中国黑龙江 | ② | 老年AMI后PCI术患者 | 6个月 | 27.30 |
| 石云霄[ | 2024 | 中国河南 | ② | 冠心病行PCI术患者 | 7个月 | 16.20 |
| 第一作者 | 候选变量 | 样本总量(D/I/E,例) | 结局事件(D/I/E,例) | 缺失数据 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 数量(个) | 连续变量处理方法 | 数量(例) | 处理方法 | |||
| 李沅洋[ | 14 | 部分转换为分类变量 | 623(495/—/128) | 187(149/—/38) | — | — |
| 孙润民[ | 14 | 转换为分类变量 | 401(318/—/83) | 111(89/—/22) | — | — |
| 付菲[ | 29 | 转换为分类变量 | 572(438/—/134) | —(113/—/—) | — | — |
| 李雪[ | 31 | 保持连续性 | 445(445/—/—) | 152(152/—/—) | 2 | 删除 |
| 李颖[ | 25 | 转换为分类变量 | 610 | 254 | — | — |
| 刘历威[ | 21 | 保持连续性 | 4 661(2 091/—/2 570) | —(74/—/—) | — | — |
| TAN[ | 26 | 保持连续性 | 44 772(26 269/11 259/7 244) | —(5384/—/—) | — | 多重填补法 |
| 曹教育[ | 14 | 保持连续性 | 640 | 44 | — | — |
| 唐燕平[ | 16 | 转换为分类变量 | 160 | 50 | — | — |
| 王标[ | 17 | 转换为分类变量 | 323 | 112 | — | — |
| 周成龙[ | 16 | 转换为分类变量 | 208 | 62 | — | — |
| CHEN[ | 12 | 部分转换为分类变量 | 1 875(1 313/562/—) | 97(—/—/—) | — | 删除、多重填补法 |
| LI[ | 72 | 保持连续性 | 3 312(1 625/—/1 687) | 1621(801/—/820) | — | 删除、插补 |
| YAN[ | 15 | 转换为分类变量 | 319 | 74 | — | — |
| 陈梅青[ | 22 | 保持连续性 | 332 | 35 | 16 | 删除 |
| 胡文标[ | 16 | 保持连续性 | 200(145/—/55) | —(48/—/—) | — | — |
| 黄露[ | 28 | 转换为分类变量 | 534 | 51 | — | — |
| 马萌雪[ | 47 | 保持连续性 | 1 061(786/275/—) | 350(261/89/—) | — | — |
| 韦健海[ | 19 | 部分转换为分类变量 | 120 | 25 | — | — |
| 徐倩[ | 34 | 保持连续性 | 4 145(2 304/988/853) | —(805/—/—) | — | 插补 |
| 仲惟帝[ | 25 | 部分转换为分类变量 | 436 | 218 | — | — |
| RAN[ | 16 | 部分转换为分类变量 | 1 074(808/266/—) | —(346/—/—) | 23 | 删除 |
| 陈宏[ | 28 | 保持连续性 | 715(503/212/—) | 45(27/18/—) | — | — |
| 陈静婉[ | 27 | 保持连续性 | 193 | 31 | — | — |
| 刘春艳[ | 16 | 部分转换为分类变量 | 208 | 31 | — | — |
| 刘晶晶[ | 18 | 转换为分类变量 | 326 | 89 | — | — |
| 石云霄[ | 30 | 保持连续性 | 568 | 92 | — | — |
Table 2 Construction of risk prediction models for HF complications in Chinese patients with CHD
| 第一作者 | 候选变量 | 样本总量(D/I/E,例) | 结局事件(D/I/E,例) | 缺失数据 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 数量(个) | 连续变量处理方法 | 数量(例) | 处理方法 | |||
| 李沅洋[ | 14 | 部分转换为分类变量 | 623(495/—/128) | 187(149/—/38) | — | — |
| 孙润民[ | 14 | 转换为分类变量 | 401(318/—/83) | 111(89/—/22) | — | — |
| 付菲[ | 29 | 转换为分类变量 | 572(438/—/134) | —(113/—/—) | — | — |
| 李雪[ | 31 | 保持连续性 | 445(445/—/—) | 152(152/—/—) | 2 | 删除 |
| 李颖[ | 25 | 转换为分类变量 | 610 | 254 | — | — |
| 刘历威[ | 21 | 保持连续性 | 4 661(2 091/—/2 570) | —(74/—/—) | — | — |
| TAN[ | 26 | 保持连续性 | 44 772(26 269/11 259/7 244) | —(5384/—/—) | — | 多重填补法 |
| 曹教育[ | 14 | 保持连续性 | 640 | 44 | — | — |
| 唐燕平[ | 16 | 转换为分类变量 | 160 | 50 | — | — |
| 王标[ | 17 | 转换为分类变量 | 323 | 112 | — | — |
| 周成龙[ | 16 | 转换为分类变量 | 208 | 62 | — | — |
| CHEN[ | 12 | 部分转换为分类变量 | 1 875(1 313/562/—) | 97(—/—/—) | — | 删除、多重填补法 |
| LI[ | 72 | 保持连续性 | 3 312(1 625/—/1 687) | 1621(801/—/820) | — | 删除、插补 |
| YAN[ | 15 | 转换为分类变量 | 319 | 74 | — | — |
| 陈梅青[ | 22 | 保持连续性 | 332 | 35 | 16 | 删除 |
| 胡文标[ | 16 | 保持连续性 | 200(145/—/55) | —(48/—/—) | — | — |
| 黄露[ | 28 | 转换为分类变量 | 534 | 51 | — | — |
| 马萌雪[ | 47 | 保持连续性 | 1 061(786/275/—) | 350(261/89/—) | — | — |
| 韦健海[ | 19 | 部分转换为分类变量 | 120 | 25 | — | — |
| 徐倩[ | 34 | 保持连续性 | 4 145(2 304/988/853) | —(805/—/—) | — | 插补 |
| 仲惟帝[ | 25 | 部分转换为分类变量 | 436 | 218 | — | — |
| RAN[ | 16 | 部分转换为分类变量 | 1 074(808/266/—) | —(346/—/—) | 23 | 删除 |
| 陈宏[ | 28 | 保持连续性 | 715(503/212/—) | 45(27/18/—) | — | — |
| 陈静婉[ | 27 | 保持连续性 | 193 | 31 | — | — |
| 刘春艳[ | 16 | 部分转换为分类变量 | 208 | 31 | — | — |
| 刘晶晶[ | 18 | 转换为分类变量 | 326 | 89 | — | — |
| 石云霄[ | 30 | 保持连续性 | 568 | 92 | — | — |
| 第一作者 | 建立模型 | 模型性能 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 模型建立方法 | 变量选择 | 建立模型个数 | C-index | AUC | 校准方法 | |
| 李沅洋[ | Cox | 单因素、多因素 | 1 | 0.810 | 0.820 | H-L检验、校准曲线 |
| 孙润民[ | LR | LASSO回归、多因素 | 1 | 0.911 | 0.911 | 校准曲线 |
| 付菲[ | Cox | 单因素、多因素 | 1 | 0.832 | — | H-L检验、校准曲线 |
| 李雪[ | LR、RF | 单因素、多因素 | 21 | 0.846 | 0.866/0.864/0.863/0.861/0.858/ 0.855/0.852/0.849/0.846/0.845/ 0.844/0.836/0.829/0.826/0.814/ 0.814/0.803/0.789/0.782/0.78/0.511 | H-L检验 |
| 李颖[ | LR | LASSO回归 | 1 | 0.942 | — | 校准曲线 |
| 刘历威[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | 0.850 | — | H-L检验、校准曲线 |
| TAN[ | LR | 单因素、LASSO回归 | 1 | 0.720 | 0.720 | 校准曲线 |
| 曹教育[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | 0.796 | 0.797 | H-L检验、校准曲线 |
| 唐燕平[ | LR | 单因素 | 1 | 0.769 | — | 校准曲线 |
| 王标[ | Cox | 单因素、多因素 | 1 | 0.821 | — | 校准曲线 |
| 周成龙[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | — | 0.856 | — |
| CHEN[ | LR、Stacking | 单因素、多因素 | 2 | — | 0.829/0.821 | 校准曲线 |
| LI[ | Xgboost、RGD、linear SVC、Ada Boost、LR、DT、RF | 单因素 | 7 | — | 0.973/0.906/0.915/0.940/ 0.914/0.939/0.955 | — |
| YAN[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | 0.922 | 0.922 | 校准曲线 |
| 陈梅青[ | LR | LASSO回归、多因素 | 1 | 0.953 | 0.974 | H-L检验、校准曲线 |
| 胡文标[ | GBDT、LR | 单因素 | 2 | — | 0.989/0.864 | 校准曲线 |
| 黄露[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | 0.803 | — | H-L检验 |
| 马萌雪[ | LR | LASSO回归、多因素 | 1 | — | 0.846 | 校准曲线 |
| 韦健海[ | LR | 单因素 | 1 | 0.829 | 0.875 | 校准曲线 |
| 徐倩[ | LR、RF、DT、XGBoost、SVM、ANN、KNN、NB、lightGBM | LASSO回归 | 9 | — | 0.795/0.788/0.767/0.957/ 0.844/0.806/0.851/0.792/0.886 | — |
| 仲惟帝[ | LR | 单因素 | 1 | — | 0.977 | — |
| RAN[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | — | 0.778 | H-L检验、校准曲线 |
| 陈宏[ | LR | LASSO回归、多因素 | 1 | — | 0.966 | — |
| 陈静婉[ | LR | LASSO回归、多因素 | 1 | — | 0.893 | 校准曲线 |
| 刘春艳[ | LR、RF | 单因素 | 2 | — | 0.902/0.967 | H-L检验 |
| 刘晶晶[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | — | 0.878 | — |
| 石云霄[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | — | 0.826 | 校准曲线 |
Table 3 Construction and performance evaluation of a risk prediction model for HF in Chinese patients with CHD
| 第一作者 | 建立模型 | 模型性能 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 模型建立方法 | 变量选择 | 建立模型个数 | C-index | AUC | 校准方法 | |
| 李沅洋[ | Cox | 单因素、多因素 | 1 | 0.810 | 0.820 | H-L检验、校准曲线 |
| 孙润民[ | LR | LASSO回归、多因素 | 1 | 0.911 | 0.911 | 校准曲线 |
| 付菲[ | Cox | 单因素、多因素 | 1 | 0.832 | — | H-L检验、校准曲线 |
| 李雪[ | LR、RF | 单因素、多因素 | 21 | 0.846 | 0.866/0.864/0.863/0.861/0.858/ 0.855/0.852/0.849/0.846/0.845/ 0.844/0.836/0.829/0.826/0.814/ 0.814/0.803/0.789/0.782/0.78/0.511 | H-L检验 |
| 李颖[ | LR | LASSO回归 | 1 | 0.942 | — | 校准曲线 |
| 刘历威[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | 0.850 | — | H-L检验、校准曲线 |
| TAN[ | LR | 单因素、LASSO回归 | 1 | 0.720 | 0.720 | 校准曲线 |
| 曹教育[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | 0.796 | 0.797 | H-L检验、校准曲线 |
| 唐燕平[ | LR | 单因素 | 1 | 0.769 | — | 校准曲线 |
| 王标[ | Cox | 单因素、多因素 | 1 | 0.821 | — | 校准曲线 |
| 周成龙[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | — | 0.856 | — |
| CHEN[ | LR、Stacking | 单因素、多因素 | 2 | — | 0.829/0.821 | 校准曲线 |
| LI[ | Xgboost、RGD、linear SVC、Ada Boost、LR、DT、RF | 单因素 | 7 | — | 0.973/0.906/0.915/0.940/ 0.914/0.939/0.955 | — |
| YAN[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | 0.922 | 0.922 | 校准曲线 |
| 陈梅青[ | LR | LASSO回归、多因素 | 1 | 0.953 | 0.974 | H-L检验、校准曲线 |
| 胡文标[ | GBDT、LR | 单因素 | 2 | — | 0.989/0.864 | 校准曲线 |
| 黄露[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | 0.803 | — | H-L检验 |
| 马萌雪[ | LR | LASSO回归、多因素 | 1 | — | 0.846 | 校准曲线 |
| 韦健海[ | LR | 单因素 | 1 | 0.829 | 0.875 | 校准曲线 |
| 徐倩[ | LR、RF、DT、XGBoost、SVM、ANN、KNN、NB、lightGBM | LASSO回归 | 9 | — | 0.795/0.788/0.767/0.957/ 0.844/0.806/0.851/0.792/0.886 | — |
| 仲惟帝[ | LR | 单因素 | 1 | — | 0.977 | — |
| RAN[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | — | 0.778 | H-L检验、校准曲线 |
| 陈宏[ | LR | LASSO回归、多因素 | 1 | — | 0.966 | — |
| 陈静婉[ | LR | LASSO回归、多因素 | 1 | — | 0.893 | 校准曲线 |
| 刘春艳[ | LR、RF | 单因素 | 2 | — | 0.902/0.967 | H-L检验 |
| 刘晶晶[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | — | 0.878 | — |
| 石云霄[ | LR | 单因素、多因素 | 1 | — | 0.826 | 校准曲线 |
| 第一作者 | 模型验证 | 最终包含的预测因子 | 模型呈现形式 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 内部验证 | 外部验证 | 数量(个) | 预测因子 | ||
| 李沅洋[ | — | 时间 | 7 | 年龄、Gensini评分、心机梗死后心律失常、心肌肌钙蛋白T、血清肌酐、心脏结构改变、心室壁运动幅度改变 | 列线图 |
| 孙润民[ | Bootstrap | 时间 | 8 | 性别、年龄、入院24 h肺部啰音、发病至就诊时间、BNP、LVEF、心房颤动、病变血管支数 | 列线图 |
| 付菲[ | Bootstrap | 时间 | 7 | 年龄、Gensini评分、心律失常、心脏结构改变、血肌酐、心肌肌钙蛋白T、室壁运动幅度 | 列线图 |
| 李雪[ | Bootstrap | — | 6 | LVEF、年龄、白细胞计数、肾小球滤过率、血浆纤维蛋白原、心率 | 列线图 |
| 李颖[ | Bootstrap | — | 13 | 冠心病病程、诱因、心率、舌质、脉诊、心电图、冠脉病变支数、冠脉狭窄程度、心梗病史、糖尿病、心律失常、慢性肺疾病、慢性肾脏病 | 列线图 |
| 刘历威[ | — | 空间 | 5 | 年龄、慢性肾脏病、LVEF、急性心肌梗死病史、心率 | 列线图 |
| TAN[ | Bootstrap | 时间空间 | 5 | 高血压病史、年龄、尿素氮、三酰甘油、总胆固醇水平 | 列线图 |
| 曹教育[ | Bootstrap | — | 5 | LVEF、年龄、术中对比剂用量、合并脑梗死、NYHA心功能分级 | 列线图 |
| 唐燕平[ | — | — | 6 | 年龄、Killip心功能分级、尿素氮、三酰甘油、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白 | 列线图 |
| 王标[ | — | — | 7 | 年龄、糖尿病病史、合并心脑血管疾病、Gensini评分、hs-CRP、血肌酐、心肌肌钙蛋白T | 列线图 |
| 周成龙[ | Bootstrap | — | 12 | 年龄、多支病变血管、前壁梗死、Gensini评分、高血压病史、糖尿病病史、LVEF、心肌肌钙蛋白T、CK-MB、NT-proBNP、hs-CRP 、血运重建不完全、室壁运动幅度丧失 | 列线图 |
| CHEN[ | 随机拆分 | — | 6 | 肌钙蛋白、年龄、心率、收缩压、LVEF和NT-proBNP | 列线图 |
| LI[ | 五折交叉验证 | 时间 | 9 | 肌钙蛋白I、三酰甘油、尿红细胞计数、γ-谷氨酰转肽酶、血糖、尿比重、凝血酶原时间、前白蛋白、尿素氮 | 回归方程 |
| YAN[ | 10倍交叉验证 | — | 5 | LVEF、高密度脂蛋白、人附睾蛋白、肌酐、心肌梗死诊断 | 列线图 |
| 陈梅青[ | 交叉验证 | — | 7 | 高血压、BNP、CRP、焦虑(HAMA)评分、血红蛋白、T细胞亚群CD4+/CD8+、自我管理能力 | 列线图 |
| 胡文标[ | 随机拆分 | — | 6 | 年龄、hs-CRP、白细胞、中性粒细胞计数、CK-MB、糖尿病病史 | 回归方程 |
| 黄露[ | — | — | 6 | 年龄、LVEF、合并脑梗死、NYHA心功能分级、白蛋白、衍生中性粒细胞/淋巴细胞 | 列线图 |
| 马萌雪[ | Bootstrap | — | 7 | 年龄、心率、ST段偏移、NT-proBNP、同型半胱氨酸、纤维蛋白原、LVEF | 列线图、回归方程 |
| 韦健海[ | Bootstrap | — | 9 | 年龄、多支血管病变、LVEF、心脏结构改变、Gensini评分、血肌酐、同型半胱氨酸、NT-proBNP 、心肌肌钙蛋白T | 列线图 |
| 徐倩[ | 随机拆分 | 时间空间 | 8 | 高血压、糖尿病、高脂血症、慢性胃炎、白细胞、淋巴细胞与单核细胞比值、红细胞分布宽度、总胆固醇 | - |
| 仲惟帝[ | — | — | 9 | 年龄、BMI、LVEF、NT-proBNP、心室重构、冠脉残余狭窄≥80%、病变支数、糖尿病病史、高血压病史、高血压病病史5年 | 列线图 |
| RAN[ | — | 时间 | 6 | 骨折类型、年龄、贫血、合并COPD、美国麻醉医师协会体格状态分级ASA≥3、术前等待时间>3 d | 列线图 |
| 陈宏[ | Bootstrap | — | 6 | 年龄、高血压史比例、入住CCU比例、住院天数、发病至入院时间、D-二聚体 | 列线图 |
| 陈静婉[ | Bootstrap | — | 4 | 肌钙蛋白I、整体纵向应变、心肌做功参数整体做功指数、整体无用功 | 列线图 |
| 刘春艳[ | Bootstrap | — | 6 | 年龄、糖尿病、手术时间、血红蛋白、尿酸、脂蛋白(a) | 回归方程 |
| 刘晶晶[ | — | — | 5 | 年龄、Gensini评分、NT-proBNP 、hs-CRP、TIMI分级 | 回归方程 |
| 石云霄[ | — | — | 9 | 合并高血压、发病至手术时间、BNP、C1q肿瘤坏死因子相关蛋白1、内脏脂肪素、氧化低密度脂蛋白、术后TIMI血流分级、淋巴细胞计数、自我管理评分 | 列线图 |
Table 4 Validation and presentation of risk prediction models for HF complications in Chinese patients with CHD
| 第一作者 | 模型验证 | 最终包含的预测因子 | 模型呈现形式 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 内部验证 | 外部验证 | 数量(个) | 预测因子 | ||
| 李沅洋[ | — | 时间 | 7 | 年龄、Gensini评分、心机梗死后心律失常、心肌肌钙蛋白T、血清肌酐、心脏结构改变、心室壁运动幅度改变 | 列线图 |
| 孙润民[ | Bootstrap | 时间 | 8 | 性别、年龄、入院24 h肺部啰音、发病至就诊时间、BNP、LVEF、心房颤动、病变血管支数 | 列线图 |
| 付菲[ | Bootstrap | 时间 | 7 | 年龄、Gensini评分、心律失常、心脏结构改变、血肌酐、心肌肌钙蛋白T、室壁运动幅度 | 列线图 |
| 李雪[ | Bootstrap | — | 6 | LVEF、年龄、白细胞计数、肾小球滤过率、血浆纤维蛋白原、心率 | 列线图 |
| 李颖[ | Bootstrap | — | 13 | 冠心病病程、诱因、心率、舌质、脉诊、心电图、冠脉病变支数、冠脉狭窄程度、心梗病史、糖尿病、心律失常、慢性肺疾病、慢性肾脏病 | 列线图 |
| 刘历威[ | — | 空间 | 5 | 年龄、慢性肾脏病、LVEF、急性心肌梗死病史、心率 | 列线图 |
| TAN[ | Bootstrap | 时间空间 | 5 | 高血压病史、年龄、尿素氮、三酰甘油、总胆固醇水平 | 列线图 |
| 曹教育[ | Bootstrap | — | 5 | LVEF、年龄、术中对比剂用量、合并脑梗死、NYHA心功能分级 | 列线图 |
| 唐燕平[ | — | — | 6 | 年龄、Killip心功能分级、尿素氮、三酰甘油、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白 | 列线图 |
| 王标[ | — | — | 7 | 年龄、糖尿病病史、合并心脑血管疾病、Gensini评分、hs-CRP、血肌酐、心肌肌钙蛋白T | 列线图 |
| 周成龙[ | Bootstrap | — | 12 | 年龄、多支病变血管、前壁梗死、Gensini评分、高血压病史、糖尿病病史、LVEF、心肌肌钙蛋白T、CK-MB、NT-proBNP、hs-CRP 、血运重建不完全、室壁运动幅度丧失 | 列线图 |
| CHEN[ | 随机拆分 | — | 6 | 肌钙蛋白、年龄、心率、收缩压、LVEF和NT-proBNP | 列线图 |
| LI[ | 五折交叉验证 | 时间 | 9 | 肌钙蛋白I、三酰甘油、尿红细胞计数、γ-谷氨酰转肽酶、血糖、尿比重、凝血酶原时间、前白蛋白、尿素氮 | 回归方程 |
| YAN[ | 10倍交叉验证 | — | 5 | LVEF、高密度脂蛋白、人附睾蛋白、肌酐、心肌梗死诊断 | 列线图 |
| 陈梅青[ | 交叉验证 | — | 7 | 高血压、BNP、CRP、焦虑(HAMA)评分、血红蛋白、T细胞亚群CD4+/CD8+、自我管理能力 | 列线图 |
| 胡文标[ | 随机拆分 | — | 6 | 年龄、hs-CRP、白细胞、中性粒细胞计数、CK-MB、糖尿病病史 | 回归方程 |
| 黄露[ | — | — | 6 | 年龄、LVEF、合并脑梗死、NYHA心功能分级、白蛋白、衍生中性粒细胞/淋巴细胞 | 列线图 |
| 马萌雪[ | Bootstrap | — | 7 | 年龄、心率、ST段偏移、NT-proBNP、同型半胱氨酸、纤维蛋白原、LVEF | 列线图、回归方程 |
| 韦健海[ | Bootstrap | — | 9 | 年龄、多支血管病变、LVEF、心脏结构改变、Gensini评分、血肌酐、同型半胱氨酸、NT-proBNP 、心肌肌钙蛋白T | 列线图 |
| 徐倩[ | 随机拆分 | 时间空间 | 8 | 高血压、糖尿病、高脂血症、慢性胃炎、白细胞、淋巴细胞与单核细胞比值、红细胞分布宽度、总胆固醇 | - |
| 仲惟帝[ | — | — | 9 | 年龄、BMI、LVEF、NT-proBNP、心室重构、冠脉残余狭窄≥80%、病变支数、糖尿病病史、高血压病史、高血压病病史5年 | 列线图 |
| RAN[ | — | 时间 | 6 | 骨折类型、年龄、贫血、合并COPD、美国麻醉医师协会体格状态分级ASA≥3、术前等待时间>3 d | 列线图 |
| 陈宏[ | Bootstrap | — | 6 | 年龄、高血压史比例、入住CCU比例、住院天数、发病至入院时间、D-二聚体 | 列线图 |
| 陈静婉[ | Bootstrap | — | 4 | 肌钙蛋白I、整体纵向应变、心肌做功参数整体做功指数、整体无用功 | 列线图 |
| 刘春艳[ | Bootstrap | — | 6 | 年龄、糖尿病、手术时间、血红蛋白、尿酸、脂蛋白(a) | 回归方程 |
| 刘晶晶[ | — | — | 5 | 年龄、Gensini评分、NT-proBNP 、hs-CRP、TIMI分级 | 回归方程 |
| 石云霄[ | — | — | 9 | 合并高血压、发病至手术时间、BNP、C1q肿瘤坏死因子相关蛋白1、内脏脂肪素、氧化低密度脂蛋白、术后TIMI血流分级、淋巴细胞计数、自我管理评分 | 列线图 |
| [1] |
|
| [2] |
刘明波,何新叶,杨晓红,等. 《中国心血管健康与疾病报告2023》要点解读[J]. 中国全科医学, 2025, 28(1): 20-38. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0293.
|
| [3] |
|
| [4] |
中华医学会心血管病学分会,中国医师协会心血管内科医师分会,中国医师协会心力衰竭专业委员会,等. 中国心力衰竭诊断和治疗指南2024[J]. 中华心血管病杂志, 2024, 52(3): 235-75. DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20231101-00405.
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
张蕊,郑黎强,潘国伟. 疾病发病风险预测模型的应用与建立[J]. 中国卫生统计, 2015, 32(4): 724-726.
|
| [9] |
李杨. 北京地区急性心力衰竭患者远期生存状况、独立危险因素及其预测模型研究[D]. 北京: 北京协和医学院, 2021.
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
李沅洋,张宇凡,徐月,等. 急性心肌梗死患者PCI术后心力衰竭风险预测模型建立与评估[J]. 临床心血管病杂志, 2019, 35(10): 916-922. DOI: 10.13201/j.issn.1001-1439.2019.10.012.
|
| [13] |
孙润民. 急性心肌梗死后早期心力衰竭危险因素的相关研究及风险预测模型建立[D]. 兰州: 兰州大学, 2020. DOI: 10.27204/d.cnki.glzhu.2020.003235.
|
| [14] |
付菲,彭映辉,徐肇元,等. 急性心肌梗死患者心力衰竭风险预测模型研究[J]. 中国心血管杂志, 2021, 26(6): 525-530. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5410.2021.06.006.
|
| [15] |
李雪. ST段抬高型心肌梗死后发生心衰的危险因素及预测模型研究[D]. 广州: 广东医科大学, 2021.
|
| [16] |
李颖. 冠心病合并慢性心力衰竭的中西医结合临床预测模型[D]. 广州: 广州中医药大学, 2021.
|
| [17] |
刘历威. 冠脉介入术后新发急性心力衰竭的模型的建立与验证[D]. 广州: 南方医科大学, 2021.
|
| [18] |
|
| [19] |
曹教育,张理想,周晓娟,等. 冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后院内心力衰竭风险预测模型的建立与验证[J]. 陆军军医大学学报, 2022, 44(12): 1272-1279. DOI: 10.16016/j.2097-0927.202110047.
|
| [20] |
唐燕平,李善敬,苏钟东. 急性心肌梗死患者并发心力衰竭的影响因素分析及预测模型构建[J]. 岭南心血管病杂志, 2022, 28(5): 438-443. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9688.2022.05.11.
|
| [21] |
王标,胡国豪,陈灵敏,等. 急性心肌梗死患者术后心力衰竭的影响因素分析及预测模型的建立[J]. 现代实用医学, 2022, 34(8): 1002-1005. DOI: 10.3969/j.issn.1671-0800.2022.08.009.
|
| [22] |
周成龙,金先银,赵军,等. 急性心肌梗死PCI术后并发心力衰竭的列线图预测模型研究[J]. 心血管康复医学杂志, 2022, 31(5): 586-590. DOI: 10.3969/j.issn.1008-0074.2022.05.12.
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
陈梅青,唐秀丽. 急诊经皮冠状动脉介入治疗术后中青年不稳定型心绞痛患者心力衰竭的预测模型构建和效应分析[J]. 中国心血管病研究, 2023, 21(9): 842-847. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5301.2023.09.013.
|
| [27] |
胡文标,刘礼敬,林晓峰,等. 梯度提升决策树在预测急性心肌梗死患者PCI后住院期间发生心力衰竭中的应用价值[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2023, 31(5): 14-19. DOI: 10.12114/j.issn.1008-5971.2023.00.133.
|
| [28] |
黄露,金超伦,傅梦娜,等. 经皮冠状动脉介入术后心力衰竭的危险因素[J]. 中国医师杂志, 2023, 25(10): 1525-1529. DOI: 10.3760/cma.j.cn431274-20221225-01350.
|
| [29] |
马萌雪,马萍,徐清斌,等. 急性心肌梗死并发心力衰竭的风险预测模型构建及验证[J/OL]. 天津医药, 2023, 51(11): 1221-1226.
|
| [30] |
韦健海,吕建新,宋雨. 冠心病不稳定型心绞痛PCI术后并发心衰的预测研究[J]. 现代科学仪器, 2023, 40(5): 52-56.
|
| [31] |
徐倩. 基于真实世界的老年人冠心病并发心力衰竭的预测模型构建及验证[D]. 重庆: 重庆医科大学, 2023.
|
| [32] |
仲惟帝. 心肌梗死后心力衰竭的高危人群与中医体质及证型的相关性研究[D]. 长春: 长春中医药大学, 2023.
|
| [33] |
|
| [34] |
陈宏,陈阵,陈曦. 武汉地区急性ST段抬高型心肌梗死PCI术后并发心力衰竭风险的诊断预测模型:一项病例对照研究[J]. 临床医学研究与实践, 2024, 9(13): 1-5, 17. DOI: 10.19347/j.cnki.2096-1413.202413001.
|
| [35] |
陈静婉,王戏丹,翁文超,等. 急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后心力衰竭的预测模型及效能评价[J]. 浙江医学, 2024, 46(18): 1938-1943. DOI: 10.12056/j.issn.1006-2785.2024.46.18.2023-2748.
|
| [36] |
刘春艳,孙姣,高妍,等. 急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗术后1年发生心力衰竭预测模型的构建及效果评价[J]. 中国医刊, 2024, 59(10): 1077-1080.
|
| [37] |
刘晶晶,刘浩,于秀平. 老年急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后心力衰竭预测模型的构建[J]. 实用临床医药杂志, 2024, 28(15): 84-89. DOI: 10.7619/jcmp.20240209.
|
| [38] |
石云霄,王卫国,程常福,等. 冠脉介入后心绞痛患者心力衰竭的Nomogram风险模型构建及重要性矩阵分析[J]. 海南医学, 2024, 35(16): 2288-2294.
|
| [39] |
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [42] |
|
| [43] |
中国医师协会心血管内科医师分会,中国心血管健康联盟,心肌梗死后心力衰竭防治专家共识工作组. 2020心肌梗死后心力衰竭防治专家共识[J]. 中国循环杂志, 2020, 35(12): 1166-1180. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2020.12.002.
|
| [44] |
|
| [45] |
陈香萍,张奕,庄一渝,等. PROBAST:诊断或预后多因素预测模型研究偏倚风险的评估工具[J]. 中国循证医学杂志, 2020, 20(6): 737-744. DOI: 10.7507/1672-2531.201910087.
|
| [46] |
段晓冉,葛亚豪,魏雨婕,等. 衰老的表现、原因及预防[J]. 郑州大学学报(医学版), 2024, 59(6): 741-745. DOI: 10.13705/j.issn.1671-6825.2024.10.070.
|
| [47] |
杨敬稀,彭媛,林玉云,等. 急性心肌梗死患者PCI术后并发心力衰竭风险预测模型的危险因素及研究进展[J]. 四川医学, 2024, 45(3): 305-308. DOI: 10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2024.03.016.
|
| [48] | |
| [49] |
李润民,戴国华,高武霖,等. 慢性心力衰竭合并原发性高血压病患者死亡预警指标研究[J]. 中国中西医结合杂志, 2024, 44(9): 1051-1062. DOI: 10.7661/j.cjim.20240320.045.
|
| [50] |
徐坤,张晓敏,党静,等. 沙库巴曲缬沙坦联合达格列净治疗老年慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志, 2024, 40(17): 2464-2468. DOI: 10.13699/j.cnki.1001-6821.2024.17.002.
|
| [51] |
|
| [52] |
|
| [53] |
|
| [54] |
|
| [55] |
|
| [56] |
|
| [57] |
|
| [1] | ZHANG Yunqiu, LI Yangxue, LIU Haoyang, CHEN Peixuan, WANG Xingyue, CUI Jingya. Research on Comorbidity Conditions and Comorbidity Patterns in Patients with Premature Coronary Heart Disease [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(02): 226-231. |
| [2] | CHEN Li, XIONG Weihong, LU Xiaoqin. Study on Medication Compliance and Influencing Factors in Patients after Percutaneous Coronary Intervention [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(36): 4586-4591. |
| [3] | LI Mingyue, TANG Haoqing, ZHENG Huixian, ZHANG Xiaotian, LIU Xiaoyun. Exploring the Concept of the Quality of Primary Health Care: a Systematic Review [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(34): 4300-4310. |
| [4] | HUANG Xintao, CHEN Mo, WANG Junyu, ZHANG Chen, DENG Huisheng. Research on Education of Rural-oriented Medical Students in China: a Systematic Review [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(34): 4290-4299. |
| [5] | HE Yuling, LIN Meiqun, LUO Huiyu, HUANG Wenting, JIANG Liqin, ZHU Hongyu. Systematic Review of Guidelines for the Management of Patients with Cancer Pain [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(33): 4199-4205. |
| [6] | LIU Yongcheng, LIU Siyu, LIANG Xiaoyu, HAO Xiaopeng, WEI Yue, DONG Guoju. Analysis of Echocardiographic Outcome Measures in Randomized Controlled Trials in Heart Failure with Preserved Ejection Fraction [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(33): 4140-4147. |
| [7] | TU Kunkun, ZHAO Jie, SHI Xiuyuan, XIE Pei, HAN Xinxin. The Impact of Generalist-Specialist Collaborative Care Models on Health Outcomes in Hypertension and Diabetes: a Systematic Review and Meta-analysis in China [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(31): 3912-3923. |
| [8] | TIAN Chen, LIU Jianing, TIAN Jinhui, GE Long. Living Systematic Reviews: Methods and Processes for Development [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(30): 3853-3860. |
| [9] | MA Shuangshuang, XING Yanjiang, ZHANG Jiawei, WANG Jing. Research Progress on Cardiac Energy Metabolic Changes in Heart Failure with Preserved Ejection Fraction [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(30): 3831-3840. |
| [10] | DENG Jie, QI Qi, WU Xinyu, HAN Quanle, LI Lei, JIANG Yue, YU Jing, WU Ruojie, WU Shouling, LI Kangbo. Cohort Study on the Association between the Atherogenic Index of Plasma and the Risk of Incident Heart Failure in a Physical Examination Population [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(29): 3645-3652. |
| [11] | LIU Zhenyu, WEI Yunpeng, WANG Jiangmin, XING Yan. Causal Association Study between Sleep Duration and Heart Failure [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(27): 3441-3446. |
| [12] | LIU Wenjie, SUN Huang, LUO Wei, CHEN Xuan, PENG Yunzhu, LI Ruijie, MA Mier. Wearable Acoustic-electrocardiographic Remote Monitoring Device for Heart Failure [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(25): 3104-3109. |
| [13] | YANG Chen, CHEN Tong, ZHANG Lifang, ZHANG Hongxu, LI Pengfei, ZHANG Xuejuan. Prognostic Impact of Dapagliflozin in Elderly Breast Cancer Survivors with Heart Failure with Preserved Ejection Fraction and Type 2 Diabetes [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(24): 3053-3058. |
| [14] | HAN Bing, DU Shuzhen, MENG Xiaoxue, ZHANG Lu, CHEN Zixian, TENG Fengling. Plasma Periostin Levels Correlated with Myocardial Fibrosis in Patients with Heart Failure with Different Ejection Fraction [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(24): 2979-2984. |
| [15] | DONG Haocheng, HAO Xiao, AN Dong, LI Haohan, LI Shuren. Research Progress of Heart Failure with Supra-normal Ejection Fraction [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(21): 2692-2696. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||