
Chinese General Practice ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (23): 2908-2914.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0123
• Article • Previous Articles Next Articles
Received:2024-03-25
Revised:2024-04-28
Published:2025-08-15
Online:2025-06-17
Contact:
KE Bilian
通讯作者:
柯碧莲
作者简介:作者贡献:
吴越提出主要研究目标,负责研究的构思与设计,撰写论文;吴越、王雪彤进行研究的实施,数据的收集与整理,统计学处理,图、表的绘制;柯碧莲负责文章的质量控制与审查,对文章整体负责。
基金资助:CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0123
| 组别 | 例数 | logMAR ( | logCS ( | 脉络膜厚度( | 萎缩性病变分级[例(%)] | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A0 | A1 | A2 | A3 | A4 | |||||
| 较好眼 | 40 | 0.80±0.35 | 0.71±0.40 | 76.57±23.92 | 0 | 0 | 16(40.0) | 14(35.0) | 10(25.0) |
| 较差眼 | 40 | 1.64±0.76 | 0.22±0.22 | 65.62±20.29 | 0 | 0 | 3(7.5) | 22(55.0) | 15(37.5) |
| Z(t)值 | -7.29a | 8.16a | 4.36a | 5.63 | |||||
| P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |||||
| 组别 | 牵拉性病变分级[例(%)] | 新生血管性病变分级[例(%)] | |||||||
| T0 | T1 | T2 | T3 | T4 | N0 | N1 | N2 | ||
| 较好眼 | 16(40.0) | 16(40.0) | 3(7.5) | 2(5.0) | 3(7.5) | 15(37.5) | 7(17.5) | 18(45.0) | |
| 较差眼 | 13(32.5) | 14(35.0) | 5(12.5) | 3(7.5) | 5(12.5) | 5(12.5) | 8(20.0) | 27(67.5) | |
| Z(t)值 | 1.93 | 3.17 | |||||||
| P值 | 0.054 | 0.002 | |||||||
Table 1 Comparison of clinical characteristics of between better eyes and worse eyes of myopic macular degeneration patients
| 组别 | 例数 | logMAR ( | logCS ( | 脉络膜厚度( | 萎缩性病变分级[例(%)] | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A0 | A1 | A2 | A3 | A4 | |||||
| 较好眼 | 40 | 0.80±0.35 | 0.71±0.40 | 76.57±23.92 | 0 | 0 | 16(40.0) | 14(35.0) | 10(25.0) |
| 较差眼 | 40 | 1.64±0.76 | 0.22±0.22 | 65.62±20.29 | 0 | 0 | 3(7.5) | 22(55.0) | 15(37.5) |
| Z(t)值 | -7.29a | 8.16a | 4.36a | 5.63 | |||||
| P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |||||
| 组别 | 牵拉性病变分级[例(%)] | 新生血管性病变分级[例(%)] | |||||||
| T0 | T1 | T2 | T3 | T4 | N0 | N1 | N2 | ||
| 较好眼 | 16(40.0) | 16(40.0) | 3(7.5) | 2(5.0) | 3(7.5) | 15(37.5) | 7(17.5) | 18(45.0) | |
| 较差眼 | 13(32.5) | 14(35.0) | 5(12.5) | 3(7.5) | 5(12.5) | 5(12.5) | 8(20.0) | 27(67.5) | |
| Z(t)值 | 1.93 | 3.17 | |||||||
| P值 | 0.054 | 0.002 | |||||||
| 项目 | 较好眼 | 较差眼 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| logMAR | logCS | logMAR | logCS | |||||
| r值 | P值 | r值 | P值 | r值 | P值 | r值 | P值 | |
| 远视力、移动和光感 | -0.921 | <0.001 | 0.953 | <0.001 | -0.124 | -0.446 | 0.277 | -0.083 |
| 调节能力 | -0.694 | <0.001 | 0.705 | <0.001 | -0.362 | 0.022 | 0.316 | 0.047 |
| 阅读精细工作 | -0.901 | <0.001 | 0.915 | <0.001 | -0.236 | -0.142 | 0.317 | 0.046 |
| 日常生活 | -0.795 | <0.001 | 0.83 | <0.001 | -0.166 | -0.307 | 0.276 | -0.085 |
| LVQOL总分 | -0.916 | <0.001 | 0.943 | <0.001 | -0.226 | -0.161 | 0.320 | 0.044 |
Table 2 Correlation of LVQOL with BCVA and CS for myopic macular degeneration patients
| 项目 | 较好眼 | 较差眼 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| logMAR | logCS | logMAR | logCS | |||||
| r值 | P值 | r值 | P值 | r值 | P值 | r值 | P值 | |
| 远视力、移动和光感 | -0.921 | <0.001 | 0.953 | <0.001 | -0.124 | -0.446 | 0.277 | -0.083 |
| 调节能力 | -0.694 | <0.001 | 0.705 | <0.001 | -0.362 | 0.022 | 0.316 | 0.047 |
| 阅读精细工作 | -0.901 | <0.001 | 0.915 | <0.001 | -0.236 | -0.142 | 0.317 | 0.046 |
| 日常生活 | -0.795 | <0.001 | 0.83 | <0.001 | -0.166 | -0.307 | 0.276 | -0.085 |
| LVQOL总分 | -0.916 | <0.001 | 0.943 | <0.001 | -0.226 | -0.161 | 0.320 | 0.044 |
| 项目 | 模型1 | 模型2 | 模型3 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| β(95%CI) | P值 | β(95%CI) | P值 | β(95%CI) | P值 | |
| 常数 | 90.4(86.3~94.5) | <0.001 | 89.2(84.5~93.9) | <0.001 | 103.9(94.5~113.3) | <0.001 |
| 较好眼logMAR | -33.4(-38.1~-28.7) | <0.001 | -34.2(-39.1~-29.3) | <0.001 | -52.8(-64.2~-41.4) | <0.001 |
| 较差眼logMAR | 1.2(-1.3~3.5) | 0.327 | -5.7(-10.0~-1.4) | 0.014 | ||
| 交互项 | 8.3(3.5~12.9) | <0.001 | ||||
Table 3 Stratified regression model of BCVA in the worse eye and in the better eye on LVQOL
| 项目 | 模型1 | 模型2 | 模型3 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| β(95%CI) | P值 | β(95%CI) | P值 | β(95%CI) | P值 | |
| 常数 | 90.4(86.3~94.5) | <0.001 | 89.2(84.5~93.9) | <0.001 | 103.9(94.5~113.3) | <0.001 |
| 较好眼logMAR | -33.4(-38.1~-28.7) | <0.001 | -34.2(-39.1~-29.3) | <0.001 | -52.8(-64.2~-41.4) | <0.001 |
| 较差眼logMAR | 1.2(-1.3~3.5) | 0.327 | -5.7(-10.0~-1.4) | 0.014 | ||
| 交互项 | 8.3(3.5~12.9) | <0.001 | ||||
| 参数 | β | 95%CI | SE | Wald χ2值 | P值 |
|---|---|---|---|---|---|
| 年龄 | 0 | -0.13~0.14 | 0.07 | 0.01 | 0.941 |
| 性别 | 3.93 | 0.91~6.95 | 1.54 | 6.52 | 0.011 |
| 较好眼logMAR | -9.93 | -18.02~-1.85 | 4.13 | 5.80 | 0.016 |
| 较好眼logCS | 18.92 | 11.78~26.07 | 3.64 | 26.98 | <0.001 |
| 较好眼脉络膜厚度 | 0.08 | 0.02~0.14 | 0.03 | 7.40 | 0.007 |
Table 4 Generalized linear model of vision-related quality of LVQOL scores for myopic macular degeneration patients
| 参数 | β | 95%CI | SE | Wald χ2值 | P值 |
|---|---|---|---|---|---|
| 年龄 | 0 | -0.13~0.14 | 0.07 | 0.01 | 0.941 |
| 性别 | 3.93 | 0.91~6.95 | 1.54 | 6.52 | 0.011 |
| 较好眼logMAR | -9.93 | -18.02~-1.85 | 4.13 | 5.80 | 0.016 |
| 较好眼logCS | 18.92 | 11.78~26.07 | 3.64 | 26.98 | <0.001 |
| 较好眼脉络膜厚度 | 0.08 | 0.02~0.14 | 0.03 | 7.40 | 0.007 |
| [1] |
国家重点研发计划2020YFC2008200项目组,中华医学会眼科学分会眼视光学组,中国医师协会眼科医师分会眼视光专业委员会. 中国低视力康复临床指南(2021)[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志,2021,23(3):161-170. DOI:10.3760/cma.j.cn115909-20210221-00068.
|
| [2] |
第二次全国残疾人抽样调查领导小组,中华人民共和国国家统计局. 2006年第二次全国残疾人抽样调查主要数据公报[J]. 中国康复理论与实践,2006,12(12):1013. DOI:10.3969/j.issn.1006-9771.2006.12.001.
|
| [3] |
|
| [4] |
孙晓东,徐娴. 病理性近视眼黄斑新生血管及其相关黄斑萎缩的早期诊断和治疗[J]. 中华眼科杂志,2021,57(6):477-480. DOI:10.3760/cma.j.cn112142-20210412-00171.
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
张璐,汪灵燕,杨杰,等. 老年白内障患者术前焦虑障碍的影响因素分析及对术后干眼症状和视觉相关生活质量的影响[J]. 现代生物医学进展,2023,23(17):3253-3257,3241. DOI:10.13241/j.cnki.pmb.2023.17.010.
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
邹海东,张皙,许迅,等. 低视力者生活质量量表中文版的研制和信度与效度考评[J]. 中华眼科杂志,2005,41(3):246-251. DOI:10.3760/j:issn:0412-4081.2005.03.013.
|
| [14] |
|
| [15] |
|
| [16] |
俞素勤,许迅. 中国黄斑病变低视力患者康复训练的专家共识[J]. 中华眼底病杂志,2023,39(5):360-367. DOI:10.3760/cma.j.cn511434-20230404-00150.
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] | |
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||