Chinese General Practice ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (16): 1990-1997.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0589
• Article·Cognitive Impairment Topic • Previous Articles Next Articles
Received:
2023-08-13
Revised:
2024-02-29
Published:
2024-06-05
Online:
2024-04-08
Contact:
LU Yuan
通讯作者:
陆媛
作者简介:
作者贡献:
张敏、陆媛、于德华进行文章的构思与设计、研究的实施与可行性分析;张敏、陆媛进行专家咨询问卷设计;张敏、高松进行专家咨询问卷收发及数据整理、分析;张敏撰写论文,进行论文的修订;陆媛负责文章的质量控制及审校,对文章整体负责。
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0589
条目 | 第一轮 | 第二轮 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SD | P25 | P75 | CV | SD | P25 | P75 | CV | |||
条目1 | 4.92 | 0.28 | 5.0 | 5.0 | 0.056 | 4.91 | 0.30 | 5.0 | 5.0 | 0.061 |
条目1.1 | 4.77 | 0.44 | 5.0 | 5.0 | 0.092 | 4.82 | 0.40 | 5.0 | 5.0 | 0.084 |
条目1.1.1 | 4.31 | 1.03 | 4.0 | 5.0 | 0.239 | 4.27 | 0.90 | 3.5 | 5.0 | 0.212 |
条目1.1.2 | 4.00 | 0.91 | 3.0 | 5.0 | 0.228 | 3.91 | 0.83 | 3.0 | 4.5 | 0.213 |
条目1.1.3 | 4.31 | 0.75 | 4.0 | 5.0 | 0.174 | 4.64 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.109 |
条目1.1.4a | 4.27 | 0.47 | 4.0 | 4.5 | 0.109 | |||||
条目1.2 | 4.69 | 0.48 | 4.0 | 5 | 0.102 | 4.73 | 0.47 | 4.5 | 5.0 | 0.099 |
条目1.2.1 | 4.69 | 0.63 | 5.0 | 5.0 | 0.134 | 4.82 | 0.40 | 5.0 | 5.0 | 0.084 |
条目1.2.2 | 4.77 | 0.44 | 5.0 | 5.0 | 0.092 | 4.73 | 0.47 | 4.5 | 5.0 | 0.099 |
条目1.2.3 | 4.23 | 1.01 | 4.0 | 5.0 | 0.239 | 4.36 | 0.67 | 4.0 | 5.0 | 0.155 |
条目1.2.4a | 3.77 | 0.93 | 3.0 | 4.0 | 0.246 | |||||
条目1.2.5 | 4.15 | 0.80 | 4.0 | 5.0 | 0.193 | 4.18 | 0.60 | 4.0 | 4.5 | 0.144 |
条目1.2.6 | 4.31 | 0.85 | 4.0 | 5.0 | 0.198 | 4.45 | 0.69 | 4.0 | 5.0 | 0.154 |
条目1.2.7 | 4.46 | 0.78 | 4.0 | 5.0 | 0.174 | 4.55 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.115 |
条目1.2.8 | 4.38 | 0.77 | 4.0 | 5.0 | 0.175 | 4.45 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.117 |
条目1.2.9 | 3.92 | 0.86 | 3.0 | 5.0 | 0.220 | 4.18 | 0.60 | 4.0 | 4.5 | 0.144 |
条目1.2.10a | 4.27 | 0.47 | 4.0 | 4.5 | 0.109 | |||||
条目1.3 | 4.69 | 0.48 | 4.0 | 5.0 | 0.102 | 4.82 | 0.40 | 5.0 | 5.0 | 0.084 |
条目1.3.1 | 4.85 | 0.38 | 5.0 | 5.0 | 0.077 | 4.82 | 0.40 | 5.0 | 5.0 | 0.084 |
条目1.3.2 | 4.85 | 0.38 | 5.0 | 5.0 | 0.077 | 4.82 | 0.40 | 5.0 | 5.0 | 0.084 |
条目1.3.3 | 4.77 | 0.44 | 5.0 | 5.0 | 0.092 | 4.82 | 0.40 | 5.0 | 5.0 | 0.084 |
条目1.3.4 | 4.54 | 0.66 | 4.0 | 5.0 | 0.145 | 4.64 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.109 |
条目1.4 | 4.62 | 0.65 | 4.0 | 5.0 | 0.141 | 4.73 | 0.47 | 4.5 | 5.0 | 0.099 |
条目1.4.1 | 4.77 | 0.44 | 5.0 | 5.0 | 0.092 | 4.73 | 0.47 | 4.5 | 5.0 | 0.099 |
条目1.4.2 | 4.69 | 0.48 | 4.0 | 5.0 | 0.102 | 4.73 | 0.47 | 4.5 | 5.0 | 0.099 |
条目2 | 4.62 | 0.51 | 4.0 | 5.0 | 0.110 | 4.64 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.109 |
条目2.1 | 4.23 | 0.73 | 4.0 | 5.0 | 0.171 | 4.27 | 0.65 | 4.0 | 5.0 | 0.151 |
条目2.1.1 | 4.46 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.116 | 4.36 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.116 |
条目2.1.2 | 4.31 | 0.75 | 4.0 | 5.0 | 0.174 | 4.36 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.116 |
条目2.1.3a | 4.38 | 0.51 | 4.0 | 5.0 | 0.115 | |||||
条目2.2 | 4.54 | 0.66 | 4.0 | 5.0 | 0.145 | 4.55 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.115 |
条目2.2.1 | 4.38 | 0.65 | 4.0 | 5.0 | 0.148 | 4.36 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.116 |
条目2.2.2 | 4.62 | 0.65 | 4.0 | 5.0 | 0.141 | 4.64 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.109 |
条目3 | 4.46 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.116 | 4.45 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.117 |
条目3.1 | 4.62 | 0.65 | 4.0 | 5.0 | 0.141 | 4.64 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.109 |
条目3.1.1 | 4.85 | 0.38 | 5.0 | 5.0 | 0.077 | 4.82 | 0.40 | 5.0 | 5.0 | 0.084 |
条目3.1.2 | 4.54 | 0.66 | 4.0 | 5.0 | 0.145 | 4.36 | 0.67 | 4.0 | 5.0 | 0.155 |
条目3.1.3 | 4.23 | 0.93 | 3.0 | 5.0 | 0.219 | 4.27 | 0.65 | 4.0 | 5.0 | 0.151 |
条目3.2 | 4.62 | 0.51 | 4.0 | 5.0 | 0.110 | 4.45 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.117 |
条目3.2.1 | 4.85 | 0.38 | 5.0 | 5.0 | 0.077 | 4.91 | 0.30 | 5.0 | 5.0 | 0.061 |
条目3.2.2 | 4.54 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.114 | 4.64 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.109 |
条目3.2.3 | 4.46 | 0.78 | 4.0 | 5.0 | 0.174 | 4.64 | 0.67 | 4.5 | 5.0 | 0.145 |
Table 1 The "importance" rating of each item of experts
条目 | 第一轮 | 第二轮 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SD | P25 | P75 | CV | SD | P25 | P75 | CV | |||
条目1 | 4.92 | 0.28 | 5.0 | 5.0 | 0.056 | 4.91 | 0.30 | 5.0 | 5.0 | 0.061 |
条目1.1 | 4.77 | 0.44 | 5.0 | 5.0 | 0.092 | 4.82 | 0.40 | 5.0 | 5.0 | 0.084 |
条目1.1.1 | 4.31 | 1.03 | 4.0 | 5.0 | 0.239 | 4.27 | 0.90 | 3.5 | 5.0 | 0.212 |
条目1.1.2 | 4.00 | 0.91 | 3.0 | 5.0 | 0.228 | 3.91 | 0.83 | 3.0 | 4.5 | 0.213 |
条目1.1.3 | 4.31 | 0.75 | 4.0 | 5.0 | 0.174 | 4.64 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.109 |
条目1.1.4a | 4.27 | 0.47 | 4.0 | 4.5 | 0.109 | |||||
条目1.2 | 4.69 | 0.48 | 4.0 | 5 | 0.102 | 4.73 | 0.47 | 4.5 | 5.0 | 0.099 |
条目1.2.1 | 4.69 | 0.63 | 5.0 | 5.0 | 0.134 | 4.82 | 0.40 | 5.0 | 5.0 | 0.084 |
条目1.2.2 | 4.77 | 0.44 | 5.0 | 5.0 | 0.092 | 4.73 | 0.47 | 4.5 | 5.0 | 0.099 |
条目1.2.3 | 4.23 | 1.01 | 4.0 | 5.0 | 0.239 | 4.36 | 0.67 | 4.0 | 5.0 | 0.155 |
条目1.2.4a | 3.77 | 0.93 | 3.0 | 4.0 | 0.246 | |||||
条目1.2.5 | 4.15 | 0.80 | 4.0 | 5.0 | 0.193 | 4.18 | 0.60 | 4.0 | 4.5 | 0.144 |
条目1.2.6 | 4.31 | 0.85 | 4.0 | 5.0 | 0.198 | 4.45 | 0.69 | 4.0 | 5.0 | 0.154 |
条目1.2.7 | 4.46 | 0.78 | 4.0 | 5.0 | 0.174 | 4.55 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.115 |
条目1.2.8 | 4.38 | 0.77 | 4.0 | 5.0 | 0.175 | 4.45 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.117 |
条目1.2.9 | 3.92 | 0.86 | 3.0 | 5.0 | 0.220 | 4.18 | 0.60 | 4.0 | 4.5 | 0.144 |
条目1.2.10a | 4.27 | 0.47 | 4.0 | 4.5 | 0.109 | |||||
条目1.3 | 4.69 | 0.48 | 4.0 | 5.0 | 0.102 | 4.82 | 0.40 | 5.0 | 5.0 | 0.084 |
条目1.3.1 | 4.85 | 0.38 | 5.0 | 5.0 | 0.077 | 4.82 | 0.40 | 5.0 | 5.0 | 0.084 |
条目1.3.2 | 4.85 | 0.38 | 5.0 | 5.0 | 0.077 | 4.82 | 0.40 | 5.0 | 5.0 | 0.084 |
条目1.3.3 | 4.77 | 0.44 | 5.0 | 5.0 | 0.092 | 4.82 | 0.40 | 5.0 | 5.0 | 0.084 |
条目1.3.4 | 4.54 | 0.66 | 4.0 | 5.0 | 0.145 | 4.64 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.109 |
条目1.4 | 4.62 | 0.65 | 4.0 | 5.0 | 0.141 | 4.73 | 0.47 | 4.5 | 5.0 | 0.099 |
条目1.4.1 | 4.77 | 0.44 | 5.0 | 5.0 | 0.092 | 4.73 | 0.47 | 4.5 | 5.0 | 0.099 |
条目1.4.2 | 4.69 | 0.48 | 4.0 | 5.0 | 0.102 | 4.73 | 0.47 | 4.5 | 5.0 | 0.099 |
条目2 | 4.62 | 0.51 | 4.0 | 5.0 | 0.110 | 4.64 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.109 |
条目2.1 | 4.23 | 0.73 | 4.0 | 5.0 | 0.171 | 4.27 | 0.65 | 4.0 | 5.0 | 0.151 |
条目2.1.1 | 4.46 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.116 | 4.36 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.116 |
条目2.1.2 | 4.31 | 0.75 | 4.0 | 5.0 | 0.174 | 4.36 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.116 |
条目2.1.3a | 4.38 | 0.51 | 4.0 | 5.0 | 0.115 | |||||
条目2.2 | 4.54 | 0.66 | 4.0 | 5.0 | 0.145 | 4.55 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.115 |
条目2.2.1 | 4.38 | 0.65 | 4.0 | 5.0 | 0.148 | 4.36 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.116 |
条目2.2.2 | 4.62 | 0.65 | 4.0 | 5.0 | 0.141 | 4.64 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.109 |
条目3 | 4.46 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.116 | 4.45 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.117 |
条目3.1 | 4.62 | 0.65 | 4.0 | 5.0 | 0.141 | 4.64 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.109 |
条目3.1.1 | 4.85 | 0.38 | 5.0 | 5.0 | 0.077 | 4.82 | 0.40 | 5.0 | 5.0 | 0.084 |
条目3.1.2 | 4.54 | 0.66 | 4.0 | 5.0 | 0.145 | 4.36 | 0.67 | 4.0 | 5.0 | 0.155 |
条目3.1.3 | 4.23 | 0.93 | 3.0 | 5.0 | 0.219 | 4.27 | 0.65 | 4.0 | 5.0 | 0.151 |
条目3.2 | 4.62 | 0.51 | 4.0 | 5.0 | 0.110 | 4.45 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.117 |
条目3.2.1 | 4.85 | 0.38 | 5.0 | 5.0 | 0.077 | 4.91 | 0.30 | 5.0 | 5.0 | 0.061 |
条目3.2.2 | 4.54 | 0.52 | 4.0 | 5.0 | 0.114 | 4.64 | 0.50 | 4.0 | 5.0 | 0.109 |
条目3.2.3 | 4.46 | 0.78 | 4.0 | 5.0 | 0.174 | 4.64 | 0.67 | 4.5 | 5.0 | 0.145 |
专家咨询前条目描述 | 经两轮专家咨询后条目描述 |
---|---|
条目1对MCI基本知识的认识与理解 | 条目1对MCI基本知识的认识与理解 |
条目1.1.3您是否认为轻度认知障碍是"正常衰老的一部分"? | 条目1.1.3您是否认为年龄大了都会出现轻度认知障碍? |
条目1.1.4(新增,由原来的2.1.3移动而来) | 条目1.1.4您是否知道如果记忆力下降可以去专门的记忆门诊就诊? |
条目1.2.4您认为"女性"是轻度认知障碍的危险因素吗? | 条目1.2.4删除 |
条目1.2.10(新增) | 条目1.2.10您认为"饮食结构不合理(如高脂低蛋白饮食)"是轻度认知障碍的危险因素吗? |
条目1.3.4您认为"生活自理能力下降,不能从事简单的日常活动"是轻度认知障碍的表现吗? | 条目1.3.4您认为"生活自理能力下降,不能从事简单的日常活动,如吃饭、穿衣、做家务"是轻度认知障碍的表现吗? |
条目2相关个人经历与诊疗期望 | 条目2个人就诊经历与诊疗期望 |
条目2.1相关的个人经历 | 条目2.1个人就诊经历 |
条目2.1.3您是否知道有专门的记忆门诊? | 条目2.1.3(删除,移动到1.1.4) |
条目3相关决定与行为 | 条目3就医决定与行为 |
条目3.2.2您会选择哪种干预或治疗形式? | 条目3.2.2您目前更想获得哪种形式的帮助与支持? |
条目3.2.3对于轻度认知障碍的诊断和治疗,您认为全科医生有何优势? | 条目3.2.3对于轻度认知障碍的诊断和治疗,您认为全科医生有何有利条件? |
Table 2 Changes of entries at all levels before and after expert correspondence
专家咨询前条目描述 | 经两轮专家咨询后条目描述 |
---|---|
条目1对MCI基本知识的认识与理解 | 条目1对MCI基本知识的认识与理解 |
条目1.1.3您是否认为轻度认知障碍是"正常衰老的一部分"? | 条目1.1.3您是否认为年龄大了都会出现轻度认知障碍? |
条目1.1.4(新增,由原来的2.1.3移动而来) | 条目1.1.4您是否知道如果记忆力下降可以去专门的记忆门诊就诊? |
条目1.2.4您认为"女性"是轻度认知障碍的危险因素吗? | 条目1.2.4删除 |
条目1.2.10(新增) | 条目1.2.10您认为"饮食结构不合理(如高脂低蛋白饮食)"是轻度认知障碍的危险因素吗? |
条目1.3.4您认为"生活自理能力下降,不能从事简单的日常活动"是轻度认知障碍的表现吗? | 条目1.3.4您认为"生活自理能力下降,不能从事简单的日常活动,如吃饭、穿衣、做家务"是轻度认知障碍的表现吗? |
条目2相关个人经历与诊疗期望 | 条目2个人就诊经历与诊疗期望 |
条目2.1相关的个人经历 | 条目2.1个人就诊经历 |
条目2.1.3您是否知道有专门的记忆门诊? | 条目2.1.3(删除,移动到1.1.4) |
条目3相关决定与行为 | 条目3就医决定与行为 |
条目3.2.2您会选择哪种干预或治疗形式? | 条目3.2.2您目前更想获得哪种形式的帮助与支持? |
条目3.2.3对于轻度认知障碍的诊断和治疗,您认为全科医生有何优势? | 条目3.2.3对于轻度认知障碍的诊断和治疗,您认为全科医生有何有利条件? |
条目序号 | 难度指数(%) | 辨别度指标 | 相关性分析 | ||
---|---|---|---|---|---|
辨别指数(%) | 有无差异 | 各条目与总分r值 | P值 | ||
1 | 51.7 | 53.5 | 是 | 0.442 | <0.001 |
2 | 21.5 | 36.3 | 是 | 0.399 | <0.001 |
3 | 43.2 | 29.8 | 是 | 0.259 | <0.001 |
4 | 29.5 | 36.3 | 是 | 0.363 | <0.001 |
5 | 47.9 | 55.3 | 是 | 0.440 | <0.001 |
6 | 7.8 | 22.3 | 是 | 0.727 | <0.001 |
7 | 49.7 | 70.7 | 是 | 0.641 | <0.001 |
8 | 67.3 | 85.6 | 是 | 0.700 | <0.001 |
9 | 36.1 | 79.5 | 是 | 0.790 | <0.001 |
10 | 15.4 | 20.0 | 是 | 0.243 | <0.001 |
11 | 7.0 | 4.7 | 是 | 0.091 | <0.001 |
12 | 50.6 | 20.9 | 是 | 0.178 | <0.001 |
13 | 15.4 | 19.1 | 是 | 0.428 | <0.001 |
14 | 70.8 | 53.5 | 是 | 0.485 | <0.001 |
15 | 72.1 | 66.5 | 是 | 0.579 | <0.001 |
Table 3 Analysis and screening of questionnaire items
条目序号 | 难度指数(%) | 辨别度指标 | 相关性分析 | ||
---|---|---|---|---|---|
辨别指数(%) | 有无差异 | 各条目与总分r值 | P值 | ||
1 | 51.7 | 53.5 | 是 | 0.442 | <0.001 |
2 | 21.5 | 36.3 | 是 | 0.399 | <0.001 |
3 | 43.2 | 29.8 | 是 | 0.259 | <0.001 |
4 | 29.5 | 36.3 | 是 | 0.363 | <0.001 |
5 | 47.9 | 55.3 | 是 | 0.440 | <0.001 |
6 | 7.8 | 22.3 | 是 | 0.727 | <0.001 |
7 | 49.7 | 70.7 | 是 | 0.641 | <0.001 |
8 | 67.3 | 85.6 | 是 | 0.700 | <0.001 |
9 | 36.1 | 79.5 | 是 | 0.790 | <0.001 |
10 | 15.4 | 20.0 | 是 | 0.243 | <0.001 |
11 | 7.0 | 4.7 | 是 | 0.091 | <0.001 |
12 | 50.6 | 20.9 | 是 | 0.178 | <0.001 |
13 | 15.4 | 19.1 | 是 | 0.428 | <0.001 |
14 | 70.8 | 53.5 | 是 | 0.485 | <0.001 |
15 | 72.1 | 66.5 | 是 | 0.579 | <0.001 |
条目序号 | 删除该项后的α系数 | 探索性因子分析(因子载荷) | 条目修改情况 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
因子1 | 因子2 | 因子3 | 因子4 | |||
1 | 0.698 | 0.200 | 0.752 | 0.097 | -0.002 | 维度调整 |
2 | 0.703 | 0.097 | 0.796 | 0.118 | 0.075 | 维度调整 |
3 | 0.711 | 0.093 | 0.346 | -0.166 | 0.439 | 维度调整 |
4 | 0.704 | 0.157 | 0.459 | 0.457 | 0.127 | 维度调整 |
5 | 0.698 | 0.437 | 0.219 | 0.194 | -0.192 | 保留 |
6 | 0.700 | 0.660 | 0.179 | -0.182 | -0.346 | 保留 |
7 | 0.666 | 0.631 | 0.210 | 0.037 | -0.259 | 保留 |
8 | 0.680 | 0.774 | 0.155 | -0.054 | 0.236 | 保留 |
9 | 0.659 | 0.813 | 0.133 | -0.188 | 0.104 | 保留 |
10 | 0.710 | 0.024 | 0.491 | 0.496 | -0.135 | 保留 |
11 | 0.715 | -0.039 | 0.134 | 0.776 | -0.157 | 保留 |
12 | 0.721 | 0.029 | 0.010 | -0.059 | 0.720 | 保留 |
13 | 0.697 | 0.495 | -0.146 | 0.337 | 0.370 | 维度调整 |
14 | 0.695 | 0.566 | 0.041 | 0.340 | 0.231 | 保留 |
15 | 0.689 | 0.719 | -0.014 | 0.195 | 0.248 | 保留 |
Table 4 Analysis of Questionnaire reliability and validity
条目序号 | 删除该项后的α系数 | 探索性因子分析(因子载荷) | 条目修改情况 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
因子1 | 因子2 | 因子3 | 因子4 | |||
1 | 0.698 | 0.200 | 0.752 | 0.097 | -0.002 | 维度调整 |
2 | 0.703 | 0.097 | 0.796 | 0.118 | 0.075 | 维度调整 |
3 | 0.711 | 0.093 | 0.346 | -0.166 | 0.439 | 维度调整 |
4 | 0.704 | 0.157 | 0.459 | 0.457 | 0.127 | 维度调整 |
5 | 0.698 | 0.437 | 0.219 | 0.194 | -0.192 | 保留 |
6 | 0.700 | 0.660 | 0.179 | -0.182 | -0.346 | 保留 |
7 | 0.666 | 0.631 | 0.210 | 0.037 | -0.259 | 保留 |
8 | 0.680 | 0.774 | 0.155 | -0.054 | 0.236 | 保留 |
9 | 0.659 | 0.813 | 0.133 | -0.188 | 0.104 | 保留 |
10 | 0.710 | 0.024 | 0.491 | 0.496 | -0.135 | 保留 |
11 | 0.715 | -0.039 | 0.134 | 0.776 | -0.157 | 保留 |
12 | 0.721 | 0.029 | 0.010 | -0.059 | 0.720 | 保留 |
13 | 0.697 | 0.495 | -0.146 | 0.337 | 0.370 | 维度调整 |
14 | 0.695 | 0.566 | 0.041 | 0.340 | 0.231 | 保留 |
15 | 0.689 | 0.719 | -0.014 | 0.195 | 0.248 | 保留 |
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
刘丹,杨晋如,刘光耀,等. 中国居民认知功能障碍知晓现状调查[J]. 医学与社会,2019,32(8):80-84.
|
[4] |
杨程惠,周波,周凡,等. 躯体症状障碍患者疾病认知现状及影响因素分析[J]. 中国全科医学,2020,23(32):4039-4046. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.365.
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
石义容,胡慧,王凌,等. 社区老年轻度认知损害病人知-信-行现状调查及其影响因素[J]. 护理研究,2018,32(18):2857-2862. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2018.18.011.
|
[9] |
范纪珍. 社区老年轻度认知障碍患者疾病认知水平调查及影响因素分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(10):193. DOI:10.16282/j.cnki.cn11-9336/r.2020.10.166.
|
[10] |
郭祎,张明,郁东海,等. 上海市浦东新区普通人群轻度认知障碍知识的知晓率现状调查[J]. 实用预防医学,2015,22(12):1462-1464. DOI:10.3969/j.issn.1006-3110.2015.012.018.
|
[11] |
冯钰惠,陶剑文,黄延焱. 上海郊区中老年居民认知障碍知晓率及记忆门诊需求[J]. 上海预防医学,2020,32(10):825-828,834. DOI:10.19428/j.cnki.sjpm.2020.19525.
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
李璐莎,乔巧华,吴丽红,等. 基于Delphi法的外籍人士对中医治疗"知信行"问卷研究[J]. 中国全科医学,2020,23(32):4135-4140. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.159.
|
[15] |
中国痴呆与认知障碍诊治指南写作组,中国医师协会神经内科医师分会认知障碍疾病专业委员会. 2018中国痴呆与认知障碍诊治指南(五):轻度认知障碍的诊断与治疗[J]. 中华医学杂志,2018,98(17):1294-1301.
|
[16] |
石义容. 社区轻度认知损害患者知—信—行调查及健康教育的研究[D]. 武汉:湖北中医药大学,2017.
|
[17] |
黄亚琪,莒展博,陈世香,等. 天津市社区老年人阿尔茨海默病知识水平及影响因素分析[J]. 中国初级卫生保健,2020,34(6):67-71. DOI:10.3969/j.issn.1001-568X.2020.06.0020.
|
[18] |
|
[19] |
裴俊丽. 基于KAP理论的护理干预对轻度认知障碍老年人知—信—行水平的效果研究[D]. 太原:山西中医药大学,2019.
|
[20] |
王媛媛. 妇幼保健机构患者安全文化量表的编制与评价[D]. 北京:北京大学,2017.
|
[21] |
孔燕. 全科医学生社区实习满意度调查量表的构建及信效度研究[J]. 中国全科医学,2021,24(25):3250-3257. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.198
|
[22] |
|
[23] |
赵科颖,何燕玲,曾庆枝,等. 上海市社区居民精神卫生知识知晓水平及影响因素研究[J]. 中国全科医学,2020,23(4):483-489. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.641.
|
[24] |
|
[25] |
何宇,杨小丽. 基于德尔菲法的精神卫生服务可及性评价指标体系研究[J]. 中国全科医学,2018,21(3):322-329.
|
[26] |
胡艺,喻淑琴,熊萍. 基于知信行模式的健康教育对糖尿病患者疾病认知水平及遵医行为的影响[J]. 当代医学,2020,26(10):7-9. DOI:10.3969/j.issn.1009-4393.2020.10.003.
|
[27] |
安康,饶昕,李才正,等. 基层全科医生的慢性阻塞性肺疾病知信行调查[J]. 中华全科医师杂志,2021,20(9):972-977. DOI:10.3760/cma.j.cn114798-20201218-01261.
|
[28] |
刘晓申. 行为导向式健康教育在轻度认知障碍人群认知功能管理中的应用研究[D]. 湖州:湖州师范学院,2021.
|
[29] |
史路平,姚水洪,王薇. 中国老年人群轻度认知障碍患病率及发展趋势的Meta分析[J]. 中国全科医学,2022,25(1):109-114. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.315.
|
[30] |
|
[1] | ZHAO Wenwen, LI Nuoya, ZHANG Yali, ZHANG Jinjia, ZHANG Min, LIU Hualei, XI Biao, WANG Rongying. Research on Evaluation of Quality Evaluation System of General Practice Faculty in Standardized Clinical Residency Training Bases (General Hospitals) [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(25): 3187-3192. |
[2] | LIU Meixia, YIN Jinnian, WU Mei, YANG Xing, ZHOU Quanxiang, YANG Jingyuan. Impact of Body Mass Index on the Association of Triglyceride Glucose Index with Cognitive Function: a Cross-sectional Study in Rural Older Adults in Guizhou Province [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(22): 2806-2812. |
[3] | WEI Xu, YIN Yuhui, WANG Xu, YU Ruowen, ZHANG Yili, SUN Kai, WANG Hui, XIE Shiming, LI Yan, QIN Xiaokuan, YIN Xunlu, LI Linghui, ZHU Liguo. Study on the Assessment System of Bone Health Service Capacity of Primary Healthcare Institutions [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(19): 2354-2362. |
[4] | WANG Biqing, ZHANG Ping, YANG Hongxia, WANG Qian, JU Chunxiao, ZHAO Junnan, MEI Jun, ZHANG Ying, XU Fengqin. Meta-analysis of Prevalence and Development Trend of Mild Cognitive Impairment in Elderly Hypertensive Patients in China [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(17): 2186-2192. |
[5] | CHEN Yi, BAI Wenpei, LI Hongtian, WANG Yao, TIAN Zongmei, GU Bei, LIU Xiaohong, YANG Mukun. Construction of a Comprehensive Health Management Evaluation Indicator System for Menopausal Women [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(14): 1781-1787. |
[6] | WANG Wenting, WANG Jing, ZHOU Fengchen, LIU Kening, WANG Sheng. Research on the Service Quality Evaluation System Construction of Future Community Health Scenario [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(05): 624-630. |
[7] | ZHANG Wenjie, LI Jun, CHEN Hengwen, TAN Yuqing, XIE Zicong, WU Ji, MENG Chao, LI Zhaoling, ZHANG Lesong. Collection and Determination of Clinical Problems and Outcome Indicators of Expert Consensus on Clinical Application of Ethnic Medicine in the Treatment of Palpitation (Arrhythmia-premature Ventricular Complexes) [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(04): 407-412. |
[8] | TIAN Yinghan, LIU Lewei, YANG Cheng, LING Chen, YANG Xiaoxue, FAN Haojie, ZHAO Xin, LI Jun, XIA Lei, LIU Huanzhong. Associations and Sex Differences between Depression and Cognitive Function in the Urban Elderly [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(01): 47-52. |
[9] | SONG Yifan, HAN Qingfeng, XIAO Weizhong, YANG Zhenhua. Research on the Construction of Clinical Thinking Ability Evaluation System of General Residents Based on Delphi Method [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(01): 77-82. |
[10] | WANG Hongmei, ZHANG Lei, WANG Kexia. Construction of an Evaluation Index System for Competency of Healthcare Social Workers in Beijing from an Interdisciplinary Perspective: Taking the Healthcare Social Work Team of T Hospital as an Example [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(31): 3926-3932. |
[11] | ZHANG Xu, GONG Xue, XU Shasha, ZHANG Xinyan, LI Yixuan, YU Xiaosong. Construction of Competency Model for Chinese Assistant General Practitioners Based on Delphi and Analytic Hierarchy Process [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(31): 3946-3952. |
[12] | WU Qingyue, CHEN Xiaoling, ZHOU Xunqiong, YANG Jingyuan, ZHOU Quanxiang, YANG Xing. Study on the Relationship between Inter-arm Blood Pressure Difference and Mild Cognitive Impairment in Rural Elderly People [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(29): 3616-3622. |
[13] | WANG Chenyu, ZHANG Chen, SHI Lulu, ZHU Mengna, WANG Lina. Advances in Cognitive Function Health Management Strategies for Individuals with Mild Cognitive Impairment in Community [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(26): 3273-3280. |
[14] | ZHOU Jin, WANG Yan, WANG Hui, ZHANG Yinan, ZHI Xiaoxu, ZHANG Zhiyuan, XU Dejing, ZHOU Xin, ZHANG Liuliu. Construction of a Comprehensive Health Management Program for Elderly Postoperative Colorectal Cancer Patients [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(21): 2600-2606. |
[15] | LIU Xuewei, LU Xinlin, ZHONG Xinyuan, RUAN Zhanliang, WANG Yanbo, WANG Yuan, LU Wenli. Development of a Breast Cancer Screening Capacity Assessment System for Primary Care Institutions [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(19): 2415-2420. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||