
Chinese General Practice ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (08): 961-970.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0360
Special Issue: 内分泌代谢性疾病最新文章合辑; 泌尿系统疾病最新文章合辑; 肾脏疾病最新文章合辑; 神经/行为/心理最新文章合辑
• Original Research • Previous Articles Next Articles
Received:2023-06-20
Revised:2023-09-05
Published:2024-03-15
Online:2023-12-19
Contact:
CHEN Changsheng
通讯作者:
陈长生
作者简介:基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0360
| 编号 | 变量名 | 赋值情况及值范围 |
|---|---|---|
| 1 | 肾病 | 否=0(对照),是=1 |
| 2 | 性别 | 女=0(对照),男=1 |
| 3 | 年龄(岁) | <40=1(对照),40~<60=2,≥60=3 |
| 4 | BMI(kg/m2) | <18.5=1(对照),18.5~<24.0=2,24.0~<28.0=3,≥28.0=4 |
| 5 | 糖尿病持续时间(年) | <10=0(对照),≥10=1 |
| 6 | FBG(mg/dL) | 实测值:80~510 |
| 7 | HbA1c(mg/dL) | 实测值:6.5~13.3 |
| 8 | LDL(mg/dL) | 实测值:36~267 |
| 9 | HDL(mg/dL) | 实测值:20~62 |
| 10 | TG(mg/dL) | 实测值:74~756 |
| 11 | 治疗类型 | 口服剂=1(对照),胰岛素=2,二者=3 |
| 12 | 他汀类药物类型 | 无他汀类药物=1(对照),阿托伐他汀=2,瑞舒伐他汀=3 |
| 13 | SBP(mmHg) | 实测值:105~180 |
| 14 | DBP(mmHg) | 实测值:60~120 |
Table 1 The description of variable assignment
| 编号 | 变量名 | 赋值情况及值范围 |
|---|---|---|
| 1 | 肾病 | 否=0(对照),是=1 |
| 2 | 性别 | 女=0(对照),男=1 |
| 3 | 年龄(岁) | <40=1(对照),40~<60=2,≥60=3 |
| 4 | BMI(kg/m2) | <18.5=1(对照),18.5~<24.0=2,24.0~<28.0=3,≥28.0=4 |
| 5 | 糖尿病持续时间(年) | <10=0(对照),≥10=1 |
| 6 | FBG(mg/dL) | 实测值:80~510 |
| 7 | HbA1c(mg/dL) | 实测值:6.5~13.3 |
| 8 | LDL(mg/dL) | 实测值:36~267 |
| 9 | HDL(mg/dL) | 实测值:20~62 |
| 10 | TG(mg/dL) | 实测值:74~756 |
| 11 | 治疗类型 | 口服剂=1(对照),胰岛素=2,二者=3 |
| 12 | 他汀类药物类型 | 无他汀类药物=1(对照),阿托伐他汀=2,瑞舒伐他汀=3 |
| 13 | SBP(mmHg) | 实测值:105~180 |
| 14 | DBP(mmHg) | 实测值:60~120 |
| 变量 | 无DN (n=51) | 患DN (n=73) | 检验统计量值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 性别[例(%)] | 1.759a | 0.185 | ||
| 女 | 34(66.7) | 40(54.8) | ||
| 男 | 17(33.3) | 33(45.2) | ||
| 年龄[例(%)] | 19.229a | <0.001 | ||
| <40岁 | 5(9.8) | 4(5.5) | ||
| 40~<60岁 | 37(72.5) | 28(38.4) | ||
| ≥60岁 | 9(17.7) | 41(56.1) | ||
| BMI[例(%)] | 13.100a | 0.002 | ||
| <18.5 kg/m2 | 2(3.9) | 0 | ||
| 18.5 ~<24.0 kg/m2 | 10(19.6) | 2(2.7) | ||
| 24.0~<28.0 kg/m2 | 9(17.6) | 12(16.4) | ||
| ≥28.0 kg/m2 | 30(58.9) | 59(80.9) | ||
| 糖尿病持续时间[例(%)] | 27.358a | <0.001 | ||
| <10年 | 39(76.5) | 21(28.8) | ||
| ≥10年 | 12(23.5) | 52(71.2) | ||
| FBG( | 181.33±65.97 | 229.03±54.84 | -4.381b | <0.001 |
| HbA1c[M(QR),%] | 8.10(1.60) | 10.80(0.95) | -5.773c | <0.001 |
| LDL( | 109.12±35.17 | 152.68±42.67 | -6.003b | <0.001 |
| HDL( | 38.55±8.43 | 35.74±5.84 | 2.193b | 0.030 |
| TG( | 181.96±84.95 | 242.04±102.79 | -3.433b | 0.001 |
| 治疗类型[例(%)] | 4.281a | 0.113 | ||
| 口服剂 | 35(68.6) | 38(52.1) | ||
| 胰岛素 | 4(7.8) | 14(19.2) | ||
| 二者 | 12(23.6) | 21(28.7) | ||
| 他汀类药物类型[例(%)] | 0.814a | 0.778 | ||
| 无他汀类药物 | 16(31.3) | 19(26.0) | ||
| 阿托伐他汀 | 34(66.7) | 53(72.6) | ||
| 瑞舒伐他汀 | 1(2.0) | 1(1.4) | ||
| SBP( | 130±15 | 155±14 | -9.524b | <0.001 |
| DBP( | 81±9 | 98±12 | -8.499b | <0.001 |
Table 2 Univariate analysis of risk factors associated with type 2 diabetic nephropathy
| 变量 | 无DN (n=51) | 患DN (n=73) | 检验统计量值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 性别[例(%)] | 1.759a | 0.185 | ||
| 女 | 34(66.7) | 40(54.8) | ||
| 男 | 17(33.3) | 33(45.2) | ||
| 年龄[例(%)] | 19.229a | <0.001 | ||
| <40岁 | 5(9.8) | 4(5.5) | ||
| 40~<60岁 | 37(72.5) | 28(38.4) | ||
| ≥60岁 | 9(17.7) | 41(56.1) | ||
| BMI[例(%)] | 13.100a | 0.002 | ||
| <18.5 kg/m2 | 2(3.9) | 0 | ||
| 18.5 ~<24.0 kg/m2 | 10(19.6) | 2(2.7) | ||
| 24.0~<28.0 kg/m2 | 9(17.6) | 12(16.4) | ||
| ≥28.0 kg/m2 | 30(58.9) | 59(80.9) | ||
| 糖尿病持续时间[例(%)] | 27.358a | <0.001 | ||
| <10年 | 39(76.5) | 21(28.8) | ||
| ≥10年 | 12(23.5) | 52(71.2) | ||
| FBG( | 181.33±65.97 | 229.03±54.84 | -4.381b | <0.001 |
| HbA1c[M(QR),%] | 8.10(1.60) | 10.80(0.95) | -5.773c | <0.001 |
| LDL( | 109.12±35.17 | 152.68±42.67 | -6.003b | <0.001 |
| HDL( | 38.55±8.43 | 35.74±5.84 | 2.193b | 0.030 |
| TG( | 181.96±84.95 | 242.04±102.79 | -3.433b | 0.001 |
| 治疗类型[例(%)] | 4.281a | 0.113 | ||
| 口服剂 | 35(68.6) | 38(52.1) | ||
| 胰岛素 | 4(7.8) | 14(19.2) | ||
| 二者 | 12(23.6) | 21(28.7) | ||
| 他汀类药物类型[例(%)] | 0.814a | 0.778 | ||
| 无他汀类药物 | 16(31.3) | 19(26.0) | ||
| 阿托伐他汀 | 34(66.7) | 53(72.6) | ||
| 瑞舒伐他汀 | 1(2.0) | 1(1.4) | ||
| SBP( | 130±15 | 155±14 | -9.524b | <0.001 |
| DBP( | 81±9 | 98±12 | -8.499b | <0.001 |
| 模型类型 | 准确率(%) | 精确率(%) | 灵敏度(%) | 特异度(%) | F1-score | AUC | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 训练集∶测试集=8∶2 | LR | 训练集 | 89.00 | 90.00 | 91.53 | 85.37 | 0.907 6 | 0.884 5 |
| 测试集 | 83.33 | 91.67 | 78.57 | 90.00 | 0.846 2 | 0.842 9 | ||
| KNN | 训练集 | 91.00 | 94.64 | 89.83 | 92.68 | 0.921 7 | 0.912 6 | |
| 测试集 | 79.17 | 90.91 | 71.43 | 90.00 | 0.800 0 | 0.807 1 | ||
| SVM | 训练集 | 91.00 | 94.64 | 89.83 | 92.68 | 0.921 7 | 0.912 6 | |
| 测试集 | 79.17 | 90.91 | 71.43 | 90.00 | 0.800 0 | 0.807 1 | ||
| BP神经网络 | 训练集 | 86.00 | 84.85 | 93.33 | 75.00 | 0.888 9 | 0.841 7 | |
| 测试集 | 87.50 | 85.71 | 92.31 | 81.82 | 0.888 9 | 0.870 6 | ||
| SSA-BP神经网络 | 训练集 | 92.00 | 94.83 | 91.67 | 92.50 | 0.932 2 | 0.920 8 | |
| 测试集 | 95.83 | 100.00 | 92.31 | 100.00 | 0.960 0 | 0.961 5 | ||
| 训练集∶测试集=7∶3 | LR | 训练集 | 87.50 | 90.20 | 88.46 | 86.11 | 0.893 2 | 0.873 0 |
| 测试集 | 86.11 | 94.44 | 80.95 | 93.33 | 0.871 8 | 0.871 0 | ||
| KNN | 训练集 | 94.32 | 97.96 | 92.31 | 97.22 | 0.950 5 | 0.948 0 | |
| 测试集 | 86.11 | 94.44 | 80.95 | 93.33 | 0.871 8 | 0.871 0 | ||
| SVM | 训练集 | 89.77 | 97.78 | 84.62 | 97.22 | 0.907 2 | 0.909 0 | |
| 测试集 | 86.11 | 100.00 | 76.19 | 100.00 | 0.864 9 | 0.881 0 | ||
| BP神经网络 | 训练集 | 85.23 | 92.00 | 83.64 | 87.88 | 0.8762 1 | 0.857 6 | |
| 测试集 | 72.22 | 75.00 | 66.67 | 77.78 | 0.705 9 | 0.722 2 | ||
| SSA-BP神经网络 | 训练集 | 94.32 | 94.64 | 96.36 | 90.91 | 0.955 0 | 0.936 4 | |
| 测试集 | 91.67 | 100.00 | 83.33 | 100.00 | 0.909 1 | 0.916 7 |
Table 3 Accuracy,precision,sensitivity,specificity,F1-score and AUC of machine learning models in predicting DN under varied sample splitting ratios
| 模型类型 | 准确率(%) | 精确率(%) | 灵敏度(%) | 特异度(%) | F1-score | AUC | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 训练集∶测试集=8∶2 | LR | 训练集 | 89.00 | 90.00 | 91.53 | 85.37 | 0.907 6 | 0.884 5 |
| 测试集 | 83.33 | 91.67 | 78.57 | 90.00 | 0.846 2 | 0.842 9 | ||
| KNN | 训练集 | 91.00 | 94.64 | 89.83 | 92.68 | 0.921 7 | 0.912 6 | |
| 测试集 | 79.17 | 90.91 | 71.43 | 90.00 | 0.800 0 | 0.807 1 | ||
| SVM | 训练集 | 91.00 | 94.64 | 89.83 | 92.68 | 0.921 7 | 0.912 6 | |
| 测试集 | 79.17 | 90.91 | 71.43 | 90.00 | 0.800 0 | 0.807 1 | ||
| BP神经网络 | 训练集 | 86.00 | 84.85 | 93.33 | 75.00 | 0.888 9 | 0.841 7 | |
| 测试集 | 87.50 | 85.71 | 92.31 | 81.82 | 0.888 9 | 0.870 6 | ||
| SSA-BP神经网络 | 训练集 | 92.00 | 94.83 | 91.67 | 92.50 | 0.932 2 | 0.920 8 | |
| 测试集 | 95.83 | 100.00 | 92.31 | 100.00 | 0.960 0 | 0.961 5 | ||
| 训练集∶测试集=7∶3 | LR | 训练集 | 87.50 | 90.20 | 88.46 | 86.11 | 0.893 2 | 0.873 0 |
| 测试集 | 86.11 | 94.44 | 80.95 | 93.33 | 0.871 8 | 0.871 0 | ||
| KNN | 训练集 | 94.32 | 97.96 | 92.31 | 97.22 | 0.950 5 | 0.948 0 | |
| 测试集 | 86.11 | 94.44 | 80.95 | 93.33 | 0.871 8 | 0.871 0 | ||
| SVM | 训练集 | 89.77 | 97.78 | 84.62 | 97.22 | 0.907 2 | 0.909 0 | |
| 测试集 | 86.11 | 100.00 | 76.19 | 100.00 | 0.864 9 | 0.881 0 | ||
| BP神经网络 | 训练集 | 85.23 | 92.00 | 83.64 | 87.88 | 0.8762 1 | 0.857 6 | |
| 测试集 | 72.22 | 75.00 | 66.67 | 77.78 | 0.705 9 | 0.722 2 | ||
| SSA-BP神经网络 | 训练集 | 94.32 | 94.64 | 96.36 | 90.91 | 0.955 0 | 0.936 4 | |
| 测试集 | 91.67 | 100.00 | 83.33 | 100.00 | 0.909 1 | 0.916 7 |
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
黄富程,刘德新,曹杰,等. 基于ABC优化BP神经网络的船舶交通流量预测[J]. 中国航海,2021,44(2):78-83.
|
| [6] |
李卫华,徐涛,李小梨. 基于人工蜂群的BP神经网络算法[J]. 计算机系统应用,2012,21(5):195-197,183.
|
| [7] |
|
| [8] | |
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
李阳,陈晓泓,王一梅,等. 基于LASSO变量选择联合贝叶斯网络构建恶性肿瘤相关急性肾损伤(AKI)风险预测模型[J]. 复旦学报:医学版,2020,47(4):521-530. DOI:10.3969/j.issn.1672-8467.2020.04.009.
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
许条建,金延儒,蒋梅荣,等. 基于麻雀搜索算法优化BP神经网络的深远海养殖平台系缆力预报研究[J]. 渔业现代化,2022,49(6):17-26. DOI:10.3969/j.issn.1007-9580.2022.06.003.
|
| [22] |
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
高珍秀. 基于深度学习技术的2型糖尿病肾病风险预测模型的构建[D]. 南京:南京中医药大学,2021.
|
| [30] |
TODAY Study Group,
|
| [31] |
TODAY Study Group. Effects of metabolic factors,race-ethnicity,and sex on the development of nephropathy in adolescents and young adults with type 2 diabetes:results from the TODAY study[J]. Diabetes Care,2021,45(5):1056-1064. DOI:10.2337/dc21-1085.
|
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
|
| [37] |
|
| [38] |
何洋. 糖尿病肾病进展的危险因素及预测方程的建立[D]. 兰州:兰州大学,2021.
|
| [39] |
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [42] |
马倩倩,孙东旭,石金铭,等. 基于支持向量机与XGboost的成年人群肿瘤患病风险预测研究[J]. 中国全科医学,2020,23(12):1486-1491. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.066.
|
| [43] |
|
| [44] |
于大海,李金,罗艳虹,等. 随机森林模型和决策树模型在肝硬化上消化道出血预后中的应用[J]. 中国卫生统计,2019,36(2):162-166.
|
| [45] |
|
| [46] |
|
| [47] |
|
| [48] |
|
| [49] |
汪可可,武建辉,周莹,等. 基于BP神经网络的急性脑梗死患者自发性出血性转化的风险预测研究[J]. 中国全科医学,2018,21(12):1413-1418. DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2017.00.189.
|
| [50] |
田娟,朱姝婧,陆强,等. 基于BP神经网络预测儿童甲状腺疾病的模型研究[J]. 中国医学物理学杂志,2020,37(10):1340-1344. DOI:10.3969/j.issn.1005-202X.2020.10.022.
|
| [51] |
黄仕鑫,浦科学,桑祎莹,等. 基于GA-BP神经网络模型鉴别2型糖尿病性周围神经病变的分类模型研究[J]. 解放军医学杂志,2020,45(1):73-78. DOI:10.11855/j.issn.0577-7402.2020.01.08.
|
| [52] | |
| [53] |
韦哲,石栋栋,王能才,等. 基于思维进化算法优化的BP神经网络对糖尿病并发症的预测研究[J]. 中国医学装备,2020,17(10):1-4. DOI:10.3969/J.ISSN.1672-8270.2020.10.001.
|
| [54] |
|
| [55] |
|
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||