Chinese General Practice ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (28): 3515-3522.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0477
Special Issue: 乳腺癌最新文章合辑； 肿瘤最新文章合辑； 女性健康最新文章合辑
• Original Research·Focus on Population Health • Previous Articles Next Articles
Received:2022-07-01
Revised:2022-07-30
Published:2022-10-05
Online:2022-08-18
Contact:
Guolian LIU
About author:
通讯作者:
刘国莲
作者简介:基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0477
| 模型 | 参数个数（个） | BIC | AIC | G2 | df | P值 | 类别概率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 18 740.50 | 18 673.02 | 4 030.77 | 1 314 | <0.001 | 1.00 |
| 2 | 27 | 17 346.74 | 17 206.59 | 2 536.35 | 1 300 | <0.001 | 0.51/0.49 |
| 3 | 41 | 17 176.33 | 16 963.51 | 2 265.27 | 1 286 | <0.001 | 0.44/0.32/0.24 |
| 4 | 55 | 17 122.47 | 16 836.99 | 2 110.74 | 1 272 | <0.001 | 0.39/0.34/0.17/0.10 |
| 5 | 69 | 17 148.73 | 16 790.57 | 2 036.33 | 1 258 | <0.001 | 0.39/0.23/0.18/0.12/0.08 |
Table 1 Goodness-of-fit of four latent classes of breast cancer prevention and treatment behaviors in women in the community
| 模型 | 参数个数（个） | BIC | AIC | G2 | df | P值 | 类别概率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 18 740.50 | 18 673.02 | 4 030.77 | 1 314 | <0.001 | 1.00 |
| 2 | 27 | 17 346.74 | 17 206.59 | 2 536.35 | 1 300 | <0.001 | 0.51/0.49 |
| 3 | 41 | 17 176.33 | 16 963.51 | 2 265.27 | 1 286 | <0.001 | 0.44/0.32/0.24 |
| 4 | 55 | 17 122.47 | 16 836.99 | 2 110.74 | 1 272 | <0.001 | 0.39/0.34/0.17/0.10 |
| 5 | 69 | 17 148.73 | 16 790.57 | 2 036.33 | 1 258 | <0.001 | 0.39/0.23/0.18/0.12/0.08 |
Figure 1 Distribution of four latent classes of breast cancer prevention and treatment behaviors in women in the community
| 组别 | 例数 | 所在市〔n（%）〕 | 年龄〔n（%）〕 | 婚姻状况〔n（%）〕 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 银川市 | 中卫市 | ≤29岁 | 30~39岁 | 40~49岁 | 50~59岁 | 60~65岁 | 已婚 | 离异/丧偶/其他 | ||||||
| 防治行为积极组 | 522 | 293（56.13） | 229（43.87） | 49（9.39） | 161（30.84） | 177（33.91） | 109（20.88） | 26（4.98） | 485（92.91） | 37（7.09） | ||||
| 高危行为-就医积极组 | 449 | 303（67.48） | 146（32.52） | 90（20.04） | 147（32.74） | 124（27.62） | 74（16.48） | 14（3.12） | 415（92.43） | 34（7.57） | ||||
| 高危行为-就医消极组 | 229 | 137（59.83） | 92（40.17） | 58（25.33） | 46（20.09） | 37（16.16） | 58（25.33） | 30（13.10） | 201（87.77） | 28（12.23） | ||||
| 防治行为一般组 | 127 | 87（68.50） | 40（31.50） | 30（23.62） | 36（28.35） | 31（24.41） | 22（17.32） | 8（6.30） | 106（83.46） | 21（16.54） | ||||
| χ2（H）值 | 16.046 | 93.847 | 15.096 | |||||||||||
| P值 | 0.001 | <0.001 | 0.002 | |||||||||||
| 组别 | 婚龄〔n（%）〕 | 家庭居住地〔n（%）〕 | 文化程度〔n（%）〕 | |||||||||||
| <1年 | 1~5年 | 6~10年 | >10年 | 城镇 | 非城镇 | 小学及以下 | 初中 | 高中/职高/中专 | 大专 | 本科及以上 | ||||
| 防治行为积极组 | 16（3.07） | 37（7.09） | 49（9.39） | 420（80.46） | 349（66.86） | 173（33.14） | 41（7.85） | 127（24.33） | 138（26.44） | 158（30.27） | 58（11.11） | |||
| 高危行为-就医积极组 | 27（6.01） | 46（10.24） | 55（12.25） | 321（71.49） | 273（60.80） | 176（39.20） | 55（12.25） | 101（22.49） | 115（25.61） | 121（26.95） | 57（12.69） | |||
| 高危行为-就医消极组 | 22（9.61） | 24（10.48） | 22（9.61） | 161（70.31） | 117（51.09） | 112（48.91） | 93（40.61） | 48（20.96） | 39（17.03） | 32（13.97） | 17（7.42） | |||
| 防治行为一般组 | 6（4.72） | 32（25.20） | 47（37.01） | 42（33.07） | 69（54.33） | 58（45.67） | 24（18.90） | 32（25.20） | 22（17.32） | 34（26.77） | 15（11.81） | |||
| χ2（H）值 | 141.195 | 19.336 | 142.985 | |||||||||||
| P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |||||||||||
| 组别 | 职业〔n（%）〕 | 家庭人均月收入〔n（%）〕 | 医保类型〔n（%）〕 | |||||||||||
| 企事业单位职员 | 个体 | 工人 | 农民 | 其他 | <1 000元 | 1 000 ~2 999元 | 3 000 ~4 999元 | >5 000元 | 城镇职工基本医疗保险 | 城乡居民基本医疗保险 | 商业保险 | 自费 | 其他 | |
| 防治行为积极组 | 246（47.13） | 48（9.20） | 50（9.58） | 127（24.33） | 51（9.77） | 64（12.26） | 266（50.96） | 134（25.67） | 58（11.11） | 237（45.40） | 264（50.57） | 9（1.72） | 11（2.11） | 1（0.19） |
| 高危行为-就医积极组 | 223（49.67） | 32（7.13） | 27（6.01） | 110（24.50） | 57（12.69） | 78（17.37） | 237（52.78） | 79（17.59） | 55（12.25） | 200（44.54） | 221（49.22） | 5（1.11） | 18（4.01） | 5（1.11） |
| 高危行为-就医消极组 | 61（26.64） | 17（7.42） | 18（7.86） | 113（49.34） | 20（8.73） | 83（36.24） | 101（44.10） | 36（15.72） | 9（3.93） | 58（25.33） | 152（66.38） | 5（2.18） | 12（5.24） | 2（0.87） |
| 防治行为一般组 | 50（39.37） | 9（7.09） | 13（10.24） | 40（31.50） | 15（11.81） | 37（29.13） | 48（37.80） | 26（20.47） | 16（12.60） | 30（23.62） | 73（57.48） | 12（9.45） | 9（7.09） | 3（2.36） |
| χ2（H）值 | 69.436 | 82.003 | 83.803 | |||||||||||
| P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |||||||||||
| 组别 | 已经生育〔n（%）〕 | 自己哺乳〔n（%）〕 | 接受过激素替代治疗〔n（%）〕 | 曾患乳腺良性疾病〔n（%）〕 | 身高〔M（P25，P75），cm〕 | 体质量〔M（P25，P75），kg〕 | ||||||||
| 防治行为积极组 | 499（95.59） | 459（87.93） | 29（5.56） | 131（25.10） | 160.00（160.00，165.00） | 60.00（54.75，65.00） | ||||||||
| 高危行为-就医积极组 | 414（92.20） | 383（85.30） | 21（4.68） | 97（21.60） | 161.00（160.00，165.00） | 60.00（54.00，66.00） | ||||||||
| 高危行为-就医消极组 | 201（87.77） | 190（82.97） | 20（8.73） | 31（13.54） | 160.00（158.00，164.00） | 60.00（53.00，65.00） | ||||||||
| 防治行为一般组 | 99（77.95） | 90（70.87） | 18（14.17） | 29（22.83） | 160.00（158.00，164.00） | 60.00（52.00，65.00） | ||||||||
| χ2（H）值 | 45.143 | 23.406 | 17.047 | 12.621 | 14.397a | 9.657a | ||||||||
| P值 | <0.001 | <0.001 | 0.001 | 0.006 | 0.002 | 0.022 | ||||||||
Table 2 Comparison of characteristics of women in the community by the latent class of breast cancer prevention and treatment behaviors
| 组别 | 例数 | 所在市〔n（%）〕 | 年龄〔n（%）〕 | 婚姻状况〔n（%）〕 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 银川市 | 中卫市 | ≤29岁 | 30~39岁 | 40~49岁 | 50~59岁 | 60~65岁 | 已婚 | 离异/丧偶/其他 | ||||||
| 防治行为积极组 | 522 | 293（56.13） | 229（43.87） | 49（9.39） | 161（30.84） | 177（33.91） | 109（20.88） | 26（4.98） | 485（92.91） | 37（7.09） | ||||
| 高危行为-就医积极组 | 449 | 303（67.48） | 146（32.52） | 90（20.04） | 147（32.74） | 124（27.62） | 74（16.48） | 14（3.12） | 415（92.43） | 34（7.57） | ||||
| 高危行为-就医消极组 | 229 | 137（59.83） | 92（40.17） | 58（25.33） | 46（20.09） | 37（16.16） | 58（25.33） | 30（13.10） | 201（87.77） | 28（12.23） | ||||
| 防治行为一般组 | 127 | 87（68.50） | 40（31.50） | 30（23.62） | 36（28.35） | 31（24.41） | 22（17.32） | 8（6.30） | 106（83.46） | 21（16.54） | ||||
| χ2（H）值 | 16.046 | 93.847 | 15.096 | |||||||||||
| P值 | 0.001 | <0.001 | 0.002 | |||||||||||
| 组别 | 婚龄〔n（%）〕 | 家庭居住地〔n（%）〕 | 文化程度〔n（%）〕 | |||||||||||
| <1年 | 1~5年 | 6~10年 | >10年 | 城镇 | 非城镇 | 小学及以下 | 初中 | 高中/职高/中专 | 大专 | 本科及以上 | ||||
| 防治行为积极组 | 16（3.07） | 37（7.09） | 49（9.39） | 420（80.46） | 349（66.86） | 173（33.14） | 41（7.85） | 127（24.33） | 138（26.44） | 158（30.27） | 58（11.11） | |||
| 高危行为-就医积极组 | 27（6.01） | 46（10.24） | 55（12.25） | 321（71.49） | 273（60.80） | 176（39.20） | 55（12.25） | 101（22.49） | 115（25.61） | 121（26.95） | 57（12.69） | |||
| 高危行为-就医消极组 | 22（9.61） | 24（10.48） | 22（9.61） | 161（70.31） | 117（51.09） | 112（48.91） | 93（40.61） | 48（20.96） | 39（17.03） | 32（13.97） | 17（7.42） | |||
| 防治行为一般组 | 6（4.72） | 32（25.20） | 47（37.01） | 42（33.07） | 69（54.33） | 58（45.67） | 24（18.90） | 32（25.20） | 22（17.32） | 34（26.77） | 15（11.81） | |||
| χ2（H）值 | 141.195 | 19.336 | 142.985 | |||||||||||
| P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |||||||||||
| 组别 | 职业〔n（%）〕 | 家庭人均月收入〔n（%）〕 | 医保类型〔n（%）〕 | |||||||||||
| 企事业单位职员 | 个体 | 工人 | 农民 | 其他 | <1 000元 | 1 000 ~2 999元 | 3 000 ~4 999元 | >5 000元 | 城镇职工基本医疗保险 | 城乡居民基本医疗保险 | 商业保险 | 自费 | 其他 | |
| 防治行为积极组 | 246（47.13） | 48（9.20） | 50（9.58） | 127（24.33） | 51（9.77） | 64（12.26） | 266（50.96） | 134（25.67） | 58（11.11） | 237（45.40） | 264（50.57） | 9（1.72） | 11（2.11） | 1（0.19） |
| 高危行为-就医积极组 | 223（49.67） | 32（7.13） | 27（6.01） | 110（24.50） | 57（12.69） | 78（17.37） | 237（52.78） | 79（17.59） | 55（12.25） | 200（44.54） | 221（49.22） | 5（1.11） | 18（4.01） | 5（1.11） |
| 高危行为-就医消极组 | 61（26.64） | 17（7.42） | 18（7.86） | 113（49.34） | 20（8.73） | 83（36.24） | 101（44.10） | 36（15.72） | 9（3.93） | 58（25.33） | 152（66.38） | 5（2.18） | 12（5.24） | 2（0.87） |
| 防治行为一般组 | 50（39.37） | 9（7.09） | 13（10.24） | 40（31.50） | 15（11.81） | 37（29.13） | 48（37.80） | 26（20.47） | 16（12.60） | 30（23.62） | 73（57.48） | 12（9.45） | 9（7.09） | 3（2.36） |
| χ2（H）值 | 69.436 | 82.003 | 83.803 | |||||||||||
| P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |||||||||||
| 组别 | 已经生育〔n（%）〕 | 自己哺乳〔n（%）〕 | 接受过激素替代治疗〔n（%）〕 | 曾患乳腺良性疾病〔n（%）〕 | 身高〔M（P25，P75），cm〕 | 体质量〔M（P25，P75），kg〕 | ||||||||
| 防治行为积极组 | 499（95.59） | 459（87.93） | 29（5.56） | 131（25.10） | 160.00（160.00，165.00） | 60.00（54.75，65.00） | ||||||||
| 高危行为-就医积极组 | 414（92.20） | 383（85.30） | 21（4.68） | 97（21.60） | 161.00（160.00，165.00） | 60.00（54.00，66.00） | ||||||||
| 高危行为-就医消极组 | 201（87.77） | 190（82.97） | 20（8.73） | 31（13.54） | 160.00（158.00，164.00） | 60.00（53.00，65.00） | ||||||||
| 防治行为一般组 | 99（77.95） | 90（70.87） | 18（14.17） | 29（22.83） | 160.00（158.00，164.00） | 60.00（52.00，65.00） | ||||||||
| χ2（H）值 | 45.143 | 23.406 | 17.047 | 12.621 | 14.397a | 9.657a | ||||||||
| P值 | <0.001 | <0.001 | 0.001 | 0.006 | 0.002 | 0.022 | ||||||||
| 因变量 | 自变量 | b | SE | Waldχ2值 | P值 | OR（95%CI） | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 防治行为积极组 | 所在市（以银川市为参照） | ||||||
| 中卫市 | 0.464 | 0.236 | 3.860 | 0.049 | 1.591（1.001，2.527） | ||
| 医保类型（以城镇职工基本医疗保险为参照） | |||||||
| 城乡居民基本医疗保险 | -0.780 | 0.299 | 6.798 | 0.009 | 0.458（0.255，0.824） | ||
| 商业保险 | -2.272 | 0.556 | 16.698 | <0.001 | 0.103（0.035，0.307） | ||
| 自费 | -1.314 | 0.562 | 5.463 | 0.019 | 0.269（0.089，0.809） | ||
| 其他 | -2.620 | 1.239 | 4.473 | 0.034 | 0.073（0.006，0.825） | ||
| 已经生育（以否为参照） | |||||||
| 是 | 1.466 | 0.567 | 6.680 | 0.010 | 4.332（1.425，13.167） | ||
| 接受过激素替代治疗（以否为参照） | |||||||
| 是 | -0.813 | 0.360 | 5.113 | 0.024 | 0.443（0.219，0.897） | ||
| 高危行为-就医积极组 | 已经生育（以否为参照） | ||||||
| 是 | 1.242 | 0.547 | 5.514 | 0.023 | 3.462（1.185，10.117） | ||
| 医保类型（以城镇职工基本医疗保险为参照） | |||||||
| 城乡居民基本医疗保险 | -0.969 | 0.303 | 10.245 | 0.001 | 0.379（0.210，0.687） | ||
| 商业保险 | -2.591 | 0.620 | 17.464 | <0.001 | 0.075（0.022，0.253） | ||
| 自费 | -1.000 | 0.522 | 3.664 | 0.056 | 0.368（0.132，1.024） | ||
| 其他 | -1.180 | 0.833 | 2.009 | 0.156 | 0.307（0.060，1.571） | ||
| 接受过激素替代治疗（以否为参照） | |||||||
| 是 | -0.963 | 0.371 | 6.718 | 0.010 | 0.382（0.184，0.791） | ||
| 高危行为-就医消极组 | 文化程度（以本科及以上为参照） | ||||||
| 小学及以下 | 1.595 | 0.607 | 6.910 | 0.009 | 4.929（1.501，16.194） | ||
| 初中 | 0.618 | 0.567 | 1.188 | 0.276 | 1.856（0.610，5.640） | ||
| 高中/职高/中专 | 0.856 | 0.539 | 2.521 | 0.112 | 2.354（0.818，6.773） | ||
| 大专 | 0.054 | 0.482 | 0.012 | 0.912 | 1.055（0.410，2.715） | ||
| 家庭人均月收入（元，以>5 000为参照） | |||||||
| <1 000 | 0.988 | 0.522 | 3.592 | 0.058 | 2.687（0.967，7.468） | ||
| 1 000~2 999 | 1.124 | 0.489 | 5.290 | 0.021 | 3.078（1.181，8.024） | ||
| 3 000~4 999 | 0.893 | 0.515 | 3.009 | 0.083 | 2.442（0.890，6.699） | ||
| 医保类型（以城镇职工基本医疗保险为参照） | |||||||
| 城乡居民基本医疗保险 | -0.687 | 0.344 | 3.998 | 0.046 | 0.503（0.256，0.986） | ||
| 商业保险 | -1.279 | 0.652 | 3.854 | 0.050 | 0.278（0.078，0.998） | ||
| 自费 | -0.792 | 0.571 | 1.923 | 0.166 | 0.453（0.148，1.387） | ||
| 其他 | -0.936 | 1.011 | 0.856 | 0.355 | 0.392（0.054，2.847） | ||
Table 3 Multivariable Logistic regression analysis of influencing factors for breast cancer prevention and treatment behaviors in women in the community
| 因变量 | 自变量 | b | SE | Waldχ2值 | P值 | OR（95%CI） | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 防治行为积极组 | 所在市（以银川市为参照） | ||||||
| 中卫市 | 0.464 | 0.236 | 3.860 | 0.049 | 1.591（1.001，2.527） | ||
| 医保类型（以城镇职工基本医疗保险为参照） | |||||||
| 城乡居民基本医疗保险 | -0.780 | 0.299 | 6.798 | 0.009 | 0.458（0.255，0.824） | ||
| 商业保险 | -2.272 | 0.556 | 16.698 | <0.001 | 0.103（0.035，0.307） | ||
| 自费 | -1.314 | 0.562 | 5.463 | 0.019 | 0.269（0.089，0.809） | ||
| 其他 | -2.620 | 1.239 | 4.473 | 0.034 | 0.073（0.006，0.825） | ||
| 已经生育（以否为参照） | |||||||
| 是 | 1.466 | 0.567 | 6.680 | 0.010 | 4.332（1.425，13.167） | ||
| 接受过激素替代治疗（以否为参照） | |||||||
| 是 | -0.813 | 0.360 | 5.113 | 0.024 | 0.443（0.219，0.897） | ||
| 高危行为-就医积极组 | 已经生育（以否为参照） | ||||||
| 是 | 1.242 | 0.547 | 5.514 | 0.023 | 3.462（1.185，10.117） | ||
| 医保类型（以城镇职工基本医疗保险为参照） | |||||||
| 城乡居民基本医疗保险 | -0.969 | 0.303 | 10.245 | 0.001 | 0.379（0.210，0.687） | ||
| 商业保险 | -2.591 | 0.620 | 17.464 | <0.001 | 0.075（0.022，0.253） | ||
| 自费 | -1.000 | 0.522 | 3.664 | 0.056 | 0.368（0.132，1.024） | ||
| 其他 | -1.180 | 0.833 | 2.009 | 0.156 | 0.307（0.060，1.571） | ||
| 接受过激素替代治疗（以否为参照） | |||||||
| 是 | -0.963 | 0.371 | 6.718 | 0.010 | 0.382（0.184，0.791） | ||
| 高危行为-就医消极组 | 文化程度（以本科及以上为参照） | ||||||
| 小学及以下 | 1.595 | 0.607 | 6.910 | 0.009 | 4.929（1.501，16.194） | ||
| 初中 | 0.618 | 0.567 | 1.188 | 0.276 | 1.856（0.610，5.640） | ||
| 高中/职高/中专 | 0.856 | 0.539 | 2.521 | 0.112 | 2.354（0.818，6.773） | ||
| 大专 | 0.054 | 0.482 | 0.012 | 0.912 | 1.055（0.410，2.715） | ||
| 家庭人均月收入（元，以>5 000为参照） | |||||||
| <1 000 | 0.988 | 0.522 | 3.592 | 0.058 | 2.687（0.967，7.468） | ||
| 1 000~2 999 | 1.124 | 0.489 | 5.290 | 0.021 | 3.078（1.181，8.024） | ||
| 3 000~4 999 | 0.893 | 0.515 | 3.009 | 0.083 | 2.442（0.890，6.699） | ||
| 医保类型（以城镇职工基本医疗保险为参照） | |||||||
| 城乡居民基本医疗保险 | -0.687 | 0.344 | 3.998 | 0.046 | 0.503（0.256，0.986） | ||
| 商业保险 | -1.279 | 0.652 | 3.854 | 0.050 | 0.278（0.078，0.998） | ||
| 自费 | -0.792 | 0.571 | 1.923 | 0.166 | 0.453（0.148，1.387） | ||
| 其他 | -0.936 | 1.011 | 0.856 | 0.355 | 0.392（0.054，2.847） | ||
| [1] |
王彤彤，尹立红，
|
| [2] |
|
| [3] | |
| [4] |
杨明艳，罗雪梅，杜建林，等. 湘西社区女性乳腺癌防治知识及健康行为现况[J]. 中国老年学杂志，2015，35（1）：200-202. DOI：10.3969/j.issn.1005-9202.2015.01.097.
|
| [5] |
周春兰，区洁霞，李晓瑾，等. 高校女大学生乳腺癌预防知识行为现状及影响因素分析[J]. 中国健康教育，2017，33（5）：461-465. DOI：10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2017.05.018.
|
| [6] | |
| [7] |
陈娟，曹秉蓉，高庆，等. 三级甲等医院护理人员智谋现状及潜在类别分析[J]. 护理学杂志，2020，35（11）：49-53. DOI：10.3870/j.issn.1001-4152.2020.11.049.
|
| [8] |
区洁霞. 女性乳腺癌的预防知信行现状及其危险因素评估模型的初步探讨[D]. 广州：南方医科大学，2018.
|
| [9] |
郑连花，刘赟赟，刘国莲，等. 宁夏地区妇女"两癌"防治知信行现状及其影响因素[J]. 医学与社会，2021，34（12）：130-134. DOI：10.13723/j.yxysh.2021.12.027.
|
| [10] |
薄婷婷，韩华. 天津市滨海新区女性乳腺癌预防与筛查的知信行现状调查[J]. 中国妇幼保健，2021，36（7）：1610-1613. DOI：10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2021.07.047.
|
| [11] |
方琪，杜亚平，高强，等. 杭州市女性乳腺癌筛查知信行现状及影响因素分析[J]. 中国预防医学杂志，2017，18（3）：214-218. DOI：10.16506/j.1009-6639.2017.03.012.
|
| [12] |
汪瑞鸥，杜玉平，马武胜，等. 马尔康市小学生包虫病防治知识及行为潜在类别分析[J]. 中国学校卫生，2018，39（12）：1869-1872. DOI：10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.12.031.
|
| [13] |
廖友国，王峥，陈建文，等. 初中生外化问题行为的潜在类别及其影响因素[J]. 中国临床心理学杂志，2021，29（2）：297-300，305. DOI：10.16128/j.cnki.1005-3611.2021.02.016.
|
| [14] |
宋军，田甜，杨文蕾，等. 中国6市县女性乳腺癌防治知信行情况调查及其关系研究[J]. 中国健康教育，2017，33（12）：1064-1068，1089. DOI：10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2017.12.002.
|
| [15] |
陈雯，刘秀梅，于代友，等. 沧州地区女性乳腺癌知-信-行调查分析[J].河南预防医学杂志，2015，26（4）：259-263，268. DOI：10.13515/j.cnki.hnjpm.1006-8414.2015.04.007.
|
| [16] |
|
| [17] |
王敏怡，刘华章，林国桢，等. 社区医疗机构女性乳腺癌知信行现状及其相关因素研究[J].中国慢性病预防与控制，2018，26（5）：329-333. DOI：10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2018.05.003.
|
| [18] |
赫捷，陈万青，李霓，等. 中国女性乳腺癌筛查与早诊早治指南（2021，北京）[J].中华肿瘤杂志，2021，43（4）：357-382. DOI：10.3760/cma.j.cn112152-20210119-00061.
|
| [19] |
陈文娟，王邦龙，王忠，等. 中国女性乳腺癌发病可控危险因素的Meta分析[J].深圳中西医结合杂志，2020，30（24）：14-19. DOI：10.16458/j.cnki.1007-0893.2020.24.007.
|
| [20] |
郭兰伟，张韶凯，刘曙正，等. 河南省城市地区乳腺癌筛查依从性及其影响因素分析[J].实用肿瘤学杂志，2021，35（4）：307-313. DOI：10.11904/j.issn.1002-3070.2021.04.004.
|
| [21] |
秦朝，李江，郑亚迪，等. 中国城市乳腺癌高危人群筛查依从性及其相关因素分析[J].实用肿瘤学杂志，2021，35（4）：291-296. DOI：10.11904/j.issn.1002-3070.2021.04.001.
|
| [22] |
孙琴芳，丁秀芳，方晟昀. 湖州地区成年女性对乳腺癌筛查方法认知能力及影响因素调查[J].中国妇幼保健，2020，35（15）：2881-2883. DOI：10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2020.15.047.
|
| [23] |
陈醒，周应芳，白文佩. 绝经期激素替代治疗的相关肿瘤风险研究进展[J]. 国际妇产科学杂志，2016，43（5）：489-492，496.
|
| [24] |
汤志英，万芳. 乳腺癌发病流行病学影响因素调查及疗效分析[J].中国妇幼保健，2021，36（10）：2349-2353. DOI：10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2021.10.051.
|
| [25] |
朱友梅，吴雪华，王瑾，等. 甲乳外科门诊就诊女性乳腺癌知识认知度与乳腺自检现状[J]. 华南预防医学，2021，47（5）：571-574，578. DOI：10.12183/j.scjpm.2021.571.
|
| [26] |
张雪莹. 苏州市40岁以上女性乳腺癌筛查现状及影响因素分析[J]. 现代预防医学，2018，45（14）：2554-2557，2576.
|
| [27] |
中华人民共和国国家卫生健康委员会. 对十三届全国人大四次会议第8901建议的答复[EB/OL]. （2021-12-15）[2022-04-20].
|
| [28] |
中华人民共和国国家卫生健康委员会. 对十三届全国人大四次会议第8774号建议的答复[EB/OL].（2022-01-20）[2022-04-20].
|
| [29] |
妇幼健康司. 国家卫生健康委办公厅关于印发宫颈癌筛查工作方案和乳腺癌筛查工作方案的通知[A/OL].（2022-01-20）[2022-04-20].
|
| [30] |
|
| [31] |
黄育北，佟仲生，陈可欣，等. 《中国女性乳腺癌筛查指南》解读（精简版）[J]. 中国肿瘤临床，2019，46（9）：433-441. DOI：10.3969/j.issn.1000-8179.2019.09.581.
|
| [1] | HU Jieman, TAN Feixiang, YUAN Anxin, CHEN Shiyu, TANG Chulei, YIN Yueheng, BA Lei, XU Qin. Analysis of the Trajectory of Postoperative Frailty and Influencing Factors in Patients with Colorectal Cancer [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(26): 3276-3282. |
| [2] | CHOU Xintong, PENG Hanyu, MA Hui, ZHANG Zhen, SU Xian, QIU Hongyan. Maternal Preferences in Contraceptive Decision-making: an Analysis of Influencing Factors [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(26): 3294-3299. |
| [3] | WEI Jiaohua, PENG Huiru, PENG Jianye, TAN Wenting, HUANG Jine, FANG Li. Expression of the Serum MOTS-c and Its Correlation with Atrial Remodeling in Patients with Atrial Fibrillation [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(26): 3271-3276. |
| [4] | YU Zizi, LIU Duli, LI Ximin, RUAN Chunyi, YIN Xiangyang, CAI Le. Analysis of the Prevalence and Self-management of Hypertension and Its Influencing Factors in Rural [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(25): 3137-3143. |
| [5] | JI Bing, JIANG Dudu, CHEN Chen, ZHENG Yanling, SHI Jianwei, FANG Lizheng, DU Xueping. Constructing a Comprehensive Community Clinical Pathway for Herpes Zoster under Graded Treatment Framework [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(25): 3110-3118. |
| [6] | FAN Boyang, ZHANG Yu, SUN Wenning, ZHANG Huifang, WANG Yingjie, ZHANG Ao, ZHAO Yang, WANG Haipeng. Study of Behavioral Intention and Influencing Factors of Integrated Medical and Preventive Care Provided by Grassroots Doctors for Patients with Chronic Diseases [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(25): 3144-3150. |
| [7] | LIU Yinyin, SUI Hongping, LI Tingting, JIANG Tongtong, SHI Tieying, XIA Yunlong. Advances in Risk Prediction Models for Cardiotoxicity Associated with Breast Cancer Treatment [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(24): 3072-3078. |
| [8] | WANG Rupeng, NAN Jing, HU Yiran, YANG Shenghua, JIN Zening. Predictive Value of the Triglyceride-Glucose Body Mass Index for Slow Flow/No-reflow Phenomenon in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus and Acute Myocardial Infarction Undergoing Emergency Percutaneous Coronary Intervention [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(24): 2985-2992. |
| [9] | WU Yue, WANG Xuetong, KE Bilian. Evaluation of Vision-related Quality of Life in Myopic Macular Degeneration Patients with Low Vision and Associated Factors [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(23): 2908-2914. |
| [10] | DING Zijun, ZHOU Nannan, LUO Xing, LUO Jieyu, HAO Wenjuan, ZHANG Chunjiang, JIN Xin, ZHAO Dan. Cognitive Impairment in Patients on Maintenance Hemodialysis and Its Influencing Factors: a Multicenter Cross-sectional Study [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(23): 2885-2893. |
| [11] | SHI Jiarui, WANG Zili, ZHANG Xueqing, SONG Yulei, XU Guihua, BAI Yamei. The Current Status of Initial Cognitive Screening Services in Community-based Cognitive Services Centers in Nanjing [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(22): 2784-2790. |
| [12] | CHEN Youlan, LAN Yanqi, WU Ahua, ZHANG Haixia, HUANG Jiankang, GUO Zhinan. The Health Management Effect of Contracted Family Doctor Services under the Joint Management of Three Teachers in Xiamen City on Elderly Hypertensive Patients [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(22): 2769-2775. |
| [13] | WEI Xiaoxia, CHEN Nuo, WANG Juanjuan, ZHU Jingfen. The Effects of Depression and Anxiety on Smoking Behavior among Vocational School Students [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(22): 2826-2832. |
| [14] | ZHAO Xiaoqing, GUO Tongtong, ZHANG Xinyi, LI Linhong, ZHANG Ya, JI Lihong, DONG Zhiwei, GAO Qianqian, CAI Weiqing, ZHENG Wengui, JING Qi. Construction and Validation of a Risk Prediction Model for Cognitive Impairment in Community-dwelling Older Adults [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(22): 2776-2783. |
| [15] | LIU Hongya, YU Dehua. Construction and Practice of Clinical Diagnosis and Treatment Technology Combining General Practice and Specialist in Shanghai Community [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(19): 2390-2397. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||
