The Predictive Value of Estimated Pulse Wave Velocity for All-cause and Cardiovascular-related Mortality in Cancer Patients

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0071

Abstract

Abstract:

Background

Currently, the landscape of cancer treatment has undergone significant transformations, with numerous cancer patients now surviving in a chronic disease paradigm over extended periods. Research indicates that a substantial number of cancer survivors succumb to non-tumor factors, with cardiovascular disease (CVD) being a prominent cause among them. Nevertheless, the potential CVD risks associated with cancer treatment are frequently overlooked, resulting in inadequate early intervention and protective measures.The estimated pulse wave velocity (ePWV) can reflect the degree of arterial stiffness and is an independent predictor of cardiovascular events. The simple calculation method provides feasibility for cardiovascular risk stratification in cancer patients.

Objective

To assess the influencing factors of ePWV on all-cause mortality and CVD mortality in a cohort of cancer patients.

Methods

A retrospective cohort design was used. The cohort included 4 632 cancer patients who attended the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) database from 1999 to 2018. Baseline data were collected, including age, gender, race, BMI, chest circumference, baseline heart rate (BHR), total cholesterol (TC), high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C), systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP), diabetes status, history of CVD, smoking and drinking status. Follow-up to July 2023. With ePWV as the variable, the quartile method was used for grouping. All the subjects were divided into 4 groups, which were recorded as Q1, Q2, Q3 and Q4 groups. The baseline levels of the 4 groups were compared, and the Kaplan-Meier survival curves related to all-cause mortality and CVD mortality of the patients were plotted. Cox proportional hazard regression model were used to explore the relationship of ePWV and mortality in cancer patients. The receiver operating characteristic (ROC) curve of the predictive value of ePWV for death in cancer patients was drawn, and the area under the ROC curve (AUC) was calculated.

Results

A total of 4 632 patients, with an average age of (60.7±1.0) years, were enrolled, comprising 2 426 females (52.37%) and 2 206 males (47.63%). There were 1 158 cases in Q1-Q4 groups. Significant differences were observed among the four groups in terms of age, gender, race, BMI, chest circumference, BHR, TC, HDL-C, SBP, DBP, diabetes history, CVD history, smoking status, and alcohol consumption status (P<0.05). During the follow-up period, 830 (17.92%) of 4 632 cancer patients died of all-cause and 376 (8.12%) died of CVD. There were significant differences in all-cause mortality and CVD mortality among the four groups (P<0.001). Kaplan-Meier survival analysis revealed statistically significant differences in the survival curves related to all-cause mortality and CVD mortality among 4 groups (χ²=587.11, P<0.001; χ²=322.97, P<0.001). The results of multivariate Cox regression analysis indicated that, compared with patients in Q1, those in Q2, Q3, and Q4 had an increased risk of all-cause mortality (Q2: HR=1.30, 95%CI=1.23-1.38, P=0.045; Q3: HR=1.46, 95%CI=1.01-2.13, P=0.047; Q4: HR=1.24, 95%CI=1.04-1.49, P=0.017). Additionally, patients in Q3 and Q4 exhibited an elevated risk of CVD mortality (Q3: HR=1.28, 95%CI=1.05-1.56, P=0.013; Q4: HR=2.73, 95%CI=1.67-4.48, P=0.026); ROC curve showed that the AUC values of Q1, Q2, Q3 and Q4 groups were 0.514, 0.624, 0.598 and 0.772, respectively.

Conclusion

It was verified that elevated ePWV was positively correlated with the risk of all-cause and CVD mortality in cancer patients. ePWV may be a predictor of the risk of death in this population.

Key words: Cancer, Arterial stiffness, Cardiovascular disease, Mortality rate, Cohort studies, Retrospective study, Root cause analysis

摘要：

背景

目前癌症治疗发生了巨大的变革，许多癌症患者以一种慢性病的模式长期生存。研究显示，众多癌症幸存者死于非肿瘤因素，而心血管疾病则是主要原因之一。然而癌症治疗潜在的心血管疾病常被忽视，进而导致早期干预与保护不足。估算的脉搏波传导速度（ePWV）可以反映动脉僵硬度的程度，是心血管事件的独立预测指标，其简单的计算方法为癌症患者的心血管风险分层提供了可行性。

目的

通过队列研究分析ePWV与癌症患者全因死亡和心血管疾病死亡的关系。

方法

本研究为回顾性队列研究，选取1999—2018年美国国家健康和营养检查调查（NHANES）数据库中的4 632例癌症患者为研究对象。收集患者基线资料，包括年龄、性别、种族、BMI、胸围、基础心率（BHR）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C)、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、糖尿病疾病史、心血管疾病史、吸烟状态、饮酒状态，随访至2023年7月，记录患者全因死亡率和心血管疾病死亡率。根据动脉僵硬度协作组推导公式计算ePWV值，并根据ePWV将患者分为Q1~Q4组；比较4组患者基线水平，绘制患者全因死亡和心血管疾病死亡相关Kaplan-Meier生存曲线；采用多因素Cox比例风险模型分析患者全因死亡和心血管疾病死亡影响因素；绘制ePWV预测癌症患者心血管疾病死亡的受试者工作特征（ROC）曲线，计算ROC曲线下面积（AUC）。

结果

共纳入4 632例患者，平均年龄（60.7±1.0）岁，女2 426例（52.37%），男2 206例（47.63%）。Q1~Q4组各1 158例。4组年龄、性别、种族、BMI、胸围、BHR、TC、HDL-C、SBP、DBP、糖尿病病史、心血管病史、吸烟状态、饮酒状态比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。随访11.8年，4 632例癌症患者中全因死亡者830例，全因死亡发生率为17.92%；心血管疾病相关死亡376例，心血管疾病相关死亡发生率为8.12%。4组患者全因死亡率和心血管疾病死亡率比较，差异均有统计学意义（P<0.001）。Kaplan-Meier生存分析结果显示，4组患者全因死亡和心血管疾病死亡相关生存曲线比较，差异均有统计学意义（χ²=587.11，P<0.001；χ²=322.97，P<0.001）。多因素Cox回归分析结果显示，相比于Q1组，Q2、Q3、Q4组患者发生全因死亡的危险增加（Q2：HR=1.30，95%CI=1.23~1.38，P=0.045；Q3：HR=1.46，95%CI=1.01~2.13，P=0.047；Q4：HR=1.24，95%CI=1.04~1.49，P=0.017）；Q3、Q4组患者发生心血管疾病死亡的危险增加（Q3：HR=1.28，95%CI=1.05~1.56，P=0.013；Q4：HR=2.73，95%CI=1.67~4.48，P=0.026）。ROC曲线显示，Q1、Q2、Q3组和Q4组对应的AUC值分别为0.514、0.624、0.598、0.772。

结论

在癌症患者中验证了ePWV升高与全因死亡风险和心血管疾病死亡风险呈正相关。ePWV或可成为预测癌症患者死亡风险的预测因子。

关键词: 癌症, 动脉僵硬度, 心血管疾病, 死亡率, 队列研究, 回顾性研究, 影响因素分析

CLC Number:

R 739.9　R 54

QIU Yanli,GAO Yongyin,BIAN Xueyan, et al. The Predictive Value of Estimated Pulse Wave Velocity for All-cause and Cardiovascular-related Mortality in Cancer Patients[J]. Chinese General Practice, 2026, 29(14): 1890-1897. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0071.
邱艳丽,高永银,卞雪艳等. 脉搏波传导速度对癌症患者全因和心血管相关死亡率的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(14): 1890-1897. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0071.

Figures/Tables 7

References 32

[1]	BRAY F, LAVERSANNE M, SUNG H, et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2024, 74(3): 229-263. DOI: 10.3322/caac.21834.
[2]	MILLER K D, NOGUEIRA L, DEVASIA T, et al. Cancer treatment and survivorship statistics, 2022[J]. CA Cancer J Clin, 2022, 72(5): 409-436. DOI: 10.3322/caac.21731.
[3]	STURGEON K M, DENG L, BLUETHMANN S M, et al. A population-based study of cardiovascular disease mortality risk in US cancer patients[J]. Eur Heart J, 2019, 40(48): 3889-3897. DOI: 10.1093/eurheartj/ehz766.
[4]	PUDIL R, DANZIG V, VESELÝ J, et al. 2022 ESC Guidelines on cardio-oncology developed in collaboration with the European Hematology Association(EHA), the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology(ESTRO) and the International Cardio-Oncology Society(IC-OS)[J]. Cor Vasa, 2023, 65(2): 350-434. DOI: 10.33678/cor.2023.032.
[5]	BAI T T, WU C Y. Association of cardiovascular disease on cancer: observational and mendelian randomization analyses[J]. Sci Rep, 2024, 14(1): 28465. DOI: 10.1038/s41598-024-78787-4.
[6]	LIN X W, MA X D, ZHAO S, et al. Cardiovascular toxicity in antitumor therapy: biological and therapeutic insights[J]. Trends Cancer, 2024, 10(10): 920-934. DOI: 10.1016/j.trecan.2024.07.004.
[7]	CAMEJO-MARTÍNEZ N, CASTILLO-LESKA C, RODRÍGUEZ-SAENZ V, et al. Cardiotoxicity from anti-HER-2 therapies in patients with HER-2 positive breast cancer[J]. Rev Med Inst Mex Seguro Soc, 2024, 62(1): 1-7. DOI: 10.5281/zenodo.10278147.
[8]	PARR S K, LIANG J, SCHADLER K L, et al. Anticancer therapy-related increases in arterial stiffness: a systematic review and meta-analysis[J]. J Am Heart Assoc, 2020, 9(14): e015598. DOI: 10.1161/JAHA.119.015598.
[9]	WANG J, JING C C, HU X J, et al. Assessment of aortic to peripheral vascular stiffness and gradient by segmented upper limb PWV in healthy and hypertensive individuals[J]. Sci Rep, 2023, 13(1): 19859. DOI: 10.1038/s41598-023-46932-0.
[10]	中国医疗保健国际交流促进会难治性高血压与周围动脉病分会专家共识起草组. 同步四肢血压和臂踝脉搏波速度测量临床应用中国专家共识[J]. 中国循环杂志, 2020, 35(6): 521-528. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2020.06.001.
[11]	PRELEVIĆ V, BLAGUS L, BOŠNJAK V, et al. Estimated pulse wave velocity and all-cause and cardiovascular mortality in the general population[J]. J Clin Med, 2024, 13(12): 3377. DOI: 10.3390/jcm13123377.
[12]	VISHRAM-NIELSEN J K K, LAURENT S, NILSSON P M, et al. Does estimated pulse wave velocity add prognostic information: MORGAM prospective cohort project[J]. Hypertension, 2020, 75(6): 1420-1428. DOI: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.119.14088.
[13]	VLACHOPOULOS C, TERENTES-PRINTZIOS D, LAURENT S, et al. Association of estimated pulse wave velocity with survival: a secondary analysis of SPRINT[J]. JAMA Netw Open, 2019, 2(10): e1912831. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2019.12831.
[14]	VAN HOUT M J, DEKKERS I A, LIN L, et al. Estimated pulse wave velocity(ePWV) as a potential gatekeeper for MRI-assessed PWV: a linear and deep neural network based approach in 2254 participants of the Netherlands Epidemiology of Obesity study[J]. Int J Cardiovasc Imaging, 2022, 38(1): 183-193. DOI: 10.1007/s10554-021-02359-0.
[15]	ALHARTHI S S Y, NATTO Z S, MIDLE J B, et al. Association between time since quitting smoking and periodontitis in former smokers in the National Health and Nutrition Examination Surveys(NHANES) 2009 to 2012[J]. J Periodontol, 2019, 90(1): 16-25. DOI: 10.1002/JPER.18-0183.
[16]	HICKS C W, WANG D, MATSUSHITA K, et al. Peripheral neuropathy and all-cause and cardiovascular mortality in U.S. adults: a prospective cohort study[J]. Ann Intern Med, 2021, 174(2): 167-174. DOI: 10.7326/M20-1340.
[17]	YANG D T, WHEELER M, KARANTH S D, et al. Allostatic load and risk of all-cause, cancer-specific, and cardiovascular mortality in older cancer survivors: an analysis of the National Health and Nutrition Examination Survey 1999-2010[J]. Aging Cancer, 2023, 4(2): 74-84. DOI: 10.1002/aac2.12064.
[18]	GREVE S V, BLICHER M K, KRUGER R, et al. Estimated carotid-femoral pulse wave velocity has similar predictive value as measured carotid-femoral pulse wave velocity[J]. J Hypertens, 2016, 34(7): 1279-1289. DOI: 10.1097/HJH.0000000000000935.
[19]	王裕新, 潘凯枫, 李文庆. 2022全球癌症统计报告解读[J].肿瘤综合治疗电子杂志, 2024, 10(3):1-16.DOI:10.12151/JMCM.2024.03-01.
[20]	LEVEN A S, WAGNER N, NIENABER S, et al. Changes in tumor and cardiac metabolism upon immune checkpoint[J]. Basic Res Cardiol, 2025, 120(1): 133-152. DOI: 10.1007/s00395-024-01092-8.
[21]	ZUO Y T, CHEN S H, TIAN X, et al. Association of vascular aging with cardiovascular disease in middle-aged Chinese people: a prospective cohort study[J]. JACC Asia, 2023, 3(6): 895-904. DOI: 10.1016/j.jacasi.2023.07.014.
[22]	CHEONG S S, SAMAH N, CHE ROOS N A, et al. Prognostic value of pulse wave velocity for cardiovascular disease risk stratification in diabetic patients: a systematic review and meta-analysis[J]. J Diabetes Complications, 2024, 38(12): 108894. DOI: 10.1016/j.jdiacomp.2024.108894.
[23]	VLACHOPOULOS C, XAPLANTERIS P, ABOYANS V, et al. The role of vascular biomarkers for primary and secondary prevention. A position paper from the European Society of Cardiology Working Group on peripheral circulation: Endorsed by the Association for Research into Arterial Structure and Physiology(ARTERY) Society[J]. Atherosclerosis, 2015, 241(2): 507-532. DOI: 10.1016/j.atherosclerosis.2015.05.007.
[24]	GOLDIE F C, BRADY A J B. New national institute for health and care excellence guidance for hypertension: a review and comparison with the US and European guidelines[J]. Heart, 2024, 110(6): 399-401. DOI: 10.1136/heartjnl-2022-322118.
[25]	HAO P, FENG S T, SUO M, et al. Estimated pulse wave velocity and cognitive outcomes: a post hoc analysis of SPRINT-MIND[J]. Am J Hypertens, 2024, 37(7): 485-492. DOI: 10.1093/ajh/hpae032.
[26]	PARR S K, STEELE C C, HAMMOND S T, et al. Arterial stiffness is associated with cardiovascular and cancer mortality in cancer patients: Insight from NHANES[J]. Int J Cardiol Hypertens, 2021, 9: 100085. DOI: 10.1016/j.ijchy.2021.100085.
[27]	LIU D C, QIN P, LIU L L, et al. Association of pulse pressure with all-cause and cause-specific mortality[J]. J Hum Hypertens, 2021, 35(3): 274-279. DOI: 10.1038/s41371-020-0333-5.
[28]	HEFFERNAN K S, JAE S Y, LOPRINZI P D. Association between estimated pulse wave velocity and mortality in U.S. adults[J]. J Am Coll Cardiol, 2020, 75(15): 1862-1864. DOI: 10.1016/j.jacc.2020.02.035.
[29]	HEFFERNAN K S, STONER L, LONDON A S, et al. Estimated pulse wave velocity as a measure of vascular aging[J]. PLoS One, 2023, 18(1): e0280896. DOI: 10.1371/journal.pone.0280896.
[30]	CHENG W K, XU W, LUAN S S, et al. Predictive value of estimated pulse wave velocity with all-cause and cause-specific mortality in the hypertensive population: the National Health and Nutrition Examination Surveys 1999-2014[J]. J Hypertens, 2023, 41(8): 1313-1322. DOI: 10.1097/HJH.0000000000003469.
[31]	TU H K, YE Y Q, HUANG M S, et al. Smoking, smoking cessation, and survival after cancer diagnosis in 128, 423 patients across cancer types[J]. Cancer Commun(Lond), 2022, 42(12): 1421-1424. DOI: 10.1002/cac2.12357.
[32]	BIAN Z L, ZHANG R Q, YUAN S, et al. Healthy lifestyle and cancer survival: a multinational cohort study[J]. Int J Cancer, 2024, 154(10): 1709-1718. DOI: 10.1002/ijc.34846.

组别	例数	年龄（±s，岁）	性别[例（%）]		种族[例（%）]				SBP（±s，mmHg）	DBP（±s，mmHg）
组别	例数	年龄（±s，岁）	女	男	白种人	黑种人	墨西哥裔美国人	其他	SBP（±s，mmHg）	DBP（±s，mmHg）
Q1组	1 158	45.6±1.1	808（66.68）	350（33.32）	737（83.91）	152（5.30）	121（3.82）	148（6.97）	114±1	68±1
Q2组	1 158	63.1±1.0	590（52.89）	568（47.11）	690（84.59）	221（6.18）	109（2.20）	138（7.02）	126±1	69±1
Q3组	1 158	72.6±1.0	487（47.41）	671（52.59）	846（88.35）	152（4.75）	60（1.52）	100（5.38）	130±1	66±1
Q4组	1 158	79.1±1.0	541（55.68）	617（44.32）	943（90.98）	116（4.73）	41（1.17）	58（3.12）	146±1	68±1
检验统计量值		4 777.64	205.80^a		182.70^a				827.33	15.87
P值		<0.001	<0.001		<0.001				<0.001	0.001
组别	BMI（±s，kg/m²）	胸围（±s，cm）	TC[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	HDL-C（±s，mmol/L）	BHR[M（P₂₅，P₇₅），次/min]	ePWV（±s，m/s）	心血管疾病史[例（%）]
组别	BMI（±s，kg/m²）	胸围（±s，cm）	TC[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	HDL-C（±s，mmol/L）	BHR[M（P₂₅，P₇₅），次/min]	ePWV（±s，m/s）	有	无
Q1组	28.1±1.0	97.29±1.01	5.10（4.37，5.77）	1.44±1.02	74（66，82）	7.34±1.01	143（9.52）	1 015（90.48）
Q2组	28.8±1.0	102.14±1.01	5.13（4.34，5.84）	1.45±1.02	72（62，80）	9.70±1.00	233（17.02）	925（82.98）
Q3组	28.3±1.0	102.64±1.01	4.94（4.16，5.61）	1.45±1.01	70（62，78）	11.34±1.00	357（28.85）	801（71.15）
Q4组	26.9±1.0	99.02±1.01	4.99（4.22，5.64）	1.58±1.02	69（60，76）	13.27±1.00	408（33.23）	750（66.77）
检验统计量值	32.32	26.28	16.55^b	5.65	103.55^b	1 434.23	200.86^a
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
组别	糖尿病疾病史[例（%）]		吸烟状态[例（%）]			饮酒状态[例（%）]
组别	有	无	曾经	吸烟	从不	曾经	轻度	中度	重度	从不
Q1组	202（17.44）	956（82.56）	286（24.70）	362（31.26）	510（44.04）	223（19.25）	352（30.40）	204（17.62）	251（21.68）	128（11.05）
Q2组	335（28.93）	823（71.07）	456（39.38）	204（17.62）	498（43.00）	289（24.96）	483（41.71）	134（11.57）	102（8.81）	150（12.95）
Q3组	372（32.12）	786（67.88）	590（50.95）	105（9.07）	463（39.98）	311（26.86）	486（41.97）	116（10.02）	75（6.48）	170（14.67）
Q4组	305（26.34）	853（73.66）	534（46.11）	58（5.01）	566（48.88）	336（29.02）	491（42.40）	69（5.96）	49（4.23）	213（18.39）
检验统计量值	109.31^a		428.99^a			433.42^a
P值	<0.001		<0.001			<0.001

组别	例数	年龄（±s，岁）	性别[例（%）]		种族[例（%）]				SBP（±s，mmHg）	DBP（±s，mmHg）
组别	例数	年龄（±s，岁）	女	男	白种人	黑种人	墨西哥裔美国人	其他	SBP（±s，mmHg）	DBP（±s，mmHg）
Q1组	1 158	45.6±1.1	808（66.68）	350（33.32）	737（83.91）	152（5.30）	121（3.82）	148（6.97）	114±1	68±1
Q2组	1 158	63.1±1.0	590（52.89）	568（47.11）	690（84.59）	221（6.18）	109（2.20）	138（7.02）	126±1	69±1
Q3组	1 158	72.6±1.0	487（47.41）	671（52.59）	846（88.35）	152（4.75）	60（1.52）	100（5.38）	130±1	66±1
Q4组	1 158	79.1±1.0	541（55.68）	617（44.32）	943（90.98）	116（4.73）	41（1.17）	58（3.12）	146±1	68±1
检验统计量值		4 777.64	205.80^a		182.70^a				827.33	15.87
P值		<0.001	<0.001		<0.001				<0.001	0.001
组别	BMI（±s，kg/m²）	胸围（±s，cm）	TC[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	HDL-C（±s，mmol/L）	BHR[M（P₂₅，P₇₅），次/min]	ePWV（±s，m/s）	心血管疾病史[例（%）]
组别	BMI（±s，kg/m²）	胸围（±s，cm）	TC[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	HDL-C（±s，mmol/L）	BHR[M（P₂₅，P₇₅），次/min]	ePWV（±s，m/s）	有	无
Q1组	28.1±1.0	97.29±1.01	5.10（4.37，5.77）	1.44±1.02	74（66，82）	7.34±1.01	143（9.52）	1 015（90.48）
Q2组	28.8±1.0	102.14±1.01	5.13（4.34，5.84）	1.45±1.02	72（62，80）	9.70±1.00	233（17.02）	925（82.98）
Q3组	28.3±1.0	102.64±1.01	4.94（4.16，5.61）	1.45±1.01	70（62，78）	11.34±1.00	357（28.85）	801（71.15）
Q4组	26.9±1.0	99.02±1.01	4.99（4.22，5.64）	1.58±1.02	69（60，76）	13.27±1.00	408（33.23）	750（66.77）
检验统计量值	32.32	26.28	16.55^b	5.65	103.55^b	1 434.23	200.86^a
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
组别	糖尿病疾病史[例（%）]		吸烟状态[例（%）]			饮酒状态[例（%）]
组别	有	无	曾经	吸烟	从不	曾经	轻度	中度	重度	从不
Q1组	202（17.44）	956（82.56）	286（24.70）	362（31.26）	510（44.04）	223（19.25）	352（30.40）	204（17.62）	251（21.68）	128（11.05）
Q2组	335（28.93）	823（71.07）	456（39.38）	204（17.62）	498（43.00）	289（24.96）	483（41.71）	134（11.57）	102（8.81）	150（12.95）
Q3组	372（32.12）	786（67.88）	590（50.95）	105（9.07）	463（39.98）	311（26.86）	486（41.97）	116（10.02）	75（6.48）	170（14.67）
Q4组	305（26.34）	853（73.66）	534（46.11）	58（5.01）	566（48.88）	336（29.02）	491（42.40）	69（5.96）	49（4.23）	213（18.39）
检验统计量值	109.31^a		428.99^a			433.42^a
P值	<0.001		<0.001			<0.001

组别	例数	心血管疾病死亡率	全因死亡率
Q1组	1 158	19（1.64）	65（5.61）
Q2组	1 158	57（4.92）	143（12.35）
Q3组	1 158	111（9.58）	241（20.81）
Q4组	1 158	189（16.32）	381（32.90）
χ²值		188.816	326.982
P值		<0.001	<0.001

组别	例数	心血管疾病死亡率	全因死亡率
Q1组	1 158	19（1.64）	65（5.61）
Q2组	1 158	57（4.92）	143（12.35）
Q3组	1 158	111（9.58）	241（20.81）
Q4组	1 158	189（16.32）	381（32.90）
χ²值		188.816	326.982
P值		<0.001	<0.001

自变量	模型1		模型2		模型3
自变量	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值
Q1组	1.00		1.00		1.00
Q2组	1.57（1.07~2.30）	0.021	1.33（1.20~1.48）	0.039	1.30（1.23~1.38）	0.045
Q3组	2.03（1.21~3.41）	0.007	1.52（1.16~1.98）	0.014	1.46（1.01~2.13）	0.047
Q4组	2.34（1.19~4.58）	0.013	2.53（1.66~3.82）	0.003	1.24（1.04~1.49）	0.017