
Chinese General Practice ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (04): 490-497.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0226
• Article • Previous Articles
Received:2025-06-15
Revised:2025-11-30
Published:2026-02-05
Online:2026-01-15
Contact:
GU Yuan, WANG Chunguang
通讯作者:
顾湲, 王春光
作者简介:作者贡献:
李力提出研究思路、设计研究方案,负责资料收集、整理与分析,以及论文起草、最终版本修订,对论文负责;顾湲指导总体研究思路,负责文章质量控制与审查、监督管理,对论文负责;王春光指导研究思路与方案设计;李军明、黄萍、李永巍负责资料收集工作的质量把控;马丽英、严永根负责资料收集工作;刘娜负责协助资料收集、整理工作。
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0226
| 理论维度 | 本研究中内涵 | 整合理论概念 |
|---|---|---|
| 健康行为 | 规律病情监测与服药、合理饮食、适量运动三类 | 自我调节常识模型[ |
| 心理激活内化机制 | 特定自我管理行为对个人幸福感、不采取该行为所带来潜在风险,以及使用难度的主观感受等 | 社会支持与自我效能论[ 技术接受模型[ 自我调节常识模型[ |
| 外部结构维持机制 | 周围群体类型(如家庭、邻里等)及其对于健康行为的主观感受,包括潜在风险、有用性、易用性等 | 社会支持与自我效能论[ |
Table 1 Analytical dimensions for the sustained impact of the family doctor team integrated peer support groups on self-management behaviors of chronic disease patients
| 理论维度 | 本研究中内涵 | 整合理论概念 |
|---|---|---|
| 健康行为 | 规律病情监测与服药、合理饮食、适量运动三类 | 自我调节常识模型[ |
| 心理激活内化机制 | 特定自我管理行为对个人幸福感、不采取该行为所带来潜在风险,以及使用难度的主观感受等 | 社会支持与自我效能论[ 技术接受模型[ 自我调节常识模型[ |
| 外部结构维持机制 | 周围群体类型(如家庭、邻里等)及其对于健康行为的主观感受,包括潜在风险、有用性、易用性等 | 社会支持与自我效能论[ |
| 关键行动者 | 序号 | 编码 | 民族\民系 | 性别 | 年龄(岁) | 学历\职称 | 项目角色 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一类 | 1 | GY | 汉族 | 女 | 75 | 教授 | 项目专家 |
| 2 | HP | 汉族 | 女 | 70 | 主任医师 | 项目专家 | |
| 3 | LYW | 汉族 | 男 | 50 | 硕士 | 项目专家 | |
| 4 | WCP | 汉族 | 女 | 50 | 硕士 | 项目专家 | |
| 第二类 | 5 | ZKH | 闽南人 | 男 | 35 | 大专 | S乡镇卫生院院长、医生,负责日常巡诊及项目执行与管理 |
| 6 | CHS | 客家人 | 女 | 40 | 大专 | S乡镇卫生院护士,参与日常巡诊、定期小组活动 | |
| 7 | LCY | 客家人 | 男 | 50 | 高中 | S乡镇卫生院村医之家的队长,参与日常巡诊、定期小组活动 | |
| 8 | YYG | 客家人 | 男 | 45 | 本科 | 县总医院基层科负责人,监督S乡镇卫生院日常巡诊、项目执行 | |
| 9 | ZHJ | 汉族 | 女 | 40 | 本科 | 县总医院医生,专业技术指导 | |
| 第三类 | 10 | CL | 客家人 | 女 | 30 | 大专 | T村人,父母经营村中电商站点,协助负责项目执行 |
| 第四类 | 11 | GQM | 闽南人 | 女 | 64 | 小学以下 | HQ组志愿者与成员,曾务农,现靠子代供养,常就诊于ZHK |
| 12 | PRC | 客家人 | 男 | 36 | 初中 | TF组志愿者,是PNN的孙子、村医CL好友,经营村中化肥店 | |
| 第五类 | 13 | LSZ | 闽南人 | 女 | 68 | 小学以下 | HQ组成员、GQM邻居,曾务农,现靠配偶供养 |
| 14 | PYZ | 闽南人 | 女 | 72 | 小学以下 | HQ组成员、GQM邻居,曾务农,现靠子代供养 | |
| 15 | PNN | 客家人 | 女 | 84 | 小学以下 | HQ组成员、PRC的奶奶,曾务农,现靠子代供养 | |
| 16 | WJX | 闽南人 | 女 | 71 | 小学以下 | TF组成员,经营村中小卖部 | |
| 17 | PXZ | 客家人 | 女 | 90 | 小学以下 | TF组成员,曾务农,现靠子代供养 | |
| 18 | PMQ | 客家人 | 男 | 49 | 初中 | TF组成员,曾为职业货运司机,现以务农、配偶供养为主 | |
| 19 | CYLQ | 客家人 | 女 | 62 | 小学 | TF组成员、CYL的配偶,主业为鲜花种植 | |
| 20 | CYL | 客家人 | 男 | 62 | 小学 | TF组成员,主业为鲜花种植 | |
| 21 | CYLM | 客家人 | 女 | 87 | 小学以下 | TF组成员,CYL的母亲,曾务农,现靠子代供养 | |
| 22 | WXM | 客家人 | 女 | 75 | 小学以下 | TF组成员,曾务农,现靠子代供养 | |
| 23 | YJG | 客家人 | 男 | 75 | 小学以下 | TF组成员,曾务农,现靠子代供养 | |
| 24 | JN | 客家人 | 男 | 40 | 大专 | TF组成员、村医CL好友,在当地经营连锁超市 | |
| 第六类 | 25 | PXY | 客家人 | 男 | 48 | 小学 | PXZ儿子,与PXZ同住 |
| 26 | PEJ | 闽南人 | 男 | 73 | 小学 | WJX配偶,经营村中小卖部 | |
| 27 | PNE | 闽南人 | 女 | 43 | 高中 | PYZ女儿,偶尔与母亲同住 |
Table 2 Characteristics of the respondents from the six key actor groups
| 关键行动者 | 序号 | 编码 | 民族\民系 | 性别 | 年龄(岁) | 学历\职称 | 项目角色 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一类 | 1 | GY | 汉族 | 女 | 75 | 教授 | 项目专家 |
| 2 | HP | 汉族 | 女 | 70 | 主任医师 | 项目专家 | |
| 3 | LYW | 汉族 | 男 | 50 | 硕士 | 项目专家 | |
| 4 | WCP | 汉族 | 女 | 50 | 硕士 | 项目专家 | |
| 第二类 | 5 | ZKH | 闽南人 | 男 | 35 | 大专 | S乡镇卫生院院长、医生,负责日常巡诊及项目执行与管理 |
| 6 | CHS | 客家人 | 女 | 40 | 大专 | S乡镇卫生院护士,参与日常巡诊、定期小组活动 | |
| 7 | LCY | 客家人 | 男 | 50 | 高中 | S乡镇卫生院村医之家的队长,参与日常巡诊、定期小组活动 | |
| 8 | YYG | 客家人 | 男 | 45 | 本科 | 县总医院基层科负责人,监督S乡镇卫生院日常巡诊、项目执行 | |
| 9 | ZHJ | 汉族 | 女 | 40 | 本科 | 县总医院医生,专业技术指导 | |
| 第三类 | 10 | CL | 客家人 | 女 | 30 | 大专 | T村人,父母经营村中电商站点,协助负责项目执行 |
| 第四类 | 11 | GQM | 闽南人 | 女 | 64 | 小学以下 | HQ组志愿者与成员,曾务农,现靠子代供养,常就诊于ZHK |
| 12 | PRC | 客家人 | 男 | 36 | 初中 | TF组志愿者,是PNN的孙子、村医CL好友,经营村中化肥店 | |
| 第五类 | 13 | LSZ | 闽南人 | 女 | 68 | 小学以下 | HQ组成员、GQM邻居,曾务农,现靠配偶供养 |
| 14 | PYZ | 闽南人 | 女 | 72 | 小学以下 | HQ组成员、GQM邻居,曾务农,现靠子代供养 | |
| 15 | PNN | 客家人 | 女 | 84 | 小学以下 | HQ组成员、PRC的奶奶,曾务农,现靠子代供养 | |
| 16 | WJX | 闽南人 | 女 | 71 | 小学以下 | TF组成员,经营村中小卖部 | |
| 17 | PXZ | 客家人 | 女 | 90 | 小学以下 | TF组成员,曾务农,现靠子代供养 | |
| 18 | PMQ | 客家人 | 男 | 49 | 初中 | TF组成员,曾为职业货运司机,现以务农、配偶供养为主 | |
| 19 | CYLQ | 客家人 | 女 | 62 | 小学 | TF组成员、CYL的配偶,主业为鲜花种植 | |
| 20 | CYL | 客家人 | 男 | 62 | 小学 | TF组成员,主业为鲜花种植 | |
| 21 | CYLM | 客家人 | 女 | 87 | 小学以下 | TF组成员,CYL的母亲,曾务农,现靠子代供养 | |
| 22 | WXM | 客家人 | 女 | 75 | 小学以下 | TF组成员,曾务农,现靠子代供养 | |
| 23 | YJG | 客家人 | 男 | 75 | 小学以下 | TF组成员,曾务农,现靠子代供养 | |
| 24 | JN | 客家人 | 男 | 40 | 大专 | TF组成员、村医CL好友,在当地经营连锁超市 | |
| 第六类 | 25 | PXY | 客家人 | 男 | 48 | 小学 | PXZ儿子,与PXZ同住 |
| 26 | PEJ | 闽南人 | 男 | 73 | 小学 | WJX配偶,经营村中小卖部 | |
| 27 | PNE | 闽南人 | 女 | 43 | 高中 | PYZ女儿,偶尔与母亲同住 |
| 理论维度 | 测量维度 | 内涵 |
|---|---|---|
| 健康行为 | 自我管理行为持续情况 | 衡量项目干预结束后,患者在病情监测与服药、饮食、运动等特定自我管理行为上的坚持程度 |
| 心理激活内化机制 | 非健康行为问题化感知 | 衡量个体将"不执行自我管理行为"问题化的程度,即对相关健康风险的主观感受 |
| 健康行为有用性感知 | 衡量个体对健康行为能带来积极结果(如提升健康、改善生活)的主观感受 | |
| 健康行为易用性感知 | 衡量个体对执行健康行为的难度、所需付出的努力等的主观感受 | |
| 外部结构维持机制 | 在地化医患社会支持 | 衡量项目通过在地化医患关系影响心理激活内化机制的程度 |
| 在地化家庭社会支持 | 衡量项目通过在地化家庭关系影响心理激活内化机制的程度 | |
| 在地化邻里社会支持 | 衡量项目通过在地化邻里关系影响心理激活内化机制的程度 |
Table 3 Measurement dimensions for the sustained impact of the family doctor team integrated peer support groups on self-management behaviors of chronic disease patients in rural China
| 理论维度 | 测量维度 | 内涵 |
|---|---|---|
| 健康行为 | 自我管理行为持续情况 | 衡量项目干预结束后,患者在病情监测与服药、饮食、运动等特定自我管理行为上的坚持程度 |
| 心理激活内化机制 | 非健康行为问题化感知 | 衡量个体将"不执行自我管理行为"问题化的程度,即对相关健康风险的主观感受 |
| 健康行为有用性感知 | 衡量个体对健康行为能带来积极结果(如提升健康、改善生活)的主观感受 | |
| 健康行为易用性感知 | 衡量个体对执行健康行为的难度、所需付出的努力等的主观感受 | |
| 外部结构维持机制 | 在地化医患社会支持 | 衡量项目通过在地化医患关系影响心理激活内化机制的程度 |
| 在地化家庭社会支持 | 衡量项目通过在地化家庭关系影响心理激活内化机制的程度 | |
| 在地化邻里社会支持 | 衡量项目通过在地化邻里关系影响心理激活内化机制的程度 |
| 测量维度 | 变量名 | 赋值规则 | 变量类型 |
|---|---|---|---|
| 自我管理行为持续情况 | R0 | 1=项目干预结束6个月后特定类型自我管理行为仍存在 0=项目干预结束6个月后特定类型自我管理行为消失 | 二分类变量 |
| 非健康行为问题化感知 | CV1 | 1=患者对特定类型自我管理行为具有该感知 0=患者对特定类型自我管理行为不具有该感知 | |
| 健康行为 | |||
| 有用性感知 | CV2 | ||
| 健康行为 | |||
| 易用性感知 | CV3 | ||
| 在地化医患社会支持 | CV4 | 1=患者特定类型自我管理行为获得该类在地化社会支持 0=患者特定类型自我管理行为未获得该类在地化社会支持 | |
| 在地化家庭社会支持 | CV5 | ||
| 在地化邻里社会支持 | CV6 |
Table 4 Conditions and outcome for multiple pathways of the sustained impact of family doctor team integrated peer support groups on self-management behaviors of chronic disease patients in rural China
| 测量维度 | 变量名 | 赋值规则 | 变量类型 |
|---|---|---|---|
| 自我管理行为持续情况 | R0 | 1=项目干预结束6个月后特定类型自我管理行为仍存在 0=项目干预结束6个月后特定类型自我管理行为消失 | 二分类变量 |
| 非健康行为问题化感知 | CV1 | 1=患者对特定类型自我管理行为具有该感知 0=患者对特定类型自我管理行为不具有该感知 | |
| 健康行为 | |||
| 有用性感知 | CV2 | ||
| 健康行为 | |||
| 易用性感知 | CV3 | ||
| 在地化医患社会支持 | CV4 | 1=患者特定类型自我管理行为获得该类在地化社会支持 0=患者特定类型自我管理行为未获得该类在地化社会支持 | |
| 在地化家庭社会支持 | CV5 | ||
| 在地化邻里社会支持 | CV6 |
| 变量名 | 一致性率 | 覆盖率 |
|---|---|---|
| CV1 | 90.91 | 100.00 |
| CV2 | 90.91 | 100.00 |
| CV3 | 90.00 | 90.00 |
| CV4 | 90.91 | 100.00 |
| CV5 | 55.56 | 16.67 |
| CV6 | 89.66 | 86.67 |
Table 5 Analysis of necessary conditions
| 变量名 | 一致性率 | 覆盖率 |
|---|---|---|
| CV1 | 90.91 | 100.00 |
| CV2 | 90.91 | 100.00 |
| CV3 | 90.00 | 90.00 |
| CV4 | 90.91 | 100.00 |
| CV5 | 55.56 | 16.67 |
| CV6 | 89.66 | 86.67 |
| 组态路径 | 一致性率 | 覆盖率 |
|---|---|---|
| CV1{1} * CV2{1} * CV3{1} * CV4{1} * CV6{1} | 83.25 | 46.67 |
| CV1{1} * CV2{1} * CV4{1} * CV5{0} * CV6{1} | 81.82 | 30.00 |
| CV1{1} * CV2{1} * CV3{1} * CV4{1} * CV5{0} | 71.43 | 16.67 |
Table 6 Analysis of causal configurations
| 组态路径 | 一致性率 | 覆盖率 |
|---|---|---|
| CV1{1} * CV2{1} * CV3{1} * CV4{1} * CV6{1} | 83.25 | 46.67 |
| CV1{1} * CV2{1} * CV4{1} * CV5{0} * CV6{1} | 81.82 | 30.00 |
| CV1{1} * CV2{1} * CV3{1} * CV4{1} * CV5{0} | 71.43 | 16.67 |
| [1] |
|
| [2] |
高圆圆, 谢波, 孙子林, 等. 医院-社区-患者-志愿者一体化慢性病管理新模式的构建研究[J]. 中国全科医学, 2013, 16(28): 2624-2626.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2013.08.024.
|
| [3] |
|
| [4] |
陈岩燕. 社会支持与慢性病的自我管理:医务社会工作的启示[J]. 社会建设, 2017, 4(5): 13-22, 47. DOI: 10.20224/j.cnki.shjs.2017.05.003.
|
| [5] |
国家发展和改革委员会. "十四五"特殊类型地区振兴发展规划[EB/OL].(2021-11-26)[2025-09-25].
|
| [6] |
李力, 王春光, 顾湲. 政社合作推动农村健康文化转型[N]. 中国社会科学报, 2025-07-08.
|
| [7] |
韦影, 王昀. 很复杂,但更精致——嵌入式案例研究综述[J]. 科研管理, 2017, 38(11): 95-102.
|
| [8] |
黄云萌, 刘于, 汪秧秧, 等. 自我调节常识模型在慢性病管理中的研究进展[J]. 中华护理杂志, 2023, 58(18): 2293-2298.
|
| [9] |
孔羽, 汤婷, 查慧贤, 等. 基于自我调节常识模型的研究热点及演变的可视化分析[J]. 中华现代护理杂志, 2022(12): 1573-1579. DOI: 10.3760/cma.j.cn115682-20210813-03589.
|
| [10] |
徐凌, 李忠华. 老龄化背景下基于差序格局熟人社会基础的CCRC康养小镇发展模式探析——以吉林省延边延安村为例[J]. 农村经济与科技, 2021, 32(15): 246-249.
|
| [11] |
任义科, 郝小艳, 杜海峰. 社会支持网对农民健康的影响——基于"差序格局"的视角[J]. 人口与发展, 2013, 19(6): 36-42. DOI: 10.3969/j.issn.1674-1668.2013.06.005.
|
| [12] |
仲学锋. 基于社会支持理论的糖尿病自我管理研究进展[J]. 中国健康教育, 2021, 37(12): 1117-1120. DOI: 10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2021.12.012.
|
| [13] |
郑杭生, 李强, 李路路, 等. 社会学概论新修[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2019.
|
| [14] |
蔡志坚. 农村信息化背景下农户技术接受模型及实证研究[J]. 科技进步与对策, 2010, 27(21): 52-55. DOI: 10.3969/j.issn.1001-7348.2010.21.013.
|
| [15] |
|
| [16] |
梅雅琪, 李惠萍, 杨娅娟, 等. 中文版疾病感知问卷简化版在女性乳腺癌患者中的信效度检验[J]. 护理学报, 2015, 22(24): 11-14. DOI: 10.16460/j.issn1008-9969.2015.24.011.
|
| [17] |
沈晓红, 姜乾金. 医学应对方式问卷中文版701例测试报告[J]. 中国行为医学科学, 2000, 9(1): 18-20. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2000.01.008.
|
| [18] |
刘继文, 李富业, 连玉龙. 社会支持评定量表的信度效度研究[J]. 新疆医科大学学报, 2008, 31(1): 1-3.
|
| [19] |
鲁耀斌, 徐红梅. 技术接受模型及其相关理论的比较研究[J]. 科技进步与对策, 2005, 22(10): 176-178.
|
| [20] |
李春萍, 张兰萍, 王晓辉, 等. 实施理论——常态化过程理论的解读[J]. 护理学报, 2024, 31(5): 39-43.
|
| [21] |
李韬, 吴理财, 刘铭浩. "参与型农民"的形成:影响因素、组态路径及耦合机制——基于30个案例的定性比较分析(QCA)[J]. 四川行政学院学报, 2025(3): 25-40.
|
| [22] |
孙佼佼, 郭英之. 城市旅游政策变迁的多元路径研究——基于苏州的清晰集定性比较分析(csQCA)[J]. 经济地理, 2021, 41(4): 166-173. DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2021.04.020.
|
| [23] |
温慧敏, 刘启仓, 李建荣. 基于跨理论模型的健康教育对门诊老年COPD患者肺康复运动锻炼的效果评价[J]. 重庆医学, 2025, 54(7): 1642-1647.
|
| [24] |
国家卫生健康委.健康乡村建设行动解读稿 [EB/OL].(2025-04-14)[2025-11-28].
|
| [25] |
贺雪峰. 认识中国:乡村的前途与中国现代化[M]. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2025.
|
| [26] |
李瑞, 刘维量, 石峰, 等. 山东省农村地区居民健康传播需求调查分析[J]. 中国健康教育, 2024, 40(1): 15-19.
|
| [27] |
徐其一. 城乡健康传播中"知识沟"与"数字沟"现象的实证研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2016.
|
| [28] |
胡宇帆, 陈璐, 邓悦, 等. 老年慢性病病人电子健康素养现状及影响因素[J]. 护理研究, 2023, 37(19): 3442-3447.
|
| [29] |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||