
Chinese General Practice ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (31): 3944-3948.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0142
Special Issue: 肿瘤最新文章合辑
• Article·Focus on Proactive Health • Previous Articles Next Articles
Received:2021-12-15
Revised:2022-06-19
Published:2022-11-05
Online:2022-09-19
Contact:
YU Dehua
About author:
通讯作者:
于德华
作者简介:基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0142
| 人口学特征 | 例数 | 信息获取能力 | 交流互动能力 | 改善健康意愿 | 经济支持意愿 | 健康素养总分 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 性别 | |||||||
| 男 | 178 | 44.52±1.71 | 36.21±2.06 | 15.74±2.04 | 7.11±1.38 | 103.57±3.86 | |
| 女 | 151 | 44.47±1.68 | 36.50±2.14 | 15.95±1.98 | 7.07±1.36 | 103.99±3.68 | |
| 年龄(岁) | |||||||
| 55~60 | 27 | 44.07±1.54 | 36.82±2.11 | 15.93±2.09 | 6.93±1.36 | 103.74±4.03 | |
| 61~65 | 70 | 44.14±1.80 | 36.16±2.13 | 15.86±1.93 | 7.06±1.55 | 103.21±3.85 | |
| 66~70 | 125 | 44.64±1.74 | 36.33±2.04 | 15.93±2.09 | 7.13±1.33 | 104.02±3.96 | |
| 71~75 | 72 | 44.82±1.52 | 36.49±2.10 | 15.50±1.86 | 7.19±1.35 | 104.00±3.56 | |
| >75 | 35 | 44.37±1.66 | 36.11±2.26 | 16.06±2.15 | 6.94±1.19 | 103.49±3.21 | |
| 文化程度 | |||||||
| 小学及以下 | 70 | 43.21±1.74 | 36.07±1.97 | 15.62±1.89 | 6.90±1.37 | 103.34±3.83 | |
| 中学/中专 | 203 | 44.28±1.62 | 36.33±2.13 | 15.87±2.16 | 7.23±1.38 | 103.96±3.61 | |
| 大专/大学 | 56 | 45.53±1.66 | 36.73±2.11 | 16.09±193 | 6.86±1.27 | 105.56±3.64 | |
| 婚姻状况 | |||||||
| 未婚 | 12 | 44.52±1.70 | 36.33±2.09 | 15.89±2.01 | 7.07±1.38 | 103.81±3.92 | |
| 已婚 | 297 | 45.42±1.73 | 37.67±2.02 | 15.58±1.56 | 8.17±1.47 | 106.83±3.33 | |
| 离异 | 11 | 43.82±1.78 | 35.46±2.30 | 16.09±1.97 | 7.36±1.21 | 102.73±3.47 | |
| 丧偶 | 9 | 44.89±1.45 | 37.33±2.06 | 15.33±2.18 | 7.33±1.22 | 104.89±3.62 | |
| 工作场所 | |||||||
| 机关事业单位 | 48 | 44.73±1.44 | 36.69±2.20 | 15.92±1.88 | 6.35±1.14 | 103.21±2.17 | |
| 企业 | 214 | 44.38±1.73 | 36.22±2.11 | 15.86±2.02 | 7.20±1.40 | 103.82±1.89 | |
| 其他 | 67 | 44.70±1.70 | 36.48±1.94 | 14.67±2.10 | 7.25±1.25 | 104.18±2.13 | |
| 初筛阳性类型 | |||||||
| 仅FOBT阳性 | 124 | 44.46±1.71 | 36.32±2.20 | 15.73±1.48 | 7.12±1.38 | 103.69±3.22 | |
| 仅大肠癌初筛危险度评估问卷阳性 | 131 | 44.45±1.64 | 36.28±2.02 | 15.89±2.10 | 7.12±1.34 | 103.73±2.81 | |
| 两者合并阳性 | 74 | 44.65±1.77 | 36.51±2.08 | 16.14±1.89 | 6.99±1.39 | 103.91±3.47 | |
Table 1 Total and domain scores of the HeLMS-C in individuals with risk for colorectal cancer identified by the first colorectal cancer screening by demographic characteristics
| 人口学特征 | 例数 | 信息获取能力 | 交流互动能力 | 改善健康意愿 | 经济支持意愿 | 健康素养总分 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 性别 | |||||||
| 男 | 178 | 44.52±1.71 | 36.21±2.06 | 15.74±2.04 | 7.11±1.38 | 103.57±3.86 | |
| 女 | 151 | 44.47±1.68 | 36.50±2.14 | 15.95±1.98 | 7.07±1.36 | 103.99±3.68 | |
| 年龄(岁) | |||||||
| 55~60 | 27 | 44.07±1.54 | 36.82±2.11 | 15.93±2.09 | 6.93±1.36 | 103.74±4.03 | |
| 61~65 | 70 | 44.14±1.80 | 36.16±2.13 | 15.86±1.93 | 7.06±1.55 | 103.21±3.85 | |
| 66~70 | 125 | 44.64±1.74 | 36.33±2.04 | 15.93±2.09 | 7.13±1.33 | 104.02±3.96 | |
| 71~75 | 72 | 44.82±1.52 | 36.49±2.10 | 15.50±1.86 | 7.19±1.35 | 104.00±3.56 | |
| >75 | 35 | 44.37±1.66 | 36.11±2.26 | 16.06±2.15 | 6.94±1.19 | 103.49±3.21 | |
| 文化程度 | |||||||
| 小学及以下 | 70 | 43.21±1.74 | 36.07±1.97 | 15.62±1.89 | 6.90±1.37 | 103.34±3.83 | |
| 中学/中专 | 203 | 44.28±1.62 | 36.33±2.13 | 15.87±2.16 | 7.23±1.38 | 103.96±3.61 | |
| 大专/大学 | 56 | 45.53±1.66 | 36.73±2.11 | 16.09±193 | 6.86±1.27 | 105.56±3.64 | |
| 婚姻状况 | |||||||
| 未婚 | 12 | 44.52±1.70 | 36.33±2.09 | 15.89±2.01 | 7.07±1.38 | 103.81±3.92 | |
| 已婚 | 297 | 45.42±1.73 | 37.67±2.02 | 15.58±1.56 | 8.17±1.47 | 106.83±3.33 | |
| 离异 | 11 | 43.82±1.78 | 35.46±2.30 | 16.09±1.97 | 7.36±1.21 | 102.73±3.47 | |
| 丧偶 | 9 | 44.89±1.45 | 37.33±2.06 | 15.33±2.18 | 7.33±1.22 | 104.89±3.62 | |
| 工作场所 | |||||||
| 机关事业单位 | 48 | 44.73±1.44 | 36.69±2.20 | 15.92±1.88 | 6.35±1.14 | 103.21±2.17 | |
| 企业 | 214 | 44.38±1.73 | 36.22±2.11 | 15.86±2.02 | 7.20±1.40 | 103.82±1.89 | |
| 其他 | 67 | 44.70±1.70 | 36.48±1.94 | 14.67±2.10 | 7.25±1.25 | 104.18±2.13 | |
| 初筛阳性类型 | |||||||
| 仅FOBT阳性 | 124 | 44.46±1.71 | 36.32±2.20 | 15.73±1.48 | 7.12±1.38 | 103.69±3.22 | |
| 仅大肠癌初筛危险度评估问卷阳性 | 131 | 44.45±1.64 | 36.28±2.02 | 15.89±2.10 | 7.12±1.34 | 103.73±2.81 | |
| 两者合并阳性 | 74 | 44.65±1.77 | 36.51±2.08 | 16.14±1.89 | 6.99±1.39 | 103.91±3.47 | |
| 组别 | 例数 | 性别 | 年龄 | 文化程度 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 男 | 女 | 55~60岁 | 61~65岁 | 66~70岁 | 71~75岁 | >75岁 | 小学及以下 | 中学/中专 | 大专/大学 | ||
| 接受肠镜组 | 77 | 40(52.0) | 37(48.0) | 6(7.8) | 12(15.6) | 36(46.8) | 11(14.3) | 12(15.6) | 13(16.9) | 47(61.0) | 17(22.1) |
| 拒绝肠镜组 | 252 | 138(54.8) | 114(45.2) | 21(8.3) | 58(23.0) | 89(35.3) | 61(24.2) | 23(9.1) | 57(22.6) | 156(62.0) | 39(15.5) |
| χ2值 | 0.188 | 0.994 | 2.429 | ||||||||
| P值 | 0.665 | 0.586 | 0.297 | ||||||||
| 组别 | 婚姻情况 | 工作场所 | 初筛阳性类型 | ||||||||
| 有配偶 | 无配偶 | 机关事业单位 | 企业 | 其他 | 仅大肠癌初筛危险度评估问卷阳性 | 仅FOBT阳性 | 两者合并阳性 | ||||
| 接受肠镜组 | 68(88.3) | 9(11.7) | 14(18.2) | 50(64.9) | 13(16.9) | 20(26.0) | 31(40.3) | 26(33.8) | |||
| 拒绝肠镜组 | 229(90.9) | 23(9.1) | 34(13.5) | 164(65.1) | 54(21.4) | 111(44.1) | 93(36.9) | 48(19.1) | |||
| χ2值 | 8.916 | 2.478 | 10.695 | ||||||||
| P值 | 0.030 | 0.479 | 0.005 | ||||||||
Table 2 Demographic characteristics in individuals with risk for colorectal cancer identified by the first colorectal cancer screening who received colonoscopy or did not
| 组别 | 例数 | 性别 | 年龄 | 文化程度 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 男 | 女 | 55~60岁 | 61~65岁 | 66~70岁 | 71~75岁 | >75岁 | 小学及以下 | 中学/中专 | 大专/大学 | ||
| 接受肠镜组 | 77 | 40(52.0) | 37(48.0) | 6(7.8) | 12(15.6) | 36(46.8) | 11(14.3) | 12(15.6) | 13(16.9) | 47(61.0) | 17(22.1) |
| 拒绝肠镜组 | 252 | 138(54.8) | 114(45.2) | 21(8.3) | 58(23.0) | 89(35.3) | 61(24.2) | 23(9.1) | 57(22.6) | 156(62.0) | 39(15.5) |
| χ2值 | 0.188 | 0.994 | 2.429 | ||||||||
| P值 | 0.665 | 0.586 | 0.297 | ||||||||
| 组别 | 婚姻情况 | 工作场所 | 初筛阳性类型 | ||||||||
| 有配偶 | 无配偶 | 机关事业单位 | 企业 | 其他 | 仅大肠癌初筛危险度评估问卷阳性 | 仅FOBT阳性 | 两者合并阳性 | ||||
| 接受肠镜组 | 68(88.3) | 9(11.7) | 14(18.2) | 50(64.9) | 13(16.9) | 20(26.0) | 31(40.3) | 26(33.8) | |||
| 拒绝肠镜组 | 229(90.9) | 23(9.1) | 34(13.5) | 164(65.1) | 54(21.4) | 111(44.1) | 93(36.9) | 48(19.1) | |||
| χ2值 | 8.916 | 2.478 | 10.695 | ||||||||
| P值 | 0.030 | 0.479 | 0.005 | ||||||||
| 组别 | 例数 | 信息获取能力 | 交流互动能力 | 改善健康意愿 | 经济支持意愿 | 健康素养总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 接受肠镜组 | 77 | 44.82±1.40 | 37.14±1.89 | 16.83±2.30 | 7.12±0.96 | 105.91±3.60 |
| 拒绝肠镜组 | 252 | 44.37±1.77 | 36.10±2.10 | 15.53±1.81 | 7.08±1.47 | 103.11±3.60 |
| t值 | 1.043 | 3.904 | 5.17 | 0.188 | 5.982 | |
| P值 | 0.042 | <0.001 | <0.001 | 0.851 | <0.001 |
Table 3 Total and domain scores of the HeLMS-C in individuals with risk for colorectal cancer identified by the first colorectal cancer screening who received colonoscopy or did not
| 组别 | 例数 | 信息获取能力 | 交流互动能力 | 改善健康意愿 | 经济支持意愿 | 健康素养总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 接受肠镜组 | 77 | 44.82±1.40 | 37.14±1.89 | 16.83±2.30 | 7.12±0.96 | 105.91±3.60 |
| 拒绝肠镜组 | 252 | 44.37±1.77 | 36.10±2.10 | 15.53±1.81 | 7.08±1.47 | 103.11±3.60 |
| t值 | 1.043 | 3.904 | 5.17 | 0.188 | 5.982 | |
| P值 | 0.042 | <0.001 | <0.001 | 0.851 | <0.001 |
| 自变量 | b | SE | Waldχ2值 | P值 | OR(95%CI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 婚姻状况 | -0.421 | 0.207 | 4.142 | 0.042 | 0.657(0.438,0.985) |
| 初筛阳性类型 | 0.222 | 0.185 | 1.448 | 0.229 | 1.249(0.870,1.793) |
| 信息获取能力维度得分 | -0.139 | 0.084 | 2.745 | 0.098 | 0.870(0.738,1.026) |
| 交流互动能力维度得分 | -0.256 | 0.071 | 13.016 | <0.001 | 0.774(0.674,0.890) |
| 改善健康意愿维度得分 | -0.331 | 0.071 | 21.481 | <0.001 | 0.718(0.625,0.826) |
Table 4 Multivariate analysis of factors possibly associated with colonoscopy screening compliance in individuals with risk for colorectal cancer identified by the first colorectal cancer screening
| 自变量 | b | SE | Waldχ2值 | P值 | OR(95%CI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 婚姻状况 | -0.421 | 0.207 | 4.142 | 0.042 | 0.657(0.438,0.985) |
| 初筛阳性类型 | 0.222 | 0.185 | 1.448 | 0.229 | 1.249(0.870,1.793) |
| 信息获取能力维度得分 | -0.139 | 0.084 | 2.745 | 0.098 | 0.870(0.738,1.026) |
| 交流互动能力维度得分 | -0.256 | 0.071 | 13.016 | <0.001 | 0.774(0.674,0.890) |
| 改善健康意愿维度得分 | -0.331 | 0.071 | 21.481 | <0.001 | 0.718(0.625,0.826) |
| [1] |
|
| [2] |
罗卫平,张琳,唐怡菁,等. 上海市奉贤区2014—2016年社区居民大肠癌筛查结果分析[J]. 中国肿瘤,2020,29(2):108-113. DOI:10.11735/j.issn.1004-0242.2020.02.A005.
|
| [3] |
|
| [4] |
陈鑫,孙学刚,姚学清. 大肠镜筛查对右半大肠癌发病率和死亡率的影响[EB/OL]. [2022-03-11].
|
| [5] |
|
| [6] |
高皓宇,王刚,袁媛媛. 健康素养的内涵及影响因素分析[J]. 中国健康教育,2011,27(8):616-618.
|
| [7] |
郭欣,王克安. 健康素养研究进展[J]. 中国健康教育,2005,21(8):590-593.
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] | |
| [11] | |
| [12] |
|
| [13] |
孙浩林,彭慧,傅华. 慢性病患者健康素养量表信效度的研究[J]. 复旦学报(医学版),2012,39(3):268-272. DOI:10.3969/j.issn.1672-8467.2012.03.009.
|
| [14] |
彭慧,黄芳,王巧燕,等. 健康素养管理量表(HeLMS)在大肠癌初筛阳性居民中的适用性评估[J]. 复旦学报(医学版),2019,46(3):338-343. DOI:10.3969/j.issn.1672-8467.2019.03.008.
|
| [15] |
|
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||