doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.01.601

Abstract

Abstract: Background

Due to nonspecific clinical and thoratic imaging characteristics, pediatric tracheobronchial tuberculosis (TBTB) is easy to be misdiagnosed or missed. And repeated infections, lung function deterioration and even lobectomy could be induced if pulmonary atelectasis occurs in pediatric TBTB, causing great harm to children's health.

Objective

To investigate the clinical characteristics and risk factors of pulmonary atelectasis in pediatric TBTB, providing clinical evidence for interventionally managing pediatric TBTB and for exploring the pathogenesis of this disease.

Methods

A retrospective study was conducted. Participants were TBTB children (≤14 years old) who were selected from Public Health Clinical Center of Chengdu from July 2017 to November 2019. TBTB children were ivided into two groups based on whether accompanied with pulmonary atelectasis, with atelectasis (n=23) and without atelectasis (n=137) . Baseline data, including demographics, clinicalsymptoms, complications, results of etiological test, chest imaging and bronchoscopic examination, were collected. Binary Logistic regression equation was used to analyze the risk factors of pulmonary atelectasis in pediatric TBTB.

Results

One hundred and sixty patients were enrolled, with a male-to-female ratio of 1.08∶1, an median age of 12 (9, 13) years old. The prevalence of pulmonary atelectasis at admission was 14.4% (23/160) . Among the cases with pulmonary atelectasis, the prevalence of pulmonary atelectasis occurring in the right lung, and the right middle lobe was 65.2% (15/23) , and 39.1% (9/23) , respectively. Compared with those without pulmonary atelectasis, those with pulmonary atelectasis had younger median age of onset〔9 (8, 12) years old vs 12 (10, 13) years old〕, and lower rate of tuberculous cavities〔4.3% (1/23) vs 27.0% (37/137) 〕 (P<0.05) . Moreover, those with pulmonary atelectasis had lower prevalence of bilateral lobes involved (χ²=5.692, P=0.017) . Those with pulmonary atelectasis had higher prevalence of granulation hyperplasia TBTB than those without (χ²=11.915, P=0.001) . Age 〔OR=0.827, 95%CI (0.710, 0.965) 〕and granulation hyperplasia TBTB〔OR=7.382, 95%CI (1.979, 27.539) 〕were associated with pulmonary atelectasis in pediatric TBTB (P<0.05) .

Conclusion

In our study, pulmonary atelectasis occurred in 14.4% of the children with TBTB, which was more present in the right lung, especially the right middle lobe. Younger age and granulation hyperplasia TBTB were associated with pulmonary atelectasis in pediatric TBTB.

Key words: Tuberculosis, pulmonary, Tracheobronchial tuberculosis, Children, Pulmonary atelectasis, Risk factors, Root cause analysis, Regression analysis

摘要： 背景

儿童气管支气管结核（TBTB）的临床表现和影像学缺乏特异性，易误诊、漏诊，一旦并发肺不张可致反复感染、肺功能恶化，甚至肺叶切除，造成极大危害。

目的

探讨TBTB患儿并发肺不张的临床特征与危险因素，同时为介入诊治TBTB患儿及TBTB发生机制的探讨提供一定的临床依据。

方法

回顾性分析2017年07月至2019年11月在成都市公共卫生临床医疗中心治疗的TBTB患儿的临床资料，纳入患儿均≤14岁，根据是否并发肺不张分为并发肺不张组（n=23例）、无肺不张组（n=137例），收集两组人口学特征、临床症状、合并症、病原学检查、影像学检查、气管镜检查等临床资料，采用二元Logistic回归方程分析TBTB患儿并发肺不张的危险因素。

结果

共纳入160例TBTB患儿，男女比例为1.08∶1，中位年龄为12（9，13）岁，14.4%（23/160）的TBTB患儿入院时同时并发肺不张，65.2%（15/23）的TBTB患儿肺不张发生在右肺，39.1%（9/23）的TBTB患儿为右肺中叶不张。并发肺不张组的年龄〔9（8，12）岁〕、空洞率〔4.3%（1/23）〕低于无肺不张组〔12（10，13）岁〕、〔27.0%（37/137）〕（P<0.05）；无肺不张组病变累及肺部双侧多叶的占比高于并发肺不张组（χ²=5.692，P=0.017）；肺不张组分型为肉芽增殖型TBTB的比例高于无肺不张组（χ²=11.915，P=0.001）。年龄〔OR=0.827，95%CI（0.710，0.965）〕和肉芽增殖型TBTB〔OR=7.382，95%CI（1.979，27.539）〕是TBTB患儿并发肺不张的影响因素（P<0.05）。

结论

本研究中14.4%的TBTB患儿并发肺不张，肺不张更易发生在右肺，而右肺中叶为常见肺不张发生部位；TBTB患儿年龄越小、分型为肉芽增殖型更容易并发肺不张。

关键词: 结核，肺, 气管支气管结核, 儿童, 肺不张, 危险因素, 影响因素分析, 回归分析

CLC Number:

R521

陈晴,吴桂辉,黄涛等. 气管支气管结核患儿并发肺不张的临床特征及危险因素研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(08): 930-936. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.01.601.

Figures/Tables 6

References 16

[1]	World Health Organization. Global Tuberculosis Report 2020[M]. Geneva：World Health Organization，2020. .
[2]	全国结核病流行病学抽样调查技术指导组. 第四次全国结核病流行病学抽样调查报告[J]. 中华结核和呼吸杂志，2002，25(1):3-7.
[3]	MONDONI M, REPOSSI A, CARLUCCI P，et al. Bronchoscopic techniques in the management of patients with tuberculosis[J]. Int J Infect Dis，2017，64:27-37. DOI：10.1016/j.ijid.2017.08.008.
[4]	CHUNG H S, LEE J H. Bronchoscopic assessment of the evolution of endobronchial tuberculosis[J]. Chest，2000，117(2):385-392. DOI：10.1378/chest.117.2.385.
[5]	HAN J K, IM J G, PARK J H，et al. Bronchial Stenosis due to endobronchial tuberculosis: successful treatment with self-expanding metallic stent[J]. AJR Am J Roentgenol，1992，159(5):971-972. DOI：10.2214/ajr.159.5.1414809.
[6]	KASHYAP S, MOHAPATRA P R, SAINI V. Endobronchial tuberculosis[J]. Indian J Chest Dis Allied Sci，2003，45(4):247-256.
[7]	OZKAYA S, BILGIN S, FINDIK S，et al. Endobronchial tuberculosis：histopathological subsets and microbiological results[J]. Multidiscip Respir Med，2012，7(1):34. DOI：10.1186/2049-6958-7-34.
[8]	UM S W, YOON Y S, LEE S M，et al. Predictors of persistent airway Stenosis in patients with endobronchial tuberculosis[J]. Int J Tuberc Lung Dis，2008，12(1):57-62.
[9]	JIAO A X, SUN L, LIU F，et al. Characteristics and clinical role of bronchoscopy in diagnosis of childhood endobronchial tuberculosis[J]. World J Pediatr，2017，13(6):599-603. DOI：10.1007/s12519-017-0046-1.
[10]	祁雪，彭小姗，郭琰，等. 患儿肺结核支气管肺泡灌洗液Xpert MTB/RIF检测的诊断准确性研究[J]. 中国循证儿科杂志，2019，14(6):418-421.
[11]	中华医学会结核病学分会，《中华结核和呼吸杂志》编辑委员会.气管支气管结核诊断和治疗指南（试行）[J].中华结核和呼吸杂志，2012，35(8):581-587. DOI：10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2012.08.007.
[12]	刘芳，焦安夏. 患儿气管支气管结核诊疗现状[J]. 中华实用儿科临床杂志，2020，35(10):743-748. DOI：10.3760/cma.j.cn101070-20200224-00230.
[13]	中华医学会呼吸病学分会. 良性中心气道狭窄经支气管镜介入诊治专家共识[J]. 中华结核和呼吸杂志，2017，40(6):408-418. DOI:10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2017.06.004.
[14]	丁玲，吴蓉洲. 143例患儿肺不张病因构成分析及支气管镜的临床价值探讨[J]. 温州医学院学报，2013，43(5):332-335. DOI：10.13771/j.cnki.33-1386/r.2013.05.012.
[15]	贺薷萱，赵顺英. 患儿支气管结核102例临床特点和诊断分析[J]. 中华儿科杂志，2012，50(10):737-739. DOI：10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2012.10.005.
[16]	李翠萍，邱薇，方琼. 患儿支气管结核50例临床分析[J].广东医学，2013，34(20):3160-3161. DOI：10.13820/j.cnki.gdyx.2013.20.055.

组别	例数	性别〔n（%）〕		年龄〔M（P₂₅，P₇₅），岁〕	BMI 〔M（P₂₅，P₇₅），kg/m²〕	民族〔n（%）〕		结核病史〔n（%）〕
组别	例数	男	女	年龄〔M（P₂₅，P₇₅），岁〕	BMI 〔M（P₂₅，P₇₅），kg/m²〕	汉族	藏族	有	无
总人数	160	83（51.9）	77（48.1）	12（9，13）	15.98（14.69，17.98）	36（22.5）	124（77.5）	44（27.5）	116（72.5）
并发肺不张组	23	12（52.2）	11（47.8）	9（8，12）	15.57（14.00，18.02）	6（26.1）	17（74.0）	10（43.5）	13（56.5）
无肺不张组	137	71（51.8）	66（48.2）	12（10，13）	16.00（14.73，17.94）	30（21.9）	107（78.1）	34（24.8）	103（75.2）
Z（χ²）值		0.001		-2.355^a	-0.976^a	0.198		3.440
P值		0.975		0.019	0.329	0.656		0.064

组别	例数	性别〔n（%）〕		年龄〔M（P₂₅，P₇₅），岁〕	BMI 〔M（P₂₅，P₇₅），kg/m²〕	民族〔n（%）〕		结核病史〔n（%）〕
组别	例数	男	女	年龄〔M（P₂₅，P₇₅），岁〕	BMI 〔M（P₂₅，P₇₅），kg/m²〕	汉族	藏族	有	无
总人数	160	83（51.9）	77（48.1）	12（9，13）	15.98（14.69，17.98）	36（22.5）	124（77.5）	44（27.5）	116（72.5）
并发肺不张组	23	12（52.2）	11（47.8）	9（8，12）	15.57（14.00，18.02）	6（26.1）	17（74.0）	10（43.5）	13（56.5）
无肺不张组	137	71（51.8）	66（48.2）	12（10，13）	16.00（14.73，17.94）	30（21.9）	107（78.1）	34（24.8）	103（75.2）
Z（χ²）值		0.001		-2.355^a	-0.976^a	0.198		3.440
P值		0.975		0.019	0.329	0.656		0.064

组别	例数	TBTB镜下分型〔n（%）〕
组别	例数	炎症浸润型	溃疡坏死型	肉芽增殖型	瘢痕狭窄型	管壁软化型	淋巴结瘘型	2种混合型	3种及以上混合型
总人数	160	58（36.3）	73（45.6）	86（53.8）	33（20.6）	1（0.6）	17（10.6）	64（40.0）	21（13.1）
并发肺不张组	23	5（21.7）	11（47.8）	20（87.0）	3（13.0）	0	1（4.3）	13（56.5）	2（8.7）
无肺不张组	137	53（38.7）	62（45.3）	66（48.2）	30（21.9）	1（0.7）	16（11.7）	51（37.2）	19（13.9）
χ²值		2.448	0.052	11.915	0.480^a	-	0.476^a	3.055	0.120^a
P值		0.118	0.819	0.001	0.489	1.000	0.490	0.080	0.729

组别	例数	TBTB镜下分型〔n（%）〕
组别	例数	炎症浸润型	溃疡坏死型	肉芽增殖型	瘢痕狭窄型	管壁软化型	淋巴结瘘型	2种混合型	3种及以上混合型
总人数	160	58（36.3）	73（45.6）	86（53.8）	33（20.6）	1（0.6）	17（10.6）	64（40.0）	21（13.1）
并发肺不张组	23	5（21.7）	11（47.8）	20（87.0）	3（13.0）	0	1（4.3）	13（56.5）	2（8.7）
无肺不张组	137	53（38.7）	62（45.3）	66（48.2）	30（21.9）	1（0.7）	16（11.7）	51（37.2）	19（13.9）
χ²值		2.448	0.052	11.915	0.480^a	-	0.476^a	3.055	0.120^a
P值		0.118	0.819	0.001	0.489	1.000	0.490	0.080	0.729

变量	赋值
并发肺不张	否=0；是=1
年龄	实测值
结核病史	否=0；是=1
Ⅲ型肉芽增殖型TBTB	否=0；是=1
镜下右肺上叶支气管受累	否=0；是=1
镜下右肺中间段支气管受累	否=0；是=1

气管支气管结核患儿并发肺不张的临床特征及危险因素研究

RichHTML

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 6

References 16

Related Articles 15

Recommended Articles 0

Metrics

Comments

变量	β	SE	Wald χ²值	自由度	P值	OR值	95%CI
年龄	-0.190	0.078	5.861	1	0.015	0.827	（0.710，0.965）
有结核病史	0.534	0.509	1.103	1	0.294	1.706	（0.630，4.625）
Ⅲ型肉芽增殖型TBTB	1.999	0.672	8.857	1	0.003	7.382	（1.979，27.539）
镜下右肺上叶支气管受累	-0.025	0.584	0.002	1	0.966	0.975	（0.311，3.063）
镜下右肺中间段支气管受累	-1.038	0.861	1.454	1	0.228	0.354	（0.066，1.914）
常量	-1.274	0.953	1.788	1	0.181	0.280	-

[1]	QIN Fengyin, ZHANG Qishan, LAI Jinjia, HUANG Yimin, HAN Guoyin, SUN Xinglan, WANG Fen, TAN Yibing. Current Status and Influencing Factors of the Intention to Screen for High-risk Stroke among Community Residents in Guangdong [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(34): 4283-4289.
[2]	HAO Aihua, ZENG Weilin, LI Guanhai, XIA Yinghua, CHEN Liang. Current Situation of the Construction of Family Doctor Team: an Investigation Based on the Perspective of General Practitioners [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(34): 4261-4268.
[3]	LI Dianjiang, PAN Enchun, SUN Zhongming, WEN Jinbo, WANG Miaomiao, WU Ming, SHEN Chong. The Current Status and Influencing Factors of Clinical Inertia in Type 2 Diabetes Patients in Community [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(34): 4296-4301.
[4]	WANG Yue, CHEN Qing, LIU Lurong. Detection Rate of Depression and Its Influencing Factors in Chinese Elderly: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(34): 4329-4335.
[5]	WANG Lina, GAO Pengfei, CAO Fan, GE Ying, YAN Wei, HE Daikun. Analysis of the Prevalence and Influencing Factors of Non-alcoholic Fatty Liver Disease in Different Gender Groups [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(33): 4143-4151.
[6]	LIU Weina, GE Haiyan, MA Jing, CAO Qinying, BAI Xingyu, CUI Shifang, QIAO Yanxia. A Study on the Relationship of Vitamin A and E Levels in Umbilical Cord Blood with Respiratory Distress Syndrome in Preterm Infants [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(33): 4152-4158.
[7]	ZHOU Yuyu, GAO Chuan, CUI Puan, WANG Yaping, HE Zhong. Influencing Factors of Shared Decision Making between Doctors and Patients in Menopausal Hormone Therapy in Patients with Menopausal Syndrome [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(33): 4181-4186.
[8]	LI Qianqian, CHEN Xunrui, ZHANG Wenying, YUAN Haihua, ZHANG Yanjie, JIANG Bin, LIU Feng. Demand and Influencing Factors for Community Health Services during Chemotherapy of Patients with Advanced Cancer [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(33): 4173-4180.
[9]	ZHANG Jin, DING Zhiguo, QI Shuo, LI Ying, LI Weiqiang, ZHANG Yuanyuan, ZHOU Tong. Relationship between Serum Thyroid Hormone Levels and Prognosis during Hospitalization in Heart Failure Patients [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(33): 4125-4129.
[10]	LIANG Xuan, NA Feiyang, QIN Mengyao, YANG Hui, GUO Li, GUO Qi, REN Lei, CHEN De, LIU Donghai, ZHANG Rongfang. Clinical Characteristics and Influencing Factors of Bronchial Asthma Combined with Obstructive Sleep Apnea-hypopnea Syndrome in Children [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(33): 4225-4230.
[11]	GAO Dekang, WEI Shaohua, MA Xiaoming, DU Peng, XING Chungen, CAO Chun. Risk Factors for Loss of Skeletal Muscle Mass and Its Correlation with Complications after Major Hepatectomy for Liver Cancer [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(32): 4031-4037.
[12]	WANG Minghuan, LI Yuhong, YU Min, WANG Yougang, YU Qiaozhi, YANG Fangfang, YUAN Dehui, ZHANG Liu. Effect of Allostatic Load on Adverse Pregnancy Outcomes of Women in Late Pregnancy [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(32): 4064-4069.
[13]	YUAN Dehui, LI Yuhong, XIONG Min, YU Min, MA Ruiliang, YANG Fangfang, YU Qiaozhi, WANG Minghuan. Status and Influencing Factors of Allostatic Load in Pregnant Women at Different Trimesters [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(32): 4057-4063.
[14]	LI Jixin, QIU Linjie, REN Yan, WANG Wenru, LI Meijie, ZHANG Jin. The Correlation of Dietary Inflammatory Index with Overweight, Obesity and Abdominal Obesity: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(32): 4089-4097.
[15]	ZHANG Juan, LI Haifen, LI Xiaoman, YAO Miao, MA Huizhen, MA Qiang. Construction of Recurrence Risk Prediction Model for Diabetic Foot Ulcer on the Basis of Logistic Regression, Support Vector Machine and BP Neural Network Model [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(32): 4013-4019.