Please wait a minute...

图/表 详细信息

线上与线下培训对老年人数字健康素养提升效果的随机对照研究
彭骏, 丁静林, 郝辰业, 吴骋, 朱荣慧, 顾春光, 管文琦, 万辉
中国全科医学    2026, 29 (10): 1348-1353.   DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0554
摘要   (433 HTML2 PDF(pc) (1914KB)(25)  

背景

随着我国人口老龄化加剧和健康信息数字化进程加速,提升老年人数字健康素养(DHL)已成为实现健康老龄化的重要议题。当前老年群体普遍面临数字鸿沟,DHL水平不高,特别是在健康信息获取、甄别与应用方面存在显著困难,亟须探索科学有效的干预路径。

目的

探讨线上与线下培训提升老年人DHL的效果。

方法

2024年4月,以医生推荐、门诊宣传和病房宣传等方式从上海市某2个社区医院招募125位老年人,实际纳入120位作为研究对象。采用随机数字表法分为线上干预组(简称线上组,n=39)、线下干预组(简称线下组,n=41)和对照组(n=40)。线下组采取线下讲座+现场实操答疑的方式,组织3次线下培训,40 min/次,共计120 min。线上组采取观看视频+在线互动方式,推送3次培训视频,40 min/次,共计120 min。对照组未采取任何干预。围绕"如何查找健康资源信息、如何区分健康资源信息质量、如何自信做出健康信息决定"3个维度开展线上或线下DHL提升培训,比较干预前后电子健康素养量表(eHEALS)得分,观察不同干预的作用效果。

结果

干预前,对照组、线上组、线下组eHEALS总评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,对照组、线上组、线下组eHEALS总评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中,线上组eHEALS总评分高于对照组(P<0.05),线下组eHEALS总评分高于对照组(P<0.05),线下组eHEALS总评分高于线上组(P<0.05)。

结论

线上教育和线下教育均有助于提升老年人数字健康素养,且线下教育培训效果优于线上教育。


组别 例数 1.我知道从网络上可以获取哪些健康资源信息 2.我知道从网络上哪些地方可以获取有用的健康资源信息 3.我知道如何上网查找有用的健康资源信息 4.我知道如何利用网络来解答自己的健康问题 5.我知道如何利用获取的网络健康资源信息帮助自己 6.我具备评价获取的网络健康资源信息好坏的能力 7.我能够区分网络上高质量和低质量的健康资源信息 8.我对应用网络健康信息做出健康相关决定充满自信
对照组 40 3.0(2.0,4.0) 3.0(2.0,3.8) 2.0(2.0,3.0) 2.5(2.0,3.8) 3.0(2.0,4.0) 3.0(2.0,4.0) 3.0(2.0,4.0) 2.0(2.0,4.0)
线上组 39 3.0(3.0,4.0) 3.0(2.0,4.0) 3.0(2.0,5.0) 3.0(2.0,4.0) 3.0(2.0,4.0) 3.0(2.0,4.0) 3.0(2.0,4.0) 3.0(2.0,4.0)
线下组 41 2.0(2.0,3.0) 2.0(2.0,3.0) 2.0(1.5,3.0) 3.0(2.0,3.0) 2.0(2.0,3.0) 2.0(2.0,3.0) 2.0(2.0,3.0) 2.0(2.0,3.0)
H   8.797 1.247 3.909 4.438 9.049 4.794 1.933 3.054
P   0.012 0.536 0.142 0.109 0.011 0.091 0.380 0.217
View table in article
表3

干预前各项eHEALS评分比较[MP25P75),分]

本文的其它图/表