中国全科医学 ›› 2017, Vol. 20 ›› Issue (16): 2019-2024.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.16.023

• 专题研究 • 上一篇    下一篇

小组心理干预对空巢老人孤独感及生活质量的影响研究

李莎莎1,王秘2,王丽娜1*,苏红3,曹佳颖4   

  1. 1.313000浙江省湖州市,湖州师范学院医学院·护理学院
    2.315010浙江省宁波市中医院护理部
    3.163319黑龙江省大庆市,哈尔滨医科大学大庆校区护理学院
    4.024005内蒙古赤峰市松山区振兴街道办事处
    *通信作者:王丽娜,副教授,硕士生导师;E-mail:aring2000@163.com
  • 出版日期:2017-06-05 发布日期:2017-06-05
  • 基金资助:
    基金项目:国家社会科学基金项目(13CRK009)

  • Published:2017-06-05 Online:2017-06-05

摘要: 背景  空巢老人孤独感及生活质量的归因探索多,心理健康维护与疏导的实践性研究少。目的  针对空巢老人孤独感及生活质量的影响因素,探索适合空巢老人心理健康维护的小组心理干预方案。方法  采用多阶段抽样的方法,首先采用抽签的方式在内蒙古赤峰市红山区随机抽取2个所辖街道居委会为干预社区,在松山区随机抽取2个所辖街道居委会为对照社区;然后采用方便抽样的方法,在干预社区及对照社区分别选取38例空巢老人纳入干预组及对照组。对照组接受常规社区护理干预项目,干预组在此基础上接受为期3个月的小组心理干预。分别于干预前、后,采用UCLA孤独量表(UCL-LS)、健康调查简表(SF-36)进行问卷调查。干预前共发放问卷76份,回收有效问卷76份,问卷有效回收率为100.0%。干预过程中7例退出,干预后共发放问卷69份,回收有效问卷69份,问卷有效回收率为100.0%。结果  对于干预效果进行两因素(分组因素及时间因素)方差分析,分组因素包括两个水平(干预组和对照组),时间因素包括两个水平(干预前和干预后)。结果显示,分组因素在孤独感及生活质量得分上的主效应显著(P<0.05)。时间因素在孤独感及生活质量得分上的主效应显著(P<0.05)。同时,分组与时间因素在孤独感及生活质量得分上的交互作用显著(P<0.05)。进一步简单效应分析结果显示,干预前两组孤独感及生活质量得分间差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组孤独感及生活质量得分间差异有统计学意义(P<0.05)。对照组干预前后孤独感得分间差异无统计学意义(P>0.05),而生活质量得分间差异有统计学意义(P<0.05);干预组干预前后孤独感及生活质量得分间差异有统计学意义(P<0.05)。结论  针对性的小组心理干预可降低空巢老人的孤独感,有助于其生活质量的提高,对社区空巢老人心理健康的维护工作具有实践指导意义。

关键词: 空巢老人, 小组心理干预, 孤独感, 生活质量