冠心病患者中性粒细胞百分比与白蛋白比值与冠状动脉钙化的相关性研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0423

中国全科医学 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (30): 4390-4396.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0423

冠心病患者中性粒细胞百分比与白蛋白比值与冠状动脉钙化的相关性研究

杨宇青¹, 李文哲¹, 朱利杰¹^,², 杨廷杰¹^,², 郭一鸣¹, 陈璐琳¹, 曹煜栋³, 袁江淑¹, 杨宏辉¹^,²^,^*()

1．451464　河南省郑州市，郑州大学华中阜外医院　阜外华中心血管病医院心内科
2．451464　河南省郑州市心肌缺血再灌注损伤防治重点实验室
3．450003　河南省郑州市，河南大学人民医院心内科

收稿日期:2025-10-20 修回日期:2026-01-11 出版日期:2026-10-20 发布日期:2026-09-02
通讯作者: 杨宏辉
作者贡献：
杨宇青负责提出研究思路、设计方案、撰写论文；杨廷杰、朱利杰负责进行论文的审阅、修订；李文哲、郭一鸣、陈璐琳负责研究的可行性分析、数据收集；曹煜栋、袁江淑负责数据的整理、统计学分析及结果可视化图表绘制；杨宏辉负责为研究方案提供意见和指导，论文的审阅及质量控制。所有作者对最终稿件负责，并同意投稿。
基金资助:
郑州市科技惠民计划项目(2022KJHM0035)

Correlation between Neutrophil Percentage to Albumin Ratio and Coronary Artery Calcification in Patients with Coronary Heart Disease

YANG Yuqing¹, LI Wenzhe¹, ZHU Lijie¹^,², YANG Tingjie¹^,², GUO Yiming¹, CHEN Lulin¹, CAO Yudong³, YUAN Jiangshu¹, YANG Honghui¹^,²^,^*()

1. Department of Cardiology, Central China Fuwai Hospital of Zhengzhou University/Fuwai Central China Cardiovascular Hospital, Zhengzhou 451464, China
2. Key Laboratory for Prevention and Treatment of Myocardial Ischemia-Reperfusion Injury, Zhengzhou 451464, China
3. Department of Cardiology, Henan University People's Hospital, Zhengzhou 450003, China

Received:2025-10-20 Revised:2026-01-11 Published:2026-10-20 Online:2026-09-02
Contact: YANG Honghui

摘要/Abstract

摘要： 背景冠状动脉钙化（CAC）病变是冠状动脉粥样硬化的重要病理特征之一，在冠心病患者中普遍存在，早期识别存在CAC风险的冠心病患者具有非常重要的临床意义。目的基于光学相干断层扫描（OCT）探讨冠心病患者血清中性粒细胞百分比与白蛋白比值（NPAR）水平与CAC的相关性。方法回顾性纳入2022年1月—2023年8月于阜外华中心血管病医院心内科行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的冠心病患者430例，通过医院电子病历系统提取患者临床数据，并依据冠状动脉造影和OCT检查结果，根据有无CAC将患者分为CAC组（212例）和非CAC组（218例）。采用多因素Logistic回归分析探讨不同NPAR水平分组及NPAR每增加1个标准差（SD）对冠心病患者CAC的影响，并按年龄、性别、BMI、吸烟史进行亚组分析与交互作用检验。结果纳入患者平均年龄（61.3±11.3）岁。CAC组患者年龄、糖尿病、高血压、白细胞计数、中性粒细胞计数、中性粒细胞百分比、总胆固醇、空腹血糖及NPAR高于非CAC组，淋巴细胞计数、总蛋白、白蛋白低于非CAC组（P<0.05）。将患者按照NPAR三分位数分为T1组（NPAR<1.42，n=144）、T2组（1.42≤NPAR<1.63，n=143）、T3组（NPAR≥1.63，n=143），三组患者胆固醇结晶、巨噬细胞浸润、血栓形成、斑块侵蚀比例比较，差异有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，NPAR每增加1个SD，CAC发生风险增加1.760倍（OR=2.760，95%CI=1.842~4.135，P<0.001）；T1~T3组CAC发生风险依次升高（P趋势<0.001），T2、T3组CAC发生风险分别为T1组的3.818倍（OR=3.818，95%CI=2.211~6.594，P<0.001）、8.585倍（OR=8.585，95%CI=4.430~16.637，P<0.001）。亚组分析结果显示，在不同年龄、性别、BMI、吸烟情况患者中，NPAR升高均为CAC发生的危险因素（P<0.05），NPAR与年龄、性别、BMI、吸烟的交互作用无统计学意义（P交互>0.05）。结论 NPAR水平升高与冠心病患者CAC发生风险显著且独立相关，提示其可能作为反映CAC炎症病理过程的潜在生物学标志物。

关键词: 冠心病, 冠状动脉钙化, 光学相干断层扫描, 中性粒细胞百分比与白蛋白比值

Abstract:

Background

Coronary artery calcification (CAC) is one of the most important pathological features of coronary atherosclerosis and is prevalent among patients with coronary heart disease (CHD). Early identification of CHD patients at risk for CAC is of great clinical significance.

Objective

To investigate the correlation between neutrophil percentage-to-albumin ratio (NPAR) levels and CAC in patients with CHD based on optical coherence tomography (OCT).

Methods

A total of 430 CHD patients who underwent percutaneous coronary intervention (PCI) in the Department of Cardiology at Fuwai Central China Cardiovascular Hospital between January 2022 and August 2023 were included. Clinical data were extracted via the hospital's electronic medical record system. Based on coronary angiography and OCT results, patients were divided into a CAC group (n=212) and a non-CAC group (n=218). Multivariate Logistic regression analysis was used to explore the effect of different NPAR levels and every 1 standard deviation (SD) increase in NPAR on CAC in CHD patients. Subgroup analyses and interaction tests were performed according to age, sex, BMI, and smoking history.

Results

The mean age of the included patients was (61.3±11.3) years. The CAC group had higher levels of age, diabetes, hypertension, white blood cell count, neutrophil count, neutrophil percentage, total cholesterol, fasting blood glucose, and NPAR compared to the non-CAC group. Conversely, the CAC group had lower levels of lymphocyte count, total protein, and albumin (P<0.05). Patients were divided into three groups according to NPAR tertiles: T1 group (NPAR<1.42, n=144), T2 group (1.42≤NPAR<1.63, n=143), and T3 group (NPAR≥1.63, n=143). Significant differences were observed among the three groups regarding the proportions of cholesterol crystals, macrophage infiltration, thrombosis, and plaque erosion (P<0.05). Multivariate Logistic regression results showed that for every 1 SD increase in NPAR, the risk of CAC increased by 1.760 times (OR=2.760, 95%CI=1.842-4.135, P<0.001). The risk of CAC increased progressively from the T1 to T3 groups (P_trend<0.001). The risk of CAC in the T2 and T3 groups was 3.818 times (OR=3.818, 95%CI=2.211-6.594, P<0.001) and 8.585 times (OR=8.585, 95%CI=4.430-16.637, P<0.001) that of the T1 group, respectively. Subgroup analysis suggested that elevated NPAR was a risk factor for CAC across different age, sex, BMI, and smoking status subgroups (P<0.05). However, the multiplicative interaction effects between NPAR and age, sex, BMI, or smoking history were not statistically significant (P_interaction>0.05).

Conclusion

Elevated NPAR levels are significantly and independently associated with an increased risk of CAC in CHD patients, suggesting its potential role as a biomarker reflecting the inflammatory pathological processes underlying CAC.

Key words: Coronary heart disease, Coronary artery calcification, Optical coherence tomography, Neutrophil percentage to albumin ratio

杨宇青,李文哲,朱利杰,等. 冠心病患者中性粒细胞百分比与白蛋白比值与冠状动脉钙化的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(30): 4390-4396. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0423.
YANG Yuqing,LI Wenzhe,ZHU Lijie, et al. Correlation between Neutrophil Percentage to Albumin Ratio and Coronary Artery Calcification in Patients with Coronary Heart Disease[J]. Chinese General Practice, 2026, 29(30): 4390-4396. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0423.

图/表 5

参考文献 31

[1]	国家心血管病中心, 中国心血管健康与疾病报告编写组, 胡盛寿. 中国心血管健康与疾病报告2024概要[J]. 中国循环杂志, 2025, 40(6): 521-559. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2025.06.001.
[2]	Greenland P, Lloyd-Jones D M. Role of coronary artery calcium testing for risk assessment in primary prevention of atherosclerotic cardiovascular disease: a review[J]. JAMA Cardiol, 2022, 7(2): 219-224. DOI: 10.1001/jamacardio.2021.3948.
[3]	占宇骥, 王亚斌. 腔内影像学指导冠状动脉钙化病变介入治疗研究进展[J]. 临床军医杂志, 2025, 53(2): 201-204. DOI: 10.16680/j.1671-3826.2025.02.25.
[4]	Onnis C, Virmani R, Kawai K, et al. Coronary artery calcification: current concepts and clinical implications[J]. Circulation, 2024, 149(3): 251-266. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.123.065657.
[5]	Lin Y, Lin Y H, Yue J Q, et al. The neutrophil percentage-to-albumin ratio is associated with all-cause mortality in critically ill patients with acute myocardial infarction[J]. BMC Cardiovasc Disord, 2022, 22(1): 115. DOI: 10.1186/s12872-022-02559-z.
[6]	Hu Z S, Wang J, Xue Y J, et al. The neutrophil-to-albumin ratio as a new predictor of all-cause mortality in patients with heart failure[J]. J Inflamm Res, 2022, 15: 701-713. DOI: 10.2147/jir.s349996.
[7]	Xu Y X, Lin Z H, Zhu C X, et al. The neutrophil percentage-to-albumin ratio is associated with all-cause mortality in patients with atrial fibrillation: a retrospective study[J]. J Inflamm Res, 2023, 16: 691-700. DOI: 10.2147/jir.s394536.
[8]	龚晓璇, 叶泽康, 王彤, 等. 脂蛋白相关磷脂酶A2对冠脉病变严重程度的预测价值[J]. 南京医科大学学报(自然科学版), 2021, 41(10): 1463-1467, 1496.
[9]	Henze L A, luong T T D, Boehme B, et al. Impact of C-reactive protein on osteo-/ chondrogenic transdifferentiation and calcification of vascular smooth muscle cells[J]. Aging, 2019, 11(15): 5445-5462. DOI: 10.18632/aging.102130.
[10]	Tintut Y, Patel J, Parhami F, et al. Tumor necrosis factor-alpha promotes in vitro calcification of vascular cells via the cAMP pathway[J]. Circulation, 2000, 102(21): 2636-2642. DOI: 10.1161/01.cir.102.21.2636.
[11]	Zhang K, Zhang Y Y, Feng W J, et al. Interleukin-18 enhances vascular calcification and osteogenic differentiation of vascular smooth muscle cells through TRPM7 activation[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2017, 37(10): 1933-1943. DOI: 10.1161/ATVBAHA.117.309161.
[12]	Hao N N, Zhou Z H, Zhang F F, et al. Interleukin-29 accelerates vascular calcification via JAK2/STAT3/BMP2 signaling[J]. J Am Heart Assoc, 2023, 12(1): e027222. DOI: 10.1161/JAHA.122.027222.
[13]	Akboga M K, Yayla C, Balci K G, et al. Relationship between serum albumin level and monocyte-to-high-density lipoprotein cholesterol ratio with saphenous vein graft disease in coronary bypass[J]. Thorac Cardiovasc Surg, 2017, 65(4): 315-321. DOI: 10.1055/s-0036-1582260.
[14]	Chistiakov D A, Grechko A V, Myasoedova V A, et al. The role of monocytosis and neutrophilia in atherosclerosis[J]. J Cell Mol Med, 2018, 22(3): 1366-1382. DOI: 10.1111/jcmm.13462.
[15]	Kotani K. Neutrophil/lymphocyte ratio and the oxidative stress burden[J]. Can J Cardiol, 2015, 31(3): 365.e9. DOI: 10.1016/j.cjca.2014.11.026.
[16]	窦敏, 单迎光, 许建威, 等. 纤维蛋白原/白蛋白比值与冠状动脉微血管疾病的相关性分析[J]. 中国心血管杂志, 2023, 28(1): 29-33. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5410.2023.01.007.
[17]	Belinskaia D A, Voronina P A, Shmurak V I, et al. Serum albumin in health and disease: esterase, antioxidant, transporting and signaling properties[J]. Int J Mol Sci, 2021, 22(19): 10318. DOI: 10.3390/ijms221910318.
[18]	杨婷, 童传凤. 早期白蛋白水平对急性心肌梗死患者发生急性肾损伤的预测价值分析:基于MIMIC-Ⅲ数据库的回顾性研究[J]. 中国心血管杂志, 2022, 27(2): 153-156. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5410.2022.02.011.
[19]	Won K B, Choi S Y, Chun E J, et al. Longitudinal assessment of serum albumin levels with the risk of coronary artery calcification progression in an asymptomatic population of Korean adults: an observational cohort study[J]. BMJ Open, 2024, 14(11): e086075. DOI: 10.1136/bmjopen-2024-086075.
[20]	麦培彪, 黄晟文, 张坤, 等. 早期慢性肾脏病患者体内血清白蛋白水平对冠脉钙化的预测价值[J]. 中山大学学报(医学科学版), 2024, 45(2): 268-275. DOI: 10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).20240305.007.
[21]	Arques S. Human serum albumin in cardiovascular diseases[J]. Eur J Intern Med, 2018, 52: 8-12. DOI: 10.1016/j.ejim.2018.04.014.
[22]	Karaca M, Gumusdag A. Prognostic role of neutrophil percentage-to-albumin ratio in patients with non-ST-elevation myocardial infarction[J]. Medicina, 2024, 60(12): 2101. DOI: 10.3390/medicina60122101.
[23]	Yu Y, Liu Y, Ling X Y, et al. The neutrophil percentage-to-albumin ratio as a new predictor of all-cause mortality in patients with cardiogenic shock[J]. BioMed Res Int, 2020, 2020: 7458451. DOI: 10.1155/2020/7458451.
[24]	Hu Z S, Wang J, Xue Y J, et al. The neutrophil-to-albumin ratio as a new predictor of all-cause mortality in patients with heart failure[J]. J Inflamm Res, 2022, 15: 701-713. DOI: 10.2147/jir.s349996.
[25]	Wu C C, Wu C H, Lee C H, et al. Association between neutrophil percentage-to-albumin ratio (NPAR), neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR), platelet-to-lymphocyte ratio (PLR) and long-term mortality in community-dwelling adults with heart failure: evidence from US NHANES 2005-2016[J]. BMC Cardiovasc Disord, 2023, 23(1): 312. DOI: 10.1186/s12872-023-03316-6.
[26]	高红丽, 陈晖, 李卫萍, 等. WMR、NPAR及两者联合对冠心病及冠状动脉病变狭窄程度的诊断价值[J]. 临床和实验医学杂志, 2023, 22(12): 1282-1286. DOI: 10.3969/j.issn.1671-4695.2023.12.013.
[27]	Yin R L, Zhu W, Chen W H, et al. The relationship between neutrophil percentage-to-albumin ratio and slow and normal coronary flow phenomenon[J]. BMC Cardiovasc Disord, 2025, 25(1): 64. DOI: 10.1186/s12872-025-04507-z.
[28]	于泽宁, 陈清杰, 李晓梅, 等. 急性冠状动脉综合征患者血清中性粒细胞百分比与白蛋白比值与冠状动脉分层斑块的相关性[J]. 中国动脉硬化杂志, 2023, 31(12): 1051-1057. DOI: 10.20039/j.cnki.1007-3949.2023.12.006.
[29]	He Y, Li L, Zhou T, et al. Association between inflammation indices derived from complete blood count and coronary artery calcification[J]. J Inflamm Res, 2025, 18: 3807-3816. DOI: 10.2147/jir.s501429.
[30]	Tardif J C, Kouz S, Waters D D, et al. Efficacy and safety of low-dose colchicine after myocardial infarction[J]. N Engl J Med, 2019, 381(26): 2497-2505. DOI: 10.1056/NEJMoa1912388.
[31]	NIDORF S M, FIOLET A T L, MOSTERD A, et al. Colchicine in patients with chronic coronary disease[J]. N Engl J Med, 2020, 383(19): 1838-1847. DOI: 10.1056/NEJMoa2021372.

组别	例数	年龄（±s，岁）	BMI（±s，kg/m²）	性别（男/女）	吸烟[例（%）]	饮酒[例（%）]	高血压[例（%）]	糖尿病[例（%）]	脑卒中史[例（%）]	白细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]
非CAC组	218	59.3±11.2	26.2±3.1	168/50	89（40.8）	82（37.6）	95（43.6）	65（29.8）	17（7.8）	6.33（5.40，7.72）
CAC组	212	63.3±11.0	26.1±3.4	155/57	88（41.5）	69（32.5）	138（65.1）	93（43.9）	24（11.3）	6.73（5.53，8.08）
检验统计量值		-3.670^a	0.287^a	0.898^b	0.021^b	1.211^b	20.044^b	9.130^b	1.546^b	-2.357
P值		<0.001	0.774	0.343	0.885	0.271	<0.001	0.003	0.214	0.018
组别	中性粒细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	中性粒细胞百分比[M（P₂₅，P₇₅），%]	淋巴细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	总蛋白[M（P₂₅，P₇₅），g/L]	白蛋白[M（P₂₅，P₇₅），g/L]	总胆固醇[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	甘油三酯[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]
非CAC组	3.81（3.12，4.72）	60.1（55.9，64.8）	1.83（1.45，2.23）	64.25（60.80，67.40）	42.50（40.19，44.73）	3.26（2.83，4.01）	1.40（0.98，1.78）
CAC组	4.60（3.62，5.54）	67.0（61.9，74.4）	1.48（1.21，1.80）	63.25（58.80，66.10）	41.00（38.00，42.88）	3.77（2.98，4.36）	1.52（1.05，2.05）
检验统计量值	-4.950	-8.083	-6.180	-3.094	-4.757	-3.455	-1.800
P值	<0.001	<0.001	<0.001	0.002	<0.001	<0.001	0.072
组别	HDL-C[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	LDL-C[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	血肌酐[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	血尿酸（±s，μmol/L）	空腹血糖[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	糖化血红蛋白[M（P₂₅，P₇₅），%]	NPAR[M（P₂₅，P₇₅）]
非CAC组	0.98（0.85，1.17）	2.14（1.57，2.67）	70.00（61.00，81.25）	318.01±100.25	5.20（4.62，6.21）	6.00（5.52，6.21）	1.42（1.28，1.56）
CAC组	1.01（0.84，1.20）	2.05（1.48，2.60）	69.00（57.25，80.00）	304.30±82.79	5.75（4.71，7.30）	6.15（5.52，6.73）	1.64（1.49，1.86）
检验统计量值	-0.204	-1.112	-0.646	1.545^a	-3.462	-1.054	-9.013
P值	0.838	0.266	0.518	0.122	<0.001	0.292	<0.001

组别	例数	年龄（±s，岁）	BMI（±s，kg/m²）	性别（男/女）	吸烟[例（%）]	饮酒[例（%）]	高血压[例（%）]	糖尿病[例（%）]	脑卒中史[例（%）]	白细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]
非CAC组	218	59.3±11.2	26.2±3.1	168/50	89（40.8）	82（37.6）	95（43.6）	65（29.8）	17（7.8）	6.33（5.40，7.72）
CAC组	212	63.3±11.0	26.1±3.4	155/57	88（41.5）	69（32.5）	138（65.1）	93（43.9）	24（11.3）	6.73（5.53，8.08）
检验统计量值		-3.670^a	0.287^a	0.898^b	0.021^b	1.211^b	20.044^b	9.130^b	1.546^b	-2.357
P值		<0.001	0.774	0.343	0.885	0.271	<0.001	0.003	0.214	0.018
组别	中性粒细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	中性粒细胞百分比[M（P₂₅，P₇₅），%]	淋巴细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	总蛋白[M（P₂₅，P₇₅），g/L]	白蛋白[M（P₂₅，P₇₅），g/L]	总胆固醇[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	甘油三酯[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]
非CAC组	3.81（3.12，4.72）	60.1（55.9，64.8）	1.83（1.45，2.23）	64.25（60.80，67.40）	42.50（40.19，44.73）	3.26（2.83，4.01）	1.40（0.98，1.78）
CAC组	4.60（3.62，5.54）	67.0（61.9，74.4）	1.48（1.21，1.80）	63.25（58.80，66.10）	41.00（38.00，42.88）	3.77（2.98，4.36）	1.52（1.05，2.05）
检验统计量值	-4.950	-8.083	-6.180	-3.094	-4.757	-3.455	-1.800
P值	<0.001	<0.001	<0.001	0.002	<0.001	<0.001	0.072
组别	HDL-C[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	LDL-C[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	血肌酐[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	血尿酸（±s，μmol/L）	空腹血糖[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	糖化血红蛋白[M（P₂₅，P₇₅），%]	NPAR[M（P₂₅，P₇₅）]
非CAC组	0.98（0.85，1.17）	2.14（1.57，2.67）	70.00（61.00，81.25）	318.01±100.25	5.20（4.62，6.21）	6.00（5.52，6.21）	1.42（1.28，1.56）
CAC组	1.01（0.84，1.20）	2.05（1.48，2.60）	69.00（57.25，80.00）	304.30±82.79	5.75（4.71，7.30）	6.15（5.52，6.73）	1.64（1.49，1.86）
检验统计量值	-0.204	-1.112	-0.646	1.545^a	-3.462	-1.054	-9.013
P值	0.838	0.266	0.518	0.122	<0.001	0.292	<0.001

组别	例数	TCFA	胆固醇结晶	微通道形成	巨噬细胞浸润	血栓形成	病变处斑块破裂	斑块侵蚀
T1	144	59（41.0）	20（13.9）	14（9.7）	10（6.9）	18（12.5）	26（18.1）	4（2.8）
T2	143	74（51.7）	26（18.2）	13（9.1）	11（7.7）	20（14.0）	22（15.4）	13（9.1）
T3	143	70（49.0）	40（28.0）	10（7.0）	34（23.8）	36（25.2）	22（15.4）	18（12.6）
χ²值		3.604	9.337	0.744	23.216	9.652	0.501	9.493
P值		0.165	0.009	0.689	<0.001	0.008	0.778	0.009

组别	例数	TCFA	胆固醇结晶	微通道形成	巨噬细胞浸润	血栓形成	病变处斑块破裂	斑块侵蚀
T1	144	59（41.0）	20（13.9）	14（9.7）	10（6.9）	18（12.5）	26（18.1）	4（2.8）
T2	143	74（51.7）	26（18.2）	13（9.1）	11（7.7）	20（14.0）	22（15.4）	13（9.1）
T3	143	70（49.0）	40（28.0）	10（7.0）	34（23.8）	36（25.2）	22（15.4）	18（12.6）
χ²值		3.604	9.337	0.744	23.216	9.652	0.501	9.493
P值		0.165	0.009	0.689	<0.001	0.008	0.778	0.009

分组	模型1		模型2		模型3
分组	OR（95%CI）	P值	OR（95%CI）	P值	OR（95%CI）	P值
NPAR每增加1个SD	3.358（2.394~4.710）	<0.001	3.177（2.247~4.493）	<0.001	2.760（1.842~4.135）	<0.001
NPAR分组（以T1为参照）
T2	3.909（2.335~6.544）	<0.001	3.824（2.277~6.423）	<0.001	3.818（2.211~6.594）	<0.001
T3	10.834（6.262~18.745）	<0.001	9.956（5.669~17.484）	<0.001	8.585（4.430~16.637）	<0.001
P_趋势值	<0.001		<0.001		<0.001

冠心病患者中性粒细胞百分比与白蛋白比值与冠状动脉钙化的相关性研究

Correlation between Neutrophil Percentage to Albumin Ratio and Coronary Artery Calcification in Patients with Coronary Heart Disease

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 31

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

分组	β	SE	Wald χ²值	OR（95%CI）	P值	P_交互值
年龄						0.199
≤60岁	0.940	0.316	8.853	2.559（1.378~4.752）	0.003
>60岁	1.171	0.316	13.689	3.224（1.734~5.995）	<0.001
性别						0.055
女	1.649	0.495	11.091	5.200（1.971~13.722）	<0.001
男	0.948	0.253	14.022	2.581（1.571~4.239）	<0.001
BMI						0.554
<24.0 kg/m²	1.275	0.502	6.450	3.579（1.338~9.574）	0.011
≥24.0 kg/m²	1.103	0.257	18.407	3.013（1.820~4.987）	<0.001
吸烟						0.741
无	1.077	0.287	14.088	2.935（1.673~5.151）	<0.001
有	1.160	0.368	9.908	3.189（1.549~6.566）	0.002

[1]	郭俊池, 张明妍, 秦广宁, 徐强, 路美娟. 新型指标TANS01在痰湿体质人群心血管风险评估中的初步应用研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(27): 3924-3930.
[2]	李佳, 何俊, 朱金妹, 刘福明, 吴远, 丁渝权, 钱华, 胥鑫玉. 低容量高强度间歇训练联合虚拟现实技术对冠心病患者心脏康复的干预效果研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(25): 3640-3649.
[3]	孙沁瑜, 杨天笑, 邓毅凡, 方震, 纪军, 何胜虎, 张晶. 不同胰岛素抵抗替代指标与代谢功能障碍相关脂肪性肝病合并冠心病患者PCI术后主要不良心血管事件发生的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(22): 3146-3153.
[4]	江晓蕊, 闫玉瑶, 卫靖靖, 乔利杰, 彭广操, 朱明军. 冠心病患者并发心力衰竭风险预测模型的系统评价[J]. 中国全科医学, 2026, 29(03): 393-402.
[5]	王学胜, 张羽松, 龚福汉, 蒋丁胜. β-原肌球蛋白在不同心肌病患者心肌组织中的表达及临床价值研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(03): 311-315.
[6]	张云秋, 李扬雪, 刘浩洋, 陈佩璇, 王星月, 崔敬雅. 早发冠心病患者共病情况及共病模式研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(02): 226-231.
[7]	范转转, 李文婷, 马国亮. 绝经后女性内脏脂肪指数与心血管疾病的关联性分析：前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(02): 180-187.
[8]	陈丽, 熊卫红, 路孝琴. 经皮冠状动脉介入术后患者用药依从性及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(36): 4586-4591.
[9]	刘燕, 袁艳玲, 令榕, 王兰云, 孙丽. 远程医疗在冠心病患者心脏康复中应用的范围综述[J]. 中国全科医学, 2025, 28(36): 4640-4647.
[10]	代天顾, 何清, 高雪菲, 张高钰, 樊佳溶, 王子涵, 肖响, 李琳. 肱踝脉搏波传导速度和血清总胆固醇及N末端B型脑钠肽前体联合检测对原发性高血压患者发生冠心病的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(32): 4061-4066.
[11]	周启保, 罗潇, 陈玲, 曹俊达, 李菊香, 徐劲松, 苏海. 收缩压昼夜变异率联合正常RR间期标准差对冠心病诊断价值的临床研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3760-3765.
[12]	吴文俊, 卫靖靖, 李雪, 任红杰, 于瑞, 彭广操, 朱明军. 基于隐结构模型结合关联规则分析冠心病合并高血压的方药规律[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3787-3795.
[13]	杨继, 张垚, 赵英强, 张秋月. 中医三级防控模式对冠心病与脑卒中患者的管理效能评价：一项单中心前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2750-2761.
[14]	贺婷, 李佳, 谭文彬. 循环系统疾病与继发性骨质疏松症的研究新进展[J]. 中国全科医学, 2025, 28(17): 2101-2112.
[15]	绳菁煜, 刘凡凡, 马梅, 田霖, 刘雨桐, 刘凤敏, 高杉, 于春泉. 冠心病患者血尿素氮与血清白蛋白比值与颈动脉斑块的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(15): 1831-1839.