中国全科医学研究的冷点、热点和结构性障碍：2025年《中国全科医学》编辑委员会调查

• 工作通讯 • 下一篇

汪洋¹^,²^,³, 曹新阳⁴, 李婷婷⁴, 张小龙⁴, 王凤微⁴, 徐真⁴, 许岩丽⁴, 杨辉⁵^,^*(), 梁万年⁶^,⁷^,^*()

汪洋,曹新阳,李婷婷,等. 中国全科医学研究的冷点、热点和结构性障碍：2025年《中国全科医学》编辑委员会调查[J]. 中国全科医学, 2026, 29(22): 0-C4. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2026.A0003.

图1 中国全科医学研究的"真冷点"：定性主题与专家调查的联合展示

Figure 1 "Real cold spots" in Chinese general practice research: joint display of qualitative themes and expert survey

图2 中国全科医学研究的"伪热点"：定性主题与专家调查的联合展示

Figure 2 "Pseudo-hotspots" in Chinese general practice research: joint display of qualitative themes and expert survey

图3 中国全科医学研究的结构性障碍：定性主题与专家调查的联合展示

Figure 3 Structural barriers in Chinese general practice research: joint display of qualitative themes and expert survey

[1]	曹新阳, 汪洋, 徐志杰, 等. 2021年中国基本保健和全科医学科研论文生产力研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(34): 4232-4240, 4258. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0701.
[2]	《中国全科医学》定量研究、系统综述和指南/共识质量评价小组. 2021年中国基层卫生和全科医学方法学质量评价报告:定量研究、系统综述和指南/共识部分[J]. 中国全科医学, 2024, 27(7): 773-783. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0751.
[3]	《中国全科医学》定性和混合方法研究质量评价小组, 褚红玲. 2021年中国基层卫生和全科医学研究方法学质量评价报告：定性研究和混合方法研究部分[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1173-1178, 1185. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0752.
[4]	Priem J, Hemminger B M. Decoupling the scholarly journal[J]. Front Comput Neurosci, 2012, 6: 19. DOI: 10.3389/fncom.2012.00019.
[5]	Fetters M D, Curry L A, Creswell J W. Achieving integration in mixed methods designs—principles and practices[J]. Heal Serv Res, 2013, 48(6 pt 2): 2134-2156. DOI: 10.1111/1475-6773.12117.
[6]	Chalmers I, Glasziou P. Avoidable waste in the production and reporting of research evidence[J]. Lancet, 2009, 374(9683): 86-89. DOI: 10.1016/S0140-6736(09)60329-9.
[7]	Fire M, Guestrin C. Over-optimization of academic publishing metrics: observing Goodhart's Law in action[J]. Gigascience, 2019, 8(6): giz053. DOI: 10.1093/gigascience/giz053.

RichHTML