摘要： 目的  系统评价苏金单抗治疗风湿性关节炎（RA）的有效性和安全性。方法  计算机检索PubMed、Medline、EMBase、Web of Science、the Food and Drug Administration（FDA） Website、Clinical Trials Website、Cochrane Library、中国知网、万方数据知识服务平台、维普网等数据库中关于苏金单抗治疗RA有效性和安全性的随机对照试验（RCT），检索时间从建库至2016-08-31。进行资料提取及质量评价，采用RevMan 5.2及Stata 12.0软件对数据进行Meta分析。结果  共纳入6篇RCT，903例患者。Meta分析结果显示，苏金单抗组ACR20率〔RR=1.56,95%CI（1.31,1.87）,P＜0.000 01〕、ACR50率〔RR=2.11,95%CI（1.51,2.93）,P＜0.000 01〕、ACR70率〔RR=2.75,95%CI（1.39,5.43）,P=0.004〕较对照组升高。苏金单抗组疾病活动性评分28（DAS28）-C反应蛋白（CRP）〔加权均数差（WMD）=-0.48,95%CI（-0.67,-0.29）,P＜0.000 01〕、DAS28-红细胞沉降率（ESR）〔WMD=-0.43,95%CI（-0.69,-0.16）,P=0.001〕、健康评估问卷残疾指数（HAQ-DI）〔WMD=-0.16，95%CI（-0.24，-0.08），P=0.000 1〕较对照组降低。苏金单抗组严重不良反应事件发生率〔RR=1.97,95%CI（1.10,3.52）,P=0.02〕、消化道功能紊乱发生率〔RR=1.81,95%CI（1.15,2.86）,P=0.01〕较对照组升高。Egger检验结果提示，苏金单抗组与对照组比较，纳入研究间不存在发表偏倚风险（P=0.205）。结论  现有证据表明苏金单抗治疗RA安全有效。然而，由于纳入研究样本量较小，有必要进一步开展高质量、大样本RCT评价其疗效和安全性。

关键词: 关节炎, 类风湿, 苏金单抗, Meta分析