更多内容请点击

中国全科医学 ›› 2015, Vol. 18 ›› Issue (21): 2615-2617.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2015.21.027

• • 上一篇    下一篇

常规超声与声触诊组织量化技术鉴别诊断甲状腺结节的对比研究

李军，袁美芹，李文肖，杜婷婷，童瑾，芦桂林   

  1. 832000 新疆石河子市，石河子大学医学院第一附属医院功能科；通信作者：芦桂林，832000 新疆石河子市，石河子大学医学院第一附属医院功能科；E-mail:lgl-shz@qq.com
  • 出版日期:2015-07-20 发布日期:2015-07-20

  • Published:2015-07-20 Online:2015-07-20

PDF
分享到

摘要： 目的 探讨常规超声与声触诊组织量化技术（VTQ）鉴别诊断甲状腺良、恶性结节的价值。方法 选取2012年2月-2014年10月在石河子大学医学院第一附属医院就诊以甲状腺结节（长径＞1 cm）收入院患者94例，均进行常规超声及VTQ检查，并行甲状腺切除术，经病理确诊。常规超声采用半定量评分法；VTQ定量测定结节内剪切波速度（SWV），利用受试者工作特征（ROC）曲线比较常规超声与VTQ诊断甲状腺恶性结节的效能。结果 以病理检查为金标准，常规超声诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、特异度、正确率分别为80.4%（41/51）、81.4%（35/43）、80.9%（76/94）。甲状腺恶性结节SWV高于甲状腺良性结节〔（3.29±1.20）m/s与（1.98±0.45）m/s〕（t=-6.813，P＜0.001）。以SWV=2.75 m/s为截断值，VTQ诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、特异度、正确率分别为92.2%（47/51）、88.4%（38/43）、90.4%（85/94）。常规超声与VTQ诊断甲状腺恶性结节的ROC曲线下面积分别为0.804、0.918，差异有统计学意义（Z=5.576，P＜0.001）。结论 常规超声与VTQ均有助于鉴别诊断甲状腺良、恶性结节，VTQ明显优于常规超声。

关键词: 甲状腺结节, 超声检查, 声触诊组织量化技术, 诊断, 鉴别, 灵敏度, 特异度

冀ICP备12018774号-6　冀公网安备 13040302001295号　网站版权 © 《中国全科医学》编辑部　技术支持：北京玛格泰克科技发展有限公司