脂蛋白相关磷脂酶A2水平和动态动脉僵硬指数对原发性高血压患者左心功能的预测价值

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.01.209

摘要/Abstract

摘要： 背景　原发性高血压（EH）被认为是多种心脑血管疾病的独立危险因素，EH患者中动脉僵硬度增加与心脑血管发病率和死亡率有关，但目前临床缺乏更多的指标来帮助评估EH患者心功能的情况。目的　探讨EH患者脂蛋白相关磷脂酶A2（Lp-PLA2）水平和动态动脉僵硬指数（AASI）对左心功能的预测价值。方法　选取2020年在郑州大学第二附属医院心血管内科住院的216例患者为研究对象，按是否患有EH分为高血压组（观察组，122例）和无高血压组（对照组，94例）。收集患者性别、年龄、体质量、体质指数（BMI）、吸烟史、饮酒史、糖尿病史、血脂异常史等基线资料，测定尿酸（UA）、肌酐（Cr）、空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、C反应蛋白（CRP）等生化指标。检测Lp-PLA2水平和AASI，并与左心室射血分数（LVEF）及N末端B型尿钠肽前体（NT-proBNP）作相关性分析。根据LVEF水平及中位NT-proBNP水平，将两组患者分为LVEF≥50%亚组和LVEF<50%亚组，以及NT-proBNP≥514 ng/L亚组和NT-proBNP<514 ng/L亚组，比较LVEF亚组间及NT-proBNP亚组间 Lp-PLA2水平和AASI的差异；采用多因素Logistic回归分析探讨LVEF、NT-proBNP及EH的影响因素，采用受试者工作特征曲线（ROC曲线）分析Lp-PLA2、AASI对心力衰竭的诊断价值。结果　两组年龄、UA、Lp-PLA2、AASI、SBP、NT-ProBNP、LVEF比较，差异有统计学意义（P<0.05）。线性回归分析显示，观察组Lp-PLA2水平、AASI与LVEF水平呈负相关（r=-0.437、-0.580，P=0.036、0.001）；Lp-PLA2水平、AASI与NT-ProBNP水平呈正相关（r=0.309、0.519，P=0.038、0.041）。对照组Lp-PLA2水平、AASI与LVEF无线性相关关系（r=0.027、0.019，P=0.601、0.372），与NT-ProBNP也无线性相关关系（r=0.033、0.058，P=0.460、0.703）。多因素Logistic回归分析结果显示，EH史、Lp-PLA2、AASI是LVEF的影响因素（P<0.05），Lp-PLA2、AASI是NT-ProBNP的影响因素（P<0.05），吸烟史、Lp-PLA2、AASI是EH的影响因素（P<0.05）。Lp-PLA2水平预测EH患者发生心力衰竭的ROC曲线下面积为0.637〔95%CI（0.480，0.800）〕，最佳截断值为115.77 μg/L，灵敏度为64%，特异度为70%；AASI预测EH患者发生心力衰竭的ROC曲线下面积为0.861〔95%CI（0.750，0.973）〕，最佳截断值为0.535，灵敏度为82%，特异度为85%。结论　EH患者较无EH患者心功能更差。Lp-PLA2水平、AASI可独立预测EH患者左心功能，可能成为临床监测左心功能的有效指标。

关键词: 原发性高血压, 动态血压监测, 1-烷基-2-乙酰甘油磷酸胆碱酯酶, 动态动脉硬化指数, 左心功能, 预测价值

Abstract: Background　Essential hypertension is supposed to be independently associated with increased risk of multiple cardio-cerebrovascular diseases，and increased arterial stiffness in essential hypertension is associated with increased cardiovascular morbidity and mortality. However，there is a lack of adequate indicators to evaluate the cardiac function of essential hypertension patients. Objective　To investigate the predictive value of lipoprotein-associated phospholipase A2（Lp-PLA2）concentration and ambulatory arterial stiffness index（AASI）on left ventricular function in patients with essential hypertension. Methods　A total of 216 inpatients（including 122 with essential hypertension and 94 without）were selected from Cardiovascular Department the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University in 2020. Data were collected，including general information（gender，age，body weight，BMI，history of smoking，drinking，diabetes，and dyslipidemia），and biomarkers〔serum uric acid（SUA），creatinine，fasting plasma glucose，glycosylated hemoglobin，triglyceride，high-density lipoprotein cholesterol，low-density lipoprotein cholesterol，C-reactive protein，NT-proBNP，Lp-PLA2，AASI，and left ventricular ejection fraction（LVEF）〕. The concentrations of Lp-PLA2 and AASI were compared between LVEF≥50% and<50% subgroups to explore the association of them with LVEF，and between NT-proBNP≥514 ng/L and <514 ng/L subgroups（stratified by the median value NT-proBNP）to explore the association of them with NT-proBNP. Multivariate Logistic regression was used to explore risk factors of LVEF，NT-proBNP and hypertension. ROC analysis was conducted to assess the predictive value of Lp-PLA2 and AASI for heart failure. Results　Patients with and without essential hypertension showed significant differences in mean age，and SUA，Lp-PLA2，AASI，SBP，NT-proBNP and LVEF（P<0.05）. Linear regression analysis indicated that LVEF was negatively correlated with Lp-PLA2（r=-0.437，P=0.036），and AASI（r=-0.580，P=0.001），but NT-ProBNP was positively correlated with Lp-PLA2（r=0.309，P=0.038）and AASI（r=0.519，P=0.041）in patients with essential hypertension. However，in those without essential hypertension，LVEF showed no linear correlation with Lp-PLA2（r=0.027，P=0.601）and AASI（r=0.019，P=0.372），and NT-ProBNP also showed no linear correlation with Lp-PLA2（r=0.033，P=0.460），and AASI（r=0.058，P=0.703）. Multivariate Logistic regression analysis revealed that hypertension history，Lp-PLA2 and AASI were associated with LVEF（P<0.05），Lp-PLA2 and AASI were associated with NT-proBNP，and Lp-PLA2，smoking history and AASI were associated with essential hypertension（P<0.05）. The AUC of Lp-PLA2 concentration in predicting heart failure in essential hypertension was 0.637 〔95%CI（0.48，0.80）〕，with the optimal cutoff value of 115.77 μg/L（sensitivity：64%；specificity：70%）. The AUC AASI in predicting heart failure in essential hypertension was 0.861 〔95%CI（0.750，0.973）〕，with the optimal cutoff value of 0.535（sensitivity：82%；specificity：85%）. Conclusion　Essential hypertension may be associated with poorer cardiac function. Lp-PLA2 or AASI may be an effective independent predictor for left ventricular function in essential hypertension.

Key words: Essential hypertension, Dynamic blood pressure monitoring, 1-Alkyl-2-acetylglycerophosphocholine esterase, Dynamic atherosclerosis index, The left ventricular function, Predictive value

信彩凤,张强,杨丽红,等. 脂蛋白相关磷脂酶A2水平和动态动脉僵硬指数对原发性高血压患者左心功能的预测价值[J]. 中国全科医学, 2021, 24(29): 3684-3691. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.01.209.
XIN Caifeng,ZHANG Qiang,YANG Lihong, et al. Predictive Value of Lp-PLA2 Concentration and AASI Level for Left Ventricular Function in Patients with Essential Hypertension　[J]. Chinese General Practice, 2021, 24(29): 3684-3691. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.01.209.

参考文献

［1］AHMED T A N，SHAMS-EDDIN H，FATHY M A，et al. Subclinical left ventricular systolic dysfunction by two-dimensional speckle-tracking echocardiography and its relation to ambulatory arterial stiffness index in hypertensive patients［J］. J Hypertens，2020，38（5）：864-873. DOI：10.1097/HJH.0000000000002330.
［2］ZAPOLSKI T，FURMAGA J，JAROSZYNSKI A，et al. The reverse remodeling of the aorta in patients after renal transplantation - the value of aortic stiffness index：prospective echocardiographic study［J］. BMC Nephrol，2017，18（1）：33. DOI：10.1186/s12882-017-0453-5.
［3］DOLAN E，THIJS L，LI Y，et al. Ambulatory arterial stiffness index as a predictor of cardiovascular mortality in the Dublin Outcome Study［J］. Hypertension，2006，47（3）：365-370. DOI：10.1161/01.hyp.0000200699.74641.c5.
［4］刘园园，郭绪昆，陈孟英，等. 高血压患者血清骨保护素水平的变化及与动态动脉硬化指数的相关性［J］. 中华高血压杂志，2019，27（7）：652-656. DOI：10.16439/j.cnki.1673-7245.2019.07.012.
LIU Y Y，GUO X K，CHEN M Y，et al. Relationship between serum osteoprotegerin levels and ambulatory arterial stiffness index in patients with hypertension［J］. Chinese Journal of Hypertension，2019，27（7）：652-656. DOI：10.16439/j.cnki.1673-7245.2019.07.012.
［5］HANSEN T W，LI Y，STAESSEN J A，et al. Independent prognostic value of the ambulatory arterial stiffness index and aortic pulse wave velocity in a general population［J］. J Hum Hypertens，2008，22（3）：214-216. DOI：10.1038/sj.jhh.1002295.
［6］FERRI N，CORSINI A. Role of secreted and lipoprotein-associated phospholipase A2 in cardiovascular risk［J］. G Ital Cardiol（Rome），2014，15（12）：664-669. DOI：10.1714/1718.18766.
［7］陈运龙，卞士柱，刘小燕，等. 稳定型冠心病合并糖尿病患者循环脂蛋白相关磷脂酶A2水平对左心功能的预测价值［J］. 临床心血管病杂志，2020，36（10）：900-906. DOI：10.13201/j.issn.1001-1439.2020.10.006.
CHEN Y L，BIAN S Z，LIU X Y，et al. Predictive value of circulating lipoprotein-related phospholipase A2 for left cardiac function in patients with stable coronary heart disease complicated with diabetes mellitus［J］. Journal of Clinical Cardiology，2020，36（10）：900-906. DOI：10.13201/j.issn.1001-1439.2020.10.006.
［8］中国高血压防治指南修订委员会，高血压联盟（中国），中华医学会心血管病学分会，等. 中国高血压防治指南（2018年修订版）［J］. 中国心血管杂志，2019，24（1）：24-56.
Writing Group of 2018 Chinese Guidelines for the Management of Hypertension，Chinese Hypertension League，Chinese Society of Cardiology，et al. 2018 Chinese guidelines for the management of hypertension［J］. Chin J Cardiovasc Med，2019，24（1）：
24-56.
［9］LEE H T，LIM Y H，KIM B K，et al. The relationship between ambulatory arterial stiffness index and blood pressure variability in hypertensive patients［J］. Korean Circ J，2011，41（5）：235-240. DOI：10.4070/kcj.2011.41.5.235.
［10］阮志芹，李华. 原发性高血压和肾功能减退的相关性［J］. 中华高血压杂志，2017，25（1）：22-26. https://www.ixueshu.com/document/e4859208.
［11］刘群威，韩丽敏，常凤，等. 老年轻、中度高血压患者自主神经功能与早期肾损害的关系［J］. 临床心血管病杂志，2017，33（7）：671-674. DOI：10.13201/j.issn.1001-1439.2017.07.015.
LIU Q W，HAN L M，CHANG F，et al. The relationship between automatic nervous function and early renal dysfunction in elderly patients with mild-to-moderate essential hypertension［J］. Journal of Clinical Cardiology，2017，33（7）：671-674. DOI：10.13201/j.issn.1001-1439.2017.07.015.
［12］TSAO C W，MYERSON L，RABER I，et al. Abstract 15862：abnormal exercise-induced aortic stiffness in heart failure［J］. Circulation，2020，142（Suppl_3）：A15862. DOI：10.1161/circ.142.suppl_3.15862.
［13］马丽媛，吴亚哲，陈伟伟.《中国心血管病报告2018》要点介绍［J］. 中华高血压杂志，2019，27（8）：712-716. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/gxyzz201908005.
［14］中华医学会心血管病学分会心力衰竭学组，中国医师协会心力衰竭专业委员会，中华心血管病杂志编辑委员会.中国心力衰竭诊断和治疗指南2018［J］. 中华心血管病杂志，2018，46（10）：760-789. http://rs.yiigle.com/CN112148201810/1071728.htm.
［15］郑琴，孙燕淑，刘梅林. 动态动脉僵硬度指数与心血管疾病关系的研究进展［J］. 中国循环杂志，2017，32（4）：414-416. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGXH201704031.htm.
［16］BOUTOUYRIE P，TROPEANO A I，ASMAR R，et al. Aortic stiffness is an independent predictor of primary coronary events in hypertensive patients：a longitudinal study［J］. Hypertension，2002，39（1）：10-15. DOI：10.1161/hy0102.099031.
［17］LI Y，WANG J G，DOLAN E，et al. Ambulatory arterial stiffness index derived from 24-hour ambulatory blood pressure monitoring［J］. Hypertension，2006，47（3）：359-364. DOI：10.1161/01.HYP.0000200695.34024.4c.
［18］KOLLIAS A，STERGIOU G S，DOLAN E，et al. Ambulatory arterial stiffness index：a systematic review and meta-analysis［J］. Atherosclerosis，2012，224（2）：291-301. DOI：10.1016/j.atherosclerosis.2012.03.039.
［19］KIKUYA M，STAESSEN J A，OHKUBO T，et al. Ambulatory arterial stiffness index and 24-hour ambulatory pulse pressure as predictors of mortality in ohasama，Japan［J］. Stroke，2007，38（4）：1161-1166. DOI：10.1161/01.str.0000259604.67283.69.
［20］XU R X，ZHANG Y，LI X L，et al. Relationship between plasma phospholipase A2 concentrations and lipoprotein subfractions in patients with stable coronary artery disease［J］. Clin Chim Acta，2015，446：195-200. DOI：10.1016/j.cca.2015.04.032.
［21］GU X，HOU J B，YANG S，et al. Is lipoprotein-associated phospholipase A2 activity correlated with fibrous-cap thickness and plaque volume in patients with acute coronary syndrome? ［J］. Coron Artery Dis，2014，25（1）：10-15. DOI：10.1097/MCA.0000000000000041.
［22］LIU C F，QIN L，REN J Y，et al. Elevated plasma lipoprotein-associated phospholipase A2 activity is associated with plaque rupture in patients with coronary artery disease［J］. Chin Med J，2011，124（16）：2469-2473.
［23］VAN VARK L C，KARDYS I，BLEUMINK G S，et al. Lipoprotein-associated phospholipase A2 activity and risk of heart failure：the Rotterdam study［J］. Eur Heart J，2006，27（19）：2346-2352. DOI：10.1093/eurheartj/ehl230.
［24］GERBER Y，DUNLAY S M，JAFFE A S，et al. Plasma lipoprotein-associated phospholipase A2 levels in heart failure：association with mortality in the community［J］. Atherosclerosis，2009，203（2）：593-598. DOI：10.1016/j.atherosclerosis.2008.07.035.
［25］MAURI A D，VIDALI M，CHIARINOTTI D，et al. Lipoprotein-associated phospholipase A2 predicts cardiovascular events in dialyzed patients［J］. J Nephrol，2019，32（2）：283-288. DOI：10.1007/s40620-018-0521-3.

[1]	赵佳琪, 刘薇, 唐娜, 王腊梅, 屈媛媛, 席冬梅, 钟华, 何芳. 钙敏感受体在高血压大鼠心肌重塑和视网膜血管病变中的作用研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(05): 576-582.
[2]	赵伟, 杨珊珊, 唐荣杰, 杨芳, 孙锋, 廉秋芳. 甲状腺功能正常的高血压患者血清甲状腺激素水平与高尿酸血症的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(35): 4394-4398,4405.
[3]	杨晨, 何华娟, 李建蒲, 陈军. 原发性高血压合并肌少症患病率及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(35): 4381-4388.
[4]	曾荣, 郑恪扬, 闫家富, 王佐广, 程文立. 三酰甘油/高密度脂蛋白胆固醇比值与原发性高血压患者臂踝脉搏波速度的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(02): 153-158.
[5]	段绍杰，刘尊敬，陈佳良，姚树坤. 脂质蓄积指数和内脏脂肪指数对成年人代谢综合征的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(33): 4211-4217.
[6]	邓利群，王茜，张冬花，左惠娟，林运. 多指标评估门诊就诊原发性高血压患者心血管疾病发病风险研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(32): 4080-4085.
[7]	马一涵，李兴雨，韩旭，刘倩，李国，吴寿岭，吴云涛. 动脉硬化与原发性高血压对心脑血管疾病发病的影响及联合作用：基于8年的随访研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(23): 2907-2913.
[8]	李瑜，吴婷，赵鑫，李南方. 肾素活性对原发性高血压患者早期肾功能损伤的影响研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(23): 2914-2918.
[9]	朱明娜，张丽华，蒋友旭，马晓英，熊海燕，栗媛，朱丽娜，黄鑫. 高血压患者动态动脉硬化指数与射血分数保留性心力衰竭严重程度的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(20): 2568-2572.
[10]	聂连涛, 阮炳新, 张芳芳, 井艳, 黄菊香, 闫琼文, 周雨菡, 李世锋, 李中健. 全科医生应了解原发性高血压亚型“纵向高血压”[J]. 中国全科医学, 2021, 24(11): 1389-1393.
[11]	袁波，马青，李雯斐，李治鹏. 原发性高血压患者血压水平与肾素-醛固酮系统活性相关性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2021, 24(11): 1394-1399.
[12]	胡皓睿，周晓明，廖明，谢方刚，魏兴，陈进，杜一桥. 睾丸体积和生殖激素水平对非梗阻性无精子症患者睾丸中有无精子的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(6): 678-681.
[13]	张晓霞，黄俊轩，彭欣，谢易娴，鲍欣雨，刘焱，陈梦娇，王培席. 肥胖指标对社区不同性别中老年人群糖尿病风险预测效果研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(4): 424-429.
[14]	吉亚京，王晓丽，钱盼盼，邹小方. 老年原发性高血压病靶器官损害与25羟基维生素D水平的关系研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(4): 430-436.
[15]	刘小婷，杨欢，姚红，任小婵，罗选娟，王小闯. 碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌感染死亡风险预测模型的建立及其对患者预后的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(30): 3789-3797.