中国全科医学 ›› 2018, Vol. 21 ›› Issue (19): 2357-2361.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.047
李玉彬1，谢利民1*，于潼1，张振南1，王文岳1，乔欣1，殷勇1，沈凌1，吴飚1，陈翰宇1，付立新2
LI Yu-bin1，XIE Li-min1*，YU Tong1，ZHANG Zhen-nan1，WANG Wen-yue1，QIAO Xin1，YIN Yong1，SHEN Ling1，WU Biao1，CHEN Han-yu1，FU Li-xin2
摘要： 目的 探讨活血散精简方治疗膝关节骨关节炎（KOA）的临床疗效。方法 选取2017年2—6月中国中医科学院广安门医院骨科门诊收治的KOA患者96例。根据患者用药意愿分为活血散原方组30例、温经通络方组19例、行气活血方组17例和活血散精简方组30例。4组分别给予活血散原方、温经通络方、行气活血方和活血散精简方外敷，均治疗14 d。比较4组患者膝关节疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、骨关节炎指数（WOMAC）评分、中医证候积分。结果 治疗前4组膝关节疼痛VAS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后活血散精简方组膝关节疼痛VAS评分低于温经通络方组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后活血散原方组、行气活血方组、活血散精简方组患者膝关节疼痛VAS评分低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前4组WOMAC评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后活血散原方组、活血散精简方组WOMAC评分低于行气活血方组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后4组WOMAC评分低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前4组中医证候积分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后活血散原方组、活血散精简方组中医证候积分低于温经通络方组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后活血散原方组、行气活血方组、活血散精简方组患者中医证候积分低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 活血散精简方可以有效地缓解KOA患者的膝关节疼痛的临床症状，改善KOA患者的病情。
