Page 19 - 2022-34-中国全科医学

·4240· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn

首位，其中，东部地区的基层医疗卫生机构做出了主 ［6］王朝昕，刘蕊，陆媛，等 . 2016 年社区卫生服务中心科研能
要贡献。其研究主题较贴近机构实践及国家的医疗 力排行榜［J］. 中国全科医学，2018，21（17）：2034-2037.
DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.014.
卫生政策。但该领域目前仍存在一系列问题和挑战， ［7］薄小杰，陆媛，刘蕊，等 . 2018 年社区卫生服务中心科研能力
如基层医疗卫生机构的研究者缺乏合作、大量使用 排行榜及展望［J］. 中国全科医学，2018，21（17）：2038-
RCTs 方法的研究可能存在质量隐忧、国际 SCI/SSCI 2042. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.005.
［8］于德华，王朝昕，陆媛，等 . 2019 年中国社区卫生服务中心
期刊对我国该领域研究的认可度较低。
科研能力评价及展望［J］. 中国全科医学，2019，22（28）：
因此，基于本研究结果，向科研政策的制订者和 3406-3410. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.511.
管理者提出以下 4 项政策建议：（1）在未来一个时期， YU D H，WANG Z X，LU Y，et al. Evaluation and prospect of
我国对基本保健和全科医学领域的科研论文的评估 scientific research capacity of community health service centers in
China（2019）［J］. Chinese General Practice，2019，22（28）：
标准，应从过往的重视论文发表数量，逐步转向重视
3406-3410. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.511.
研究的质量和价值。（2）在目前阶段，相对于单纯 ［9］GLANVILLE J，KENDRICK T，MCNALLY R，et al. Research
鼓励基层医疗卫生机构的医务人员作为第一作者或 output on primary care in Australia，Canada，Germany，the
Netherlands，the United Kingdom，and the United States：
通信作者发表论文，更应鼓励基层医疗卫生机构的
bibliometric analysis［J］. BMJ，2011，342：d1028.
医务人员积极合作研究，以及参与大规模、高质量 ［10］邵爽，金光辉，陈超，等 . 2003—2012 年全科医学学科相关科
的研究，从而将大量的个体研究者凝聚和组织起来， 研论文的分布情况研究［J］. 中国全科医学，2015，18（1）：
形成组织化的学科科研力量。（3）应鼓励从事该领 116-120. DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2015.01.38.
［11］MAINOUS Ⅲ A G，SEEHUSEN D，SHOKAR N. CAFM
域研究的、不同机构、不同背景的研究人员积极合作，
Educational Research Alliance（CERA） 2011 residency director
共同构建适用于我国基本保健和全科医学科研事业 survey［J］. Fam Med，2012，44（10）：691-693.
的学科发展共识和跨学科合作框架，以形成合力， ［12］CAMPBELL-VOYTAL K，DALY J M，NAGYKALDI Z J，et al.
Team science approach to developing consensus on research good
强化基础，提升研究效率。（4）在目前阶段，对于
practices for practice-based research networks：a case study［J］.
对我国该领域研究的结果评价方式，需避免粗暴的“唯 Clin Transl Sci，2015，8（6）：632-637.
SCI/SSCI 论”和“唯 RCTs 论”，而应基于发展和建 ［13］GOODYEAR-SMITH F，BAZEMORE A，COFFMAN M，
设我国医疗卫生体系，推动医疗改革事业的总体目 et al. Primary care research priorities in low-and middle-income
countries［J］. Ann Fam Med，2019，17（1）：31-35.
的，使用更加具体和细节化的评价方法，更注重研
［14］王海燕，许岩丽，闫行敏，等 . 2013—2017 年我国全科医学
究工作的严谨性及其结果的实用价值。 领域中青年作者论文影响力评价研究［J］. 中国全科医学，
作者贡献：曹新阳负责数据收集、数据分析、论 2019，22（34）：4157-4165. DOI：10.12114/j.issn.1007-
9572.2019.00.782.
文初稿撰写、对论文进行审校；汪洋负责研究设计、
WANG H Y，XU Y L，YAN X M，et al. Evaluation research on
部分数据筛选和分析、对论文进行审校；徐志杰参与 the influence of papers written by young and middle-aged authors
部分研究设计，对论文进行审校；许岩丽参与部分 in the field of general practice in China from 2013 to 2017［J］.
研究设计并负责整体管理；汪洋、许岩丽为文章负责。 Chinese General Practice，2019，22（34）：4157-4165. DOI：
10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.782.
本文无利益冲突。
［15］ARKSEY H，O'MALLEY L. Scoping studies：towards a
参考文献 methodological framework［J］. Int J Soc Res Methodol，2005，8：
［1］HAJJAR F，SAINT-LARY O，CADWALLADER J S，et al. 19-32.
Development of primary care research in North America，Europe， ［16］TRICCO A C，LILLIE E，ZARIN W，et al. PRISMA extension for
and Australia from 1974 to 2017［J］. Ann Fam Med，2019，17（1）： scoping reviews（PRISMA-ScR）：checklist and explanation［J］.
49-51. DOI：10.1370/afm.2328. Ann Intern Med，2018，169：467-743.
［2］STARFIELD B. A framework for primary care research［J］. J Fam ［17］汪洋，徐志杰，LI L，等 . 北美基层医疗健康科研网络体系
Pract，1996，42（2）：181-185. 早期的创建和发展：一项基于历史视角的文献综述［J］. 中
［3］VAN WEEL C，ROSSER W W. Improving health care globally： 国 全 科 医 学，2021，24（28）：3525-3542. DOI：10.12114/j.
a critical review of the necessity of family medicine research and
issn.1007-9572.2021.00.291.
recommendations to build research capacity［J］. Ann Fam Med， WANG Y，XU Z J，LI L，et al. The development of practice-
2004，2（Suppl 2）：s5-16. DOI：10.1370/afm.194.
based research networks in North America in early stage：a literature
［4］World Health Organization. Operational framework for primary health
review from historical perspective［J］. Chinese General Practice，
care：transforming vision into action［Z］. 2020.
2021，24（28）：3525-3542. DOI：10.12114/j.issn.1007-
［5］MENG Q Y，MILLS A，WANG L D，et al. What can we learn from
9572.2021.00.291.
China's health system reform［J］. BMJ，2019，365：l2349.
（下转第4258页）