Page 47 - 2022-06-中国全科医学
P. 47
·684· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
心绞痛、心肌梗死、严重的心律失常;(3)合并缺血 作培训的专职人员进行测量。研究对象均空腹至少8 h,
性脑卒中或出血性脑卒中;(4)合并糖尿病急性并发 嘱其仰卧于专用的测量垫上,全身放松,分别测量腹部
症;(5)合并严重感染或严重创伤;(6)合并其他内 非脂肪组织总面积及皮下脂肪面积,仪器自动运算得出
2
分泌系统疾病、血液系统疾病和结缔组织疾病,如甲状 腹部内脏脂肪面积,均以 cm 为单位记录。
腺功能异常、性腺功能异常、垂体功能异常、系统性红 1.2.4 骨折风险评估 采用统一的 FRAX 问卷,由专人
斑狼疮(SLE)、皮肌炎、血管炎;(7)计算估算肾 采集信息,包括性别、年龄、身高和体质量,既往是否
2
-1
-1
小球滤过率(eGFR)<60 ml·min ·(1.73 m ) 或尿 合并脆性骨折史、父母是否合并髋部骨折史、是否吸烟
微量白蛋白 >300 mg/mmol,白蛋白 <30 g/L;(8)合并 (根据目前是否有吸烟行为来填写是或否)、饮酒(每
恶性肿瘤史;(9)合并慢性肝病史,肝功能异常:天 日饮酒超过3个单位)、是否长期服用糖皮质激素类药
冬氨酸氨基转移酶(AST)或丙氨酸氨基转移酶(ALT) 物、类风湿关节炎及其他继发性骨质疏松因素。在电脑
>2.5 倍参考值,总胆红素 >1.5 倍参考值上限;(10) 上直接访问网址 http://www.sheffield.ac.uk/FRAX,选择
合并贫血,血红蛋白 <100 g/L;(11)合并慢性阻塞性 中国模式。根据 FRAX 问卷,录入患者资料及股骨颈骨
肺疾病;(12)曾服用过影响骨代谢的药物;(13)参 密度,计算患者未来 10 年主要部位及髋部骨质疏松性
加过正规职业体育训练。 骨折风险。若为糖尿病人群,FRAX 评分采用 2 种方式
同期采用多阶段分层整群随机抽样的方法,抽取益 评估:(1)不纳入糖尿病作为骨质疏松风险因素,即
阳市南县麻河口镇、南洲镇、乌嘴乡、茅草街镇非糖尿 按常规录入,结果用 FRAX1 表示;(2)将糖尿病作为
病者 202 例为对照,均于益阳市中心医院进行检查,其 骨质疏松性骨折风险因素纳入,以糖尿病替换 FRAX 评
中男 106 例,平均年龄为(60.1±9.1)岁;女 96 例, 分中的类风湿关节炎,结果用 FRAX2 表示。
平均年龄为(56.4±7.8)岁;绝经女性 73 例,平均年 1.3 统计学方法 收集所有研究对象资料后采用双录
龄为(61.6±7.4)岁。排除标准:(1)1 型糖尿病、2 入,并进行核对。采用 SPSS 20.0 统计学软件进行数据
型糖尿病、特殊类型糖尿病;(2)余同 2 型糖尿病患 分析。符合正态分布的计量资料以( ±s)表示,两
者排除标准。 组比较采用成组 t 检验,两组校正混杂因素后比较采用
本研究经益阳市中心医院伦理委员会审核(审核批 协方差分析;不符合正态分布的计量资料以 M(P 25 ,
号:MR-43-20-005183),受试者均对本研究知情并签 P 75 )表示,两组间比较采用秩和检验;相关性分析釆
署知情同意书。 用 Pearson 相关分析,校正混杂因素后采用偏相关分析。
1.2 方法 以 P<0.05 为差异有统计学意义。
1.2.1 一般资料收集 通过问卷调查及填报形式获取研 2 结果
究对象一般资料,采用日本欧姆龙公司蓝牙身高体质量 2.1 2 型糖尿病与非糖尿病人群一般资料、骨密度与骨
测量仪测量身高、体质量,计算体质指数(BMI);由 折风险比较 2 型糖尿病男性体质量、BMI 均高于非糖
接受过专门培训的专职护士测量腹围、腰围、血压;研 尿病男性,内脏脂肪面积、皮下脂肪面积大于非糖尿病
究对象空腹至少8h 后采集肘静脉血,送检验科测量常 男性,FRAX1(主要部位)低于非糖尿病男性,差异
规生化指标(包括血糖、血脂、肝肾功能等)。 有统计学意义(P<0.05);2 型糖尿病男性与非糖尿病
1.2.2 骨密度测量 采用美国 Hologic QDR-4500A 型扇 男性年龄、腰椎骨密度、股骨颈骨密度、总髋骨密度、
形双能X线骨密度仪(DXA)测量骨密度,按照标准化 FRAX1(髋部)、FRAX2(主要部位)、FRAX2(髋部)
的“DXA 操作规程”,由接受规范化 DXA 操作培训的 比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表 1。
专职护士对每位研究对象进行测量,每日测量前先用体 2 型糖尿病女性年龄、内脏脂肪面积大于非糖尿病
膜进行仪器的校正。测量部位包括腰 1 至腰 4(L 1~4 ) 女性,股骨颈骨密度、总髋骨密度低于非糖尿病女性,
的骨密度(以下简称腰椎骨密度),左侧髋部总体骨密 FRAX1(髋部)、FRAX2(主要部位)、FRAX2(髋部)
度(T-hip)(以下简称总髋骨密度)、股骨颈(FN) 高于非糖尿病女性,差异有统计学意义(P<0.05);2
骨密度,得出每位研究对象每个部位相应的骨密度、T 型糖尿病女性与非糖尿病女性体质量、BMI、皮下脂肪
值、Z 值。 面积、腰椎骨密度、FRAX1(主要部位)比较,差异无
1.2.3 皮下脂肪及内脏脂肪面积测量 采用日本欧姆龙 统计学意义(P>0.05),见表 2。
公司最新的 DUALSCANHDS-2000 内脏脂肪检测仪的测 2.2 校正年龄、体质量后,2 型糖尿病与非糖尿病人群
量装置,由接受规范化皮下脂肪及内脏脂肪面积测量操 骨密度协方差分析 校正年龄、体质量后,2 型糖尿病