Chinese General Practice ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (22): 2784-2790.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0331
• Original Research • Previous Articles
Received:
2024-08-23
Revised:
2024-12-07
Published:
2025-08-05
Online:
2025-06-30
Contact:
BAI Yamei
通讯作者:
柏亚妹
作者简介:
作者贡献:
石佳瑞负责研究的构思与设计,研究的实施,撰写论文;王梓力进行数据的收集与整理;张薛晴、宋玉磊进行论文的修订;徐桂华、柏亚妹负责文章的质量控制与审查,对文章整体负责,监督管理。
基金资助:
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0331
机构 | 地区 | 运行单位 | 服务定位 | 认知初步筛查项目区覆盖面积(m2) | 认知初步筛查服务开展时间(月) | 年筛查服务量(人次) |
---|---|---|---|---|---|---|
A | 栖霞区 | 社区 | ①②③ | 200 | 10 | 240 |
B | 栖霞区 | 社区 | ①②③ | 350 | 12 | 700 |
C | 玄武区 | 养老服务机构 | ①②④ | 700 | 24 | 331 |
D | 玄武区 | 养老服务机构 | ①②③ | 266 | 21 | 228 |
E | 秦淮区 | 养老服务机构 | ①②③④ | 400 | 24 | 50 |
F | 秦淮区 | 社区 | ①②③ | 800 | 6 | 164 |
G | 鼓楼区 | 养老服务机构 | ①②③ | 500 | 20 | 733 |
H | 鼓楼区 | 养老服务机构 | ①②⑤ | 500 | 19 | 125 |
I | 建邺区 | 养老服务机构 | ①②④ | 200 | 21 | 100 |
J | 江北新区 | 养老服务机构 | ①②③⑤ | 500 | 12 | 110 |
K | 江北新区 | 养老服务机构 | ①②③ | 300 | 12 | 113 |
L | 江宁区 | 养老服务机构 | ①②④ | 300 | 12 | 50 |
Table 1 Basic information of Nanjing community cognitive disorder service center
机构 | 地区 | 运行单位 | 服务定位 | 认知初步筛查项目区覆盖面积(m2) | 认知初步筛查服务开展时间(月) | 年筛查服务量(人次) |
---|---|---|---|---|---|---|
A | 栖霞区 | 社区 | ①②③ | 200 | 10 | 240 |
B | 栖霞区 | 社区 | ①②③ | 350 | 12 | 700 |
C | 玄武区 | 养老服务机构 | ①②④ | 700 | 24 | 331 |
D | 玄武区 | 养老服务机构 | ①②③ | 266 | 21 | 228 |
E | 秦淮区 | 养老服务机构 | ①②③④ | 400 | 24 | 50 |
F | 秦淮区 | 社区 | ①②③ | 800 | 6 | 164 |
G | 鼓楼区 | 养老服务机构 | ①②③ | 500 | 20 | 733 |
H | 鼓楼区 | 养老服务机构 | ①②⑤ | 500 | 19 | 125 |
I | 建邺区 | 养老服务机构 | ①②④ | 200 | 21 | 100 |
J | 江北新区 | 养老服务机构 | ①②③⑤ | 500 | 12 | 110 |
K | 江北新区 | 养老服务机构 | ①②③ | 300 | 12 | 113 |
L | 江宁区 | 养老服务机构 | ①②④ | 300 | 12 | 50 |
机构 | 医生 | 护士 | 康复师 | 护理员 | 社工 | 志愿者 | 行政助理 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | 0 | 5 |
B | 0 | 3 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 6 |
C | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 |
D | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 | 0 | 6 |
E | 0 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 5 |
F | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
G | 1 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5 |
H | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 5 |
I | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 |
J | 1 | 4 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 10 |
K | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
L | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 |
合计 | 5 | 21 | 1 | 7 | 16 | 6 | 1 | 57 |
Table 2 Staffing of community cognitive services centers in Nanjing
机构 | 医生 | 护士 | 康复师 | 护理员 | 社工 | 志愿者 | 行政助理 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | 0 | 5 |
B | 0 | 3 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 6 |
C | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 |
D | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 | 0 | 6 |
E | 0 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 5 |
F | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
G | 1 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5 |
H | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 5 |
I | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 |
J | 1 | 4 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 10 |
K | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
L | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 |
合计 | 5 | 21 | 1 | 7 | 16 | 6 | 1 | 57 |
机构 | 目标人群 | 认知初步筛查 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
筛查起始年龄(岁) | 筛查终止年龄(岁) | 筛查范围 | 筛查频率 | 主动性筛查 | 机会性筛查 | 筛查技术 | 筛查工具 | |
A | 60 | — | 所属街道 | 1次/月 | √ | × | 传统量表筛查 | AD8+MoCA |
B | 60 | — | 所属街道 | 常态化 | √ | × | 传统量表筛查、数字化认知筛查 | MMSE+脑吾脑 |
C | 60 | — | 所属街道 | 1次/月 | √ | √ | 传统量表筛查 | MMSE |
D | 60 | — | 周边多个街道 | 常态化 | √ | × | 传统量表筛查 | AD8+MMSE |
E | 60 | — | 所在小区 | 1次/月 | √ | × | 传统量表筛查 | MoCA |
F | 80 | — | 所属街道 | 常态化 | √ | × | 传统量表筛查、数字化认知筛查 | MoCA+认知评估一体机 |
G | 60 | — | 所属社区 | 常态化 | √ | × | 传统量表筛查 | AD8+MoCA |
H | 60 | — | 所属社区 | 1次/月 | × | √ | 传统量表筛查 | MMSE |
I | — | — | 所在小区 | 常态化 | √ | × | 传统量表筛查 | MMSE |
J | 60 | 90 | 所属街道 | 1次/月+常态化 | √ | √ | 传统量表筛查 | MMSE |
K | 60 | 80 | 所属社区 | 1次/15 d | √ | × | 传统量表筛查 | AD8+MMSE |
L | 60 | — | 所属街道 | 常态化 | √ | × | 传统量表筛查 | MMSE |
机构 | 早期干预 | 早期随访 | 合作机构网络 | |||||
是否早期干预 | 干预频率 | 干预服务种类 | 是否早期随访 | 随访频率 | 是否已经打通 | 是否计划打通 | ||
A | √ | 1次/月 | ①②③④⑤⑥ | √ | 1个月1次 | √ | — | |
B | √ | 1次/周 | ①②③⑥ | √ | — | × | √ | |
C | × | — | — | √ | 1个月1次 | √ | — | |
D | √ | 1次/周 | ②③④⑤⑩ | × | — | √ | — | |
E | √ | 1次/周 | ②④⑥⑦ | √ | 1个月1次 | × | × | |
F | √ | — | ①②④⑩⑪ | √ | 1个月1次 | × | √ | |
G | √ | 1次/月 | ②⑦⑧⑨ | √ | 6个月1次 | × | √ | |
H | × | — | — | × | — | × | × | |
I | × | — | — | √ | 1个月1次 | × | × | |
J | √ | 2次/周 | ①②③④⑥⑨⑩ | × | — | × | √ | |
K | √ | 1次/周 | ①③④ | √ | 1个月1次 | × | √ | |
L | × | — | — | √ | 3个月1次 | √ | — |
Table 3 Nanjing community cognitive service center cognitive primary screening services
机构 | 目标人群 | 认知初步筛查 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
筛查起始年龄(岁) | 筛查终止年龄(岁) | 筛查范围 | 筛查频率 | 主动性筛查 | 机会性筛查 | 筛查技术 | 筛查工具 | |
A | 60 | — | 所属街道 | 1次/月 | √ | × | 传统量表筛查 | AD8+MoCA |
B | 60 | — | 所属街道 | 常态化 | √ | × | 传统量表筛查、数字化认知筛查 | MMSE+脑吾脑 |
C | 60 | — | 所属街道 | 1次/月 | √ | √ | 传统量表筛查 | MMSE |
D | 60 | — | 周边多个街道 | 常态化 | √ | × | 传统量表筛查 | AD8+MMSE |
E | 60 | — | 所在小区 | 1次/月 | √ | × | 传统量表筛查 | MoCA |
F | 80 | — | 所属街道 | 常态化 | √ | × | 传统量表筛查、数字化认知筛查 | MoCA+认知评估一体机 |
G | 60 | — | 所属社区 | 常态化 | √ | × | 传统量表筛查 | AD8+MoCA |
H | 60 | — | 所属社区 | 1次/月 | × | √ | 传统量表筛查 | MMSE |
I | — | — | 所在小区 | 常态化 | √ | × | 传统量表筛查 | MMSE |
J | 60 | 90 | 所属街道 | 1次/月+常态化 | √ | √ | 传统量表筛查 | MMSE |
K | 60 | 80 | 所属社区 | 1次/15 d | √ | × | 传统量表筛查 | AD8+MMSE |
L | 60 | — | 所属街道 | 常态化 | √ | × | 传统量表筛查 | MMSE |
机构 | 早期干预 | 早期随访 | 合作机构网络 | |||||
是否早期干预 | 干预频率 | 干预服务种类 | 是否早期随访 | 随访频率 | 是否已经打通 | 是否计划打通 | ||
A | √ | 1次/月 | ①②③④⑤⑥ | √ | 1个月1次 | √ | — | |
B | √ | 1次/周 | ①②③⑥ | √ | — | × | √ | |
C | × | — | — | √ | 1个月1次 | √ | — | |
D | √ | 1次/周 | ②③④⑤⑩ | × | — | √ | — | |
E | √ | 1次/周 | ②④⑥⑦ | √ | 1个月1次 | × | × | |
F | √ | — | ①②④⑩⑪ | √ | 1个月1次 | × | √ | |
G | √ | 1次/月 | ②⑦⑧⑨ | √ | 6个月1次 | × | √ | |
H | × | — | — | × | — | × | × | |
I | × | — | — | √ | 1个月1次 | × | × | |
J | √ | 2次/周 | ①②③④⑥⑨⑩ | × | — | × | √ | |
K | √ | 1次/周 | ①③④ | √ | 1个月1次 | × | √ | |
L | × | — | — | √ | 3个月1次 | √ | — |
机构 | 年认知症高风险人群筛出率 | 年认知症早期干预率 | 年认知症早期随访率 |
---|---|---|---|
A | 17.92(43/240) | 44.20(19/43) | 51.16(22/43) |
B | 6.43(45/700) | 100.00(45/45) | 100.00(45/45) |
C | 9.67(32/331) | — | 93.75(30/32) |
D | 5.70(13/228) | 61.54(8/13) | — |
E | 64.00(32/50) | 28.13(9/32) | 31.25(10/32) |
F | 24.39(40/164) | 100.00(40/40) | 100.00(40/40) |
G | 10.10(74/733) | 22.97(17/74) | 70.27(52/74) |
H | 47.20(59/125) | — | — |
I | 70.00(70/100) | — | 52.86(37/70) |
J | 13.64(15/110) | 66.67(10/15) | — |
K | 37.17(42/113) | 64.29(27/42) | 64.29(27/42) |
L | 40.00(20/50) | — | 75.00(15/20) |
Table 4 Results of cognitive primary screening service conducted by Nanjing community cognitive service centers
机构 | 年认知症高风险人群筛出率 | 年认知症早期干预率 | 年认知症早期随访率 |
---|---|---|---|
A | 17.92(43/240) | 44.20(19/43) | 51.16(22/43) |
B | 6.43(45/700) | 100.00(45/45) | 100.00(45/45) |
C | 9.67(32/331) | — | 93.75(30/32) |
D | 5.70(13/228) | 61.54(8/13) | — |
E | 64.00(32/50) | 28.13(9/32) | 31.25(10/32) |
F | 24.39(40/164) | 100.00(40/40) | 100.00(40/40) |
G | 10.10(74/733) | 22.97(17/74) | 70.27(52/74) |
H | 47.20(59/125) | — | — |
I | 70.00(70/100) | — | 52.86(37/70) |
J | 13.64(15/110) | 66.67(10/15) | — |
K | 37.17(42/113) | 64.29(27/42) | 64.29(27/42) |
L | 40.00(20/50) | — | 75.00(15/20) |
[1] |
国家卫生健康委办公厅. 关于开展老年痴呆防治促进行动(2023—2025年)的通知[A/OL]. (2023-05-26)[2024-03-11].
|
[2] |
中国老年学和老年医学学会脑认知与健康分会,中国老年医学学会认知障碍分会,中国医师协会神经内科医师分会认知障碍疾病专业委员会,等. 中国数字化记忆门诊临床应用专家共识(2021)[J]. 中华医学杂志,2021,101(45):3712-3717.
|
[3] |
中华医学会神经病学分会痴呆与认知障碍学组,中国医师协会神经内科医师分会认知障碍疾病专业委员会. 前驱期阿尔茨海默病的简易筛查中国专家共识(2023年版)[J]. 中华神经医学杂志,2023,22(5):433-444.
|
[4] |
南京市民政局. 我市已建成29个社区老年人认知症服务中心,打造家门口的"记忆守护站" [EB/OL]. (2024-01-12)[2024-02-28].
|
[5] |
中华医学会神经病学分会神经心理与行为神经病学学组. 常用神经心理认知评估量表临床应用专家共识[J]. 中华神经科杂志,2019,52(3):166-176.
|
[6] |
田金洲,解恒革,秦斌,等. 中国简短认知测试在痴呆诊断中的应用指南[J]. 中华医学杂志,2016,96(37):2945-2959.
|
[7] |
南京市民政局. 聚焦群众需求 打造家门口的"记忆守护站" [EB/OL].(2023-04-13)[2024-03-11].
|
[8] |
江苏省卫生健康委员会. 媒体报道 健康报:江苏省老年人认知障碍(老年痴呆)筛查与干预试点实施方案[EB/OL].(2023-07-10)[2024-03-12].
|
[9] |
上海市市场监督管理局. 地方标准《老年认知障碍友好社区建设指南》[A/OL].(2023-09-16)[2024-05-04].
|
[10] |
|
[11] |
福建省市场监督管理局. 地方标准《认知障碍老年人社区照护服务规范》[A/OL]. (2023-06-19)[2024-05-04].
|
[12] |
上海市卫生健康委员会. 为老年人群认知功能"保驾护航"丨第五轮公共卫生三年行动计划巡礼[A/OL].(2022-08-30)[2024-05-04].
|
[13] |
江西省市场监督管理局. 地方标准《老年人轻度认知障碍筛查与干预指南》[A/OL]. (2024-03-26)[2024-08-10].
|
[14] |
|
[15] |
张楠. 农村地区上消化道癌内镜筛查策略优化研究:以山东省为例[D]. 济南:山东大学,2022.
|
[16] |
同济大学老龄语言与看护研究中心. 中国阿尔茨海默病报告(2021年度)[EB/OL]. (2021-11-02)[2024-03-15].
|
[17] |
|
[18] |
张占军,姜淼,张俊英,等. 社区老年脑健康体检与痴呆风险筛查体系构建与实践:北京方案[J]. 科学通报,2020,65(14):1339-1347. DOI:10.1360/TB-2019-0535.
|
[19] |
|
[20] |
马超,赵双雨,唐润宇. 上医治未病:免费体检计划对老年人医疗服务与健康福利的影响[J]. 管理世界,2023,39(12):144-166. DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2023.0150.
|
[1] | YU Wenhua, LI Jianguo, DUAN Wenyan, GAO Xuyan, LI Xiaxia, ZHANG Zilong, ZHANG Li, MA Lina. Reliability and Validity of the Function Impairment Screening Tool among Community-dwelling Older Adults [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(24): 3000-3004. |
[2] | CHEN Youlan, LAN Yanqi, WU Ahua, ZHANG Haixia, HUANG Jiankang, GUO Zhinan. The Health Management Effect of Contracted Family Doctor Services under the Joint Management of Three Teachers in Xiamen City on Elderly Hypertensive Patients [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(22): 2769-2775. |
[3] | ZHAO Xiaoqing, GUO Tongtong, ZHANG Xinyi, LI Linhong, ZHANG Ya, JI Lihong, DONG Zhiwei, GAO Qianqian, CAI Weiqing, ZHENG Wengui, JING Qi. Construction and Validation of a Risk Prediction Model for Cognitive Impairment in Community-dwelling Older Adults [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(22): 2776-2783. |
[4] | DU Qiongliang, LIN Bailang, GUO Honghua. Research Progress and Implications of Group Well-child Care [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(21): 2672-2678. |
[5] | LIU Hongya, YU Dehua. Construction and Practice of Clinical Diagnosis and Treatment Technology Combining General Practice and Specialist in Shanghai Community [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(19): 2390-2397. |
[6] | LI Jia, TAN Wenbin. The Dilemma of Prevention and Treatment of Secondary Osteoporosis and Its Countermeasures [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(17): 2075-2081. |
[7] | LI Jie, DU Yue, SHAO Shen, PAN Dong, ZHANG Yaxin. The Operational Efficiency of Traditional Chinese Medicine Diagnosis and Treatment Services in Primary Medical Institutions in Tianjin Based on DEA and SFA [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(16): 1980-1986. |
[8] | YE Qing, CHEN Mingmin, REN Jingjing. The Necessity and Path Exploration of Developing Psychosis Subspecialty among General Practitioners in Primary Care Settings [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(16): 1950-1954. |
[9] | ZHANG Qi, HE Shen, LI Hua. Interpretation of Screening for Depression and Suicide Risk in Children and Adolescents: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement 2022 [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(15): 1823-1830. |
[10] | ZENG Yongtian, CHEN Riling, NONG Xueyan, LIU Zhou, LIANG Lizhong, ZHU Zijian. Clinical Research Progress and Challenges of Digital Therapeutics from Screening to Intervention in Autism Spectrum Disorder [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(14): 1702-1708. |
[11] | WU Dadong, LIU Huimin, ZHANG Jiayi, LIU Siyuan, ZHAO Guanglin, JIN Shuyan, JIANG Lei. Application and Evaluation of the Mobile Platform for Perinatal Depression Screening and Intervention [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(14): 1773-1780. |
[12] | HE Meiliang, LIU Xiuliang, ZHAO Meigui, GUO Yanfang, XU Ying. The Utilization and Influencing Factors of Community Electronic Health Records [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(13): 1628-1634. |
[13] | ZHAO Linlin, LUO Qi, HU Qinghua, CHEN Xiaolei, DU Juan, SHAO Shuang. Current Situation and Obstacles of Integrated Services for Chronic Diseases Provided by Family Doctor Team: a Qualitative Research [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(13): 1661-1667. |
[14] | SHI Muran, WU Ning, SONG Lijuan. Present Situation of TCM General Practitioners in China and Suggestions on Statistical Optimization [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(13): 1560-1566. |
[15] | CHI Xun, LIU Sisi, CHEN Qiao, HU Yue, WANG Weixian. The Suitability of Four Nutritional Screening Tools for Nutritional Screening in Patients with Cirrhosis: a Network Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(11): 1395-1402. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||