Correlation Analysis between Pan-immune Inflammatory Value, Systemic Immune-inflammatory Index, and Vulnerable Plaques in Patients with Acute Coronary Syndrome

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0679

Abstract

Abstract:

Background

The pan-immune inflammatory value (PIV) and systemic immune-inflammatory index (SII) are considered novel inflammatory markers for assessing the risk of atherosclerotic cardiovascular diseases. However, few studies have confirmed the impact of PIV and SII on atherosclerotic plaques.

Objective

To explore the relationship between PIV, SII, and vulnerable atherosclerotic plaques in patients with acute coronary syndrome (ACS) using optical coherence tomography (OCT) .

Methods

This retrospective study included 525 ACS patients treated at the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University from December 2020 to June 2023. All patients underwent coronary angiography and OCT imaging. Patients were further categorized into low PIV (<337.86, 79 cases) and high PIV (≥337.86, 139 cases) groups based on the optimal PIV cutoff value, as well as into low SII (<775.63, 74 cases) and high SII (≥775.63, 144 cases) groups based on the optimal SII cutoff value. Data were collected and analyzed. Multifactorial ordinal Logistic regression analysis was used to explore the influencing factors of TCFA. Receiver operating characteristic (ROC) curves were plotted for PIV and SII in diagnosing TCFA, and the area under the curve (AUC) was calculated. Based on the diagnostic criteria for thin-cap fibroatheroma (TCFA), patients were divided into a non-TCFA group (112 cases) and a TCFA group (106 cases) .

Results

The TCFA group had higher proportions of hypertension, diabetes, pan-PIV, SII, C-reactive protein (CRP), smoking history, and preoperative systolic pressure compared to the non-TCFA group (P<0.05). Multifactorial Logistic regression analysis showed that PIV (OR=1.015, 95%CI=1.010-1.020, P<0.001) and SII (OR=1.005, 95%CI=1.003-1.007, P<0.001) were risk factors for TCFA. ROC curve results indicated that the AUCs for PIV and SII in diagnosing TCFA were 0.785 (95%CI=0.725-0.845, P<0.001) and 0.707 (95%CI=0.639-0.776, P<0.001), respectively. The high PIV group showed higher rates of macrophage infiltration, punctate calcification, and vulnerable plaques than the low PIV group (P<0.05). The high SII group showed higher rates of macrophage infiltration, microchannels, and vulnerable plaques than the low SII group (P<0.05). The high PIV group had thinner fibrous caps, larger maximum lipid core angle, average lipid core angle, lipid core length, and lipid index compared to the low PIV group (P<0.05), and the high SII group had thinner fibrous caps, larger maximum lipid core angle, average lipid core angle, lipid core length, and lipid index compared to the low SII group (P<0.05) .

Conclusion

High levels of PIV and SII may be associated with the incidence of vulnerable plaques in patients with ACS. PIV and SII levels have potential value in assessing the characteristics and vulnerability of coronary atherosclerotic plaques in ACS patients.

Key words: Coronary artery disease, Coronary atheroscleroses, Acute coronary syndrome, Optical coherence tomography, Pan-immune-inflammation value, Systemic immune-inflammation index

摘要：

背景

泛免疫炎症值（PIV）、全身免疫炎症指数（SII）被认为是评估动脉粥样硬化性心血管疾病风险的新型炎症指标，然而较少有研究探讨PIV、SII对动脉粥样硬化斑块的影响。

目的

通过光学相干断层成像技术（OCT）探讨急性冠脉综合征（ACS）患者PIV、SII与冠状动脉粥样硬化易损斑块的关系。

方法

回顾性纳入2020年12月—2023年6月就诊于郑州大学第二附属医院心内科的ACS患者525例为研究对象，患者均接受冠状动脉造影及OCT检查，根据薄纤维帽粥样硬化斑块（TFCA）诊断标准分为非TCFA组（112例）和TCFA组（106例）。收集资料并进行分析。采用多因素有序Logistic回归分析探究TCFA的影响因素。绘制PIV、SII诊断TCFA的受试者工作特征曲线（ROC曲线），计算ROC曲线下面积（AUC）。基于PIV的最佳截断值将患者分为低PIV组（PIV<337.86，79例）和高PIV组（PIV≥337.86，139例），同时基于SII的最佳截断值将患者分为低SII组（SII<775.63，74例）和高SII组（SII≥775.63，144例）。

结果

TCFA组高血压、糖尿病比例、泛PIV、SII、C反应蛋白（CRP）、有吸烟史比例、术前收缩压高于非TCFA组（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示PIV（OR=1.015，95%CI=1.010~1.020，P<0.001）、SII（OR=1.005，95%CI=1.003~1.007，P<0.001）为发生TCFA的危险因素。ROC曲线结果显示PIV、SII诊断TCFA的AUC分别为0.785（95%CI=0.725~0.845，P<0.001）、0.707（95%CI=0.639~0.776，P<0.001）。高PIV组巨噬细胞浸润、点状钙化、易损斑块比例高于低PIV组（P<0.05）；高SII组巨噬细胞浸润、微通道、易损斑块比例高于低SII组（P<0.05）。高PIV组纤维帽厚度低于低PIV组，最大脂质斑块角、平均脂质斑块角度、脂质斑块长度、脂质指数高于低PIV组（P<0.05），高SII组纤维帽厚度低于低SII组，最大脂质斑块角、平均脂质斑块角度、脂质斑块长度、脂质指数高于低SII组（P<0.05）。

结论

高水平PIV、SII可能与ACS患者易损斑块的发生率相关。PIV、SII水平在评估ACS患者冠状动脉粥样硬化易损斑块特征及易损性方面具有一定价值。

关键词: 冠状动脉疾病, 冠状动脉粥样硬化, 急性冠脉综合征, 光学相干断层成像技术, 泛免疫炎症值, 全身免疫炎症指数

HE Junhui,WAN Daguo,DONG Jing, et al. Correlation Analysis between Pan-immune Inflammatory Value, Systemic Immune-inflammatory Index, and Vulnerable Plaques in Patients with Acute Coronary Syndrome[J]. Chinese General Practice, 2024, 27(24): 2976-2981. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0679.
和军辉,万大国,董静等. 泛免疫炎症值、全身免疫炎症指数与急性冠脉综合征患者易损斑块的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(24): 2976-2981. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0679.

Figures/Tables 10

References 16

[1]	ATWOOD J. Management of acute coronary syndrome[J]. Emerg Med Clin North Am，2022，40（4）：693-706. DOI：10.1016/j.emc.2022.06.008.
[2]	BERGMARK B A，MATHENGE N，MERLINI P A，et al. Acute coronary syndromes[J]. Lancet，2022，399（10332）：1347-1358. DOI：10.1016/S0140-6736(21)02391-6.
[3]	MUSHENKOVA N V，SUMMERHILL V I，ZHANG D W，et al. Current advances in the diagnostic imaging of atherosclerosis：insights into the pathophysiology of vulnerable plaque[J]. Int J Mol Sci，2020，21（8）：2992. DOI：10.3390/ijms21082992.
[4]	MONTONE R A，VETRUGNO V，CAMILLI M，et al. Macrophage infiltrates in coronary plaque erosion and cardiovascular outcome in patients with acute coronary syndrome[J]. Atherosclerosis，2020，311：158-166. DOI：10.1016/j.atherosclerosis.2020.08.009.
[5]	VAN VEELEN A，VAN DER SANGEN N M R，DELEWI R，et al. Detection of vulnerable coronary plaques using invasive and non-invasive imaging modalities[J]. J Clin Med，2022，11（5）：1361. DOI：10.3390/jcm11051361.
[6]	ARAKI M，SUGIYAMA T，NAKAJIMA A，et al. Level of vascular inflammation is higher in acute coronary syndromes compared with chronic coronary disease[J]. Circ Cardiovasc Imaging，2022，15（11）：e014191. DOI：10.1161/CIRCIMAGING.122.014191.
[7]	MURAT B，MURAT S，OZGEYIK M，et al. Comparison of pan-immune-inflammation value with other inflammation markers of long-term survival after ST-segment elevation myocardial infarction[J]. Eur J Clin Invest，2023，53（1）：e13872. DOI：10.1111/eci.13872.
[8]	XIA Y Y，XIA C L，WU L D，et al. Systemic immune inflammation index（SII），system inflammation response index（SIRI）and risk of all-cause mortality and cardiovascular mortality：a 20-year follow-up cohort study of 42，875 US adults[J]. J Clin Med，2023，12（3）：1128. DOI：10.3390/jcm12031128.
[9]	GUR D O，EFE M M，ALPSOY S，et al. Systemic immune-inflammatory index as a determinant of atherosclerotic burden and high-risk patients with acute coronary syndromes[J]. Arq Bras Cardiol，2022，119（3）：382-390. DOI：10.36660/abc.20210416.
[10]	张新超，于学忠，陈凤英，等. 急性冠脉综合征急诊快速诊治指南（2019）[J]. 临床急诊杂志，2019，20（4）：253-262. DOI：10.13201/j.issn.1009-5918.2019.04.001.
[11]	ZHANG T Y，ZHAO Q，LIU Z S，et al. Relationship between monocyte/lymphocyte ratio and non-culprit plaque vulnerability in patients with acute coronary syndrome：an optical coherence tomography study[J]. Medicine，2020，99（41）：e21562. DOI：10.1097/MD.0000000000021562.
[12]	中华医学会心血管病学分会，中华心血管病杂志编辑委员会. 光学相干断层成像技术在冠心病介入诊疗中应用的中国专家共识[J].中华心血管病杂志，2023，51（2）：109-124. DOI：10.3760/cma.j.cn112148-20220602-00436
[13]	PEET C，IVETIC A，BROMAGE D I，et al. Cardiac monocytes and macrophages after myocardial infarction[J]. Cardiovasc Res，2020，116（6）：1101-1112. DOI：10.1093/cvr/cvz336.
[14]	CORNELISSEN A，GADHOKE N V，RYAN K，et al. Polygenic risk score associates with atherosclerotic plaque characteristics at autopsy[J]. bioRxiv，2023：2023.07.05.547891. DOI：10.1101/2023.07.05.547891.
[15]	HASHIMOTO T，MINAMI Y，ASAKURA K，et al. Lower levels of low-density lipoprotein cholesterol are associated with a lower prevalence of thin-cap fibroatheroma in statin-treated patients with coronary artery disease[J]. J Clin Lipidol，2022，16（1）：104-111. DOI：10.1016/j.jacl.2021.11.012.
[16]	DIMITROGLOU Y，AGGELI C，THEOFILIS P，et al. Novel anti-inflammatory therapies in coronary artery disease and acute coronary syndromes[J]. Life，2023，13（8）：1669. DOI：10.3390/life13081669.

组别	例数	性别（男/女）	年龄[M（P₂₅，P₇₅），岁]	BMI[M（P₂₅，P₇₅），kg/m²]	高血压[例（%）]	糖尿病[例（%）]	高脂血症[例（%）]	脑血管病[例（%）]	淋巴细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	PIV[M（P₂₅，P₇₅）]	SII
非TCFA组	112	72/40	59（54，68）	23.4（21.6，26.0）	50（44.6）	46（41.1）	50（44.6）	46（41.1）	1.80（1.56，2.07）	325.55（291.20，383.93）	779.62±168.48
TCFA组	106	69/37	63（56，71）	22.8（20.7，25.1）	62（58.5）	58（54.7）	54（50.9）	43（40.6）	1.75（1.31，2.00）	413.28（355.72，469.11）	899.28±139.23
检验统计量值		0.016^a	1.833	-1.711	4.180^a	4.065^a	0.867^a	0.006^a	-1.835	-7.261	5.699^b
P值		0.901	0.067	0.087	0.041	0.044	0.352	0.940	0.067	<0.001	<0.001
组别	CRP[M（P₂₅，P₇₅），mg/L]	Cr[M（P₂₅，P₇₅），μmmol/L]	吸烟史[例（%）]	术前收缩压[M（P₂₅，P₇₅），mmHg]	术前舒张压[M（P₂₅，P₇₅），mmHg]	心率[M（P₂₅，P₇₅），次/min]	中性粒细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	血小板计数（×10⁹/L）	单核细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]
非TCFA组	6.54（5.24，10.01）	64.00（55.00，76.00）	51（45.5）	121（108，138）	82（75，86）	74（68，82）	4.92（3.93，5.85）	295.02±39.72	0.44（0.36，0.53）
TCFA组	8.64（5.86，12.66）	62.50（55.72，80.25）	63（59.4）	132（116，149）	84（72，91）	75（66，86）	5.15（4.20，6.00）	301.40±36.07	0.47（0.38，0.55）
检验统计量值	-2.134	-0.212	4.217^a	-2.620	-0.010	-0.955	-1.703	1.239^b	-1.863
P值	0.033	0.832	0.040	0.009	0.992	0.340	0.089	0.217	0.062

组别	例数	性别（男/女）	年龄[M（P₂₅，P₇₅），岁]	BMI[M（P₂₅，P₇₅），kg/m²]	高血压[例（%）]	糖尿病[例（%）]	高脂血症[例（%）]	脑血管病[例（%）]	淋巴细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	PIV[M（P₂₅，P₇₅）]	SII
非TCFA组	112	72/40	59（54，68）	23.4（21.6，26.0）	50（44.6）	46（41.1）	50（44.6）	46（41.1）	1.80（1.56，2.07）	325.55（291.20，383.93）	779.62±168.48
TCFA组	106	69/37	63（56，71）	22.8（20.7，25.1）	62（58.5）	58（54.7）	54（50.9）	43（40.6）	1.75（1.31，2.00）	413.28（355.72，469.11）	899.28±139.23
检验统计量值		0.016^a	1.833	-1.711	4.180^a	4.065^a	0.867^a	0.006^a	-1.835	-7.261	5.699^b
P值		0.901	0.067	0.087	0.041	0.044	0.352	0.940	0.067	<0.001	<0.001
组别	CRP[M（P₂₅，P₇₅），mg/L]	Cr[M（P₂₅，P₇₅），μmmol/L]	吸烟史[例（%）]	术前收缩压[M（P₂₅，P₇₅），mmHg]	术前舒张压[M（P₂₅，P₇₅），mmHg]	心率[M（P₂₅，P₇₅），次/min]	中性粒细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	血小板计数（×10⁹/L）	单核细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]
非TCFA组	6.54（5.24，10.01）	64.00（55.00，76.00）	51（45.5）	121（108，138）	82（75，86）	74（68，82）	4.92（3.93，5.85）	295.02±39.72	0.44（0.36，0.53）
TCFA组	8.64（5.86，12.66）	62.50（55.72，80.25）	63（59.4）	132（116，149）	84（72，91）	75（66，86）	5.15（4.20，6.00）	301.40±36.07	0.47（0.38，0.55）
检验统计量值	-2.134	-0.212	4.217^a	-2.620	-0.010	-0.955	-1.703	1.239^b	-1.863
P值	0.033	0.832	0.040	0.009	0.992	0.340	0.089	0.217	0.062

项目	例数	单支病变	双支病变	三支病变	开口病变	闭塞病变	弥漫病变
非TCFA组	112	46（41.1）	40（35.7）	26（23.2）	39（34.8）	45（40.2）	55（49.1）
TCFA组	106	42（39.6）	41（38.7）	23（21.7）	36（34.0）	38（35.8）	56（52.8）
χ²值		0.047	0.205	0.072	0.018	0.433	0.302
P值		0.827	0.651	0.789	0.894	0.511	0.583

项目	例数	单支病变	双支病变	三支病变	开口病变	闭塞病变	弥漫病变
非TCFA组	112	46（41.1）	40（35.7）	26（23.2）	39（34.8）	45（40.2）	55（49.1）
TCFA组	106	42（39.6）	41（38.7）	23（21.7）	36（34.0）	38（35.8）	56（52.8）
χ²值		0.047	0.205	0.072	0.018	0.433	0.302
P值		0.827	0.651	0.789	0.894	0.511	0.583

变量	模型A					模型B
变量	B	SE	OR值	95%CI	P值	B	SE	OR值	95%CI	P值
PIV	0.014	0.002	1.014	1.010~1.019	<0.001	0.015	0.002	1.015	1.010~1.020	<0.001
SII	0.005	0.001	1.005	1.003~1.007	<0.001	0.005	0.001	1.005	1.003~1.007	<0.001
CRP	0.052	0.024	1.054	1.005~1.104	0.030
高血压史	0.558	0.274	0.572	0.335~0.979	0.042
术前收缩压	0.014	0.006	1.015	1.002~1.027	0.024
糖尿病史	0.550	0.274	0.577	0.337~0.986	0.044
吸烟史	0.561	0.274	0.571	0.333~0.977	0.041