Chinese General Practice ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (10): 1273-1280.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0267
Special Issue: 神经系统疾病最新文章合辑; 脑健康最新研究合辑
• Evidence-based Medicine • Previous Articles Next Articles
Received:
2024-03-03
Revised:
2024-07-28
Published:
2025-04-05
Online:
2025-01-23
Contact:
ZHANG Zhenxiang
通讯作者:
张振香
作者简介:
作者贡献:
赵志欣、梅永霞、王晓萱进行研究的构思与设计、可行性分析,负责收集、整理文献/资料并撰写论文;江湖、王文娜负责论文及英文的修订;张振香负责文章的质量控制及审校,对文章整体负责,监督管理。
基金资助:
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0267
步骤 | 检索式 |
---|---|
#1 | Search:(((((((((((("Stroke"[Mesh])O R(cva[Title/Abstract]))O R(stroke*[Title/Abstract]))O R(poststroke*[Title/Abstract]))O R(transient ischemic attack*[Title/Abstract]))O R(tia[Title/Abstract]))O R(ministroke*[Title/Abstract]))O R(cerebrovascular accident[Title/Abstract]))O R(brain ischemia[Title/Abstract]))O R(brain infarction[Title/Abstract]))O R(intracranial embolism[Title/Abstract]))O R(thrombosis[Title/Abstract]))O R(intracranial hemorrhages[Title/Abstract]) |
#2 | Search:(((("Social Participation"[Mesh])O R(participation[Title/Abstract]))O R(Social Engagement[Title/Abstract]))O R(engagement[Title/Abstract]))O R(social integration[Title/Abstract]) |
#3 | Search:(((((((((((("Qualitative Research"[Mesh])O R(qualitative[Title/Abstract]))O R(grounded theory[Title/Abstract]))O R(ethnography[Title/Abstract]))O R(phenomenology[Title/Abstract]))O R(open-ended interview[Title/Abstract]))O R(focus group[Title/Abstract]))O R(interview[Title/Abstract]))O R(perspective[Title/Abstract]))O R(experience[Title/Abstract]))O R(opinion[Title/Abstract]))O R(feelings[Title/Abstract]))O R(demands[Title/Abstract]) |
#4 | #1 AND #2 AND #3 |
Table 1 PubMed literature search strategies
步骤 | 检索式 |
---|---|
#1 | Search:(((((((((((("Stroke"[Mesh])O R(cva[Title/Abstract]))O R(stroke*[Title/Abstract]))O R(poststroke*[Title/Abstract]))O R(transient ischemic attack*[Title/Abstract]))O R(tia[Title/Abstract]))O R(ministroke*[Title/Abstract]))O R(cerebrovascular accident[Title/Abstract]))O R(brain ischemia[Title/Abstract]))O R(brain infarction[Title/Abstract]))O R(intracranial embolism[Title/Abstract]))O R(thrombosis[Title/Abstract]))O R(intracranial hemorrhages[Title/Abstract]) |
#2 | Search:(((("Social Participation"[Mesh])O R(participation[Title/Abstract]))O R(Social Engagement[Title/Abstract]))O R(engagement[Title/Abstract]))O R(social integration[Title/Abstract]) |
#3 | Search:(((((((((((("Qualitative Research"[Mesh])O R(qualitative[Title/Abstract]))O R(grounded theory[Title/Abstract]))O R(ethnography[Title/Abstract]))O R(phenomenology[Title/Abstract]))O R(open-ended interview[Title/Abstract]))O R(focus group[Title/Abstract]))O R(interview[Title/Abstract]))O R(perspective[Title/Abstract]))O R(experience[Title/Abstract]))O R(opinion[Title/Abstract]))O R(feelings[Title/Abstract]))O R(demands[Title/Abstract]) |
#4 | #1 AND #2 AND #3 |
作者 | 国家或地区 | 研究设计方法 | 研究对象 | 感兴趣现象 | 情境 | 主要结果 |
---|---|---|---|---|---|---|
MANNING等[ | 爱尔兰 | 定性研究,半结构访谈、主题分析法 | 脑卒中失语症患者14例(男8例,女6例) | 脑卒中失语症患者社会参与和良好生活的关系 | 患者家中或第三部门组织 | 5个主题:(1)与他人关系及角色转变;(2)社会支持;(3)同伴支持;(4)提高对脑卒中失语症的认识;(5)提供就业和培训 |
ZHOU等[ | 中国 | 扎根理论研究,深入半结构访谈和观察法、持续比较法 | 脑卒中患者36例(男26例,女10例) | 脑卒中患者社会参与的发展和转变过程 | 患者家中、随访门诊、社区、病房 | 4个主题:(1)在轨(个体社会参与系统相对稳定);(2)脱轨(社会活动暂停、角色行为缺失和人际互动搁浅);(3)返轨(个体社会参与系统再次实现平衡与稳定);(4)再轨(回归/折损/突围/个体参与能力和参与意愿达到新的平衡) |
周璇等[ | 中国 | 现象学研究,半结构访谈、Colaizzi现象学分析法 | 脑卒中偏瘫患者12例(男8例,女4例) | 脑卒中偏瘫患者对社会参与概念内涵的理解 | 病房或空闲的诊室 | 3个主题:(1)拥有自由之躯(活动自如、生活自理);(2)做有意义的事(承担家庭责任、回到工作岗位、享受美好生活);(3)与他人的互动(增加与他人的互动、减少与他人的互动) |
TÖRNBOM等[ | 瑞典 | 描述性质性研究,半结构访谈、主题分析法 | 脑卒中患者11例(男7例,女4例) | 脑卒中患者患病7~8年后对社会参与的认识和看法 | 患者家中或某地安静房间 | 4个主题:(1)脑卒中后重新返回工作岗位;(2)脑卒中后7~8年的工作生活;(3)脑卒中后7~8年的社会生活;(4)重新定位生活状态 |
ZHANG等[ | 中国 | 现象学研究,半结构访谈、定性内容分析法 | 脑卒中患者18例(男14例,女4例) | 影响农村脑卒中患者活动和社会参与的促进因素或阻碍因素 | 患者家中 | 9个主题:(1)生活空间受限;(2)日常活动减少;(3)社交网络萎缩;(4)缺乏辅助设备、如厕和外出障碍;(5)家庭、邻居和政府支持;(6)医疗保健和交通服务;(7)政策法规;(8)他人的态度;(9)经济负担 |
NO R LANDER等[ | 瑞典 | 扎根理论研究,半结构访谈、持续比较法 | 脑卒中患者10例(男5例,女5例) | 影响脑卒中患者长期参与社会和休闲活动的因素 | 患者家中 | 6个主题:(1)个人特征;(2)社交和支持性网络;(3)依赖他人;(4)有价值的活动和环境;(5)积极参与;(6)有足够的参与能力 |
URIMUBENSHI等[ | 卢旺达 | 现象学研究,面对面访谈、主题分析法 | 脑卒中患者10例(未提及性别) | 脑卒中患者所经历的活动和社会参与限制 | 患者家中 | 2个主题:(1)活动限制(步行、自我护理和家庭生活活动);(2)社会参与限制(无法回归以前的工作、社会互动减少和不能参加宗教活动) |
KUBINA等[ | 加拿大 | 扎根理论研究,访谈、持续比较法 | 脑卒中患者6例(男3例,女3例) | 脑卒中患者重新参与有价值活动的过程 | 患者家中 | 2个主题:(1)社会联系(归属感、互惠、分享和支持);(2)自我负责活动参与(活动标准、适应和优先事项) |
RHODA等[ | 南非 | 现象学研究,半结构访谈、主题分析法 | 脑卒中患者8例(未提及性别) | 脑卒中患者活动限制和参与限制的因素 | 患者家中 | 3个主题:(1)无法执行活动和参与以前的角色;(2)情绪因素;(3)依赖他人 |
BRADY等[ | 苏格兰 | 定性研究,深入半结构访谈、持续比较法 | 脑卒中构音障碍患者24例(男15例,女9例) | 脑卒中患者构音障碍对社会参与的影响 | 患者家中 | 2个主题:(1)社会疏离(不与他人交谈、没有人理解自己、被忽视、沟通模式改变、想要回归正常);(2)自我认同紊乱 |
HUTTON-JOHNSON等[ | 美国 | 现象学研究,焦点小组、内容分析法 | 脑卒中患者4例(男1例,女3例) | 脑卒中患者对社会参与的定义及促进其社会参与的因素 | 封闭会议室 | 3个主题:(1)社会关系变化;(2)参与活动;(3)自我调整 |
DALEMANS等[ | 荷兰 | 现象学研究,半结构访谈、焦点小组 | 脑卒中失语症患者13例(男7例,女6例) | 脑卒中失语症患者对社会参与的感知方式及其影响因素 | 患者家中 | 4个主题:(1)社会参与的感知方式(参与其中、不是他人负担、受人尊敬);(2)个人因素(动机、生理心理状况、通讯技能);(3)社会因素(照护者的支持);(4)环境因素(安静熟悉的环境) |
O'SULLIVAN等[ | 爱尔兰 | 现象学研究,半结构访谈、主题分析法 | 脑卒中患者5例(男3例,女2例) | 老年脑卒中患者康复后恢复休闲活动的经历 | 患者家中 | 4个主题:(1)重新参与休闲活动;(2)接受脑卒中后的身体限制;(3)感谢他人的帮助和支持;(4)展望未来 |
AMARSHI等[ | 加拿大 | 扎根理论研究,半结构访谈、持续比较法 | 脑卒中患者12例(男7例,女5例) | 脑卒中患者参与社会和休闲活动的频率及参与限制因素或支持因素 | 患者家中或康复中心 | 4个主题:(1)完全不同的生活(活动减少、职业损失、依赖他人);(2)参与限制因素(身体方面、交通障碍、成本、恐惧);(3)参与支持因素(他人帮助、社会支持、适应、组织支持);(4)继续生活(适应、维持有意义的活动) |
Table 2 Basic characteristics of the included literature
作者 | 国家或地区 | 研究设计方法 | 研究对象 | 感兴趣现象 | 情境 | 主要结果 |
---|---|---|---|---|---|---|
MANNING等[ | 爱尔兰 | 定性研究,半结构访谈、主题分析法 | 脑卒中失语症患者14例(男8例,女6例) | 脑卒中失语症患者社会参与和良好生活的关系 | 患者家中或第三部门组织 | 5个主题:(1)与他人关系及角色转变;(2)社会支持;(3)同伴支持;(4)提高对脑卒中失语症的认识;(5)提供就业和培训 |
ZHOU等[ | 中国 | 扎根理论研究,深入半结构访谈和观察法、持续比较法 | 脑卒中患者36例(男26例,女10例) | 脑卒中患者社会参与的发展和转变过程 | 患者家中、随访门诊、社区、病房 | 4个主题:(1)在轨(个体社会参与系统相对稳定);(2)脱轨(社会活动暂停、角色行为缺失和人际互动搁浅);(3)返轨(个体社会参与系统再次实现平衡与稳定);(4)再轨(回归/折损/突围/个体参与能力和参与意愿达到新的平衡) |
周璇等[ | 中国 | 现象学研究,半结构访谈、Colaizzi现象学分析法 | 脑卒中偏瘫患者12例(男8例,女4例) | 脑卒中偏瘫患者对社会参与概念内涵的理解 | 病房或空闲的诊室 | 3个主题:(1)拥有自由之躯(活动自如、生活自理);(2)做有意义的事(承担家庭责任、回到工作岗位、享受美好生活);(3)与他人的互动(增加与他人的互动、减少与他人的互动) |
TÖRNBOM等[ | 瑞典 | 描述性质性研究,半结构访谈、主题分析法 | 脑卒中患者11例(男7例,女4例) | 脑卒中患者患病7~8年后对社会参与的认识和看法 | 患者家中或某地安静房间 | 4个主题:(1)脑卒中后重新返回工作岗位;(2)脑卒中后7~8年的工作生活;(3)脑卒中后7~8年的社会生活;(4)重新定位生活状态 |
ZHANG等[ | 中国 | 现象学研究,半结构访谈、定性内容分析法 | 脑卒中患者18例(男14例,女4例) | 影响农村脑卒中患者活动和社会参与的促进因素或阻碍因素 | 患者家中 | 9个主题:(1)生活空间受限;(2)日常活动减少;(3)社交网络萎缩;(4)缺乏辅助设备、如厕和外出障碍;(5)家庭、邻居和政府支持;(6)医疗保健和交通服务;(7)政策法规;(8)他人的态度;(9)经济负担 |
NO R LANDER等[ | 瑞典 | 扎根理论研究,半结构访谈、持续比较法 | 脑卒中患者10例(男5例,女5例) | 影响脑卒中患者长期参与社会和休闲活动的因素 | 患者家中 | 6个主题:(1)个人特征;(2)社交和支持性网络;(3)依赖他人;(4)有价值的活动和环境;(5)积极参与;(6)有足够的参与能力 |
URIMUBENSHI等[ | 卢旺达 | 现象学研究,面对面访谈、主题分析法 | 脑卒中患者10例(未提及性别) | 脑卒中患者所经历的活动和社会参与限制 | 患者家中 | 2个主题:(1)活动限制(步行、自我护理和家庭生活活动);(2)社会参与限制(无法回归以前的工作、社会互动减少和不能参加宗教活动) |
KUBINA等[ | 加拿大 | 扎根理论研究,访谈、持续比较法 | 脑卒中患者6例(男3例,女3例) | 脑卒中患者重新参与有价值活动的过程 | 患者家中 | 2个主题:(1)社会联系(归属感、互惠、分享和支持);(2)自我负责活动参与(活动标准、适应和优先事项) |
RHODA等[ | 南非 | 现象学研究,半结构访谈、主题分析法 | 脑卒中患者8例(未提及性别) | 脑卒中患者活动限制和参与限制的因素 | 患者家中 | 3个主题:(1)无法执行活动和参与以前的角色;(2)情绪因素;(3)依赖他人 |
BRADY等[ | 苏格兰 | 定性研究,深入半结构访谈、持续比较法 | 脑卒中构音障碍患者24例(男15例,女9例) | 脑卒中患者构音障碍对社会参与的影响 | 患者家中 | 2个主题:(1)社会疏离(不与他人交谈、没有人理解自己、被忽视、沟通模式改变、想要回归正常);(2)自我认同紊乱 |
HUTTON-JOHNSON等[ | 美国 | 现象学研究,焦点小组、内容分析法 | 脑卒中患者4例(男1例,女3例) | 脑卒中患者对社会参与的定义及促进其社会参与的因素 | 封闭会议室 | 3个主题:(1)社会关系变化;(2)参与活动;(3)自我调整 |
DALEMANS等[ | 荷兰 | 现象学研究,半结构访谈、焦点小组 | 脑卒中失语症患者13例(男7例,女6例) | 脑卒中失语症患者对社会参与的感知方式及其影响因素 | 患者家中 | 4个主题:(1)社会参与的感知方式(参与其中、不是他人负担、受人尊敬);(2)个人因素(动机、生理心理状况、通讯技能);(3)社会因素(照护者的支持);(4)环境因素(安静熟悉的环境) |
O'SULLIVAN等[ | 爱尔兰 | 现象学研究,半结构访谈、主题分析法 | 脑卒中患者5例(男3例,女2例) | 老年脑卒中患者康复后恢复休闲活动的经历 | 患者家中 | 4个主题:(1)重新参与休闲活动;(2)接受脑卒中后的身体限制;(3)感谢他人的帮助和支持;(4)展望未来 |
AMARSHI等[ | 加拿大 | 扎根理论研究,半结构访谈、持续比较法 | 脑卒中患者12例(男7例,女5例) | 脑卒中患者参与社会和休闲活动的频率及参与限制因素或支持因素 | 患者家中或康复中心 | 4个主题:(1)完全不同的生活(活动减少、职业损失、依赖他人);(2)参与限制因素(身体方面、交通障碍、成本、恐惧);(3)参与支持因素(他人帮助、社会支持、适应、组织支持);(4)继续生活(适应、维持有意义的活动) |
作者 | 项目1 | 项目2 | 项目3 | 项目4 | 项目5 | 项目6 | 项目7 | 项目8 | 项目9 | 项目10 | 整体方法学质量评价结果 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MANNING等[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
ZHOU等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
周璇等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 不清楚 | 是 | B级 |
TÖRNBOM等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
ZHANG等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
NORLANDER等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
URIMUBENSHI等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
KUBINA等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
RHODA等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
BRADY等[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
HUTTON-JOHNSON等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
DALEMANS等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
O'SULLIVAN等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
AMARSHI等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
Table 3 Methodological quality evaluation of included literature
作者 | 项目1 | 项目2 | 项目3 | 项目4 | 项目5 | 项目6 | 项目7 | 项目8 | 项目9 | 项目10 | 整体方法学质量评价结果 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MANNING等[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
ZHOU等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
周璇等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 不清楚 | 是 | B级 |
TÖRNBOM等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
ZHANG等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
NORLANDER等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
URIMUBENSHI等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
KUBINA等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
RHODA等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
BRADY等[ | 不清楚 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
HUTTON-JOHNSON等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
DALEMANS等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
O'SULLIVAN等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
AMARSHI等[ | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | B级 |
[1] |
GBD 2019 Stroke Collaborators. Global,regional,and national burden of stroke and its risk factors,1990-2019:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019[J]. Lancet Neurol,2021,20(10):795-820.
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
穆欣,李娟,刘瑞荣,等. 首发脑卒中患者自我管理行为及影响因素的研究[J]. 中华护理杂志,2016,51(3):289-293.
|
[9] |
|
[10] |
孙皓,时景璞. 循证医学中PICO模型的扩展及其在定性研究中的应用[J]. 中国循证医学杂志,2014,14(5):505-508.
|
[11] |
|
[12] |
周英凤,胡雁,贾守梅,等. 《循证护理学》混合模式教学与课堂教学效果的研究[J]. 护理研究,2016,30(4):440-443. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.04.017.
|
[13] |
袁浩斌. 循证护理中质性研究的Meta-整合方法[J]. 护理学杂志,2012,27(21):67-69.
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
周璇,周兰姝. 脑卒中偏瘫患者对社会参与概念理解的质性研究[J]. 护理学报,2019,26(8):5-8.
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
贺亚楠,吕剑虹,朱洁,等. 脑卒中病人的社会支持与社会参与的相关性分析[J]. 护理研究,2016,30(16):1950-1952. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.16.009.
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
|
[41] |
张莉芳,燕铁斌,尤黎明,等. 农村脑卒中患者住所环境障碍及其与活动与参与关系研究[J]. 中国康复医学杂志,2017,32(10):1158-1161. DOI:10.3969/j.issn.1001-1242.2017.10.015.
|
[42] |
|
[43] |
|
[44] |
|
[45] |
|
[46] |
|
[47] |
|
[48] |
|
[1] | LYU Juan, LI Yuchuan, CAI Siyu, WANG Chen. Reasons for Seeking Medical Treatment in Endocrinology Department and the Need for Non-medical Intervention in Children with Normal Height: a Qualitative Study [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(30): 3766-3772. |
[2] | SHI Jiarui, WANG Zili, ZHANG Xueqing, SONG Yulei, XU Guihua, BAI Yamei. The Current Status of Initial Cognitive Screening Services in Community-based Cognitive Services Centers in Nanjing [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(22): 2784-2790. |
[3] | YANG Ji, ZHANG Yao, ZHAO Yingqiang, ZHANG Qiuyue. Evaluation of the Effectiveness of TCM Three-level Prevention and Control Model in the Management of Patients with Coronary Heart Disease and Stroke: a Single-center, Prospective Cohort Study [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(22): 2750-2761. |
[4] | ZHAO Xiaoqing, GUO Tongtong, ZHANG Xinyi, LI Linhong, ZHANG Ya, JI Lihong, DONG Zhiwei, GAO Qianqian, CAI Weiqing, ZHENG Wengui, JING Qi. Construction and Validation of a Risk Prediction Model for Cognitive Impairment in Community-dwelling Older Adults [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(22): 2776-2783. |
[5] | TAN Yi, ZHU Lihong, YIN Zengwei, HOU Shunan, YU Houming. A Real-world Study of MRI-guided Intravenous Thrombolytic Therapy in Acute Ischemic Stroke [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(20): 2508-2515. |
[6] | BIAN Ying, YIN Gang, ZHANG Zixun, TAO Hongbing. The Mechanism of Information Construction Enabling High-quality Development of Compact County-level Medical Consortium [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(19): 2426-2432. |
[7] | DAI Gaolanxin, YIN Gang, LI Hao, TAO Hongbing. Integrated Service Model and Practice Dilemma of County-level Family Doctor Team under the Compact County-level Medical Consortium: Based on the Critical Incident Technique [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(19): 2433-2440. |
[8] | CHU Tianyu, GU Yan. Carotid Artery Calcification Features in Plaque Stability and Clinical Events [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(18): 2247-2252. |
[9] | TAN Wenbin, LI Jia, LIU Mingyu, LU Yongxin, CHENG Yaxin. Research Progress on the Influence of Nervous System Diseases and Related Therapeutic Drugs on Osteoporosis [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(17): 2092-2100. |
[10] | LIU Yuting, QIU Lixia, LI Yuling. Impact of Frailty on Cognitive Function in Chinese Older Adults: a Moderated Chain-mediated Effect [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(17): 2119-2126. |
[11] | LI Mei, JIANG Dongsheng, ZHAO Jingjing, CAO Yajing, ZHANG Fan, TANG Lijuan, LIU Xiaoli. Correlation Analysis of Homocysteine and Stroke in People over 40 Years Old [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(14): 1723-1729. |
[12] | WANG Zijing, GAO Junwen, LI Cancan, YAN Huosheng, BAI Zhongliang, XIAO Jincheng, HU Zhi. Conception and Satisfaction of Integration of Medicine and Prevention from Providers' Perspective [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(13): 1655-1660. |
[13] | ZHAO Linlin, LUO Qi, HU Qinghua, CHEN Xiaolei, DU Juan, SHAO Shuang. Current Situation and Obstacles of Integrated Services for Chronic Diseases Provided by Family Doctor Team: a Qualitative Research [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(13): 1661-1667. |
[14] | YANG Hui. Advocating Qualitative Studies in Territory of General Practice [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(12): 1421-1426. |
[15] | KONG Xiaoqian, WANG Jingyi, WANG Li, MAO Ting, XIA Wenjing, SHI Yan. The Real Experience of Elderly People in Rural Areas Who Witnessed Acute Cardiovascular and Cerebrovascular Events: a Qualitative Study [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(11): 1342-1346. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||