
Chinese General Practice ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (14): 1783-1789.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0672
Special Issue: 肿瘤最新文章合辑
• Review • Previous Articles Next Articles
Received:2022-08-15
Revised:2022-10-30
Published:2023-05-15
Online:2023-02-10
Contact:
CHEN Li
通讯作者:
陈丽
作者简介:基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0672
| 文献来源 | 国家 | 研究对象 | 样本量 | 干预时长 | 干预措施 | 主要结果 | 研究类型 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 干预组 | 对照组 | 干预组 | 对照组 | ||||||
| ORMEL等[ | 新西兰 | 癌症幸存者 | 16 | 16 | 12周 | (1)每天至少运动30 min,5 d/周;(2)借助手机应用进行体力活动自我监测 | 每天至少运动30 min,5 d/周 | 干预6、12周,与对照组相比,干预组久坐时间减少率分别降低19%、27% | 随机对照研究 |
| WEINER等[ | 美国 | 乳腺癌幸存者(女性) | 44 | 43 | 12周 | (1)发放活动追踪器;(2)干预开始时,开展一项面对面动机访谈,帮助参与者设立目标和计划;(3)在干预2、6周时,各进行一次20 min的电话交流,以回顾活动追踪器的数据,并讨论进展;(4)干预者每周至少一次检查活动追踪器的数据,并联系参与者,提供鼓励或额外支持;(5)体力活动量比前一周减少至少20%、比个人活动目标低至少20%的参与者会接受一份额外的电话交流,按需提供支持或解决问题;(6)干预期间,每2周发送一份标准化邮件,提醒参与者佩戴活动追踪器 | 每3 d接收一份标准化邮件,介绍女性健康(如健康饮食、压力管理、大脑健康等) | 干预12周,干预组久坐时间减少量(24.9 min/d)多于对照组(4.8 min/d) | 随机对照研究 |
| PINTO等[ | 美国 | 乳腺癌幸存者(女性) | 39 | 37 | 12周 | (1)发放家庭日志、计步器和心率监测器,监测体力活动;(2)在干预的最初几周,鼓励参与者每周至少有2 d 10 min/d的运动,而后逐渐增加到每周至少有5 d 30 min/d的体力活动;(3)干预期间,每周电话交流一次,了解参与者体力活动情况,按需解决问题;(4)干预期间,每周发送一份邮件,介绍体力活动和癌症生存状况相关知识,并在干预第2、4、8、12周时,分别发送一封反馈信,总结参与进展;(5)干预结束后3个月内,每月电话交流一次,鼓励进行规律的体力活动 | 教练每周打一次电话,评估一般健康问题,回答乳腺癌相关问题,同时提供纸质版健康教育材料 | 相较于对照组,干预组干预12、24周久坐时间均无明显降低 | 随机对照研究 |
| LYNCH等[ | 澳大利亚 | 乳腺癌幸存者(女性) | 43 | 40 | 12周 | (1)行为反馈和目标设定会议:发放一本工作手册,介绍体力活动不足和久坐的不良后果及行为改变常见障碍;每周发送一份参与者体力活动和久坐行为的报告,并召开会议,基于动机访谈,帮助参与者确定行为改变目标。(2)可穿戴活动监测器:参与者佩戴活动监测器12周。(3)基于电话开展的行为咨询:开展5次电话咨询(前2次电话为1次/周,之后2次电话间隔2周,1个月后最后一次电话),关注行为改变策略,修改、更新行为改变目标,也可解决技术问题 | 空白对照 | (1)相较于对照组,干预组干预12周中度至剧烈的体力活动时间增加了69 min/周,总久坐时间降低了37 min/d。(2)干预结束12周后,相较于干预结束时,干预组中度至剧烈的体力活动时间延长了14 min/周;久坐时间轻微增加,平均增加了7 min/d,但总久坐时间低于干预前的久坐时间 | 随机对照研究 |
| LYNCH等[ | 澳大利亚 | 结直肠癌幸存者 | 205 | 205 | 6月 | (1)11次电话健康训练课程,由护士、心理学家或健康促进从业者开展;(2)一份参与者手册;(3)定期卡片激励;(4)一个计步器;(5)每季度的研究简报 | 接受一份教育手册 | 相较于干预前,干预组干预结束时及干预结束6个月后,久坐时间分别降低了0.65 h、1.21 h | 随机对照研究 |
Table 1 Recent intervention studies about sedentary behavior among cancer survivors
| 文献来源 | 国家 | 研究对象 | 样本量 | 干预时长 | 干预措施 | 主要结果 | 研究类型 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 干预组 | 对照组 | 干预组 | 对照组 | ||||||
| ORMEL等[ | 新西兰 | 癌症幸存者 | 16 | 16 | 12周 | (1)每天至少运动30 min,5 d/周;(2)借助手机应用进行体力活动自我监测 | 每天至少运动30 min,5 d/周 | 干预6、12周,与对照组相比,干预组久坐时间减少率分别降低19%、27% | 随机对照研究 |
| WEINER等[ | 美国 | 乳腺癌幸存者(女性) | 44 | 43 | 12周 | (1)发放活动追踪器;(2)干预开始时,开展一项面对面动机访谈,帮助参与者设立目标和计划;(3)在干预2、6周时,各进行一次20 min的电话交流,以回顾活动追踪器的数据,并讨论进展;(4)干预者每周至少一次检查活动追踪器的数据,并联系参与者,提供鼓励或额外支持;(5)体力活动量比前一周减少至少20%、比个人活动目标低至少20%的参与者会接受一份额外的电话交流,按需提供支持或解决问题;(6)干预期间,每2周发送一份标准化邮件,提醒参与者佩戴活动追踪器 | 每3 d接收一份标准化邮件,介绍女性健康(如健康饮食、压力管理、大脑健康等) | 干预12周,干预组久坐时间减少量(24.9 min/d)多于对照组(4.8 min/d) | 随机对照研究 |
| PINTO等[ | 美国 | 乳腺癌幸存者(女性) | 39 | 37 | 12周 | (1)发放家庭日志、计步器和心率监测器,监测体力活动;(2)在干预的最初几周,鼓励参与者每周至少有2 d 10 min/d的运动,而后逐渐增加到每周至少有5 d 30 min/d的体力活动;(3)干预期间,每周电话交流一次,了解参与者体力活动情况,按需解决问题;(4)干预期间,每周发送一份邮件,介绍体力活动和癌症生存状况相关知识,并在干预第2、4、8、12周时,分别发送一封反馈信,总结参与进展;(5)干预结束后3个月内,每月电话交流一次,鼓励进行规律的体力活动 | 教练每周打一次电话,评估一般健康问题,回答乳腺癌相关问题,同时提供纸质版健康教育材料 | 相较于对照组,干预组干预12、24周久坐时间均无明显降低 | 随机对照研究 |
| LYNCH等[ | 澳大利亚 | 乳腺癌幸存者(女性) | 43 | 40 | 12周 | (1)行为反馈和目标设定会议:发放一本工作手册,介绍体力活动不足和久坐的不良后果及行为改变常见障碍;每周发送一份参与者体力活动和久坐行为的报告,并召开会议,基于动机访谈,帮助参与者确定行为改变目标。(2)可穿戴活动监测器:参与者佩戴活动监测器12周。(3)基于电话开展的行为咨询:开展5次电话咨询(前2次电话为1次/周,之后2次电话间隔2周,1个月后最后一次电话),关注行为改变策略,修改、更新行为改变目标,也可解决技术问题 | 空白对照 | (1)相较于对照组,干预组干预12周中度至剧烈的体力活动时间增加了69 min/周,总久坐时间降低了37 min/d。(2)干预结束12周后,相较于干预结束时,干预组中度至剧烈的体力活动时间延长了14 min/周;久坐时间轻微增加,平均增加了7 min/d,但总久坐时间低于干预前的久坐时间 | 随机对照研究 |
| LYNCH等[ | 澳大利亚 | 结直肠癌幸存者 | 205 | 205 | 6月 | (1)11次电话健康训练课程,由护士、心理学家或健康促进从业者开展;(2)一份参与者手册;(3)定期卡片激励;(4)一个计步器;(5)每季度的研究简报 | 接受一份教育手册 | 相较于干预前,干预组干预结束时及干预结束6个月后,久坐时间分别降低了0.65 h、1.21 h | 随机对照研究 |
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
周倩羽. 基于计划行为理论的太原市中学生久坐行为研究[D]. 太原:山西大学,2017.
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
屈宁宁,李可基. 国际体力活动问卷中文版的信度和效度研究[J]. 中华流行病学杂志,2004,25(3):265-268. DOI:10.3760/j.issn:0254-6450.2004.03.021.
|
| [18] |
|
| [19] |
孙洁莹,张学桐,王竹影. 基于加速度计客观测量的老年人体力活动、久坐行为与腰围的关系[J]. 中国老年学杂志,2020,40(1):197-200. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2020.01.058.
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
|
| [37] |
|
| [38] |
|
| [39] |
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [1] | FENG Yuxi, WANG Jinjin, CAI Yi, ZHU Runzhi, ZHU Qin. Research Progress on Protein Lactylation in Kidney Diseases [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 3056-3063. |
| [2] | HAN Congcong, QIU Xinyu, SHAN Chunfang, SONG Ning, CHEN Qingjie, MULADILI· Abudureheman, LI Xiaomei, YANG Yining, ZHAO Qian. Impact of Metabolic Obesity Phenotype on Long-term Prognosis after Percutaneous Coronary Intervention in Patients with Acute Coronary Syndrome [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 2950-2958. |
| [3] | LI Wenping, CHEN Jianhua, XU Jiapei, JIN Xue, PAN Zihan, CHI Chunhua. A Scoping Review on the Empowerment of Community Elderly Health Services by Digital-Intelligent Health Management Platforms [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 2938-2949. |
| [4] | CHENG Yu, HAN Shiyao, SUN Ping, XIANG Juan, YANG Hui, LI Dongze, ZHENG Li, LIAO Xiaoyang. Analysis of Socioeconomic and Demographic Challenges in Chronic Disease Management [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(20): 2800-2807. |
| [5] | LIU Yang, ZHOU Guoping, LI Xiaoshi, LI Ping, ZHANG Xin. Impact of Acute Respiratory Distress Syndrome Etiology on the Prognostic Value of Driving Pressure: a Prospective Cohort Study [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2638-2647. |
| [6] | CHEN Yiping, ZHANG Jianmei, LI Yanhu, LI Rui, ZHANG Ruiping, YANG Ping. Advances in the Diagnosis and Treatment of Post-COVID-19 Condition of Myocardial Injury [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(18): 2585-2592. |
| [7] | ZHANG Mingyue, HOU Yan. Research Progress of Exhaled Nitric Oxide and Alveolar Nitric Oxide in Interstitial Lung Diseases [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(18): 2571-2576. |
| [8] | MA Xiaoyu, MA Xiaomei, WU Guozhi, ZHENG Ya, GUO Qinghong. Research Progress of Neutrophil Extracellular Traps in Gastric Cancer [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(17): 2425-2432. |
| [9] | LUAN Xiaoqing, SUN Jingjing, LI Xiaoling, WANG Manxia. Research Progress on Potential Biomarkers of Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(17): 2418-2424. |
| [10] | LI Jiawei, GE Aoqi, GAO Xinyi, LI Juanjuan, YUAN Beibei. The Concept, Connotation, and Pathways of the Integration of Medical Care and Preventive Services in China: a Systematic Review [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2156-2166. |
| [11] | WANG Yang, JIN Hua, YANG Sen, YANG Hui, YU Dehua. Reconfiguring the Functional Features of Primary Care in a Non-gatekeeping Context: a 15-Year Mixed-methods Systematic Review from China [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2140-2155. |
| [12] | XIONG Siyu, LU Bing, JIANG Wenhong, YU Tingting. Study on the Relationship between Fructose-1, 6-Bisphosphate Aldolase A Expression before and after Targeted Drug Resistance in Lung Adenocarcinoma and Patient Prognosis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(14): 1883-1889. |
| [13] | ZOU Jian, LI Wanping, GE Handa, JIN Zhe, RUFEINA· Tuerxun, LI Juan, WEI Anhua, FENG Da. Study on Potentially Inappropriate Medication Use among the Community Elderly Patients in Hubei Province [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(13): 1759-1765. |
| [14] | XIANG Tong, HUANG Yafang, WU Hao. Investigation Study on Older People's Willingness to Use Webcast Exercise Guidance: Based on the UTAUT Model and the Perceived Risk Theory [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(13): 1720-1725. |
| [15] | ZHANG Qiang, ZHAO Wenxia, WANG Ziyi, YAN Le, LIANG Haowei, WANG Jinfan, FANG Jinhua, LU Cuncun. Interpretation of the Reporting Guideline for Systematic Reviews of Outcome Measurement Instruments (PRISMA-COSMIN for OMIs 2024) [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(13): 1766-1775. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||