Clinical Efficacy and Prognosis of Radiotherapy and Chemotherapy in Patients with Unresected Intermediate-to-advanced Hepatocellular Carcinoma

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2026.0034

Abstract

Abstract:

Background

Most patients with hepatocellular carcinoma (HCC) present with intermediate or advanced stages, for which radiotherapy and chemotherapy serve as the primary palliative interventions. However, owing to substantial tumor heterogeneity at these stages, controversies remain regarding the comparative prognostic benefits of these modalities. Furthermore, there is still a lack of direct comparative evidence from large-scale cohorts.

Objective

To investigate the comparative efficacy and prognosis of radiotherapy, chemotherapy and their combination in a large-scale population-based cohort.

Methods

Demographic and clinicopathological data of 5 487 patients diagnosed with unresected T3-T4 N0M0 HCC between 2006 and 2016 were retrospectively extracted from the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) database. Patients were stratified into four cohorts based on regimens: no treatment (n=2 681), radiotherapy (n=359), chemotherapy (n=2 136), and combined therapy (n=311). The end of follow-up was December 2016. The endpoints were overall survival (OS) and cancer-specific mortality (CSM). Inverse probability of treatment weighting (IPTW) was employed to mitigate baseline confounding. Factors associated with the selection of treatment modalities were identified via multivariate Logistic regression. Survival curves were constructed using the Kaplan-Meier method, and between-group differences were compared using the Log-rank test. Univariate and multivariate Cox proportional hazards regression analyses were utilized to identify factors associated with OS. Univariate and multivariate Fine-Gray competing risk models were applied to analyze factors affecting CSM. Stratified analyses based on different TNM stages were performed to further evaluate the effect of TNM stage on treatment efficacy.

Results

Multivariate Logistic regression analysis revealed that tumor gradeⅡ was an independent predictor for receiving radiotherapy (OR=1.71, 95%CI=1.17-2.51, P<0.05). Predictors associated with chemotherapy included age >70 years (OR=1.56, 95%CI=1.36-1.79), uninsured status (OR=1.89, 95%CI=1.18-3.02), T4N0M0 (OR=1.47, 95%CI=1.19-1.81), tumor gradeⅡ (OR=1.51, 95%CI=1.21-1.89) and gradeⅢ (OR=1.31, 95%CI=1.10-1.56), and AFP positivity (OR=1.84, 95%CI=1.46-2.32)(P<0.05). Factors associated with significantly higher likelihood of receiving combined therapy included age >70 years (OR=2.17, 95%CI=1.60-2.95), T4N0M0 stage (OR=1.60, 95%CI=1.01-2.56), tumor gradeⅡ (OR=2.80, 95%CI=1.93-4.06), AFP positivity (OR=1.76, 95%CI=1.05-2.93), and fibrosis score F5-6 (OR=2.64, 95%CI=1.68-4.16) (P<0.05). Following IPTW adjustment, survival analysis demonstrated significant differences in OS and CSM across the four treatment groups (P<0.001). Patients with T4N0M0 stage exhibited significantly worse OS (P=0.003) and a higher cumulative incidence of CSM (P=0.008) compared with those with T3N0M0. The IPTW-adjusted multivariate Cox proportional hazards regression results showed, radiotherapy (HR=0.31, 95%CI=0.27-0.35), chemotherapy (HR=0.37, 95%CI=0.35-0.40), and combined therapy (HR=0.29, 95%CI=0.26-0.33) were identified as independent protective factors against all-cause mortality(P<0.05). Independent risk factors for all-cause mortality included T4N0M0 (HR=1.18, 95%CI=1.06-1.31), tumor gradeⅡ (HR=1.22, 95%CI=1.06-1.40) and gradeⅢ (HR=1.61, 95%CI=1.38-1.88), AFP positivity (HR=1.55, 95%CI=1.40-1.72), and high fibrosis score (HR=1.27, 95%CI=1.06-1.52) (P<0.05). Multivariate Fine-Gray competing risk analysis indicated that radiotherapy (HR=0.50, 95%CI=0.43-0.58), chemotherapy (HR=0.69, 95%CI=0.64-0.74), combined therapy (HR=0.56, 95%CI=0.49-0.64), and married status (HR=0.91, 95%CI=0.85-0.98) were independent protective factors against CSM. Conversely, T4N0M0 (HR=1.18, 95%CI=1.04-1.33), tumor gradeⅢ (HR=1.43, 95%CI=1.21-1.70), and AFP positivity (HR=1.43, 95%CI=1.29-1.59) were independent risk factors for CSM (P<0.05). Stratified analysis demonstrated that among patients with T3N0M0, both radiotherapy and combined therapy were superior to chemotherapy in terms of favorable OS and CSM outcomes (all P<0.05). However, in patients with T4N0M0, no statistically significant differences in OS and CSM were observed among radiotherapy, chemotherapy, and combined therapy (all P>0.05).

Conclusion

For patients with unresected T3-T4N0M0 stage HCC, radiotherapy alone, chemotherapy alone, and concurrent chemoradiotherapy can all significantly improve OS and reduce CSM. Radiotherapy alone and combined chemoradiotherapy yield more prominent survival benefits, with superior efficacy compared to chemotherapy alone.

Key words: Hepatocellular carcinoma, Radiotherapy, Chemotherapy, Overall survival, Cancer-specific mortality, Surveillance, epidemiology and end results database

摘要：

背景

肝细胞癌（HCC）患者确诊时多数处于中晚期，放疗与化疗为其主要的姑息治疗手段。但由于该分期肿瘤存在显著异质性，不同放、化疗方案的治疗获益及预后影响差异尚存争议，缺乏大样本研究的直接对比证据。

目的

基于大规模人群数据，分析放疗与化疗在未手术的中晚期（T3~T4N0M0期）HCC患者中的治疗反应及预后价值。

方法

回顾性提取2006—2016年监测、流行病学和最终结果（SEER）数据库中确诊的5 487例未行手术治疗且接受放疗和/或化疗的T3~T4N0M0期HCC患者的人口学及临床病理资料。根据治疗方案分为未治疗组（2 681例）、放疗组（359例）、化疗组（2 136例）、放化疗联合组（311例）。随访截止时间为2016年12月，结局指标为总生存期（OS）和癌症特异性死亡率（CSM）。采用逆概率治疗加权（IPTW）法控制混杂偏倚；应用多因素Logistic回归模型分析影响治疗模式选择的因素；采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线并通过Log-rank检验比较组间差异；采用单因素及多因素Cox比例风险回归分析HCC患者OS的影响因素；采用单因素与多因素Fine-Gray竞争风险模型分析HCC患者CSM的影响因素。通过不同TNM分期分层分析，进一步评估不同TNM分期对HCC治疗疗效的影响。

结果

多因素Logistic回归分析结果显示，肿瘤分化程度Ⅱ级是患者接受放疗的独立影响因素（OR=1.71，95%CI=1.17~2.51，P<0.05）。年龄>70岁（OR=1.56，95%CI=1.36~1.79）、无医疗保险（OR=1.89，95%CI=1.18~3.02）、T4N0M0分期（OR=1.47，95%CI=1.19~1.81）、肿瘤分化程度Ⅱ级（OR=1.51，95%CI=1.21~1.89）和Ⅲ级（OR=1.31，95%CI=1.10~1.56）、甲胎蛋白（AFP）阳性（OR=1.84，95%CI=1.46-2.32）是接受化疗的独立影响因素（P<0.05）。年龄>70岁（OR=2.17，95%CI=1.60~2.95）、T4N0M0分期（OR=1.60，95%CI=1.01~2.56）、肿瘤分化程度Ⅱ级（OR=2.80，95%CI=1.93~4.06）、AFP阳性（OR=1.76，95%CI=1.05~2.93）、肝纤维化评分F5~6（OR=2.64，95%CI=1.68~4.16）是患者接受放化疗联合治疗的独立影响因素（P<0.05）。IPTW校正后的生存分析结果显示：4组总体OS和CSM比较，差异均有统计学意义（P均<0.001）；T4N0M0期患者的OS低于T3N0M0期患者（P=0.003），且T4N0M0期患者的CSM发生率高于T3N0M0期（P=0.008）。IPTW校正后多因素Cox比例风险回归分析结果显示，单纯放疗（HR=0.31，95%CI=0.27~0.35）、单纯化疗（HR=0.37，95%CI=0.35~0.40）、放化疗联合治疗（HR=0.29，95%CI=0.26~0.33）是HCC患者全因死亡风险的独立保护因素（P<0.05）。TNM分期为T4N0M0（HR=1.18，95%CI=1.06~1.31）、肿瘤分化程度为Ⅱ级（HR=1.22，95%CI=1.06~1.40）和Ⅲ级（HR=1.61，95%CI=1.38~1.88）、AFP阳性（HR=1.55，95%CI=1.40~1.72）、肝纤维化评分高（HR=1.27，95%CI=1.06~1.52）是HCC患者全因死亡风险的独立危险因素（P<0.05）。多因素Fine-Gray竞争风险模型分析结果显示，单纯放疗（HR=0.50，95%CI=0.43~0.58）、单纯化疗（HR=0.69，95%CI=0.64~0.74）、放化疗联合治疗（HR=0.56，95%CI=0.49~0.64）、已婚（HR=0.91，95%CI=0.85~0.98）是患者癌症特异性死亡风险独立保护因素（P<0.05）；TNM分期为T4N0M0期（HR=1.18，95%CI=1.04~1.33）、肿瘤分化程度为Ⅲ级（HR=1.43，95%CI=1.21~1.70）、AFP阳性（HR=1.43，95%CI=1.29~1.59）是患者癌症特异性死亡风险的独立危险因素（P<0.05）。分层分析结果显示，T3N0M0期患者中，单纯放疗及放化疗联合治疗的生存获益及CSM均优于单纯化疗（P均<0.05）；T4N0M0期患者中，单纯放疗、单纯化疗及放化疗联合治疗之间的OS和CSM比较，差异均无统计学意义（P均>0.05）。

结论

单纯放疗、单纯化疗及放化疗联合治疗均可显著改善未手术T3~T4N0M0期HCC患者的OS，并降低CSM。单纯放疗与放化疗联合治疗的HCC患者生存获益更为显著，且疗效均优于单纯化疗。

关键词: 肝细胞癌, 放疗, 化疗, 总生存期, 癌症特异性死亡率, 监测、流行病学和最终结果数据库

CLC Number:

R 730.261

ZHANG Rui,WU Man,PAN Zhigang. Clinical Efficacy and Prognosis of Radiotherapy and Chemotherapy in Patients with Unresected Intermediate-to-advanced Hepatocellular Carcinoma[J]. Chinese General Practice, 2026, 29(35): 5219-5228. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2026.0034.
张瑞,吴曼,潘志刚. 放疗与化疗对未手术中晚期肝细胞癌患者的临床疗效及预后研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(35): 5219-5228. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2026.0034.

Figures/Tables 5

References 29

[1]	Sung H, Ferlay J, Siegel R L, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2021, 71(3): 209-249. DOI: 10.3322/caac.21660.
[2]	Lau W Y, Leung T W, Lai B S, et al. Preoperative systemic chemoimmunotherapy and sequential resection for unresectable hepatocellular carcinoma[J]. Ann Surg, 2001, 233(2): 236-241. DOI: 10.1097/00000658-200102000-00013.
[3]	Villanueva A. Hepatocellular carcinoma[J]. N Engl J Med, 2019, 380(15): 1450-1462. DOI: 10.1056/nejmra1713263.
[4]	Guan Y S, Liu Y. Interventional treatments for hepatocellular carcinoma[J]. Hepatobiliary Pancreat Dis Int, 2006, 5(4): 495-500.
[5]	di Costanzo G G, Tortora R. Intermediate hepatocellular carcinoma: How to choose the best treatment modality [J]. World J Hepatol, 2015, 7(9): 1184-1191. DOI: 10.4254/wjh.v7.i9.1184.
[6]	Zhou J, Sun H C, Wang Z, et al. Guidelines for the diagnosis and treatment of primary liver cancer (2022 edition)[J]. Liver Cancer, 2023, 12(5): 405-444. DOI: 10.1159/000530495.
[7]	Reig M, Forner A, Rimola J, et al. BCLC strategy for prognosis prediction and treatment recommendation: the 2022 update[J]. J Hepatol, 2022, 76(3): 681-693. DOI: 10.1016/j.jhep.2021.11.018.
[8]	Edge S B, Byrd D R, Compton C C, et al. AJCC cancer staging manual [M]. 7th ed. New York: Springer-Verlag, 2009.
[9]	刘才峰，刘阳，张克诚，等. 《原发性肝癌诊疗指南(2024年版)》要点解读[J]. 肝胆胰外科杂志, 2025, 37(3): 145-153. DOI: 10.11952/j.issn.1007-1954.2025.03.001.
[10]	Pinato D J, Howell J, Ramaswami R, et al. Review article: delivering precision oncology in intermediate-stage liver cancer[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2017, 45(12): 1514-1523. DOI: 10.1111/apt.14066.
[11]	Bruix J, Qin S K, Merle P, et al. Regorafenib for patients with hepatocellular carcinoma who progressed on sorafenib treatment (RESORCE): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial[J]. Lancet, 2017, 389(10064): 56-66. DOI: 10.1016/S0140-6736(16)32453-9.
[12]	Abou-Alfa G K, Meyer T, Cheng A L, et al. Cabozantinib in patients with advanced and progressing hepatocellular carcinoma[J]. N Engl J Med, 2018, 379(1): 54-63. DOI: 10.1056/nejmoa1717002.
[13]	Chen S G, Zhang K Z, Liu W F, et al. Hepatic arterial infusion of oxaliplatin plus raltitrexed in patients with intermediate and advanced stage hepatocellular carcinoma: a phaseⅡ, single-arm, prospective study[J]. Eur J Cancer, 2020, 134: 90-98. DOI: 10.1016/j.ejca.2020.03.032.
[14]	Lee H L, Tsai J T, Chen C Y, et al. Effectiveness of stereotactic ablative radiotherapy in patients with advanced hepatocellular carcinoma unsuitable for transarterial chemoembolization[J]. Ther Adv Med Oncol, 2019, 11: 1758835919889002. DOI: 10.1177/1758835919889002.
[15]	Llovet J M, Ricci S, Mazzaferro V, et al. Sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma[J]. N Engl J Med, 2008, 359(4): 378-390. DOI: 10.1056/nejmoa0708857.
[16]	Cho Y, Kim J W, Kim J K, et al. Phase I radiation dose-escalation study to investigate the dose-limiting toxicity of concurrent intra-arterial chemotherapy for unresectable hepatocellular carcinoma[J]. Cancers, 2020, 12(6): 1612. DOI: 10.3390/cancers12061612.
[17]	Fritz A G. International classification of diseases for oncology: ICD-O[M]. 3rd ed. Geneva: World Health Organization, 2000.
[18]	Fine J P, Gray R J. A proportional hazards model for the subdistribution of a competing risk[J]. J Am Stat Assoc, 1999, 94(446): 496-509.
[19]	周俭，黄晓勇. 肝细胞癌治疗新进展[J]. 临床肝胆病杂志, 2025, 41(8): 1481-1486. DOI: 10.12449/JCH250801.
[20]	Singal A G, Llovet J M, Yarchoan M, et al. AASLD Practice Guidance on prevention, diagnosis, and treatment of hepatocellular carcinoma[J]. Hepatology, 2023, 78(6): 1922-1965. DOI: 10.1097/HEP.0000000000000466.
[21]	Sangro B, Argemi J, Ronot M, et al. EASL Clinical Practice Guidelines on the management of hepatocellular carcinoma[J]. J Hepatol, 2025, 82(2): 315-374. DOI: 10.1016/j.jhep.2024.08.028.
[22]	Xiang M, Kidd E A. Benefit of cisplatin with definitive radiotherapy in older women with cervical cancer[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2019, 17(8): 969-975. DOI: 10.6004/jnccn.2019.7289.
[23]	Pourmousavi M K, Wang R, Kerdsirichairat T, et al. Comparable cancer-specific mortality of patients with early gastric cancer treated with endoscopic therapy vs surgical resection[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2020, 18(12): 2824-2832.e1. DOI: 10.1016/j.cgh.2020.04.085.
[24]	Wada Y, Takami Y, Matsushima H, et al. The safety and efficacy of combination therapy of sorafenib and radiotherapy for advanced hepatocellular carcinoma: a retrospective study[J]. Intern Med, 2018, 57(10): 1345-1353. DOI: 10.2169/internalmedicine.9826-17.
[25]	Liu C M, Huang B S, Yen Y H, et al. Concurrent sorafenib and radiotherapy versus radiotherapy alone for locally advanced hepatocellular carcinoma: a propensity-matched analysis[J]. J Hepatocell Carcinoma, 2021, 8: 963-973. DOI: 10.2147/JHC.S323302.
[26]	Finn R S, Qin S K, Ikeda M, et al. Atezolizumab plus bevacizumab in unresectable hepatocellular carcinoma[J]. N Engl J Med, 2020, 382(20): 1894-1905. DOI: 10.1056/nejmoa1915745.
[27]	Zhu M Y, Liu Z L, Chen S L, et al. Sintilimab plus bevacizumab combined with radiotherapy as first-line treatment for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus: a multicenter, single-arm, phase 2 study[J]. Hepatology, 2024, 80(4): 807-815. DOI: 10.1097/HEP.0000000000000776.
[28]	Pinato D J, Murray S M, Forner A, et al. Trans-arterial chemoembolization as a loco-regional inducer of immunogenic cell death in hepatocellular carcinoma: implications for immunotherapy[J]. J Immunother Cancer, 2021, 9(9): e003311. DOI: 10.1136/jitc-2021-003311.
[29]	Sangro B, Kudo M, Erinjeri J P, et al. Durvalumab with or without bevacizumab with transarterial chemoembolisation in hepatocellular carcinoma (EMERALD-1): a multiregional, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 study[J]. Lancet, 2025, 405(10474): 216-232. DOI: 10.1016/S0140-6736(24)02551-0.

变量	放疗		化疗		放化疗联合
变量	OR（95%CI）	P值	OR（95%CI）	P值	OR（95%CI）	P值
性别（以男性为参考）
女性	1.03（0.76~1.38）	0.860	0.92（0.79~1.07）	0.297	0.84（0.61~1.15）	0.267
年龄（以<50岁为参考）
50~70岁	0.68（0.38~1.25）	0.219	1.26（0.96~1.66）	0.094	1.63（0.91~2.94）	0.103
>70岁	1.06（0.83~1.37）	0.639	1.56（1.36~1.79）	<0.001	2.17（1.60~2.95）	<0.001
保险状态（以有保险为参考）
无保险	2.76（0.86~8.90）	0.089	1.89（1.18~3.02）	0.008	1.02（0.43~2.43）	0.959
不详	0.92（0.24~3.61）	0.909	0.98（0.57~1.67）	0.930	0.48（0.17~1.41）	1.184
婚姻状况（以未婚为参考）
已婚	0.84（0.48~1.48）	0.548	0.84（0.63~1.11）	0.219	1.12（0.53~2.38）	0.763
不详	1.47（0.84~2.57）	0.181	1.39（1.05~1.84）	0.023	2.87（1.37~6.02）	0.005
TNM分期（以T3N0M0期为参考）
T4N0M0期	1.45（0.95~2.21）	0.085	1.47（1.19~1.81）	<0.001	1.60（1.01~2.56）	0.048
肿瘤分化程度（以Ⅰ级为参考）
Ⅱ级	1.71（1.17~2.51）	0.006	1.51（1.21~1.89）	<0.001	2.80（1.93~4.06）	<0.001
Ⅲ级	1.15（0.83~1.60）	0.401	1.31（1.10~1.56）	0.002	1.15（0.80~1.67）	0.449
Ⅳ级	0.74（0.45~1.23）	0.241	1.05（0.84~1.33）	0.654	1.11（0.69~1.78）	0.667
不详	1.44（0.42~4.96）	0.564	0.82（0.37~1.79）	0.617	0.66（0.09~5.00）	0.685
AFP（以阴性为参考）
阳性	1.50（0.97~2.32）	0.070	1.84（1.46~2.32）	<0.001	1.76（1.05~2.93）	0.031
不详	1.38（0.98~1.94）	0.064	1.60（1.34~1.91）	<0.001	1.86（1.23~2.81）	0.003
肝纤维化评分（以F0~4为参考）
F5~6	1.05（0.59~1.88）	0.872	1.30（0.97~1.74）	0.082	2.64（1.68~4.16）	<0.001
不详	1.28（0.98~1.66）	0.066	1.13（0.98~1.30）	0.095	1.29（0.97~1.71）	0.075

变量	放疗		化疗		放化疗联合
变量	OR（95%CI）	P值	OR（95%CI）	P值	OR（95%CI）	P值
性别（以男性为参考）
女性	1.03（0.76~1.38）	0.860	0.92（0.79~1.07）	0.297	0.84（0.61~1.15）	0.267
年龄（以<50岁为参考）
50~70岁	0.68（0.38~1.25）	0.219	1.26（0.96~1.66）	0.094	1.63（0.91~2.94）	0.103
>70岁	1.06（0.83~1.37）	0.639	1.56（1.36~1.79）	<0.001	2.17（1.60~2.95）	<0.001
保险状态（以有保险为参考）
无保险	2.76（0.86~8.90）	0.089	1.89（1.18~3.02）	0.008	1.02（0.43~2.43）	0.959
不详	0.92（0.24~3.61）	0.909	0.98（0.57~1.67）	0.930	0.48（0.17~1.41）	1.184
婚姻状况（以未婚为参考）
已婚	0.84（0.48~1.48）	0.548	0.84（0.63~1.11）	0.219	1.12（0.53~2.38）	0.763
不详	1.47（0.84~2.57）	0.181	1.39（1.05~1.84）	0.023	2.87（1.37~6.02）	0.005
TNM分期（以T3N0M0期为参考）
T4N0M0期	1.45（0.95~2.21）	0.085	1.47（1.19~1.81）	<0.001	1.60（1.01~2.56）	0.048
肿瘤分化程度（以Ⅰ级为参考）
Ⅱ级	1.71（1.17~2.51）	0.006	1.51（1.21~1.89）	<0.001	2.80（1.93~4.06）	<0.001
Ⅲ级	1.15（0.83~1.60）	0.401	1.31（1.10~1.56）	0.002	1.15（0.80~1.67）	0.449
Ⅳ级	0.74（0.45~1.23）	0.241	1.05（0.84~1.33）	0.654	1.11（0.69~1.78）	0.667
不详	1.44（0.42~4.96）	0.564	0.82（0.37~1.79）	0.617	0.66（0.09~5.00）	0.685
AFP（以阴性为参考）
阳性	1.50（0.97~2.32）	0.070	1.84（1.46~2.32）	<0.001	1.76（1.05~2.93）	0.031
不详	1.38（0.98~1.94）	0.064	1.60（1.34~1.91）	<0.001	1.86（1.23~2.81）	0.003
肝纤维化评分（以F0~4为参考）
F5~6	1.05（0.59~1.88）	0.872	1.30（0.97~1.74）	0.082	2.64（1.68~4.16）	<0.001
不详	1.28（0.98~1.66）	0.066	1.13（0.98~1.30）	0.095	1.29（0.97~1.71）	0.075

变量	单因素分析		多因素分析
变量	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值
治疗分组（以未治疗为参考）
单纯放疗	0.32（0.28~0.36）	<0.001	0.32（0.28~0.35）	<0.001
单纯化疗	0.38（0.35~0.40）	<0.001	0.37（0.35~0.40）	<0.001
放化疗联合治疗	0.29（0.27~0.33）	<0.001	0.30（0.27~0.33）	<0.001
性别（以男性为参考）
女性	0.96（0.89~1.03）	0.246	0.94（0.87~1.03）	0.177
年龄（以<50岁为参考）
50~70岁	0.94（0.81~1.09）	0.399	0.99 （0.85~1.16）	0.931
>70岁	1.01（0.87~1.18）	0.858	1.04 （0.89~1.23）	0.608
保险状态（以有保险为参考）
无保险	1.28（1.11~1.48）	<0.001	1.07（0.90~1.26）	0.435
不详	1.13（0.92~1.40）	0.252	0.98（0.78~1.22）	0.841
婚姻状况（以未婚为参考）
已婚	0.86（0.82~0.91）	<0.001	0.97（0.91~1.03）	0.344
不详	0.94（0.82~1.08）	0.398	0.91（0.77~1.07）	0.243
TNM分期（以T3N0M0期为参考）
T4N0M0期	1.29（1.16~1.43）	<0.001	1.18（1.06~1.32）	0.003
肿瘤分化程度（以Ⅰ级为参考）
Ⅱ级	1.24（1.11~1.39）	<0.001	1.20（1.06~1.36）	0.005
Ⅲ级	1.71（1.49~1.95）	<0.001	1.58（1.36~1.83）	<0.001
Ⅳ级	1.75（1.20~2.55）	0.003	1.47（1.03~2.10）	0.033
不详	1.38（1.26~1.51）	<0.001	1.26（1.13~1.41）	<0.001
AFP（以阴性为参考）
阳性	1.50（1.38~1.63）	<0.001	1.55（1.40~1.70）	<0.001
不详	1.46（1.31~1.63）	<0.001	1.30（1.15~1.48）	<0.001
肝纤维化评分（以F0~4为参考）
F5~6	1.24（1.08~1.43）	0.003	1.19（1.01~1.40）	0.034
不详	1.41（1.24~1.61）	<0.001	1.27（1.10~1.48）	0.002

变量	单因素分析		多因素分析
变量	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值
治疗分组（以未治疗为参考）
单纯放疗	0.32（0.28~0.36）	<0.001	0.32（0.28~0.35）	<0.001
单纯化疗	0.38（0.35~0.40）	<0.001	0.37（0.35~0.40）	<0.001
放化疗联合治疗	0.29（0.27~0.33）	<0.001	0.30（0.27~0.33）	<0.001
性别（以男性为参考）
女性	0.96（0.89~1.03）	0.246	0.94（0.87~1.03）	0.177
年龄（以<50岁为参考）
50~70岁	0.94（0.81~1.09）	0.399	0.99 （0.85~1.16）	0.931
>70岁	1.01（0.87~1.18）	0.858	1.04 （0.89~1.23）	0.608
保险状态（以有保险为参考）
无保险	1.28（1.11~1.48）	<0.001	1.07（0.90~1.26）	0.435
不详	1.13（0.92~1.40）	0.252	0.98（0.78~1.22）	0.841
婚姻状况（以未婚为参考）
已婚	0.86（0.82~0.91）	<0.001	0.97（0.91~1.03）	0.344
不详	0.94（0.82~1.08）	0.398	0.91（0.77~1.07）	0.243
TNM分期（以T3N0M0期为参考）
T4N0M0期	1.29（1.16~1.43）	<0.001	1.18（1.06~1.32）	0.003
肿瘤分化程度（以Ⅰ级为参考）
Ⅱ级	1.24（1.11~1.39）	<0.001	1.20（1.06~1.36）	0.005
Ⅲ级	1.71（1.49~1.95）	<0.001	1.58（1.36~1.83）	<0.001
Ⅳ级	1.75（1.20~2.55）	0.003	1.47（1.03~2.10）	0.033
不详	1.38（1.26~1.51）	<0.001	1.26（1.13~1.41）	<0.001
AFP（以阴性为参考）
阳性	1.50（1.38~1.63）	<0.001	1.55（1.40~1.70）	<0.001
不详	1.46（1.31~1.63）	<0.001	1.30（1.15~1.48）	<0.001
肝纤维化评分（以F0~4为参考）
F5~6	1.24（1.08~1.43）	0.003	1.19（1.01~1.40）	0.034
不详	1.41（1.24~1.61）	<0.001	1.27（1.10~1.48）	0.002

变量	单因素分析		多因素分析
变量	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值
治疗分组（以未治疗为参考）
单纯放疗	0.52（0.46~0.60）	<0.001	0.52（0.45~0.59）	<0.001
单纯化疗	0.70（0.65~0.75）	<0.001	0.69（0.64~0.74）	<0.001
放化疗联合治疗	0.58（0.51~0.65）	<0.001	0.57（0.51~0.64）	<0.001
性别（以男性为参考）
女性	1.00（0.92~1.09）	0.970	1.00（0.91~1.09）	0.966
年龄（以<50岁为参考）
50~70岁	0.91（0.78~1.05）	0.196	0.93 （0.80~1.09）	0.384
>70岁	0.98（0.84~1.15）	0.791	0.99 （0.84~1.16）	0.877
保险状态（以有保险为参考）
无保险	0.97（0.83~1.14）	0.745	0.90（0.76~1.07）	0.244
不详	1.03（0.81~1.30）	0.839	0.98（0.77~1.25）	0.876
婚姻状况（以未婚为参考）
已婚	0.97（0.91~1.04）	0.378	0.92（0.86~0.98）	0.017
不详	1.01（0.86~1.17）	0.924	0.94（0.80~1.11）	0.491
TNM分期（以T3N0M0为参考）
T4N0M0	1.23（1.09~1.38）	<0.001	1.18（1.04~1.33）	0.009
肿瘤分化程度（以Ⅰ级为参考）
Ⅱ级	1.13（0.99~1.28）	0.066	1.07（0.93~1.22）	0.342
Ⅲ级	1.58（1.36~1.85）	<0.001	1.40（1.19~1.65）	<0.001
Ⅳ级	1.67（1.10~2.55）	0.016	1.46（0.94~2.27）	0.091
不详	1.17（1.05~1.30）	0.003	1.07（0.96~1.19）	0.243
AFP（以阴性为参考）
阳性	1.46（1.33~1.61）	<0.001	1.45（1.31~1.60）	<0.001
不详	1.35（1.19~1.53）	<0.001	1.25（1.10~1.43）	<0.001
肝纤维化评分（以F0~4为参考）
F5~6	1.06（0.91~1.23）	0.451	1.04（0.89~1.22）	0.602
不详	1.14（0.99~1.31）	0.079	1.06（0.91~1.23）	0.463