
Chinese General Practice ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (28): 4125-4131.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2026.0093
Special Issue: 社区卫生服务最新研究合辑
• General Practice/Community Health Servic·Focus on Hierarchical Diagnosis and Treatment • Previous Articles Next Articles
Received:2026-05-27
Revised:2026-06-16
Published:2026-10-05
Online:2026-09-02
Contact:
LU Ya'er
通讯作者:
鲁雅儿
作者简介:作者贡献:
马烽负责研究方案的实施、数据收集、问卷调查及干预措施执行,撰写论文初稿;周良负责研究设计、数据分析、统计方法指导与数据解读,参与论文撰写与修订;金建锋负责项目组织协调、流程再造方案制定与资源调配,参与论文修改;鲁雅儿负责研究总体设计、项目管理,负责论文最终审核与定稿,对文章整体负责。
基金资助:CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2026.0093
| 基线特征 | 对照组(n=862) | 试验组(n=712) | χ2值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 性别 | 1.02 | 0.312 | ||
| 男 | 363(42.1) | 281(39.5) | ||
| 女 | 499(57.9) | 431(60.5) | ||
| 年龄 | 40.80 | <0.001 | ||
| 18~<31岁 | 4(0.5) | 0 | ||
| 31~<46岁 | 2(0.2) | 2(0.3) | ||
| 46~60岁 | 31(3.6) | 83(11.7) | ||
| >60岁 | 825(95.7) | 627(88.1) | ||
| 文化程度 | 100.77 | <0.001 | ||
| 文盲 | 175(20.3) | 153(21.5) | ||
| 小学 | 646(74.9) | 413(58.0) | ||
| 中学 | 40(4.6) | 146(20.5) | ||
| 大学及以上 | 1(0.1) | 0 | ||
| 职业 | 12.62 | 0.006 | ||
| 个体户 | 1(0.1) | 0 | ||
| 退休 | 854(99.1) | 699(98.2) | ||
| 务农 | 1(0.1) | 11(1.6) | ||
| 在职 | 6(0.7) | 2(0.3) | ||
| 体检频率 | 94.42 | <0.001 | ||
| 首次 | 1(0.1) | 3(0.4) | ||
| 每年1次 | 22(2.6) | 6(0.8) | ||
| 每2~3年1次 | 7(0.8) | 85(11.9) | ||
| 不定期 | 832(96.5) | 618(86.8) |
Table 1 Comparison of baseline characteristics between the two groups
| 基线特征 | 对照组(n=862) | 试验组(n=712) | χ2值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 性别 | 1.02 | 0.312 | ||
| 男 | 363(42.1) | 281(39.5) | ||
| 女 | 499(57.9) | 431(60.5) | ||
| 年龄 | 40.80 | <0.001 | ||
| 18~<31岁 | 4(0.5) | 0 | ||
| 31~<46岁 | 2(0.2) | 2(0.3) | ||
| 46~60岁 | 31(3.6) | 83(11.7) | ||
| >60岁 | 825(95.7) | 627(88.1) | ||
| 文化程度 | 100.77 | <0.001 | ||
| 文盲 | 175(20.3) | 153(21.5) | ||
| 小学 | 646(74.9) | 413(58.0) | ||
| 中学 | 40(4.6) | 146(20.5) | ||
| 大学及以上 | 1(0.1) | 0 | ||
| 职业 | 12.62 | 0.006 | ||
| 个体户 | 1(0.1) | 0 | ||
| 退休 | 854(99.1) | 699(98.2) | ||
| 务农 | 1(0.1) | 11(1.6) | ||
| 在职 | 6(0.7) | 2(0.3) | ||
| 体检频率 | 94.42 | <0.001 | ||
| 首次 | 1(0.1) | 3(0.4) | ||
| 每年1次 | 22(2.6) | 6(0.8) | ||
| 每2~3年1次 | 7(0.8) | 85(11.9) | ||
| 不定期 | 832(96.5) | 618(86.8) |
| 满意度指标 | 对照组(n=862) | 试验组(n=712) | U值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 服务态度 | 4.00(0) | 4.00(0) | 260 905 | <0.001 |
| 结果解释清晰度 | 4.00(1.00) | 4.00(0) | 208 528 | <0.001 |
| 随访专业性 | 3.00(1.00) | 4.00(0) | 195 944 | <0.001 |
| 健康建议实用性 | 3.00(1.00) | 4.00(1.00) | 184 549 | <0.001 |
| 检验等候时间 | 3.00(1.00) | 4.00(1.00) | 222 795 | <0.001 |
| 检查等候时间 | 3.00(1.00) | 4.00(2.00) | 206 503 | <0.001 |
| 报告获取速度 | 3.00(1.00) | 4.00(1.00) | 219 755 | <0.001 |
| 随访及时性 | 3.00(1.00) | 4.00(1.00) | 190 888 | <0.001 |
| 整体体验 | 3.00(1.00) | 4.00(1.00) | 197 548 | <0.001 |
| 服务质量均分 | 3.50(0.75) | 4.00(0.25) | 161 676 | <0.001 |
| 流程满意度均分 | 3.00(0.60) | 4.00(1.00) | 188 125 | <0.001 |
| 总体满意度均分 | 3.22(0.56) | 4.00(0.67) | 161 927 | <0.001 |
Table 2 Comparison of satisfaction scores between the two groups
| 满意度指标 | 对照组(n=862) | 试验组(n=712) | U值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 服务态度 | 4.00(0) | 4.00(0) | 260 905 | <0.001 |
| 结果解释清晰度 | 4.00(1.00) | 4.00(0) | 208 528 | <0.001 |
| 随访专业性 | 3.00(1.00) | 4.00(0) | 195 944 | <0.001 |
| 健康建议实用性 | 3.00(1.00) | 4.00(1.00) | 184 549 | <0.001 |
| 检验等候时间 | 3.00(1.00) | 4.00(1.00) | 222 795 | <0.001 |
| 检查等候时间 | 3.00(1.00) | 4.00(2.00) | 206 503 | <0.001 |
| 报告获取速度 | 3.00(1.00) | 4.00(1.00) | 219 755 | <0.001 |
| 随访及时性 | 3.00(1.00) | 4.00(1.00) | 190 888 | <0.001 |
| 整体体验 | 3.00(1.00) | 4.00(1.00) | 197 548 | <0.001 |
| 服务质量均分 | 3.50(0.75) | 4.00(0.25) | 161 676 | <0.001 |
| 流程满意度均分 | 3.00(0.60) | 4.00(1.00) | 188 125 | <0.001 |
| 总体满意度均分 | 3.22(0.56) | 4.00(0.67) | 161 927 | <0.001 |
| 变量 | β | SE | t值 | P值 | 95%CI |
|---|---|---|---|---|---|
| 截距 | 5.208 | 0.559 | 9.320 | <0.001 | 4.111~6.305 |
| 分组(以对照组为参考) | |||||
| 试验组 | 0.319 | 0.021 | 15.263 | <0.001 | 0.278~0.360 |
| 文化程度 | |||||
| 线性趋势 | -1.221 | 0.813 | -1.502 | 0.133 | -2.815~0.373 |
| 二次趋势 | 0.513 | 0.437 | 1.174 | 0.241 | -0.344~1.369 |
| 三次趋势 | -0.062 | 0.072 | -0.865 | 0.387 | -0.203~0.079 |
| 职业(以在职为参考) | |||||
| 退休 | -0.672 | 0.175 | -3.829 | <0.001 | -1.016~-0.328 |
| 务农 | -0.544 | 0.203 | -2.677 | 0.008 | -0.942~-0.146 |
| 个体户 | 0.063 | 0.431 | 0.147 | 0.883 | -0.783~0.910 |
| 体检频率(以首次为参考) | |||||
| 每年1次 | -0.549 | 0.216 | -2.538 | 0.011 | -0.973~-0.125 |
| 每2~3年1次 | -0.243 | 0.204 | -1.191 | 0.234 | -0.643~0.157 |
| 不定期 | -0.383 | 0.197 | -1.943 | 0.052 | -0.770~0.004 |
Table 3 Multiple linear regression analysis of influencing factors for overall satisfaction with health examination services among participants
| 变量 | β | SE | t值 | P值 | 95%CI |
|---|---|---|---|---|---|
| 截距 | 5.208 | 0.559 | 9.320 | <0.001 | 4.111~6.305 |
| 分组(以对照组为参考) | |||||
| 试验组 | 0.319 | 0.021 | 15.263 | <0.001 | 0.278~0.360 |
| 文化程度 | |||||
| 线性趋势 | -1.221 | 0.813 | -1.502 | 0.133 | -2.815~0.373 |
| 二次趋势 | 0.513 | 0.437 | 1.174 | 0.241 | -0.344~1.369 |
| 三次趋势 | -0.062 | 0.072 | -0.865 | 0.387 | -0.203~0.079 |
| 职业(以在职为参考) | |||||
| 退休 | -0.672 | 0.175 | -3.829 | <0.001 | -1.016~-0.328 |
| 务农 | -0.544 | 0.203 | -2.677 | 0.008 | -0.942~-0.146 |
| 个体户 | 0.063 | 0.431 | 0.147 | 0.883 | -0.783~0.910 |
| 体检频率(以首次为参考) | |||||
| 每年1次 | -0.549 | 0.216 | -2.538 | 0.011 | -0.973~-0.125 |
| 每2~3年1次 | -0.243 | 0.204 | -1.191 | 0.234 | -0.643~0.157 |
| 不定期 | -0.383 | 0.197 | -1.943 | 0.052 | -0.770~0.004 |
| 类别 | 对照组(n=862) | 试验组(n=712) | 合计(n=1 574) |
|---|---|---|---|
| 整体满意/无意见 | 733(85.0) | 699(98.2) | 1 432(91.0) |
| 有具体意见 | 129(15.0) | 13(1.8) | 142(9.0) |
| B超等候时间长 | 52(6.0) | 6(0.8) | 58(3.7) |
| 其他项目等候时间长 | 37(4.3) | 6(0.8) | 43(2.7) |
| 医生/服务态度差 | 3(0.4) | 1(0.1) | 4(0.2) |
| 饮水设施问题 | 8(0.9) | 0 | 8(0.5) |
| 抽血排队/技术问题 | 7(0.8) | 0 | 7(0.4) |
| 标识/指示牌问题 | 5(0.6) | 0 | 5(0.3) |
| 特殊人群照顾 | 4(0.5) | 0 | 4(0.2) |
| 体检流程优化建议 | 3(0.4) | 0 | 3(0.2) |
| 叫号/秩序问题 | 1(0.1) | 0 | 1(0.1) |
| 报告解读问题 | 1(0.1) | 0 | 1(0.1) |
| 其他 | 8(0.9) | 0 | 8(0.5) |
Table 4 Distribution of improvement suggestions in the two groups
| 类别 | 对照组(n=862) | 试验组(n=712) | 合计(n=1 574) |
|---|---|---|---|
| 整体满意/无意见 | 733(85.0) | 699(98.2) | 1 432(91.0) |
| 有具体意见 | 129(15.0) | 13(1.8) | 142(9.0) |
| B超等候时间长 | 52(6.0) | 6(0.8) | 58(3.7) |
| 其他项目等候时间长 | 37(4.3) | 6(0.8) | 43(2.7) |
| 医生/服务态度差 | 3(0.4) | 1(0.1) | 4(0.2) |
| 饮水设施问题 | 8(0.9) | 0 | 8(0.5) |
| 抽血排队/技术问题 | 7(0.8) | 0 | 7(0.4) |
| 标识/指示牌问题 | 5(0.6) | 0 | 5(0.3) |
| 特殊人群照顾 | 4(0.5) | 0 | 4(0.2) |
| 体检流程优化建议 | 3(0.4) | 0 | 3(0.2) |
| 叫号/秩序问题 | 1(0.1) | 0 | 1(0.1) |
| 报告解读问题 | 1(0.1) | 0 | 1(0.1) |
| 其他 | 8(0.9) | 0 | 8(0.5) |
| [1] |
国家统计局. 中华人民共和国2025年国民经济和社会发展统计公报[A/OL]. (2026-02-28)[2026-04-02].
|
| [2] |
李梦宇,廖子锐,连隽, 等. 中国东、中、西部地区老年人基本公共卫生健康体检利用情况及其满意度调查[J]. 中国公共卫生, 2023, 39(8): 953-957. DOI: 10.11847/zgggws1140519.
|
| [3] |
黎婉钰,张含之,金花, 等. 主动健康导向的基层医疗卫生机构健康管理实施状况研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(28): 3560-3566. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0178.
|
| [4] |
李永斌,汪文新,杨肖光,等. 从疾病治疗到全生命周期健康管理医疗范式的转型[J/OL]. 中国全科医学, 2025. [2026-04-02].
|
| [5] |
胡曦元,崔文,郭超. 中国中老年居民体检情况及其前倾,使能,需求,健康行为影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2022, 38(10): 1253-1257. DOI: 10.11847/zgggws1136992.
|
| [6] |
尤莉莉,赵金红,陈新月, 等. 国家基本公共卫生服务项目十年评价(2009—2019年)系列报告(二)——国家基本公共卫生服务项目实施十年的进展与成效[J]. 中国全科医学, 2022, 25(26): 3209-3220. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0407.
|
| [7] |
杨凌鹤,刘美岑,陈新月, 等. 高血压患者的国家基本公共卫生服务自评受益率与服务满意度调查[J]. 中国全科医学, 2022, 25(25): 3130-3134, 3142. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0304.
|
| [8] |
蓝盈盈,黄冬清,李小珍, 等. 主动健康信息化平台在老年友善体检服务全流程管理中的应用及效果评价[J]. 广西医学, 2024, 46(6): 941-944. DOI: 10.11675/j.issn.0253-4304.2024.06.26.
|
| [9] |
中国医院协会信息专业委员会. 南京市卫生信息中心:南京市体检综合服务平台[EB/OL]. (2025-09-24)[2026-04-02].
|
| [10] |
涂坤坤,赵洁,石秀园, 等. 中国情景下全-专协同服务模式对高血压和糖尿病患者健康影响的系统评价与Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(31): 3912-3923. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0048.
|
| [11] |
中国新闻网. 拜城:强化体检结果运用,促进医防工作融合[EB/OL]. (2025-05-13)[2026-04-02].
|
| [12] |
高川,李庆印,柯丹丹, 等. 中国≥45岁人群健康体检服务利用情况:一项基于CHARLS 2018的全国横断面调查[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1179-1185. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0686.
|
| [13] |
中华医学会健康管理学分会,《中华健康管理学杂志》编辑委员会. 健康体检重要异常结果管理专家共识(试行版)[J]. 中华健康管理学杂志, 2019, 13(2): 97-101. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-0815.2019.02.001.
|
| [14] |
|
| [15] |
张红,胡志明,潘晓锋, 等. 社区高血压患者Triangle分层分级管理效果评价[J]. 预防医学, 2023, 35(4): 350-354, 358. DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2023.04.019.
|
| [16] |
|
| [17] |
Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2024 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease: part 1, evaluation and risk stratification[EB/OL]. (2024-05-07)[2026-04-02].
|
| [18] |
中华医学会健康管理学学术会议. 健康体检重要异常结果随访率的实践效果研究[C]//第十六届中国健康服务业大会暨中华医学会第十四次全国健康管理学学术会议, 2023.
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
国家卫生健康委员会. 关于做好2025年基本公共卫生服务工作的通知[A/OL]. (2025-06-26)[2026-04-02].
|
| [22] |
Press Ganey. Patient experience 2025[R/OL]. (2025-07-24)[2026-08-12].
|
| [23] |
深圳市卫生健康委员会. 居民健康体检服务规范第1部分:总则[A/OL]. [2026-04-02].
|
| [24] |
上海市徐汇区卫生健康委员会. 基于社区门诊诊疗路径的慢性病整合型健康管理模式探索与效果评估[EB/OL]. (2025-05-13)[2026-04-02].
|
| [25] |
|
| [26] |
Organisation for Economic Co-Operation and Development. Does healthcare deliver? Patient-reported outcomes and experiences of healthcare in 22 countries[EB/OL]. [2026-04-02].
|
| [27] |
高西旺,徐莎,周雪君. 流程再造在健康体检报告时效性改进中的应用效果[J]. 中华养生保健, 2025, 43(19): 32-35. DOI: 10.20235/j.issn.2095-1752.2025.19.032.
|
| [28] |
黄敬海,潘静,张远辉, 等.全流程闭环管理在体检健康管理中的应用及效果[J]. 现代医院, 2024, 24(4): 518-522. DOI: 10.3969/j.issn.1671-332X.2024.04.009.
|
| [29] |
杨兆晶,韩小芹,杭洪霞, 等. 诊疗随访服务串联模式在社区慢性病医防融合管理中的效果[J]. 中国农村卫生, 2024, 16(11): 25-29. DOI: 10.20126/j.cnki.1674-361X.2407-802.
|
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||