Study on the Association between Polymorphisms and Interaction of CCND1 and CCNE1 Genes with Preeclampsia

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0313

Abstract

Abstract:

Background

Preeclampsia (PE) is a life-threatening multisystemic disorder that significantly endangers maternal and fetal health.

Objective

To investigate the association between CCND1 (Cyclin D1) and CCNE1 (Cyclin E1) gene polymorphisms, as well as their interactions with the risk of PE, and provide scientific evidence for its pathogenesis.

Methods

A case-control study was conducted. From October 2020 to October 2023, pregnant women diagnosed with PE were recruited from the Xiangya Third Hospital of Central South University and the Hunan Provincial Maternal and Child Health Hospital as the case group (n=202), while pregnant women with normal blood pressure were recruited as the control group (n=400). Multivariate Logistic regression analyses were performed to evaluate the association between CCND1 and CCNE1 gene polymorphisms and the risk of PE, with adjusted odds ratios (aOR) and 95% confidence intervals (95%CI) calculated. Interaction analysis was performed to investigate the association between gene-gene interactions and PE risk. Functional annotation of single nucleotide polymorphisms (SNP) was performed using the 3DSNP database.

Results

Multivariate Logistic regression analysis revealed that pregnant women with the CT/TT genotype at CCND1 rs1352075 had a lower risk of PE compared to CC genotype (dominant model: aOR=0.44, 95%CI=0.20-0.96). Pregnant women with the GG genotype at CCNE1 rs3218070 had a higher risk of PE compared to CC/GC genotype (recessive model: aOR=4.31, 95%CI=1.16-16.04). Analysis based on the 3DSNP database revealed a higher proportion of cellular regulatory factors related to vascularization and placentation in the open chromatin regions at rs1352075 and rs3218070 binding sites. Interaction analysis showed that the additive interaction between rs1352075 and rs3218070 was not significantly associated with PE risk.

Conclusion

The CCND1 rs1352075 locus harboring the CC genotype and the CCNE1 rs3218070 locus harboring the GG genotype may be associated with an elevated risk of developing PE.

Key words: Pre-eclampsia, Cyclin D1, Cyclin E1, Single nucleotide polymorphism, Case-control study, Logistic regression analysis

摘要：

背景

先兆子痫（PE）是一种致命的多系统疾病，严重威胁妇女和胎儿的健康。

目的

探索细胞周期蛋白D1（CCND1）和细胞周期蛋白E1（CCNE1）基因多态性及其交互作用与PE的关联，为PE病因学研究提供科学依据。

方法

采用病例对照研究设计，招募2020年10月—2023年10月在中南大学湘雅三医院和湖南省妇幼保健院产科就诊的202例PE患者作为病例组，以同期在该院产检且血压正常的400例孕产妇作为对照组。采用多因素Logistic回归分析探讨CCND1和CCNE1基因多态性与PE发生的关联，并计算调整后比值比（aOR）及95%置信区间（95%CI）。采用叉生分析探索基因-基因相加交互作用与PE的关联。使用3DSNP数据库对单核苷酸多态性（SNP）位点进行功能注释。

结果

多因素Logistic回归分析发现，CCND1 rs1352075位点携带CT/TT基因型孕妇发生PE的风险低于CC基因型（显性模型：aOR=0.44，95%CI=0.20~0.96，P<0.05）。CCNE1 rs3218070位点携带GG基因型孕妇发生PE的风险高于CC/GC基因型（隐性模型：aOR=4.31，95%CI=1.16~16.04，P<0.05）。3DSNP数据库分析结果显示rs1352075和rs3218070染色质开放区域中，与血管以及胎盘形成相关的细胞调控因子结合位点占比较高。交互作用分析显示，rs1352075和rs3218070位点间的相加交互作用与PE发生无关。

结论

CCND1 rs1352075位点携带CC基因型和CCNE1 rs3218070位点携带GG基因型可能与PE发生风险升高有关。

关键词: 先兆子痫, 细胞周期蛋白D1, 细胞周期蛋白E1, 单核苷酸基因多态性, 病例对照研究, Logistic回归分析

CLC Number:

R 714.244

ZHOU Yunzhe,MIAO Junxiang,WEI Jiehua, et al. Study on the Association between Polymorphisms and Interaction of CCND1 and CCNE1 Genes with Preeclampsia[J]. Chinese General Practice, 2025, 28(17): 2142-2148. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0313.
周韵哲,苗竣翔,韦杰桦等. 细胞周期蛋白D1和细胞周期蛋白E1基因多态性及其交互作用与先兆子痫的关联研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(17): 2142-2148. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0313.

Figures/Tables 6

References 23

[1]	MAGEE L A, NICOLAIDES KH, VON DADELSZEN P. Preeclampsia[J]. N Engl J Med，2022，386(19)：1817-1832. DOI：10.1056/NEJMra2109523.
[2]	乔宠，杨小梅，林其德. 子痫前期的流行病学研究进展[J]. 中国计划生育和妇产科，2013，5(6)：5-8. DOI：10.3969/j.issn.1674-4020.2013.06.01.
[3]	MA'AYEH M, COSTANTINE M M. Prevention of preeclampsia[J]. Semin Fetal Neonatal Med，2020，25(5)：101123. DOI：10.1016/j.siny.2020.101123.
[4]	PHIPPS E A, THADHANI R, BENZING T, et al. Pre-eclampsia：pathogenesis，novel diagnostics and therapies[J]. Nat Rev Nephrol，2019，15(5)：275-289. DOI：10.1038/s41581-019-0119-6.
[5]	韩治伟，范书英，李菁，等. 妊娠高血压的治疗进展[J]. 中国全科医学，2012，15(26)：2978-2982. DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2012.09.038.
[6]	ROBERTS J M, REDMAN C W. Pre-eclampsia：more than pregnancy-induced hypertension[J]. Lancet，1993，341(8858)：1447-1451. DOI：10.1016/0140-6736(93)90889-o.
[7]	GATHIRAM P, MOODLEY J. Pre-eclampsia：its pathogenesis and pathophysiolgy[J]. Cardiovasc J Afr，2016，27(2)：71-78. DOI：10.5830/CVJA-2016-009.
[8]	TATEISHI A, OHIRA S, YAMAMOTO Y, et al. Histopathological findings of pregnancy-induced hypertension：histopathology of early-onset type reflects two-stage disorder theory[J]. Virchows Arch，2018，472(4)：635-642. DOI：10.1007/s00428-018-2315-3.
[9]	STAFF A C. The two-stage placental model of preeclampsia：an update[J]. J Reprod Immunol，2019，134/135：1-10. DOI：10.1016/j.jri.2019.07.004.
[10]	GAO S W, LIU F. Novel insights into cell cycle regulation of cell fate determination[J]. J Zhejiang Univ Sci B，2019，20(6)：467-475. DOI：10.1631/jzus.B1900197.
[11]	DELOIA J A, BURLINGAME J M, KRASNOW J S. Differential expression of G1 cyclins during human placentogenesis[J]. Placenta，1997，18(1)：9-16. DOI：10.1016/s0143-4004(97)90066-7.
[12]	GAO Q Q, ZHU X L, CHEN J, et al. Upregulation of P53 promoted G1 arrest and apoptosis in human umbilical cord vein endothelial cells from preeclampsia[J]. J Hypertens，2016，34(7)：1380-1388. DOI：10.1097/HJH.0000000000000944.
[13]	中华医学会妇产科学分会妊娠期高血压疾病学组. 妊娠期高血压疾病诊治指南（2020）[J]. 中华妇产科杂志，2020，55(4)：227-238. DOI：10.3760/cma.j.cn112141-20200114-00039.
[14]	邹向阳，李连宏. 细胞周期调控与肿瘤[J]. 国际遗传学杂志，2006，29(1)：70-73. DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-4386.2006.01.019.
[15]	NUZZO A M, GIUFFRIDA D, ZENERINO C, et al. JunB/cyclin-D1 imbalance in placental mesenchymal stromal cells derived from preeclamptic pregnancies with fetal-placental compromise[J]. Placenta，2014，35(7)：483-490. DOI：10.1016/j.placenta.2014.04.001.
[16]	NUZZO A M, GIUFFRIDA D, MASTURZO B, et al. Altered expression of G1/S phase cell cycle regulators in placental mesenchymal stromal cells derived from preeclamptic pregnancies with fetal-placental compromise[J]. Cell Cycle，2017，16(2)：200-212. DOI：10.1080/15384101.2016.1261766.
[17]	YU Y, XU W Q, ZHANG S F, et al. Non-invasive prediction of preeclampsia using the maternal plasma cell-free DNA profile and clinical risk factors[J]. Front Med，2024，11：1254467. DOI：10.3389/fmed.2024.1254467.
[18]	LIU J, SONG G, MENG T, et al. Identification of differentially expressed genes and signaling pathways in placenta tissue of early-onset and late-onset pre-eclamptic pregnancies by integrated bioinformatics analysis[J]. Med Sci Monit，2020，26：e921997. DOI：10.12659/MSM.921997.
[19]	MONTALTO F I, DE AMICIS F. Cyclin D1 in cancer：a molecular connection for cell cycle control，adhesion and invasion in tumor and stroma[J]. Cells，2020，9(12)：2648. DOI：10.3390/cells9122648.
[20]	FUSTÉ N P, FERREZUELO F, GARÍ E. Cyclin D1 promotes tumor cell invasion and metastasis by cytoplasmic mechanisms[J]. Mol Cell Oncol，2016，3(5)：e1203471. DOI：10.1080/23723556.2016.1203471.
[21]	TOADERE T M, ŢICHINDELEANU A, BONDOR D A, et al. Bridging the divide：unveiling mutual immunological pathways of cancer and pregnancy[J]. Inflamm Res，2024，73(5)：793-807. DOI：10.1007/s00011-024-01866-9.
[22]	WANG F, FU X D, ZHOU Y, et al. Down-regulation of the cyclin E1 oncogene expression by microRNA-16-1 induces cell cycle arrest in human cancer cells[J]. BMB Rep，2009，42(11)：725-730. DOI：10.5483/bmbrep.2009.42.11.725.
[23]	AKCORA YILDIZ D, IRTEGUN KANDEMIR S, AGACAYAK E, et al. Evaluation of protein levels of autophagy markers（Beclin 1 and SQSTM1/p62）and phosphorylation of cyclin E in the placenta of women with preeclampsia[J]. Cell Mol Biol，2017，63(12)：51-55. DOI：10.14715/cmb/2017.63.12.12.

变量	对照组（n=400）	病例组（n=202）	χ²值	P值	变量	对照组（n=400）	病例组（n=202）	χ²值	P值
妊娠时年龄（岁）			33.891	<0.001	计划妊娠			0.150	0.698
<30	202（50.5）	58（28.7）			无	161（40.2）	78（38.6）
30~34	148（37.0）	88（43.6）			有	239（59.8）	124（61.4）
≥35	50（12.5）	56（27.7）			家族高血压史			0.002	0.963
文化程度			25.191	<0.001	无	219（54.8）	111（55.0）
初中及以下	8（2.0）	18（8.9）			有	181（45.2）	91（45.0）
高中或中专	45（11.2）	35（17.3）			围生期是否吸烟				0.231^a
大专	105（26.3）	59（29.2）			无	394（98.5）	196（97.0）
本科及以上	242（60.5）	90（44.6）			有	6（1.5）	6（3.0）
孕前BMI（kg/m²）			83.977	<0.001	围生期二手烟暴露			7.840	0.005
<18.5	79（19.7）	14（6.9）			无	226（56.5）	138（68.3）
18.5~23.9	286（71.5）	110（54.5）			有	174（43.5）	64（31.7）
≥24.0	35（8.8）	78（38.6）			孕早期饮酒			2.956	0.086
家庭平均年收入（元）			0.760	0.684	无	375（93.8）	196（97.0）
<60 000	39（9.7）	23（11.4）			有	25（6.2）	6（3.0）
60 000~100 000	90（22.5）	49（24.4）			孕早期饮茶			8.621	0.003
≥100 000	271（67.8）	130（64.2）			无	362（90.5）	166（82.2）
孕次（次）			1.921	0.166	有	38（9.5）	36（17.8）
0	168（42.0）	73（36.1）			居住地附近环境污染物			0.229	0.632
≥1	232（58.0）	129（63.9）			无	370（92.5）	189（93.6）
产次（次）			0.007	0.932	有	30（7.5）	13（6.4）
0	245（61.2）	123（60.9）			围生期家庭房屋装修			0.001	0.979
≥1	155（38.8）	79（39.1）			无	380（95.0）	192（95.0）
不良妊娠史			2.339	0.126	有	20（5.0）	10（5.0）
无	238（59.5）	107（53.0）			围生期CT/X线接触			2.233	0.135
有	162（40.5）	95（47.0）			无	362（90.5）	190（94.1）
妊娠并发症史			8.630	0.003	有	38（9.5）	12（5.9）
无	359（89.8）	164（81.2）			围生期服用叶酸				0.725^a
有	41（10.2）	38（18.8）			无	7（1.7）	2（1.0）
					有	393（98.3）	200（99.0）

变量	对照组（n=400）	病例组（n=202）	χ²值	P值	变量	对照组（n=400）	病例组（n=202）	χ²值	P值
妊娠时年龄（岁）			33.891	<0.001	计划妊娠			0.150	0.698
<30	202（50.5）	58（28.7）			无	161（40.2）	78（38.6）
30~34	148（37.0）	88（43.6）			有	239（59.8）	124（61.4）
≥35	50（12.5）	56（27.7）			家族高血压史			0.002	0.963
文化程度			25.191	<0.001	无	219（54.8）	111（55.0）
初中及以下	8（2.0）	18（8.9）			有	181（45.2）	91（45.0）
高中或中专	45（11.2）	35（17.3）			围生期是否吸烟				0.231^a
大专	105（26.3）	59（29.2）			无	394（98.5）	196（97.0）
本科及以上	242（60.5）	90（44.6）			有	6（1.5）	6（3.0）
孕前BMI（kg/m²）			83.977	<0.001	围生期二手烟暴露			7.840	0.005
<18.5	79（19.7）	14（6.9）			无	226（56.5）	138（68.3）
18.5~23.9	286（71.5）	110（54.5）			有	174（43.5）	64（31.7）
≥24.0	35（8.8）	78（38.6）			孕早期饮酒			2.956	0.086
家庭平均年收入（元）			0.760	0.684	无	375（93.8）	196（97.0）
<60 000	39（9.7）	23（11.4）			有	25（6.2）	6（3.0）
60 000~100 000	90（22.5）	49（24.4）			孕早期饮茶			8.621	0.003
≥100 000	271（67.8）	130（64.2）			无	362（90.5）	166（82.2）
孕次（次）			1.921	0.166	有	38（9.5）	36（17.8）
0	168（42.0）	73（36.1）			居住地附近环境污染物			0.229	0.632
≥1	232（58.0）	129（63.9）			无	370（92.5）	189（93.6）
产次（次）			0.007	0.932	有	30（7.5）	13（6.4）
0	245（61.2）	123（60.9）			围生期家庭房屋装修			0.001	0.979
≥1	155（38.8）	79（39.1）			无	380（95.0）	192（95.0）
不良妊娠史			2.339	0.126	有	20（5.0）	10（5.0）
无	238（59.5）	107（53.0）			围生期CT/X线接触			2.233	0.135
有	162（40.5）	95（47.0）			无	362（90.5）	190（94.1）
妊娠并发症史			8.630	0.003	有	38（9.5）	12（5.9）
无	359（89.8）	164（81.2）			围生期服用叶酸				0.725^a
有	41（10.2）	38（18.8）			无	7（1.7）	2（1.0）
					有	393（98.3）	200（99.0）

环境变量	赋值
妊娠年龄	<30岁=（0，0），30~34岁=（1，0），≥35岁=（0，1）
文化程度	初中及以下=（0，0），高中或中专=（1，0），大专=（0，1），本科及以上=（1，1）
孕前BMI	<18.5 kg/m²=（0，0），18.5~23.9 kg/m²=（1，0），≥24.0 kg/m²=（0，1）
妊娠并发症史	无=0，有=1
孕早期饮茶	无=0，有=1
围生期二手烟暴露	无=0，有=1

环境变量	赋值
妊娠年龄	<30岁=（0，0），30~34岁=（1，0），≥35岁=（0，1）
文化程度	初中及以下=（0，0），高中或中专=（1，0），大专=（0，1），本科及以上=（1，1）
孕前BMI	<18.5 kg/m²=（0，0），18.5~23.9 kg/m²=（1，0），≥24.0 kg/m²=（0，1）
妊娠并发症史	无=0，有=1
孕早期饮茶	无=0，有=1
围生期二手烟暴露	无=0，有=1

位点	基因型	单因素Logistic回归分析		多因素Logistic回归分析
位点	基因型	OR（95%CI）	P值	aOR（95%CI）	P值
rs1352075
	CC	1.00		1.00
	CT	0.42（0.20~0.90）	0.025	0.44（0.19~1.04）	0.062
	TT	0.39（0.19~0.80）	0.010	0.43（0.19~0.96）	0.040
显性模型	CC	1.00		1.00
	CT+TT	0.40（0.20~0.81）	0.011	0.44（0.20~0.96）	0.039
隐性模型	CC+CT	1.00		1.00
	TT	0.80（0.56~1.14）	0.207	0.84（0.56~1.25）	0.384
超显性模型	CC+TT	1.00		1.00
	CT	1.00（0.68~1.46）	0.994	0.96（0.63~1.48）	0.858
加性模型		0.75（0.57~0.99）	0.044	0.78（0.57~1.08）	0.132