Chinese General Practice ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (01): 89-95.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0907
• Original Research·Focus on County Medical Community • Previous Articles
Received:
2023-12-01
Revised:
2024-04-29
Published:
2025-01-05
Online:
2024-10-30
Contact:
TAO Hongbing
通讯作者:
陶红兵
作者简介:
作者贡献:
丛雅婷、戴遥、鲍欣雨、陶红兵负责文章的构思与设计;丛雅婷、戴遥、鲍欣雨负责数据收集、整理与清洗;丛雅婷负责统计学处理、论文撰写;戴遥、鲍欣雨负责论文的校对、修订;陶红兵负责文章的质量控制,对文章整体负责。
基金资助:
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0907
项目 | 团队数 | 团队知识共享总分 | 团队显性知识共享得分 | 团队隐性知识共享得分 |
---|---|---|---|---|
团队成立时间 | ||||
≤4年 | 65 | 28.48±3.98 | 11.22±1.61 | 17.26±2.42 |
5~6年 | 187 | 27.11±4.09 | 10.70±1.64 | 16.41±2.50 |
≥7年 | 129 | 28.59±3.17 | 11.37±1.36 | 17.21±1.87 |
F值 | 6.918 | 8.051 | 6.032 | |
P值 | 0.001 | <0.001 | 0.003 | |
团队成员数 | ||||
≤4人 | 59 | 27.62±4.42 | 10.92±1.92 | 16.71±2.57 |
5~6人 | 269 | 27.72±3.84 | 10.97±1.55 | 16.74±2.34 |
≥7人 | 53 | 28.74±3.04 | 11.34±1.24 | 17.40±1.84 |
F值 | 1.695 | 1.357 | 1.873 | |
P值 | 0.185 | 0.259 | 0.155 | |
团队成员组成 | ||||
家庭医生+护士+公共卫生医生+乡村医生 | 40 | 27.58±5.34 | 11.04±2.11 | 16.54±3.26 |
家庭医生+护士+公共卫生医生+乡村医生+固定上级指导专家 | 252 | 28.05±3.57 | 11.08±1.49 | 16.97±2.14 |
家庭医生+护士+公共卫生医生+乡村医生+固定上级指导专家+医技/药技/其他专科医师 | 43 | 28.69±1.99 | 11.31±0.82 | 17.39±1.30 |
家庭医生+护士+公共卫生医生+乡村医生+固定上级指导专家+社区工作人员 | 9 | 25.73±4.71 | 10.20±1.90 | 15.53±2.81 |
其他 | 37 | 26.29±4.65 | 10.42±1.88 | 15.87±2.78 |
F值 | 3.003 | 2.418 | 3.390 | |
P值 | 0.018 | 0.048 | 0.010 | |
管辖居民数 | ||||
<1 000人 | 184 | 28.17±3.79 | 11.15±1.56 | 17.02±2.29 |
1 000~2 000人 | 146 | 27.69±3.89 | 10.96±1.57 | 16.72±2.36 |
>2 000人 | 51 | 27.13±3.87 | 10.67±1.62 | 16.46±2.32 |
F值 | 1.668 | 2.052 | 1.386 | |
P值 | 0.190 | 0.130 | 0.251 | |
近3年有无人员流动 | ||||
无 | 157 | 28.51±3.27 | 11.29±1.34 | 17.23±1.97 |
有 | 224 | 27.38±4.14 | 10.82±1.69 | 16.55±2.50 |
t值 | -2.989 | -2.965 | -2.938 | |
P值 | 0.003 | 0.003 | 0.004 | |
团队长作用 | ||||
低 | 40 | 21.63±2.91 | 8.55±1.07 | 13.08±1.91 |
中 | 141 | 26.19±2.37 | 10.33±0.98 | 15.87±1.47 |
高 | 200 | 30.25±2.65 | 11.99±1.15 | 18.26±1.58 |
F值 | 231.682 | 215.158 | 221.438 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
团队沟通强度 | ||||
低 | 32 | 21.62±3.37 | 8.53±1.26 | 13.09±2.18 |
中 | 163 | 25.99±2.66 | 10.22±1.07 | 15.77±1.67 |
高 | 186 | 30.54±2.28 | 12.14±0.96 | 18.40±1.39 |
F值 | 241.149 | 249.697 | 214.206 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
平台载体使用水平 | ||||
低 | 33 | 22.14±3.28 | 8.77±1.28 | 13.37±2.09 |
中 | 148 | 25.63±2.67 | 10.07±1.06 | 15.55±1.67 |
高 | 200 | 30.43±2.34 | 12.08±1.00 | 18.35±1.41 |
F值 | 239.384 | 238.103 | 218.410 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
团队活动强度 | ||||
低 | 36 | 21.54±2.93 | 8.44±1.07 | 13.11±1.96 |
中 | 165 | 26.11±2.50 | 10.32±1.03 | 15.80±1.55 |
高 | 180 | 30.69±2.25 | 12.17±0.96 | 18.52±1.36 |
F值 | 286.268 | 277.951 | 262.172 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
合作配合满意度 | ||||
低 | 30 | 21.10±2.75 | 8.30±1.01 | 12.80±1.84 |
中 | 163 | 26.15±2.68 | 10.28±1.07 | 15.87±1.68 |
高 | 188 | 30.39±2.51 | 12.08±1.04 | 18.30±1.54 |
F值 | 224.502 | 236.340 | 198.002 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
团队管理满意度 | ||||
低 | 16 | 20.08±2.47 | 7.98±0.80 | 12.10±1.79 |
中 | 187 | 26.17±2.98 | 10.30±1.19 | 15.86±1.84 |
高 | 178 | 30.31±2.70 | 12.03±1.17 | 18.27±1.62 |
F值 | 159.892 | 156.609 | 150.008 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
成员学习积极性 | ||||
低 | 24 | 21.23±3.17 | 8.35±1.13 | 12.88±2.15 |
中 | 154 | 25.82±2.60 | 10.17±1.06 | 15.65±1.60 |
高 | 203 | 30.16±2.79 | 11.97±1.16 | 18.19±1.69 |
F值 | 184.488 | 184.534 | 169.428 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
成员学习收获程度 | ||||
低 | 29 | 21.42±3.21 | 8.49±1.27 | 12.93±2.02 |
中 | 164 | 26.02±2.59 | 10.25±1.08 | 15.77±1.59 |
高 | 188 | 30.42±2.57 | 12.07±1.07 | 18.35±1.56 |
F值 | 215.952 | 205.996 | 203.563 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
Table 1 Comparison of knowledge sharing scores of family doctor teams with different characteristics
项目 | 团队数 | 团队知识共享总分 | 团队显性知识共享得分 | 团队隐性知识共享得分 |
---|---|---|---|---|
团队成立时间 | ||||
≤4年 | 65 | 28.48±3.98 | 11.22±1.61 | 17.26±2.42 |
5~6年 | 187 | 27.11±4.09 | 10.70±1.64 | 16.41±2.50 |
≥7年 | 129 | 28.59±3.17 | 11.37±1.36 | 17.21±1.87 |
F值 | 6.918 | 8.051 | 6.032 | |
P值 | 0.001 | <0.001 | 0.003 | |
团队成员数 | ||||
≤4人 | 59 | 27.62±4.42 | 10.92±1.92 | 16.71±2.57 |
5~6人 | 269 | 27.72±3.84 | 10.97±1.55 | 16.74±2.34 |
≥7人 | 53 | 28.74±3.04 | 11.34±1.24 | 17.40±1.84 |
F值 | 1.695 | 1.357 | 1.873 | |
P值 | 0.185 | 0.259 | 0.155 | |
团队成员组成 | ||||
家庭医生+护士+公共卫生医生+乡村医生 | 40 | 27.58±5.34 | 11.04±2.11 | 16.54±3.26 |
家庭医生+护士+公共卫生医生+乡村医生+固定上级指导专家 | 252 | 28.05±3.57 | 11.08±1.49 | 16.97±2.14 |
家庭医生+护士+公共卫生医生+乡村医生+固定上级指导专家+医技/药技/其他专科医师 | 43 | 28.69±1.99 | 11.31±0.82 | 17.39±1.30 |
家庭医生+护士+公共卫生医生+乡村医生+固定上级指导专家+社区工作人员 | 9 | 25.73±4.71 | 10.20±1.90 | 15.53±2.81 |
其他 | 37 | 26.29±4.65 | 10.42±1.88 | 15.87±2.78 |
F值 | 3.003 | 2.418 | 3.390 | |
P值 | 0.018 | 0.048 | 0.010 | |
管辖居民数 | ||||
<1 000人 | 184 | 28.17±3.79 | 11.15±1.56 | 17.02±2.29 |
1 000~2 000人 | 146 | 27.69±3.89 | 10.96±1.57 | 16.72±2.36 |
>2 000人 | 51 | 27.13±3.87 | 10.67±1.62 | 16.46±2.32 |
F值 | 1.668 | 2.052 | 1.386 | |
P值 | 0.190 | 0.130 | 0.251 | |
近3年有无人员流动 | ||||
无 | 157 | 28.51±3.27 | 11.29±1.34 | 17.23±1.97 |
有 | 224 | 27.38±4.14 | 10.82±1.69 | 16.55±2.50 |
t值 | -2.989 | -2.965 | -2.938 | |
P值 | 0.003 | 0.003 | 0.004 | |
团队长作用 | ||||
低 | 40 | 21.63±2.91 | 8.55±1.07 | 13.08±1.91 |
中 | 141 | 26.19±2.37 | 10.33±0.98 | 15.87±1.47 |
高 | 200 | 30.25±2.65 | 11.99±1.15 | 18.26±1.58 |
F值 | 231.682 | 215.158 | 221.438 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
团队沟通强度 | ||||
低 | 32 | 21.62±3.37 | 8.53±1.26 | 13.09±2.18 |
中 | 163 | 25.99±2.66 | 10.22±1.07 | 15.77±1.67 |
高 | 186 | 30.54±2.28 | 12.14±0.96 | 18.40±1.39 |
F值 | 241.149 | 249.697 | 214.206 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
平台载体使用水平 | ||||
低 | 33 | 22.14±3.28 | 8.77±1.28 | 13.37±2.09 |
中 | 148 | 25.63±2.67 | 10.07±1.06 | 15.55±1.67 |
高 | 200 | 30.43±2.34 | 12.08±1.00 | 18.35±1.41 |
F值 | 239.384 | 238.103 | 218.410 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
团队活动强度 | ||||
低 | 36 | 21.54±2.93 | 8.44±1.07 | 13.11±1.96 |
中 | 165 | 26.11±2.50 | 10.32±1.03 | 15.80±1.55 |
高 | 180 | 30.69±2.25 | 12.17±0.96 | 18.52±1.36 |
F值 | 286.268 | 277.951 | 262.172 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
合作配合满意度 | ||||
低 | 30 | 21.10±2.75 | 8.30±1.01 | 12.80±1.84 |
中 | 163 | 26.15±2.68 | 10.28±1.07 | 15.87±1.68 |
高 | 188 | 30.39±2.51 | 12.08±1.04 | 18.30±1.54 |
F值 | 224.502 | 236.340 | 198.002 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
团队管理满意度 | ||||
低 | 16 | 20.08±2.47 | 7.98±0.80 | 12.10±1.79 |
中 | 187 | 26.17±2.98 | 10.30±1.19 | 15.86±1.84 |
高 | 178 | 30.31±2.70 | 12.03±1.17 | 18.27±1.62 |
F值 | 159.892 | 156.609 | 150.008 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
成员学习积极性 | ||||
低 | 24 | 21.23±3.17 | 8.35±1.13 | 12.88±2.15 |
中 | 154 | 25.82±2.60 | 10.17±1.06 | 15.65±1.60 |
高 | 203 | 30.16±2.79 | 11.97±1.16 | 18.19±1.69 |
F值 | 184.488 | 184.534 | 169.428 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
成员学习收获程度 | ||||
低 | 29 | 21.42±3.21 | 8.49±1.27 | 12.93±2.02 |
中 | 164 | 26.02±2.59 | 10.25±1.08 | 15.77±1.59 |
高 | 188 | 30.42±2.57 | 12.07±1.07 | 18.35±1.56 |
F值 | 215.952 | 205.996 | 203.563 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
变量 | b(95%CI) | b' | SE | t值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|
因变量:团队知识共享总得分 | |||||
学历异质性指数(以实际值纳入) | -1.834(-3.214~-0.455) | -0.072 | 0.702 | -2.615 | 0.009 |
团队长作用(以低为参照) | |||||
中 | 2.085(1.188~2.982) | 0.262 | 0.456 | 4.571 | <0.001 |
高 | 2.670(1.639~3.701) | 0.347 | 0.524 | 5.091 | <0.001 |
团队沟通强度(以低为参照) | |||||
中 | 1.396(0.357~2.434) | 0.180 | 0.528 | 2.643 | 0.009 |
高 | 2.458(1.222~3.694) | 0.320 | 0.629 | 3.910 | <0.001 |
平台载体使用水平(以低为参照) | |||||
高 | 0.853(0.053~1.652) | 0.111 | 0.407 | 2.097 | 0.037 |
团队活动强度(以低为参照) | |||||
中 | 1.475(0.458~2.491) | 0.190 | 0.517 | 2.852 | 0.005 |
高 | 3.262(2.062~4.463) | 0.424 | 0.611 | 5.343 | <0.001 |
成员学习积极性(以低为参照) | |||||
中 | 1.221(0.143~2.299) | 0.156 | 0.548 | 2.228 | 0.027 |
高 | 2.580(1.435~3.726) | 0.335 | 0.583 | 4.430 | <0.001 |
因变量:显性知识共享维度得分 | |||||
学历异质性指数(以实际值纳入) | -0.715(-1.298~-0.131) | -0.069 | 0.297 | -2.409 | 0.016 |
团队沟通强度(以低为参照) | |||||
中 | 0.640(0.208~1.072) | 0.201 | 0.219 | 2.916 | 0.004 |
高 | 1.254(0.739~1.768) | 0.399 | 0.262 | 4.794 | <0.001 |
平台载体使用水平(以低为参照) | |||||
高 | 0.496(0.166~0.825) | 0.157 | 0.168 | 2.957 | 0.003 |
团队活动强度(以低为参照) | |||||
中 | 0.949(0.537~1.362) | 0.299 | 0.210 | 4.526 | <0.001 |
高 | 1.651(1.160~2.141) | 0.524 | 0.249 | 6.620 | <0.001 |
成员学习积极性(以低为参照) | |||||
中 | 0.656(0.205~1.107) | 0.205 | 0.229 | 2.859 | 0.004 |
高 | 1.241(0.763~1.718) | 0.394 | 0.243 | 5.111 | <0.001 |
因变量:隐性知识共享维度得分 | |||||
学历异质性指数(以实际值纳入) | -1.149(-2.017~-0.282) | -0.075 | 0.441 | -2.604 | 0.010 |
团队长作用(以低为参照) | |||||
中 | 1.313(0.749~1.878) | 0.274 | 0.287 | 4.574 | <0.001 |
高 | 1.854(1.212~2.496) | 0.400 | 0.327 | 5.675 | <0.001 |
团队沟通强度(以低为参照) | |||||
中 | 0.953(0.311~1.595) | 0.204 | 0.326 | 2.920 | 0.004 |
高 | 1.475(0.708~2.242) | 0.318 | 0.390 | 3.783 | <0.001 |
平台载体使用水平(以低为参照) | |||||
高 | 0.557(0.046~1.069) | 0.120 | 0.260 | 2.144 | 0.033 |
团队活动强度(以低为参照) | |||||
中 | 0.793(0.162~1.423) | 0.170 | 0.321 | 2.473 | 0.014 |
高 | 2.029(1.290~2.769) | 0.437 | 0.376 | 5.398 | <0.001 |
合作配合满意度(以低为参照) | |||||
高 | 0.545(0.136~0.953) | 0.116 | 0.208 | 2.622 | 0.009 |
成员学习积极性(以低为参照) | |||||
高 | 0.987(0.591~1.383) | 0.213 | 0.201 | 4.901 | <0.001 |
Table 2 Stepwise multiple linear regression analysis of influencing factors of knowledge sharing in family doctor teams
变量 | b(95%CI) | b' | SE | t值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|
因变量:团队知识共享总得分 | |||||
学历异质性指数(以实际值纳入) | -1.834(-3.214~-0.455) | -0.072 | 0.702 | -2.615 | 0.009 |
团队长作用(以低为参照) | |||||
中 | 2.085(1.188~2.982) | 0.262 | 0.456 | 4.571 | <0.001 |
高 | 2.670(1.639~3.701) | 0.347 | 0.524 | 5.091 | <0.001 |
团队沟通强度(以低为参照) | |||||
中 | 1.396(0.357~2.434) | 0.180 | 0.528 | 2.643 | 0.009 |
高 | 2.458(1.222~3.694) | 0.320 | 0.629 | 3.910 | <0.001 |
平台载体使用水平(以低为参照) | |||||
高 | 0.853(0.053~1.652) | 0.111 | 0.407 | 2.097 | 0.037 |
团队活动强度(以低为参照) | |||||
中 | 1.475(0.458~2.491) | 0.190 | 0.517 | 2.852 | 0.005 |
高 | 3.262(2.062~4.463) | 0.424 | 0.611 | 5.343 | <0.001 |
成员学习积极性(以低为参照) | |||||
中 | 1.221(0.143~2.299) | 0.156 | 0.548 | 2.228 | 0.027 |
高 | 2.580(1.435~3.726) | 0.335 | 0.583 | 4.430 | <0.001 |
因变量:显性知识共享维度得分 | |||||
学历异质性指数(以实际值纳入) | -0.715(-1.298~-0.131) | -0.069 | 0.297 | -2.409 | 0.016 |
团队沟通强度(以低为参照) | |||||
中 | 0.640(0.208~1.072) | 0.201 | 0.219 | 2.916 | 0.004 |
高 | 1.254(0.739~1.768) | 0.399 | 0.262 | 4.794 | <0.001 |
平台载体使用水平(以低为参照) | |||||
高 | 0.496(0.166~0.825) | 0.157 | 0.168 | 2.957 | 0.003 |
团队活动强度(以低为参照) | |||||
中 | 0.949(0.537~1.362) | 0.299 | 0.210 | 4.526 | <0.001 |
高 | 1.651(1.160~2.141) | 0.524 | 0.249 | 6.620 | <0.001 |
成员学习积极性(以低为参照) | |||||
中 | 0.656(0.205~1.107) | 0.205 | 0.229 | 2.859 | 0.004 |
高 | 1.241(0.763~1.718) | 0.394 | 0.243 | 5.111 | <0.001 |
因变量:隐性知识共享维度得分 | |||||
学历异质性指数(以实际值纳入) | -1.149(-2.017~-0.282) | -0.075 | 0.441 | -2.604 | 0.010 |
团队长作用(以低为参照) | |||||
中 | 1.313(0.749~1.878) | 0.274 | 0.287 | 4.574 | <0.001 |
高 | 1.854(1.212~2.496) | 0.400 | 0.327 | 5.675 | <0.001 |
团队沟通强度(以低为参照) | |||||
中 | 0.953(0.311~1.595) | 0.204 | 0.326 | 2.920 | 0.004 |
高 | 1.475(0.708~2.242) | 0.318 | 0.390 | 3.783 | <0.001 |
平台载体使用水平(以低为参照) | |||||
高 | 0.557(0.046~1.069) | 0.120 | 0.260 | 2.144 | 0.033 |
团队活动强度(以低为参照) | |||||
中 | 0.793(0.162~1.423) | 0.170 | 0.321 | 2.473 | 0.014 |
高 | 2.029(1.290~2.769) | 0.437 | 0.376 | 5.398 | <0.001 |
合作配合满意度(以低为参照) | |||||
高 | 0.545(0.136~0.953) | 0.116 | 0.208 | 2.622 | 0.009 |
成员学习积极性(以低为参照) | |||||
高 | 0.987(0.591~1.383) | 0.213 | 0.201 | 4.901 | <0.001 |
[1] |
李萍,钱巧慧,崔丽,等. 医联体内知识共享的范畴研究[J]. 中国全科医学,2018,21(13):1539-1545. DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2018.13.006.
|
[2] |
潘莎莎,马程乘,崔璐,等. 家庭医生团队动力量表汉化及信效度检验[J]. 中国全科医学,2023,26(16):2047-2054. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0388.
|
[3] | |
[4] |
|
[5] |
胡佳慧,方安,赵琬清,等. 面向知识发现的中文电子病历标注方法研究[J]. 数据分析与知识发现,2019,3(7):123-132. DOI:10.11925/infotech.2096-3467.2018.1454.
|
[6] |
陈洁. 医院团队知识共享影响因素的编码研究[J]. 中国医院管理,2014,34(2):65-67.
|
[7] |
胡蓉,陈惠芳,徐卫国. 移动医疗服务中医患互动对患者感知价值的影响:以知识共享为中介变量[J]. 管理科学,2018,31(3):75-85. DOI:10.3969/j.issn.1672-0334.2018.03.007.
|
[8] |
高晓燕,辛文琳,康敏,等. 医联体内知识共享的互动形式及保障机制研究[J]. 中国全科医学,2018,21(13):1546-1549. DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2018.13.007.
|
[9] |
|
[10] |
罗胜强,姜嬿. 管理学问卷调查研究方法[M]. 重庆:重庆大学出版社,2014.
|
[11] |
|
[12] |
谢洪涛,赖应良,孙玉梅. 科研团队社会资本、个体动机对个体知识共享行为的影响:基于多层线性模型的跨层次分析[J]. 技术经济,2016,35(1):30-35. DOI:10.3969/j.issn.1002-980X.2016.01.005.
|
[13] | |
[14] |
马志强,郭乐,李钊,等. 签约服务情境下基于扎根理论的全科医生胜任力模型构建研究[J]. 中国全科医学,2023,26(4):460-466,485. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0376.
|
[15] | |
[16] |
林陵娜,施建刚,唐代中. 考虑知识隐藏的项目团队知识共享激励研究[J]. 科研管理,2015,36(5):162-170. DOI:10.19571/j.cnki.1000-2995.2015.05.018.
|
[17] |
|
[18] |
陈皓阳,付硕雄,莫雯茜,等. 家庭医生团队的优化研究:基于团队效能模型[J]. 卫生经济研究,2022,39(2):54-57. DOI:10.14055/j.cnki.33-1056/f.2022.02.015.
|
[19] | |
[20] |
沈旺,王淇,李望宁. 团队知识共享研究综述[J]. 图书馆学研究,2017(18):8-16,82.
|
[21] |
王佳欣,赵亚利. 国内外医疗团队合作评估工具系统综述[J]. 中国全科医学,2023,26(31):3951-3962. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0659.
|
[22] |
景日泽,方海. 基于供需视角的中国家庭医生签约服务研究进展[J]. 中国全科医学,2020,23(25):3131-3138. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.389.
|
[23] |
马跃如,蒋珊珊,张静. 包容性领导对医疗团队绩效影响的实证研究:基于团队认知的视角[J]. 湖南大学学报(社会科学版),2019,33(1):78-84.
|
[1] | OU Yanchen, XIE Yueying, WANG Zhenbang, ZHAO Yue, ZHANG Xin, ZUO Yanli. Family Doctor Teams' Evaluation for Contracted Family Doctor Services and Influencing Factors [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(22): 2773-2779. |
[2] | CHEN Lijiang, HU Chuanfeng, TANG Jing, ZHENG Ruini, GUAN Xueling, HUANG Wenhao, QIN Zhaohui. The Patient Satisfaction and Its Influencing Factors in Compact County Medical Community Based on Anderson Model [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(04): 427-453. |
[3] | HAO Aihua, ZENG Weilin, LI Guanhai, XIA Yinghua, CHEN Liang. Current Situation of the Construction of Family Doctor Team: an Investigation Based on the Perspective of General Practitioners [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(34): 4261-4268. |
[4] | LIU Rui, CAO Yu, CHU Aiqun, WU Huanyun. Current Situation of Community Pharmacy Services and the Integration of Pharmacists into Family Doctor Team in Shanghai [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(31): 3922-3929. |
[5] | ZHAO Linlin, SHAO Shuang, LUO Qi, CHEN Xiaolei, DU Juan. Practice Strategy of Treatment-prevention Integration of Family Doctor Team in China [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(22): 2715-2719. |
[6] | PAN Shasha, MA Chengcheng, CUI Lu, LI Chanjiao, NI Ziling. Development, Reliability and Validity of the Chinese Version of Primary Care Team Dynamics Scale [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(16): 2047-2054. |
[7] | XU Jiayu, YAN Hua, FANG Junbo, WANG Haiqin, GUO Pei, SHEN Fulai, WANG Xingsong. Standardized Workload-based Analysis of the Services Delivered by a Family Doctor Team in a Community Health Institution [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(13): 1641-1647. |
[8] | MENG Yeqing, LI Sisi, QIN Jiangmei, LIN Chunmei, ZHANG Yanchun, ZHANG Lifang. Changes in the Efficiency of Member Township Hospitals in County-level Medical Communities Constructed in Typical National Pilot Areas [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(10): 1212-1217. |
[9] | Manhua QIAO, Wenhui WU, Zhenwei LIU, Muhan CHEN, Cao WANG, Qi TANG, Jun LYU, Gang CHEN. Community Pharmaceutical Services Implemented in Shanghai [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(28): 3562-3568. |
[10] | Zhenwei LIU, Wenhui WU, Manhua QIAO, Muhan CHEN, Cao WANG, Qi TANG, Jun LYU, Gang CHEN. Needs of Pharmaceutical Care in the Community of Shanghai [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(28): 3556-3561. |
[11] | Yang LIU, Kai WANG, Gexin XIAO, Jujiao XIAO, Jianbo GAO, Ni LIN, Dong CHEN, Huijun WANG, Qingfeng DU. Development of a General Practice plus Compact Regional Practice Consortium-based Chronic Disease Management Model with International Chronic Disease Management Models and Experiences as a Reference [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(16): 1923-1928. |
[12] |
ZHANG Min, ZHANG Shue, SHI Yu, WANG Hongni, JI Keyu, CHENG Siyu, ZHAO Xin, SUN Tao.
Influencing Factors and Path Combination of County Medical Community Innovation by Local Government:a Crisp Set Qualitative Comparative Analysis [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(10): 1254-1260. |
[13] |
MA Wenhan, SHI Dazhen, ZHAO Yali.
Constructing Assessment Indicators Regarding Effectiveness of a Family Doctor Team Using the IMOI Framework:a Systematic Review [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(07): 797-802. |
[14] |
MA Wenhan, SHI Dazhen, ZHAO Yali.
Recent Advances in Assessment Tools for Family Doctor Teams [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(07): 791-796. |
[15] | ZHANG Jingyu,LIU Lixia,WANG Xiaogang,YE Jingxue,LIAO Xiaoyang,TAN Xue,DAI Xiaoyi. Development of a System for Assessing Family Doctor Team Members' Performance by the Team Leader [J]. Chinese General Practice, 2021, 24(25): 3244-3249. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||