Chinese General Practice ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (16): 2015-2022.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0566
• Article·Grassroots Chinese Medicine Service Research • Previous Articles Next Articles
Received:
2023-09-08
Revised:
2023-10-22
Published:
2024-06-05
Online:
2024-04-08
Contact:
WANG Xianju
通讯作者:
王先菊
作者简介:
作者贡献:
司建平负责资料收集、整理与分析,文章研究、起草与修订;王先菊负责文章最终版本修订,并对文章整体负责;郭清负责研究计划的拟定。
基金资助:
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0566
Figure 1 The two-dimensional theoretical framework of "embedded-performance" for community embedded integrated medical and nursing care with characteristics of TCM
项目 | 重要性 | 确切性 | 可操作性 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
W | χ2值 | P值 | W | χ2值 | P值 | W | χ2值 | P值 | |
第一轮 | 0.377 | 936.473 | <0.001 | 0.321 | 797.563 | <0.001 | 0.332 | 825.875 | <0.001 |
第二轮 | 0.441 | 1 094.908 | <0.001 | 0.485 | 1 203.763 | <0.001 | 0.504 | 1 251.983 | <0.001 |
Table 1 The degree of consistency between two rounds of expert consultation
项目 | 重要性 | 确切性 | 可操作性 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
W | χ2值 | P值 | W | χ2值 | P值 | W | χ2值 | P值 | |
第一轮 | 0.377 | 936.473 | <0.001 | 0.321 | 797.563 | <0.001 | 0.332 | 825.875 | <0.001 |
第二轮 | 0.441 | 1 094.908 | <0.001 | 0.485 | 1 203.763 | <0.001 | 0.504 | 1 251.983 | <0.001 |
一级指标及权重 | 二级指标及权重 | 二级指标组合权重 | 三级指标及权重 | 三级指标组合权重 |
---|---|---|---|---|
A1.结构嵌入(0.073 6) | B1.网络规模(0.260 5) | 0.019 2 | C1.与机构合作的养老机构数量(0.250 0) | 0.004 8 |
C2.与机构合作的医疗卫生机构数量(0.750 0) | 0.014 4 | |||
B2.网络密度(0.633 4) | 0.046 6 | C3.机构与合作伙伴联系频次(0.333 3) | 0.015 5 | |
C4.机构与合作伙伴长期密切互动情况(0.666 7) | 0.031 1 | |||
B3.网络中心性(0.106 2) | 0.007 8 | C5.机构在合作网络中的控制力(0.333 3) | 0.002 6 | |
C6.机构拥有合作伙伴难以获得的资源(0.666 7) | 0.005 2 | |||
A2.关系嵌入(0.116 2) | B4.信任水平(0.557 1) | 0.064 7 | C7.机构与合作伙伴彼此信守承诺(0.333 3) | 0.021 6 |
C8.机构与合作伙伴坚持合作共赢(0.666 7) | 0.043 2 | |||
B5.信息共享(0.122 6) | 0.014 2 | C9.机构与合作伙伴定期召开工作会议查找可能存在的问题(0.666 7) | 0.009 5 | |
C10.机构与合作伙伴共享未来发展计划(0.333 3) | 0.004 7 | |||
B6.共同解决问题(0.320 2) | 0.037 2 | C11.机构与合作伙伴协同解决问题(0.750 0) | 0.027 9 | |
C12.机构与合作伙伴共同负责完成任务(0.250 0) | 0.009 3 | |||
A3.认知嵌入(0.055 2) | B7.共同目标(0.333 3) | 0.018 4 | C13.机构与合作伙伴有共同的目标(0.200 0) | 0.003 7 |
C14.机构与合作伙伴围绕共同目标付诸行动(0.800 0) | 0.014 7 | |||
B8.共同文化(0.666 7) | 0.036 8 | C15.机构与合作伙伴有共同的制度文化(0.166 7) | 0.006 1 | |
C16.机构与合作伙伴有共同的中医药文化认同(0.833 3) | 0.030 7 | |||
A4.服务结构(0.174 8) | B9.政府支持(0.311 9) | 0.054 5 | C17.政策支持(0.666 7) | 0.036 4 |
C18.资金支持(0.333 3) | 0.018 2 | |||
B10.资源投入(0.490 5) | 0.085 7 | C19.人力资源投入(0.333 3) | 0.028 6 | |
C20.财力资源投入(0.333 3) | 0.028 6 | |||
C21.物力资源投入(0.333 3) | 0.028 6 | |||
B11.组织管理(0.197 6) | 0.034 5 | C22.组织建设(0.490 5) | 0.016 9 | |
C23.制度建设(0.311 9) | 0.010 8 | |||
C24.运行机制(0.197 6) | 0.006 8 | |||
A5.服务过程(0.290 1) | B12.基本医养结合(0.091 1) | 0.026 4 | C25.居家社区养老服务(0.500 0) | 0.013 2 |
C26.基本医疗卫生服务(0.500 0) | 0.013 2 | |||
B13.中医健康教育(0.118 5) | 0.034 4 | C27.提供中医健康教育资料情况(0.170 7) | 0.005 9 | |
C28.举办中医健康教育讲座情况(0.449 5) | 0.015 5 | |||
C29.设置中医健康教育宣传栏个数(0.120 2) | 0.004 1 | |||
C30.开设中医健康教育自媒体情况(0.259 6) | 0.008 9 | |||
B14.中医药健康管理(0.364 4) | 0.105 7 | C31.中医健康档案建档率(0.250 0) | 0.026 4 | |
C32.中医健康档案动态管理率(0.250 0) | 0.026 4 | |||
C33.中医养生保健指导服务人次(0.500 0) | 0.052 9 | |||
B15.中医诊疗(0.061 7) | 0.017 9 | C34.中医诊疗人次占比(0.666 7) | 0.011 9 | |
C35.中药处方比例(0.333 3) | 0.006 0 | |||
B16.中医康复护理(0.364 4) | 0.105 7 | C36.中医康复护理计划制定人次占比(0.333 3) | 0.035 2 | |
C37.中医非药物疗法康复护理人次占比(0.666 7) | 0.070 5 | |||
A6.服务结果(0.290 1) | B17.服务产出(0.400 0) | 0.116 0 | C38.服务项目提供数量(0.142 9) | 0.016 6 |
C39.服务的老年人数量(0.428 6) | 0.049 7 | |||
C40.老年人自评生活质量提升情况(0.428 6) | 0.049 7 | |||
B18.服务合格率(0.200 0) | 0.058 0 | C41.服务项目完成率(0.490 5) | 0.028 5 | |
C42.服务时间准确率(0.197 6) | 0.011 5 | |||
C43.有效投诉结案率(0.311 9) | 0.018 1 | |||
B19.服务满意度(0.400 0) | 0.116 0 | C44.老年人满意度(0.666 7) | 0.077 4 | |
C45.工作人员满意度(0.333 3) | 0.038 7 |
Table 2 Combined weight of performance evaluation index system for community embedded integrated medical and nursing care service with characteristics of TCM
一级指标及权重 | 二级指标及权重 | 二级指标组合权重 | 三级指标及权重 | 三级指标组合权重 |
---|---|---|---|---|
A1.结构嵌入(0.073 6) | B1.网络规模(0.260 5) | 0.019 2 | C1.与机构合作的养老机构数量(0.250 0) | 0.004 8 |
C2.与机构合作的医疗卫生机构数量(0.750 0) | 0.014 4 | |||
B2.网络密度(0.633 4) | 0.046 6 | C3.机构与合作伙伴联系频次(0.333 3) | 0.015 5 | |
C4.机构与合作伙伴长期密切互动情况(0.666 7) | 0.031 1 | |||
B3.网络中心性(0.106 2) | 0.007 8 | C5.机构在合作网络中的控制力(0.333 3) | 0.002 6 | |
C6.机构拥有合作伙伴难以获得的资源(0.666 7) | 0.005 2 | |||
A2.关系嵌入(0.116 2) | B4.信任水平(0.557 1) | 0.064 7 | C7.机构与合作伙伴彼此信守承诺(0.333 3) | 0.021 6 |
C8.机构与合作伙伴坚持合作共赢(0.666 7) | 0.043 2 | |||
B5.信息共享(0.122 6) | 0.014 2 | C9.机构与合作伙伴定期召开工作会议查找可能存在的问题(0.666 7) | 0.009 5 | |
C10.机构与合作伙伴共享未来发展计划(0.333 3) | 0.004 7 | |||
B6.共同解决问题(0.320 2) | 0.037 2 | C11.机构与合作伙伴协同解决问题(0.750 0) | 0.027 9 | |
C12.机构与合作伙伴共同负责完成任务(0.250 0) | 0.009 3 | |||
A3.认知嵌入(0.055 2) | B7.共同目标(0.333 3) | 0.018 4 | C13.机构与合作伙伴有共同的目标(0.200 0) | 0.003 7 |
C14.机构与合作伙伴围绕共同目标付诸行动(0.800 0) | 0.014 7 | |||
B8.共同文化(0.666 7) | 0.036 8 | C15.机构与合作伙伴有共同的制度文化(0.166 7) | 0.006 1 | |
C16.机构与合作伙伴有共同的中医药文化认同(0.833 3) | 0.030 7 | |||
A4.服务结构(0.174 8) | B9.政府支持(0.311 9) | 0.054 5 | C17.政策支持(0.666 7) | 0.036 4 |
C18.资金支持(0.333 3) | 0.018 2 | |||
B10.资源投入(0.490 5) | 0.085 7 | C19.人力资源投入(0.333 3) | 0.028 6 | |
C20.财力资源投入(0.333 3) | 0.028 6 | |||
C21.物力资源投入(0.333 3) | 0.028 6 | |||
B11.组织管理(0.197 6) | 0.034 5 | C22.组织建设(0.490 5) | 0.016 9 | |
C23.制度建设(0.311 9) | 0.010 8 | |||
C24.运行机制(0.197 6) | 0.006 8 | |||
A5.服务过程(0.290 1) | B12.基本医养结合(0.091 1) | 0.026 4 | C25.居家社区养老服务(0.500 0) | 0.013 2 |
C26.基本医疗卫生服务(0.500 0) | 0.013 2 | |||
B13.中医健康教育(0.118 5) | 0.034 4 | C27.提供中医健康教育资料情况(0.170 7) | 0.005 9 | |
C28.举办中医健康教育讲座情况(0.449 5) | 0.015 5 | |||
C29.设置中医健康教育宣传栏个数(0.120 2) | 0.004 1 | |||
C30.开设中医健康教育自媒体情况(0.259 6) | 0.008 9 | |||
B14.中医药健康管理(0.364 4) | 0.105 7 | C31.中医健康档案建档率(0.250 0) | 0.026 4 | |
C32.中医健康档案动态管理率(0.250 0) | 0.026 4 | |||
C33.中医养生保健指导服务人次(0.500 0) | 0.052 9 | |||
B15.中医诊疗(0.061 7) | 0.017 9 | C34.中医诊疗人次占比(0.666 7) | 0.011 9 | |
C35.中药处方比例(0.333 3) | 0.006 0 | |||
B16.中医康复护理(0.364 4) | 0.105 7 | C36.中医康复护理计划制定人次占比(0.333 3) | 0.035 2 | |
C37.中医非药物疗法康复护理人次占比(0.666 7) | 0.070 5 | |||
A6.服务结果(0.290 1) | B17.服务产出(0.400 0) | 0.116 0 | C38.服务项目提供数量(0.142 9) | 0.016 6 |
C39.服务的老年人数量(0.428 6) | 0.049 7 | |||
C40.老年人自评生活质量提升情况(0.428 6) | 0.049 7 | |||
B18.服务合格率(0.200 0) | 0.058 0 | C41.服务项目完成率(0.490 5) | 0.028 5 | |
C42.服务时间准确率(0.197 6) | 0.011 5 | |||
C43.有效投诉结案率(0.311 9) | 0.018 1 | |||
B19.服务满意度(0.400 0) | 0.116 0 | C44.老年人满意度(0.666 7) | 0.077 4 | |
C45.工作人员满意度(0.333 3) | 0.038 7 |
[1] |
|
[2] |
国家统计局.中华人民共和国2022年国民经济和社会发展统计公报[R/OL].(2022-02-28)[2023-05-16].
|
[3] |
国家卫生健康委员会. 2021年我国卫生健康事业发展统计公报[R/OL].(2022-07-12)[2023-05-20].
|
[4] |
国家卫生健康委员会.国家卫生健康委员会2019年11月1日专题新闻发布会文字实录[A/OL].(2019-11-01)[2023-05-25].
|
[5] |
穆光宗,张团. 我国人口老龄化的发展趋势及其战略应对[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版),2011,50(5):29-36. DOI:10.3969/j.issn.1000-2456.2011.05.005.
|
[6] | |
[7] |
国务院.中医药发展战略规划纲要(2016—2030年)[Z]. 2016-02-22.
|
[8] |
国家中医药管理局、全国老龄办、国家发展改革委等12部门.关于促进中医药健康养老服务发展的实施意见[Z]. 2017-02-24.
|
[9] |
国家卫生健康委员会、教育部、科技部等15部门. "十四五"健康老龄化规划[Z]. 2022-02-07.
|
[10] |
王国强. 以高度文化自信推动中医药振兴发展[N]. 人民日报,2017-02-24(7).
|
[11] |
|
[12] |
卡尔·波兰尼.大转型:我们时代的政治与经济起源[M].冯钢,刘阳,译.北京:当代世界出版社,2021:46-56.
|
[13] |
马克·格兰诺维特.镶嵌:社会网与经济行动[M].罗家德等,译.北京:社会科学文献出版社,2015:27-30.
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
默顿. 社会理论和社会结构[M]. 唐少杰,齐心译. 南京:译林出版社,2008:223-225.
|
[18] |
林陶玉. 区域医联体视角下兵团医养结合服务评价及供需匹配对服务效果影响机制研究[D]. 武汉:华中科技大学.
|
[19] |
方纪元,张浩成,陈文琴,等.医养结合型养老机构卫生服务质量指标体系构建研究[J].中国卫生政策研究,2020,13(4):24-30.
|
[20] |
李亚杰,李博,王梅杰,等. 养老机构失智护理单元疗愈环境评价指标体系的构建[J]. 护理学报,2023,30(2):73-78. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023.02.073.
|
[21] |
王勤,熊丽娟,熊莉娟. 基于德尔菲专家咨询法构建综合医院病区分类评价指标研究[J]. 护理研究,2019,33(13):2345-2347. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2019.13.040.
|
[22] |
张晨,周云仙. 我国护理测量工具文献中内容效度指数应用误区分析[J]. 护理学杂志,2020,35(4):86-88,92. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2020.04.086.
|
[23] |
|
[24] |
崔月琴,朱先平. 关系嵌入性视角下社区居家养老服务差异化研究——基于C市三种类型服务机构的调查分析[J]. 吉林大学社会科学学报,2022,62(1):79-91. DOI:10.15939/j.jujsse.2022.01.sh1.
|
[25] |
李紫薇,银孟卓,郑桂花,等.嵌入性理论下三甲医院医养结合服务模式研究[J].卫生经济研究,2023,40(5):40-42.
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
杨磊,雷咸胜.国内外医疗保险评估指标体系研究综述[J].社会保障研究,2016(3):98-104.
|
[29] |
刘芷含,欧阳彩妮.国内外养老机构服务质量评价指标体系研究的系统综述[J].中国卫生政策研究,2020,13(5):72-81.
|
[30] |
梁笑笑,韦慧燕,万乐平,等.社区居家智慧化医养结合服务模式评价指标体系构建[J].医学与社会,2023,36(2):24-30.
|
[31] |
刘蕴.社会网络关系嵌入过度与企业资源获取:双中介模型[J].企业经济,2018,452(4):36-41.
|
[32] |
方积乾. 卫生统计学[M]. 北京:人民出版社,2009.
|
[33] |
曾光. 现代流行病学方法与应用[M]. 北京:北京医科大学 中国协和医科大学联合出版社,1996:1.
|
[34] |
王曼丽,方海清,陶红兵.纵向紧密型医疗联合体绩效评价指标筛选研究[J].中国全科医学,2020,23(28):3533-3539.
|
[35] |
吴佩林,陈文晶,张思琪,等.基于德尔菲法的"两病"门诊用药保障机制评估指标体系构建[J].中国卫生政策研究,2022,15(10):34-40.
|
[36] |
陈涵琳,项盈如,高媛,等.住院患者对医生的信任水平及自我效能与医疗决策行为的关系研究——以医患互动为中介[J].中国卫生政策研究,2022,15(03):68-74.
|
[37] |
|
[38] |
|
[1] | ZHANG Min, LU Yuan, GAO Song, YU Dehua. Study of the Perceptions of Mild Cognitive Impairement among Community Populations Questionnaire Developed Based on Delphi Method [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(16): 1990-1997. |
[2] | WANG Xingyou, SU Qiaoli, LI Shuangqing, CHIEN Ching-Wen. Construction of Evaluation Index System for Post Competency of Primary Care General Practitioners [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(13): 1568-1572. |
[3] | ZHU Chenli, ZHANG Tiancheng, LI Hui, FENG Zhengwen, CHEN Xiaolei, SHAO Shuang, DU Juan. The Development of Quality Indicator System for the Home Care Services for the Disabled Elderly in Beijing [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(10): 1215-1220. |
[4] | SHI Xiaoxiao, SHI Jianwei, JIN Hua, ZHANG Qianqian, YU Dehua. Development of the Coordinated Regional Health Development Assessment System [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(25): 3153-3156. |
[5] | XU Yifan, JING Limei, WANG Lili, WANG Zhaolin, LI Yuhan, LU Wenyuan, ZHANG Qinhua, WANG Haoran, JING Jiaheng, LI Shuijing. Development of a Comprehensive Assessment System of Hospice Care [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(22): 2793-2799. |
[6] | LIU Lanping, YANG Yue, HUANG Man, MA Xiaojing, YE Yongming, LIU Xiaoxu, LIN Huize, ZHU Kexin, GUO Shengnan, FEI Yutong, YANG Tao, YU Jinna. Identification of Clinical Questions for the Development of Clinical Practice Guideline on Acupuncture and Moxibustion for Nonspecific Low Back Pain Using the Modified Delphi Method [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(09): 1037-1043. |
[7] | YANG Jiang, WANG Minghang, LI Jiansheng, LIN Xiaohong, LIU Yuanyuan, XIE Yang, LI Suyun. Risk Prediction Questionnaire and Item Screening for Acute Exacerbation of Asthma Based on the Modified Delphi Technique [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(35): 4425-4432. |
[8] | GE Jianli, GENG Shasha, CHEN Xin, ZHU Yingqian, SUN Xiaoming, JIANG Hua. Development of the General Practitioner Management of Age-related Hearing Loss System [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(34): 4318-4325. |
[9] | Li SUN, Zhijun LIU, Min GE, Zhen WANG, Min WANG, Xin LIU. Development of the Effectiveness Assessment System of Community-based Clinical Teaching for Medical Undergraduates [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(28): 3550-3555. |
[10] | Xiaoyan ZHU, Yuncong HUANG, Qian HUANG, Jie GU, Haiying CHEN, Lan TANG, Zhaoxin WANG, Jiaoling HUANG. The Construction of an Evaluation Index System for Operation of Fever Alertness Clinics Based on Grounded Theory [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(25): 3143-3149. |
[11] |
YANG Sen, FU Zhili, PAN Ying, ZHAO Huaxin, JIN Hua, SHI Jianwei, CHEN Chen, YU Dehua.
Development and Applicability Verification of a Competency Evaluation Index System for General Practice Team Leaders [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(07): 874-881. |
[12] | YE Jingxue,HUANG Yanli,LIU Hongyuan. Development and Applicability of Hypertension and Diabetes Health Management Quality Indicators in China's Primary Care Based on the Experience of the US and the UK [J]. Chinese General Practice, 2021, 24(31): 3942-3948. |
[13] | ZHANG Jingyu,LIU Lixia,WANG Xiaogang,YE Jingxue,LIAO Xiaoyang,TAN Xue,DAI Xiaoyi. Development of a System for Assessing Family Doctor Team Members' Performance by the Team Leader [J]. Chinese General Practice, 2021, 24(25): 3244-3249. |
[14] | WEI Yun,WANG Feiyue,WANG Meirong,PAN Zhaolu,JIN Guanghui,LU Xiaoqin. Recent Advances in Position-specific Competencies Evaluation System Development for Chinese General Practitioners [J]. Chinese General Practice, 2021, 24(19): 2394-2400. |
[15] | LIU Jue,LIANG Wannian,LIU Min,YANG Weizhong,LIU Xia,WU Jing,WANG Yadong,SHAN Guangliang,HAN Hui,ZHOU Lei. Development of the COVID-19 Cluster Containment Evaluation System Using the Emergency Management Theory [J]. Chinese General Practice, 2021, 24(17): 2122-2126. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||