Research of the Measurement Properties of the Chinese Version of the Gastrointestinal Symptom Rating Scale for Patients with Gastrointestinal Diseases

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0820

Chinese General Practice ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (18): 2277-2285.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0820

Special Issue: 消化系统疾病最新文章合集

• Research Methodology • Previous Articles Next Articles

Research of the Measurement Properties of the Chinese Version of the Gastrointestinal Symptom Rating Scale for Patients with Gastrointestinal Diseases

1. Institute of Basic Research in Clinical Medicine, China Academy of Chinese Medicine Sciences, Beijing 100700, China
2. Department of Spleen and Stomach Disease, the First Affiliated Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510405, China
3. The First Clinical Medical College of Shaanxi University of Chinese Medicine, Xianyang 712000, China
4. Acupuncture Research Center, Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 301617, China
5. Institute of Information on Traditional Chinese Medicine, China Academy of Chinese Medicine Sciences, Beijing 100700, China

Received:2022-11-02 Revised:2022-12-26 Published:2023-06-20 Online:2023-01-18
Contact: HE Liyun, LI Hongjiao

中文版胃肠道症状评定量表对胃肠道疾病患者测量学特性研究

1．100700　北京市，中国中医科学院中医临床基础医学研究所
2．510405　广东省广州市，广州中医药大学第一附属医院脾胃病科
3．712000　陕西省咸阳市，陕西中医药大学第一临床医学院
4．301617　天津市，天津中医药大学实验针灸学研究中心
5．100700　北京市，中国中医科学院中医药信息研究所

通讯作者: 何丽云, 李洪皎
作者简介:
作者贡献：秦宇宁负责论文初稿撰写，数据收集整理和统计学处理，并对结果进行分析与解释；赵天易负责文章的构思与设计及论文撰写与翻译；刘凤斌负责量表本土化及性能检验过程中的方法学指导；王鑫负责项目管理、软件使用和数据治理；曹雪、孙铭璘、赖科云、邸露瑶、葛志闪、刘松、邢颖、杨蕾、岳俐宏、邹梅梅负责开展调查研究及患者随访；何丽云、李洪皎负责研究概念的提出和可行性分析，实施监督管理，并对研究过程与文章整体负责。
基金资助:
国家自然科学基金面上项目（81673964）——基于多尺度非完整数据的中医个体知识图谱构建及其诊疗规律研究; 中国中医科学院科技创新工程中医临床基础学科创新团队项目（CI2021B003）——基于真实世界诊疗数据的辨证论治有效方药发现与疗效评价的研究; 中国中医科学院自选课题"'一招鲜’诊疗技术规范和评价方法与策略研究"(ZZ13-026)

1. .png(656KB)

Abstract

Abstract:

Background

Gastrointestinal symptoms as a common clinical evaluation index require a universal evaluation tool, and the Gastrointestinal Symptom Rating Scale (GSRS) has been widely applicated in domestic studies. However, the versions used are not standardized Chinese versions and their measurement performance has not been reported yet.

Objective

To explore the measurement performance of the Chinese version of the GSRS, in order to provide an objective basis for expanding the application of the scale.

Methods

From October 2021 to March 2022, patients with irritable bowel syndrome (IBS), chronic enteritis and chronic gastritis who attended outpatient clinics of splenogastroenterology or gastroenterology in 45 hospitals (community health service centers), including Jilin Provincial People's Hospital and Beijing Changping District Urban Community Health Service Center, etc. The Chinese version of GSRS was used to evaluate the gastrointestinal symptoms of the included patients on treatment days 0, 3, 7 and 14. Reliability and validity analyses were conducted on the Chinese version of GSRS, and the paired Wilcoxon signed rank sum test was applied to compare the changes in the scores of patients before and after treatment. Additionally, effect size (ES), standardized response mean (SRM), and score change rate (CR) were used to assess the responsiveness of the scales.

Results

A total of 554 patients were included and followed up, including 127 patients (22.93%) with IBS, 244 (44.04%) patientswith chronic enteritis and 183 (33.03%) patients with chronic gastritis. The Cronbach's alpha coefficient for the Chinese version of GSRS was 0.896, the Guttman Split-half coefficient was 0.920, the Spearman-Brown coefficient was 0.926, the intraclass correlation coefficient (ICC) for the two retest results was 0.589, and the Spearman correlation coefficient was 0.662. The content validity index for each item ranged from 0.78 to 1.00. The content validity index (CVI) for the scale-level universal agreement was 0.73, and the average CVI was 0.96. Exploratory factor analysis extracted a total of three common factors with eigenvalues>1, and the rate of cumulative variance contribution is 60.721%.The validation factor analysis demonstrated that the data samples did not fit the initial model M0 well, and each fit index of model M1 is within the acceptable range after correction according to the modification indicator hints in the acceptable range: χ²/df<3.000, root mean square error of approximation (RMSEA) <0.800, and each fit index >0.900. The total Chinese version of GSRS scores of patients after 14 d of treatment are lower than the total Chinese version of GSRS scores before treatment (P<0.001), with ES=1.03, SRM=1.01, and CR=74.32%.

Conclusion

The Chinese version of GSRS has a high level of measurement performance with good reliability and responsiveness, which is suitable for measuring a general population with gastrointestinal symptoms and evaluating the treatment effectiveness of them.

Key words: Gastrointestinal diseases, Irritable bowel syndrome, Gastritis, Enteritis, Gastrointestinal Symptom Rating Scale, Reliability, Validity, Responsiveness, Measurement performance

摘要：

背景

胃肠道症状作为临床常见评价指标需要通用的评价工具，胃肠道症状评定量表（GSRS）在国内研究中被广泛应用，但所用版本均非规范汉化版，其测量学性能少见报道。

目的

对中文版GSRS的测量学性能进行研究，为该量表扩大应用提供客观依据。

方法

2021年10月至2022年3月，选取在吉林省人民医院、北京市昌平区城区社区卫生服务中心等45家医院/社区卫生服务中心脾胃科或消化内科门诊就诊的肠易激综合征（IBS）、慢性肠炎、慢性胃炎患者，于治疗第0、3、7、14天采用中文版GSRS评价胃肠道症状。对中文版GSRS进行信、效度分析，应用配对Wilcoxon符号秩和检验比较患者治疗前后得分变化，使用效应值（ES）、标准化反应均数（SRM）和得分变化率（CR）评估量表的反应度。

结果

共纳入并随访了554例患者，其中IBS 127例（22.93%），慢性肠炎244例（44.04%），慢性胃炎183例（33.03%）。中文版GSRS的Cronbach's α系数为0.896，Guttman折半系数为0.920，Spearman-Brown系数为0.926，两次重测结果组内相关系数（ICC）为0.589，Spearman秩相关系数为0.662。各条目内容效度指数为0.78~1.00，量表水平的全体一致内容效度指数为0.73，平均内容效度指数为0.96。探索性因子分析提取到特征值>1的公因子共3个，累计方差贡献率为60.721%。验证性因子分析显示数据样本与初始模型M0拟合不理想，根据指标提示修正后得到模型M1的各拟合指标均在接受范围：χ²/df<3.000，近似误差均方根（RMSEA）<0.800，各项拟合指数均>0.900。患者治疗14 d后中文版GSRS总分低于治疗前（P<0.001），ES=1.03，SRM=1.01，CR=74.32%。

结论

中文版GSRS具有较高的测量性能水平，其信效度、反应度良好，适用于对表现胃肠道症状的普遍人群进行测量及其治疗效果评估。

关键词: 胃肠疾病, 肠易激综合征, 胃炎, 肠炎, 胃肠道症状评定量表, 信度, 效度, 反应度, 测量学性能

QIN Yuning,ZHAO Tianyi,LIU Fengbin, et al. Research of the Measurement Properties of the Chinese Version of the Gastrointestinal Symptom Rating Scale for Patients with Gastrointestinal Diseases[J]. Chinese General Practice, 2023, 26(18): 2277-2285. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0820.
秦宇宁,赵天易,刘凤斌等. 中文版胃肠道症状评定量表对胃肠道疾病患者测量学特性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(18): 2277-2285. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0820.

Figures/Tables 9

References 40

[1]	黄茜，杨湛南，田晓鹏，等. 复方阿嗪米特肠溶片治疗急性心肌梗死介入术后卧床患者消化不良疗效观察[J]. 河北医药，2013，35(12):1816-1818. DOI：10.3969/j.issn.1002-7386.2013.12.025.
[2]	李长政. 精神障碍与消化系统疾病的关系[J]. 中国现代医学杂志，2021，31(14):1-6. DOI：10.3969/j.issn.1005-8982.2021.14.001.
[3]	刘露，刘辉国. 睡眠剥夺对消化系统疾病影响的研究进展[J]. 临床消化病杂志，2022，34(2):153-156. DOI：10.3870/lcxh.j.issn.1005-541X.2022.02.019.
[4]	邱瑛，余少斌. 维持性透析老年尿毒症患者胃肠道症状现状及其对生活质量的影响[J]. 老年医学与保健，2022，28(1):187-190. DOI：10.3969/j.issn.1008-8296.2022.01.039.
[5]	曹月红，谢地，宋莹. 功能性胃肠病相关评定量表研究进展[J]. 长春中医药大学学报，2015，31(1):210-213. DOI：10.13463/j.cnki.cczyy.2015.01.074.
[6]	汪静，周海斌，顾伟刚，等. 酮替芬对腹泻型肠易激综合征患者胃肠道症状、内脏敏感性及肠道肥大细胞的影响[J]. 中国临床药理学与治疗学，2019，24(1):63-70. DOI：10.12092/j.issn.1009-2501.2019.01.011.
[7]	路晴，牟英峰，吴慧丽，等. 孤独症谱系障碍儿童胃肠问题与核心症状及预后的相关分析[J]. 国际精神病学杂志，2019，46(3):474-476,480. DOI：10.13479/j.cnki.jip.2019.03.027.
[8]	叶开升，陈明显，金曼. 应用中医证候量表评价TEAS治疗功能性消化不良的疗效[J]. 中国中医药科技，2013，20(5):507-508. DOI：10.3969/j.issn.1005-7072.2013.05.048.
[9]	张声生，刘凤斌，侯政昆. 脾胃病症状量化标准专家共识意见（2017）[J]. 中华中医药杂志，2017，32(8):3590-3596.
[10]	SVEDLUND J, SJÖDIN I, DOTEVALL G. GSRS—a clinical rating scale for gastrointestinal symptoms in patients with irritable bowel syndrome and peptic ulcer disease[J]. Digest Dis Sci，1988，33(2):129-134. DOI：10.1007/BF01535722.
[11]	SOUZA G S, SARDÁ F A, GIUNTINI E B，et al. Translation and validation of the Brazilian Portuguese version of the gastrointestinal symptom rating scale （GSRS） questionnaire[J]. Arq Gastroenterol，2016，53(3):146-151. DOI：10.1590/S0004-28032016000300005.
[12]	KULICH K R, MALFERTHEINER P, MADISCH A，et al. Psychometric validation of the German translation of the Gastrointestinal Symptom Rating Scale （GSRS） and Quality of Life in Reflux and Dyspepsia （QOLRAD） questionnaire in patients with reflux disease[J]. Health Qual Life Outcomes，2003，1:62. DOI：10.1186/1477-7525-1-62.
[13]	KULICH K R, MADISCH A, PACINI F，et al. Reliability and validity of the Gastrointestinal Symptom Rating Scale （GSRS） and Quality of Life in Reflux and Dyspepsia （QOLRAD） questionnaire in dyspepsia：a six-country study[J]. Health Qual Life Outcomes，2008，6:12. DOI：10.1186/1477-7525-6-12.
[14]	TURAN N, AST T A, KAYA N. Reliability and validity of the Turkish version of the gastrointestinal symptom rating scale[J]. Gastroenterol Nurs，2017，40(1):47-55. DOI：10.1097/sga.0000000000000177.
[15]	黄欣，王萍. 莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良的疗效观察[J]. 临床消化病杂志，2017，29(2):65-68. DOI：10.3870/lcxh.j.issn.1005-541X.2017.02.01.
[16]	詹丽杏，李兆申，邹多武. 帕罗西汀治疗肠易激综合征患者的情绪障碍及腹部症状[J]. 胃肠病学，2000，5(3):164-165. DOI：10.3969/j.issn.1008-7125.2000.03.010.
[17]	DONG R, GUO Z Y, DING J R，et al. Gastrointestinal symptoms：a comparison between patients undergoing peritoneal dialysis and hemodialysis[J]. World J Gastroenterol，2014，20(32):11370-11375. DOI：10.3748/wjg.v20.i32.11370.
[18]	吕勇，鲍容，张磊，等. 加味参苓白术散对持续性不卧床腹膜透析患者胃肠功能障碍及蛋白质-能量消耗的干预作用[J]. 中国实验方剂学杂志，2022，28(3):116-122. DOI：10.13422/j.cnki.syfjx.20220393.
[19]	罗马委员会. 功能性胃肠病罗马Ⅲ诊断标准[J]. 胃肠病学，2006，11(12):761-765. DOI：10.3969/j.issn.1008-7125.2006.12.017.
[20]	何璐璐，樊萍，杨梅梅，等. 甲硝唑与山莨菪碱联合补液对慢性肠炎患者血清白细胞介素水平的影响[J]. 中国药业，2018，27(12):49-51. DOI：10.3969/j.issn.1006-4931.2018.12.016.
[21]	唐旭东，李振华，李保双，等. 慢性胃炎诊疗指南[J]. 中国中医药现代远程教育，2011，9(10):123-125. DOI：10.3969/j.issn.1672-2779.2011.10.089.
[22]	BENTLER P M, CHIH- P I N G C H O U. Practical issues in structural modeling[J]. Sociol Methods Res，1987，16(1):78-117.
[23]	安敏. 结构方程模型中样本量估计的蒙特卡洛方法[J]. 伤害医学（电子版），2016，5(4):45-49. DOI：10.3868/j.issn.2095-1566.2016.04.010.
[24]	NYRÉN O, ADAMI H O, BATES S. Absence of therapeutic benefit from antacids or cimetidine in non-ulcer dyspepsia[J]. N Engl J Med，1986，314(6):339-343. DOI：10.1056/NEJM198602063140603.
[25]	王浩，范小华，梁学敏，等. 结直肠癌术后中医生存质量量表信度和效度评价[J]. 中国中医药信息杂志，2021，28(11):108-111. DOI：10.19879/j.cnki.1005-5304.202104067.
[26]	刘绮，麦明泉，肖灵君，等. 中文版Oswestry功能障碍指数评定慢性腰痛患者的反应度研究[J]. 中国康复医学杂志，2010，25(7):621-624. DOI：10.3969/j.issn.1001-1242.2010.07.001.
[27]	史静琤，莫显昆，孙振球. 量表编制中内容效度指数的应用[J]. 中南大学学报（医学版），2012，37(2):49-52. DOI：10.3969/j.issn.1672-7347.2012.02.007.
[28]	闫温馨，刘珏. 中文版以人为本的基层卫生服务量表的信效度验证[J]. 中国全科医学，2022，25(25):3135-3142. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0284.
[29]	DIMENAS E, GLISE H, HALLERBACK B，et al. Quality of life in patients with upper gastrointestinal symptoms. An improved evaluation of treatment regimens？[J]. Scand J Gastroenterol，1993，28(8):681-687. DOI：10.3109/00365529309098272.
[30]	高丽. 慢性胃炎及消化性溃疡患者生命质量测定量表的研制与考评[D]. 昆明：昆明医学院，2006.
[31]	刘凤斌，王维琼，陈新林. 脾胃系疾病PRO量表的计量心理学特性考核[J]. 广州中医药大学学报，2012，29(1):82-87. DOI：10.13359/j.cnki.gzxbtcm.2012.01.010.
[32]	ASBERG M, MONTGOMERY S A, PERRIS C. A comprehensive psychopathological rating scale[J]. Acta Psychiatr Scand Suppl，1978(271):5-27. DOI：10.1111/j.1600-0447.1978.tb02357.x.
[33]	李永刚，吕蓉，康晓凤，等. 不同心功能分级心力衰竭患者胃肠道症状与情绪关系的探讨[J]. 中华护理杂志，2017，52(2):133-138. DOI：10.3761/j.issn.0254-1769.2017.02.001.
[34]	SANDEK A, SWIDSINSKI A, SCHROEDL W. Intestinal blood flow in patients with chronic heart failure：a link with bacterial growth，gastrointestinal symptoms，and cachexia[J]. J Am Coll Cardiol，2014，64(11):1092-1102. DOI：10.1016/j.jacc.2014.06.1179.
[35]	张作记. 行为医学量表手册[M]. 北京：中华医学电子音像出版社，2005：331.
[36]	苏春燕，李燕红，林可可，等. 血液透析患者胃肠道症状发生情况及其相关因素分析[J]. 中国护理管理，2012，12(5):26-29. DOI：10.3969/j.issn.1672-1756.2012.05.009.
[37]	Food And Drug Administration. Patient-reported outcome measures：use in medical product development to support labeling claims[EB/OL]. (2020-05-15)[2022-07-18].
[38]	温忠麟，侯杰泰，马什赫伯特. 结构方程模型检验：拟合指数与卡方准则[J]. 心理学报，2004，36(2):186-194.
[39]	刘保延. 患者报告结局的测量：原理、方法与应用[M]. 北京：人民卫生出版社，2011：168.
[40]	WRIGHT J G, YOUNG N L. A comparison of different indices of responsiveness[J]. J Clin Epidemiol，1997，50(3):239-246. DOI：10.1016/S0895-4356(96)00373-3.

人口学资料	IBS （n=127）	慢性肠炎（n=244）	慢性胃炎（n=183）	全部患者（N=554）
性别〔n（%）〕
男	50（39.37）	103（42.21）	53（28.96）	206（37.18）
女	77（60.63）	141（57.79）	130（71.04）	348（62.82）
年龄（±s，岁）	32.0±12.1	35.2±12.1	34.8±13.0	34.4±12.4
文化程度〔n（%）〕
初中及以下	14（11.02）	39（15.98）	26（14.21）	79（14.25）
高中/中专	12（9.45）	34（13.93）	27（14.76）	73（13.18）
大专	10（7.87）	38（15.57）	24（13.11）	72（13.00）
本科	43（33.86）	86（35.25）	53（28.96）	182（32.85）
研究生	48（37.80）	47（19.27）	53（28.96）	148（26.72）

人口学资料	IBS （n=127）	慢性肠炎（n=244）	慢性胃炎（n=183）	全部患者（N=554）
性别〔n（%）〕
男	50（39.37）	103（42.21）	53（28.96）	206（37.18）
女	77（60.63）	141（57.79）	130（71.04）	348（62.82）
年龄（±s，岁）	32.0±12.1	35.2±12.1	34.8±13.0	34.4±12.4
文化程度〔n（%）〕
初中及以下	14（11.02）	39（15.98）	26（14.21）	79（14.25）
高中/中专	12（9.45）	34（13.93）	27（14.76）	73（13.18）
大专	10（7.87）	38（15.57）	24（13.11）	72（13.00）
本科	43（33.86）	86（35.25）	53（28.96）	182（32.85）
研究生	48（37.80）	47（19.27）	53（28.96）	148（26.72）

人群	例数	Cronbach'sα系数	折半信度		重测信度
人群	例数	Cronbach'sα系数	Guttman折半系数	Spearman-Brown系数（不等长）	r_s	ICC
全部患者	554	0.896	0.920	0.926	0.662^a	0.589
IBS	127	0.843	0.883	0.886	0.617^a	0.522
慢性肠炎	244	0.916	0.938	0.944	0.637^a	0.588
慢性胃炎	183	0.890	0.912	0.918	0.699^a	0.614

人群	例数	Cronbach'sα系数	折半信度		重测信度
人群	例数	Cronbach'sα系数	Guttman折半系数	Spearman-Brown系数（不等长）	r_s	ICC
全部患者	554	0.896	0.920	0.926	0.662^a	0.589
IBS	127	0.843	0.883	0.886	0.617^a	0.522
慢性肠炎	244	0.916	0.938	0.944	0.637^a	0.588
慢性胃炎	183	0.890	0.912	0.918	0.699^a	0.614

条目	专家评分（分）									评3分或4分的专家数（名）	I-CVI	PC	K^*
条目	A	B	C	D	E	F	G	H	I	评3分或4分的专家数（名）	I-CVI	PC	数值	评价
1	4	4	4	4	4	4	4	3	4	9	1.00	0.002	1.00	优秀
2	4	4	4	4	3	4	3	4	3	9	1.00	0.002	1.00	优秀
3	4	3	4	4	3	4	3	3	3	9	1.00	0.002	1.00	优秀
4	4	3	4	4	2	4	3	3	3	8	0.89	0.014	0.89	优秀
5	4	3	4	4	3	3	4	3	4	9	1.00	0.002	1.00	优秀
6	4	2	4	3	3	4	4	3	4	8	0.89	0.014	0.89	优秀
7	4	4	4	3	4	4	4	4	4	9	1.00	0.002	1.00	优秀
8	4	4	4	3	3	4	3	3	3	9	1.00	0.002	1.00	优秀
9	4	4	4	2	3	4	3	4	3	8	0.89	0.014	0.89	优秀
10	4	3	4	3	3	4	4	4	3	9	1.00	0.002	1.00	优秀
11	4	4	4	3	3	4	3	3	4	9	1.00	0.002	1.00	优秀
12	4	4	4	3	3	4	4	3	3	9	1.00	0.002	1.00	优秀
13	4	4	4	3	3	4	4	3	3	9	1.00	0.002	1.00	优秀
14	4	2	4	4	2	4	4	3	4	7	0.78	0.070	0.76	优秀
15	4	4	4	3	3	4	3	3	3	9	1.00	0.002	1.00	优秀

Research of the Measurement Properties of the Chinese Version of the Gastrointestinal Symptom Rating Scale for Patients with Gastrointestinal Diseases

中文版胃肠道症状评定量表对胃肠道疾病患者测量学特性研究

RichHTML

PDF

Supplement

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 9

References 40

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

条目	主成分因子
条目	因子1	因子2	因子3
1.腹痛	0.609	—	—
6.肠鸣	0.686	—	—
9.排气增多	0.565	—	—
11.排便次数增多	0.623	—	—
12.大便不成形	0.772	—	—
14.排便急迫感	0.759	—	—
15.排便不尽感	0.602	—	—
2.烧心	—	0.778	—
3.反酸	—	0.816	—
4.腹部饥饿痛	—	0.676	—
5.恶心和呕吐	—	0.651	—
7.腹胀	—	0.554	—
8.打嗝（嗳气）	—	0.683	—
10.排便次数减少	—	—	0.841
13.大便硬结	—	—	0.738

拟合指标	M0	M1	参考范围
χ²/df	3.111	1.745	<3.000
RMSEA	0.087	0.052	<0.080
GFI	0.873	0.937	>0.900
AGFI	0.825	0.901	>0.900
NFI	0.828	0.914	>0.900
IFI	0.876	0.962	>0.900
TLI	0.849	0.947	>0.900
CFI	0.875	0.961	>0.900

类别	例数	干预前	干预后	差值	Z值	P值
全部患者	554	8.00（4.00，13.00）	0（0，3.00）	6.00（1.00，11.00）	-17.663	<0.001
IBS	127	9.00（6.00，12.00）	0（0，3.00）	7.00（3.00，10.00）	-8.938	<0.001
慢性肠炎	244	7.00（2.00，12.75）	0（0，2.00）	5.00（1.00，10.75）	-11.175	<0.001
慢性胃炎	183	8.00（4.00，13.00）	0（0，3.00）	6.00（2.00，11.00）	-10.290	<0.001

类别	例数	治疗前（分）	治疗后（分）	CR（%）	ES	SRM
全部患者	554	8.65±6.21	2.22±4.24	74.32	1.03	1.01
IBS	127	9.23±5.13	2.21±4.18	76.02	1.37	1.20
慢性肠炎	244	7.93±6.59	1.93±4.18	75.65	0.91	0.90
慢性胃炎	183	9.20±6.30	2.62±4.33	71.50	1.04	1.04

[1]	XU Huijing, WU Shanyu, JIANG Jiawei, WU Yuanhong, WANG Xiaohui, GAO Ge, WANG Zhe, WANG Yuyu. Translation of the Patient-reported Outcomes Measure of Pharmaceutical Therapy for Quality of Life and Its Validation in Elderly Patients with Polypharmacy [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(05): 612-621.
[2]	GU Jingmei, JI Shuyu, XI Qian, PENG Houxuan, QIN Li, ZHAO Can, CHEN Peimeng, HUANG Xiaocui, LIANG Ruiying, SHEN Ying. Validity and Reliability of an Evaluation Index System for Consultation Competency of General Practitioners Practicing in Primary Care Settings [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(04): 476-484.
[3]	LUO Na, RUAN Yanqin, LEI Pingguang, WAN Chonghua, WAN Keyan, SONG Ying, CHEN Ying. Analysis of the Measurement Characteristics of Inflammatory Bowel Disease Patient-reported Outcomes Measurement Scale [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(36): 4602-4607.
[4]	WANG Jiannan, SUN Jinming. The Chinese Version of Inventory of Motivations for Hospice Palliative Care Volunteerism (IMHPCV) : Reliability and Validity Assessment [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(36): 4595-4601.
[5]	HU Jiayan, LYU Mi, WANG Fengyun. The Exploration of the Effects and Mechanisms of Antibiotics on Irritable Bowel Syndrome [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(21): 2666-2672.
[6]	HOU Yujun, ZHAO Ying, JIANG Huiling, TAN Yu, ZHANG Wei, LI Ying, ZHENG Qianhua. Detection and Evaluation Methods of Visceral Sensitivity in Irritable Bowel Syndrome: a Review of the Latest Developments [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(21): 2673-2677.
[7]	SU Haixia, FU Zhaoyuan, GAO Yongze, YU Rongrong, ZHONG Jianchun. Correlation between 5-HT and Diarrhea-type Irritable Bowel Syndrome and Regulation by Traditional Chinese Medicine [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(21): 2678-2685.
[8]	ZHANG Xingshan, LIN Yue, WAN Chonghua, SONG Aifeng, PAN Haiyan. A Nephrotic Syndrome-specific Quality of Life Scale: Development Based on the Quality of Life Instruments for Chronic Diseases, and Verification Using the Classical Test Theory [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(20): 2488-2495.
[9]	WU Xiaoyu, WAN Chonghua, CHEN Ying, RUAN Yanqin, WENG Yijie, XU Xiaojiang. A Review of Studies on Patient-reported Outcomes and Disease-specific Health-related Quality of Life Instruments for Irritable Bowel Syndrome [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(18): 2268-2276.
[10]	PAN Shasha, MA Chengcheng, CUI Lu, LI Chanjiao, NI Ziling. Development, Reliability and Validity of the Chinese Version of Primary Care Team Dynamics Scale [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(16): 2047-2054.
[11]	BAI Dingxi, GAO Jing, YANG Zhi, WU Chenxi. Development of a Treatment Burden Scale for Elderly Patients with Coexisting Chronic Diseases [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(13): 1613-1620.
[12]	ZHANG Jindong, ZHENG Haonan, ZHANG Tao, DUAN Liping. Effect of Microbiota-targeted Therapy on Gut Microbiota in Patients with Irritable Bowel Syndrome: a Scoping Review [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(12): 1520-1529.
[13]	CHEN Panpan, YU Hongjun, QIU Jun. Harvard Alumni Health Study Physical Activity Questionnaire for Chinese College Students: a Cross-validation Study [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(08): 1015-1021.
[14]	ZHANG Xiaoxue, WANG Ruiyue, FAN Hongyu, WANG Jinzhi, DOU Na. Development of the Chinese Version of TEMPA and Its Reliability and Validity in Stroke Patients [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(08): 1022-1027.
[15]	HUA Hongxia, LIANG Hui, XU Qin, ZHU Hanfei, YANG Ningli. Reliability and Validity of the Chinese Version of Repetitive Eating Questionnaire for Patients Undergoing Bariatric Surgery [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(07): 810-815.