Chinese General Practice ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (13): 1634-1640.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0400
• Original Research·Focus on Cost Accounting in Community Healthcare • Previous Articles Next Articles
Received:
2022-06-06
Revised:
2022-10-20
Published:
2023-05-05
Online:
2023-02-28
Contact:
ZHAO Liying, CHENG Wei
通讯作者:
赵丽颖, 程薇
作者简介:
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0400
指标领域 | 指标名称 |
---|---|
服务规模 | 年末服务人口数、换算的诊疗人次数 |
人员规模 | 年末在职职工数 |
设施规模 | 资产总计 |
财务规模指标 | 事业收入、业务活动费用 |
Table 1 Scale definition indicators of government-run community health service institutions
指标领域 | 指标名称 |
---|---|
服务规模 | 年末服务人口数、换算的诊疗人次数 |
人员规模 | 年末在职职工数 |
设施规模 | 资产总计 |
财务规模指标 | 事业收入、业务活动费用 |
成本类别 | 项目 |
---|---|
人力成本 | 医疗人员经费、公共卫生人员经费、管理人员经费 |
非人力成本 | 固定资产折旧费、无形资产摊销费、提取医疗基金、卫生材料费、其他运行费用 |
不计入成本 | 基本建设和设备购置经费、离退休人员经费、药品费和单收费的卫生材料费 |
Table 2 Calculation range of labor cost and non-labor cost
成本类别 | 项目 |
---|---|
人力成本 | 医疗人员经费、公共卫生人员经费、管理人员经费 |
非人力成本 | 固定资产折旧费、无形资产摊销费、提取医疗基金、卫生材料费、其他运行费用 |
不计入成本 | 基本建设和设备购置经费、离退休人员经费、药品费和单收费的卫生材料费 |
年份(年) | 研究对象 | 系数设定 |
---|---|---|
2012 | 县级医院[ | 服务质量指标:诊断符合率。服务反应性指标:患者的满意度。有效服务量指标:复诊率 |
2016 | 上海市社区卫生服务机构[ | 政府财政能力、当地人健康水平、居民消费水平,项目分值(Xn)、每年每人享受服务次数(Yn)、相关人群总人数(Zn)、调节系数(Pn)、权重(Vn) |
2018 | 北京市朝阳区社区卫生服务机构[ | 工作量系数=机构当量合计÷在岗人数÷全区人均工作量。 质量性指标:绩效考核结果。效率性指标:机构收入/机构支出+医疗收入/医药收入。 公益性指标:1-机构均次门诊费用÷全区均次门诊费用均值 |
2021 | 上海市社区卫生服务机构[ | 各项目的项目发展力系数(Ii)、各项目的科室/岗位发展力系数(Ci)、各项目的质量考核系数(Ei) |
Table 3 Literature extract of adjustment coefficients
年份(年) | 研究对象 | 系数设定 |
---|---|---|
2012 | 县级医院[ | 服务质量指标:诊断符合率。服务反应性指标:患者的满意度。有效服务量指标:复诊率 |
2016 | 上海市社区卫生服务机构[ | 政府财政能力、当地人健康水平、居民消费水平,项目分值(Xn)、每年每人享受服务次数(Yn)、相关人群总人数(Zn)、调节系数(Pn)、权重(Vn) |
2018 | 北京市朝阳区社区卫生服务机构[ | 工作量系数=机构当量合计÷在岗人数÷全区人均工作量。 质量性指标:绩效考核结果。效率性指标:机构收入/机构支出+医疗收入/医药收入。 公益性指标:1-机构均次门诊费用÷全区均次门诊费用均值 |
2021 | 上海市社区卫生服务机构[ | 各项目的项目发展力系数(Ii)、各项目的科室/岗位发展力系数(Ci)、各项目的质量考核系数(Ei) |
机构 | 规模级别 | 基本医疗服务当量 | 公共卫生服务当量 | 服务当量合计 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2019年 | 2020年 | 2021年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | ||
S1 | 1 | 33.99 | 38.46 | 58.60 | 87.75 | 105.00 | 162.65 | 121.73 | 143.46 | 221.25 |
S2 | 1 | 35.44 | 18.12 | 22.87 | 74.22 | 90.97 | 183.44 | 109.66 | 109.09 | 206.31 |
S3 | 2 | 77.32 | 66.41 | 72.78 | 64.09 | 69.78 | 133.88 | 141.41 | 136.20 | 206.66 |
S4 | 2 | 29.35 | 25.01 | 29.27 | 37.45 | 47.60 | 138.68 | 66.80 | 72.62 | 167.95 |
S5 | 2 | 19.60 | 20.62 | 55.08 | 71.53 | 85.22 | 53.77 | 91.13 | 105.84 | 108.85 |
S6 | 2 | 13.34 | 9.71 | 24.98 | 34.26 | 53.18 | 96.96 | 47.60 | 62.88 | 121.94 |
S7 | 2 | 21.46 | 19.75 | 19.61 | 29.35 | 41.37 | 104.82 | 50.82 | 61.12 | 124.43 |
S8 | 3 | 18.56 | 21.44 | 29.50 | 19.52 | 28.38 | 76.03 | 38.08 | 49.82 | 105.53 |
S9 | 3 | 18.55 | 12.71 | 8.41 | 14.91 | 27.47 | 70.89 | 33.46 | 40.18 | 79.30 |
S10 | 3 | 20.42 | 13.91 | 14.72 | 10.53 | 17.95 | 48.51 | 30.95 | 31.86 | 63.23 |
S11 | 3 | 17.45 | 12.56 | 14.12 | 21.41 | 28.80 | 147.34 | 38.86 | 41.36 | 161.46 |
S12 | 3 | 9.08 | 11.05 | 21.17 | 29.23 | 44.62 | 107.40 | 38.31 | 55.67 | 128.56 |
S13 | 3 | 12.57 | 10.15 | 14.43 | 35.10 | 38.06 | 64.22 | 47.66 | 48.21 | 78.65 |
S14 | 3 | 4.31 | 2.93 | 3.77 | 18.02 | 17.12 | 56.43 | 22.33 | 20.04 | 60.20 |
平均值 | — | 23.67 | 20.20 | 27.81 | 39.10 | 49.68 | 103.22 | 62.77 | 69.88 | 131.02 |
Table 4 Financial compensation equivalents to be compensated for 14 community health institutions in 2019—2021
机构 | 规模级别 | 基本医疗服务当量 | 公共卫生服务当量 | 服务当量合计 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2019年 | 2020年 | 2021年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | ||
S1 | 1 | 33.99 | 38.46 | 58.60 | 87.75 | 105.00 | 162.65 | 121.73 | 143.46 | 221.25 |
S2 | 1 | 35.44 | 18.12 | 22.87 | 74.22 | 90.97 | 183.44 | 109.66 | 109.09 | 206.31 |
S3 | 2 | 77.32 | 66.41 | 72.78 | 64.09 | 69.78 | 133.88 | 141.41 | 136.20 | 206.66 |
S4 | 2 | 29.35 | 25.01 | 29.27 | 37.45 | 47.60 | 138.68 | 66.80 | 72.62 | 167.95 |
S5 | 2 | 19.60 | 20.62 | 55.08 | 71.53 | 85.22 | 53.77 | 91.13 | 105.84 | 108.85 |
S6 | 2 | 13.34 | 9.71 | 24.98 | 34.26 | 53.18 | 96.96 | 47.60 | 62.88 | 121.94 |
S7 | 2 | 21.46 | 19.75 | 19.61 | 29.35 | 41.37 | 104.82 | 50.82 | 61.12 | 124.43 |
S8 | 3 | 18.56 | 21.44 | 29.50 | 19.52 | 28.38 | 76.03 | 38.08 | 49.82 | 105.53 |
S9 | 3 | 18.55 | 12.71 | 8.41 | 14.91 | 27.47 | 70.89 | 33.46 | 40.18 | 79.30 |
S10 | 3 | 20.42 | 13.91 | 14.72 | 10.53 | 17.95 | 48.51 | 30.95 | 31.86 | 63.23 |
S11 | 3 | 17.45 | 12.56 | 14.12 | 21.41 | 28.80 | 147.34 | 38.86 | 41.36 | 161.46 |
S12 | 3 | 9.08 | 11.05 | 21.17 | 29.23 | 44.62 | 107.40 | 38.31 | 55.67 | 128.56 |
S13 | 3 | 12.57 | 10.15 | 14.43 | 35.10 | 38.06 | 64.22 | 47.66 | 48.21 | 78.65 |
S14 | 3 | 4.31 | 2.93 | 3.77 | 18.02 | 17.12 | 56.43 | 22.33 | 20.04 | 60.20 |
平均值 | — | 23.67 | 20.20 | 27.81 | 39.10 | 49.68 | 103.22 | 62.77 | 69.88 | 131.02 |
规模级别 | 每当量人力补偿标准 | 每当量非人力补偿标准 | 每当量补偿标准 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2019年 | 2020年 | 2021年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | |
1 | 45.42 | 50.83 | 28.79 | 9.08 | 5.58 | 3.20 | 54.50 | 56.41 | 31.99 |
2 | 65.82 | 67.38 | 37.41 | 14.37 | 9.94 | 5.29 | 80.19 | 77.32 | 42.70 |
3 | 87.21 | 90.81 | 37.18 | 15.85 | 14.15 | 5.79 | 103.06 | 104.97 | 42.97 |
Table 5 Compensation standard of each equivalent for each scale level of 14 community health service institutions in 2019—2021
规模级别 | 每当量人力补偿标准 | 每当量非人力补偿标准 | 每当量补偿标准 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2019年 | 2020年 | 2021年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | |
1 | 45.42 | 50.83 | 28.79 | 9.08 | 5.58 | 3.20 | 54.50 | 56.41 | 31.99 |
2 | 65.82 | 67.38 | 37.41 | 14.37 | 9.94 | 5.29 | 80.19 | 77.32 | 42.70 |
3 | 87.21 | 90.81 | 37.18 | 15.85 | 14.15 | 5.79 | 103.06 | 104.97 | 42.97 |
机构 | 测算的财政补偿额 | 实际财政补助收入 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
2019年 | 2020年 | 2021年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | |
S1 | 4 598.85 | 6 900.93 | 5 499.92 | 5 542.55 | 6 905.88 | 5 758.16 |
S2 | 5 509.05 | 6 057.12 | 6 953.36 | 4 887.65 | 5 813.89 | 5 661.77 |
S3 | 7 855.26 | 7 644.87 | 7 519.17 | 5 728.82 | 6 412.56 | 6 065.52 |
S4 | 4 163.37 | 4 555.33 | 6 416.40 | 5 021.23 | 5 822.29 | 5 453.74 |
S5 | 6 628.09 | 7 681.61 | 3 049.60 | 4 315.25 | 5 289.53 | 5 032.02 |
S6 | 2 690.89 | 4 001.38 | 4 182.91 | 4 255.47 | 4 864.99 | 4 492.11 |
S7 | 2 910.00 | 3 813.38 | 4 207.95 | 4 999.60 | 5 835.48 | 5 371.50 |
S8 | 3 611.66 | 5 236.30 | 4 237.99 | 2 765.94 | 3 192.23 | 3 206.73 |
S9 | 2 865.39 | 3 759.15 | 2 891.76 | 2 898.65 | 3 309.55 | 2 926.14 |
S10 | 2 552.02 | 2 793.96 | 2 203.01 | 3 376.37 | 3 650.06 | 3 354.60 |
S11 | 3 338.88 | 3 620.07 | 6 686.02 | 4 333.22 | 5 379.85 | 5 307.83 |
S12 | 3 712.09 | 5 878.55 | 5 282.30 | 4 357.39 | 5 213.03 | 5 026.43 |
S13 | 4 862.04 | 4 931.95 | 2 977.91 | 2 467.82 | 2 650.55 | 2 495.55 |
S14 | 1 979.37 | 1 674.43 | 2 237.15 | 2 140.78 | 2 853.23 | 2 213.39 |
平均值 | 4 091.21 | 4 896.36 | 4 596.10 | 4 077.91 | 4 799.51 | 4 454.68 |
Table 6 Calculated financial compensation amount and actual financial subsidy income of 14 community health service institutions in 2019—2021
机构 | 测算的财政补偿额 | 实际财政补助收入 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
2019年 | 2020年 | 2021年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | |
S1 | 4 598.85 | 6 900.93 | 5 499.92 | 5 542.55 | 6 905.88 | 5 758.16 |
S2 | 5 509.05 | 6 057.12 | 6 953.36 | 4 887.65 | 5 813.89 | 5 661.77 |
S3 | 7 855.26 | 7 644.87 | 7 519.17 | 5 728.82 | 6 412.56 | 6 065.52 |
S4 | 4 163.37 | 4 555.33 | 6 416.40 | 5 021.23 | 5 822.29 | 5 453.74 |
S5 | 6 628.09 | 7 681.61 | 3 049.60 | 4 315.25 | 5 289.53 | 5 032.02 |
S6 | 2 690.89 | 4 001.38 | 4 182.91 | 4 255.47 | 4 864.99 | 4 492.11 |
S7 | 2 910.00 | 3 813.38 | 4 207.95 | 4 999.60 | 5 835.48 | 5 371.50 |
S8 | 3 611.66 | 5 236.30 | 4 237.99 | 2 765.94 | 3 192.23 | 3 206.73 |
S9 | 2 865.39 | 3 759.15 | 2 891.76 | 2 898.65 | 3 309.55 | 2 926.14 |
S10 | 2 552.02 | 2 793.96 | 2 203.01 | 3 376.37 | 3 650.06 | 3 354.60 |
S11 | 3 338.88 | 3 620.07 | 6 686.02 | 4 333.22 | 5 379.85 | 5 307.83 |
S12 | 3 712.09 | 5 878.55 | 5 282.30 | 4 357.39 | 5 213.03 | 5 026.43 |
S13 | 4 862.04 | 4 931.95 | 2 977.91 | 2 467.82 | 2 650.55 | 2 495.55 |
S14 | 1 979.37 | 1 674.43 | 2 237.15 | 2 140.78 | 2 853.23 | 2 213.39 |
平均值 | 4 091.21 | 4 896.36 | 4 596.10 | 4 077.91 | 4 799.51 | 4 454.68 |
机构 | 规模级别 | 预算服务当量(万当量) | 预算人力补偿标准(元/当量) | 预算非人力补偿标准(元/当量) | 预算财政补偿额(万元) |
---|---|---|---|---|---|
S1 | 1 | 195.74 | 32.76 | 8.01 | 6 136.29 |
S2 | 1 | 177.20 | 32.76 | 8.01 | 6 986.77 |
S3 | 2 | 214.35 | 39.27 | 10.82 | 8 728.95 |
S4 | 2 | 138.77 | 39.27 | 10.82 | 6 669.33 |
S5 | 2 | 106.48 | 39.27 | 10.82 | 4 356.46 |
S6 | 2 | 102.69 | 39.27 | 10.82 | 4 517.55 |
S7 | 2 | 104.41 | 39.27 | 10.82 | 4 566.66 |
S8 | 3 | 87.65 | 41.65 | 13.55 | 4 679.70 |
S9 | 3 | 66.89 | 41.65 | 13.55 | 3 194.41 |
S10 | 3 | 53.73 | 41.65 | 13.55 | 2 477.75 |
S11 | 3 | 125.18 | 41.65 | 13.55 | 6 487.92 |
S12 | 3 | 104.96 | 41.65 | 13.55 | 5 672.16 |
S13 | 3 | 69.46 | 41.65 | 13.55 | 3 532.47 |
S14 | 3 | 48.38 | 41.65 | 13.55 | 2 321.55 |
平均值 | — | 113.99 | 39.53 | 11.78 | 5 023.43 |
Table 7 Budgeted financial compensation amount for 14 community health service institutions in 2022
机构 | 规模级别 | 预算服务当量(万当量) | 预算人力补偿标准(元/当量) | 预算非人力补偿标准(元/当量) | 预算财政补偿额(万元) |
---|---|---|---|---|---|
S1 | 1 | 195.74 | 32.76 | 8.01 | 6 136.29 |
S2 | 1 | 177.20 | 32.76 | 8.01 | 6 986.77 |
S3 | 2 | 214.35 | 39.27 | 10.82 | 8 728.95 |
S4 | 2 | 138.77 | 39.27 | 10.82 | 6 669.33 |
S5 | 2 | 106.48 | 39.27 | 10.82 | 4 356.46 |
S6 | 2 | 102.69 | 39.27 | 10.82 | 4 517.55 |
S7 | 2 | 104.41 | 39.27 | 10.82 | 4 566.66 |
S8 | 3 | 87.65 | 41.65 | 13.55 | 4 679.70 |
S9 | 3 | 66.89 | 41.65 | 13.55 | 3 194.41 |
S10 | 3 | 53.73 | 41.65 | 13.55 | 2 477.75 |
S11 | 3 | 125.18 | 41.65 | 13.55 | 6 487.92 |
S12 | 3 | 104.96 | 41.65 | 13.55 | 5 672.16 |
S13 | 3 | 69.46 | 41.65 | 13.55 | 3 532.47 |
S14 | 3 | 48.38 | 41.65 | 13.55 | 2 321.55 |
平均值 | — | 113.99 | 39.53 | 11.78 | 5 023.43 |
[1] |
应亚珍,戈昕,徐明明,等. 我国基层医疗卫生机构补偿机制研究报告[J]. 卫生经济研究,2016,33(9):3-8. DOI:10.14055/j.cnki.33-1056/f.20160829.018.
|
[2] |
陈虾,陶红兵,罗乐宣,等. 国内外社区卫生服务经费分配与绩效管理体系的情况和分析[J]. 中国全科医学,2011,14(16):1763-1769. DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2011.16.005.
|
[3] | |
[4] |
国务院办公厅. 关于印发医疗卫生领域中央与地方财政事权和支出责任划分改革方案的通知[A/OL].(2018-08-13)[2022-04-29].
|
[5] |
国务院办公厅. 关于建立健全基层医疗卫生机构补偿机制的意见[A/OL].(2010-12-14)[2022-04-29].
|
[6] |
仇燕青,王康,陈洪珠,等. 社区卫生服务中心医养结合服务的补偿现况分析[J]. 中国全科医学,2019,22(s2):4-9.
|
[7] | |
[8] |
姜颖颖. 北京市社区卫生服务项目成本测算模型研究[D]. 北京:北京中医药大学,2012.
|
[9] |
张安,黄萍. 基于标化工作量的上海市社区卫生财政补偿标准测算研究[J]. 中华医院管理杂志,2019,35(8):674-677. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-6672.2019.08.014.
|
[10] |
濮小英,胡玲,顾亚明,等. 浙江省基层医疗卫生机构补偿机制改革政策框架[J]. 中华医院管理杂志,2018,34(9):705-709. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-6672.2018.09.001.
|
[11] |
张文斌,杨铭星,牟晋超,等. 基层医疗卫生机构财政补偿机制改革的实证研究:以浙江省义乌市为例[J]. 卫生经济研究,2017,34(11):42-44. DOI:10.14055/j.cnki.33-1056/f.20171027.010.
|
[12] |
国家卫生健康委员会. 关于加强基层医疗卫生机构绩效考核的指导意见(试行)[A/OL]. (2020-07-08)[2022-04-22].
|
[13] |
张晓燕,陈园. 基于基本医疗服务服务量的县级医院财政补偿方式探讨[J]. 中国医院管理,2012,32(7):6-7. DOI:10.3969/j.issn.1001-5329.2012.07.003.
|
[14] |
张韬,李明,盖红梅,等. 基于工分制原理的基本公共卫生服务所需工作量的社区实践[J]. 中国全科医学,2016,19(4):396-399. DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2016.04.007.
|
[15] |
李明,张韬,王洪兴,等. 基于工分制原理的基本公共卫生与基本医疗服务经费统筹管理的理论探讨[J]. 中国全科医学,2016,19(4):392-396. DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2016.04.006.
|
[16] |
倪娜娜,杨非衡,朱磊,等. 北京市朝阳区不同财政补偿模式社区卫生服务机构绩效改革效果研究[J]. 中国卫生事业管理,2015,32(10):733-736.
|
[17] |
林吉祥,顾静华,汪天英,等. 标化工作量在基层医疗卫生机构管理中的应用与价值研究[J]. 中国全科医学,2021,24(25):3197-3204. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.184.
|
[18] |
张丽芳,秦江梅,张艳春,等. 基层医疗卫生机构实行"公益一类财政保障、公益二类绩效管理"的实践与成效研究[J]. 中国全科医学,2020,23(1):1-6,13. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.093.
|
[1] | WANG Shiyue, DONG Chen, CHANG Chudi, NAN Yuemin. Opportunities and Challenges of Surveillance for Liver Cancer in Primary Care Institutions in China [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(36): 4498-4504. |
[2] | LU Lixia, WANG Rongqi. Advances in Liver Cancer Screening and Health Surveillance Management in Primary Care Institutions [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(36): 4505-4509. |
[3] | HUANG Jinling, ZENG Zhirong. The Logic and Trend of Urban Community Health Service Policies in China [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(34): 4239-4245. |
[4] | YANG Hui, HU Ruwei, LIU Ruqing, LU Junfeng, WU Jinglan. Relationship between Community Health Service Experience and Glycemic Control Outcomes in Patients with Diabetes Mellitus [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(34): 4290-4295. |
[5] | XU Jian, DAI Fangfang, PAN Wenlei, HUANG Qian, LU Ping, WANG Jianfeng, JIA Huan, YANG Yuqi, HUANG Jiaoling. Visual Analysis of Hotspots and Cutting-edge Trends of Community TCM Service Research in China in the Context of Healthy China [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(34): 4343-4350. |
[6] | LI Dianjiang, PAN Enchun, SUN Zhongming, WEN Jinbo, WANG Miaomiao, WU Ming, SHEN Chong. The Current Status and Influencing Factors of Clinical Inertia in Type 2 Diabetes Patients in Community [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(34): 4296-4301. |
[7] | YAO Yuzhong, MA Xiaojun, SONG Huan, ZHONG Yu. The Management Effect of Diabetes "1358 model" on Community Diabetes Patients Based on "Precision Management Combining General Care and Specialty Care" [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(34): 4308-4314. |
[8] | QIN Fengyin, ZHANG Qishan, LAI Jinjia, HUANG Yimin, HAN Guoyin, SUN Xinglan, WANG Fen, TAN Yibing. Current Status and Influencing Factors of the Intention to Screen for High-risk Stroke among Community Residents in Guangdong [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(34): 4283-4289. |
[9] | LI Qianqian, CHEN Xunrui, ZHANG Wenying, YUAN Haihua, ZHANG Yanjie, JIANG Bin, LIU Feng. Demand and Influencing Factors for Community Health Services during Chemotherapy of Patients with Advanced Cancer [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(33): 4173-4180. |
[10] | YIN Zhaoxia, MAO Lidong, ZHANG Baoshuang, HUANG Yin, FENG Yang, WANG Yunfei. Spectrum of Outpatient Illnesses in Children Contracting Family Doctor Services in Shenzhen's Community Settings and Related Implications for Standardized Residency Training of General Practitioners [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(33): 4218-4224. |
[11] | YU Dehua. Scientific Research Conception Guided by General Practice Thinking [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(31): 3872-3876. |
[12] | HONG Yuchun, WU Hua, DU Yishan, LI Shuran, SUN Wenmin, YE Mingyu, ZHANG Yongjian, LI Yang. Development of General Practice Diagnostic Terminology and Coding and Empirical Study on Its Application [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(31): 3896-3901. |
[13] | ZHOU Dongdong, GE Xuhua. The Evaluation Index of Post Competence of General Practitioners in Less-developed Areas [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(31): 3908-3914. |
[14] | ZHOU Yingda, ZHUO Shuxiong, YANG Xi, JIN Hua, YU Dehua. Implementation Status and Strategy Research on the Construction of Clinical Pathways for Diagnosis and Treatment of Medically Unexplained Disease in Community General Practice [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(31): 3939-3944. |
[15] | HU Jingyi, HONG Jing, GUO Xiaodong, ZHANG Xiaohong, MO Ning, ZHOU Xiaocui, YU Qin, ZHOU Minhua, SUN Yan, NI Liu, SHI Xiaoli, SU Xiaoqing, LI Yuqian. Efficacy of Community-involved Hospice Care for Patients with Advanced Cancer: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(28): 3573-3584. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||