Please wait a minute...

图/表 详细信息

临终关怀志愿服务动机量表汉化及信效度检验
王健男, 孙金明
中国全科医学    2023, 26 (36): 4595-4601.   DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0668
摘要   (389 HTML15 PDF(pc) (902KB)(545)  

背景

志愿者是临终关怀服务的重要人力资源,探索临终关怀志愿者的服务动机对处于发展初期的中国临终关怀事业具有重要意义。

目的

翻译并修订临终关怀志愿服务动机量表(IMHPCV),评价中文版IMHPCV的信效度及其在中国文化背景下的适用性,为将来的临终关怀志愿服务动机研究提供更准确、有效的工具和参考。

方法

邀请相关专家对IMHPCV进行直译、回译和调适,形成中文版IMHPCV的最终版本,于2019年6—7月,采用方便抽样法,通过手机微信将线上问卷发送至北京地区安宁疗护试点单位的负责人,并将线上问卷在其领域内扩散,将填写问卷的临床关怀志愿者作为研究对象,采用个人基本信息调查表、中文版IMHPCV和预调查阶段临终关怀志愿者、研究者考量后的新增动机条目调查表对其进行调查。通过探索性结构方程模型(ESEM)、计算因子载荷和Cronbach's α系数等方法进行量表的结构效度和信度检验;并采用Pearson相关分析法分析中文版IMHPCV各维度的相关性。

结果

共回收有效问卷220份。因子结构结果显示,ESEM的拟合情况一般(χ2=735.357,P<0.001);中文版IMHPCV中多数条目的因子负载>0.3,新增条目的因子负载均>0.5。各维度间的相关性分析结果显示,"利他"与"公民责任""个人收获"呈负相关,与"自我发展""休闲"呈正相关;"公民责任"与"自我发展"呈负相关,与"休闲""个人收获"呈正相关;"自我发展"与"休闲""个人收获"呈负相关;"休闲"与"个人收获"呈正相关(P<0.05)。内部一致性信度方面,中文版IMHPCV的Cronbach's α系数为0.829;各个维度的得分相比,差异有统计学意义(F=49.842,P<0.001)。

结论

中文版IMHPCV具有较好的信效度,且在中国文化背景下有一定的适用性,但仍有较大的改进空间。新增条目虽不能替代原有量表的内容,却也显示了可能存在具有本土特色的动机因子,未来应增加前期访谈的样本量,同时尽可能选择不同特性的访谈对象以提炼可能的备选条目,以改进这一测量工具。


项目 女性(n=181) 男性(n=39) 总计(n=220)
年龄      
≤20岁 10(5.53) 7(17.95) 17(7.73)
21~30岁 26(14.36) 4(10.26) 30(13.64)
31~40岁 56(30.94) 7(17.95) 63(28.64)
41~50岁 60(33.15) 15(38.46) 75(34.08)
51~60岁 22(12.15) 6(15.38) 28(12.73)
≥61岁 7(3.87) 0 7(3.18)
文化水平      
初中及以下 1(0.55) 0 1(0.45)
高中/中专 7(3.87) 1(2.57) 8(3.64)
大专 25(13.81) 8(20.51) 33(15.00)
本科及以上 148(81.77) 30(76.92) 178(80.91)
职业      
全日制学生 22(12.15) 9(23.08) 31(14.09)
在职 100(55.25) 27(69.23) 127(57.73)
离/退休 16(8.84) 1(2.56) 17(7.73)
其他 43(23.76) 2(5.13) 45(20.45)
宗教信仰      
124(68.51) 29(74.37) 153(69.55)
佛教 35(19.34) 8(20.51) 43(19.55)
基督教 14(7.73) 1(2.56) 15(6.81)
伊斯兰教 1(0.55) 0 1(0.45)
道教 0 0 0
其他 7(3.87) 1(2.56) 8(3.64)
此前是否有其他志愿服务经历
104(57.46) 29(74.36) 133(60.45)
77(42.54) 10(25.64) 87(39.55)
参加安宁志愿服务的时长    
<1年 132(72.93) 26(66.67) 158(71.82)
1~<2年 19(10.50) 4(10.26) 23(10.45)
2~<3年 7(3.87) 1(2.56) 8(3.64)
≥3年 23(12.70) 8(20.51) 31(14.09)
View table in article
表2

研究对象基本情况〔名(%)〕

本文的其它图/表