中国全科医学 ›› 2016, Vol. 19 ›› Issue (05): 582-585.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2016.05.020
单丹，池海虹，黄朝霞，葛红山，吕杰强
摘要： 目的 比较来曲唑（LE）联合尿促性腺激素（HMG） 和LE联合氯米芬（CC）两种微刺激方案对卵巢储备功能低下患者的助孕结局。方法 选择温州医科大学附属第二医院生殖中心2013年3月-2014年4月接受体外受精-胚胎移植的131例不孕患者131个周期的临床资料进行回顾性分析。其中LE+HMG组71个周期（71例），LE+CC组60个周期（60例）。比较两组一般临床资料及临床结局的差异。结果 两组的年龄、不孕年限、HCG注射日孕酮和雌二醇水平、HCG注射日直径＞16 mm卵泡个数、获卵数、受精率、种植率及流产率比较，差异均无统计学意义（P＞0.05） 。LE+HMG组HCG注射日子宫内膜厚度为（8.1±2.0） mm，明显高于LE+CC组的（6.4±1.8） mm（t=-3.27，P＜0.05）；LE+HMG组优胚率明显低于LE+CC组（51.7%与75.0%），差异有统计学意义（χ2=6.60，P＜0.05） 。LE+HMG组临床妊娠率为17.3%，LE+CC组临床妊娠率为27.2%，差异无统计学意义（χ2=4.06，P＞0.05）。结论 两种微刺激方案对于卵巢储备功能低下患者均有一定效果，但LE联合CC的治疗方案能获得更优质的胚胎，临床结局可能更好。
