中国全科医学 ›› 2017, Vol. 20 ›› Issue (28): 3563-3566.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.28.022
王蕴慧1,2,3,王利刚1,张静怡1,2,陶婷1,高文斌1*
摘要: 目的 了解大学生生活规律性与自我损耗的关系,并探讨习惯性行为的中介作用。方法 于2015年11月,采用方便抽样法在北京市中国人民大学、中央财经大学选取本科生435例进行问卷调查。问卷内容包括自我调节疲劳量表中文版、自编大学生周末生活行为问卷、生活规律性自评量表,分别反映大学生的自我损耗程度、行为习惯性强度、生活规律性强度。共发放问卷435份,有效回收430份,问卷有效回收率为98.9%。结果 大学生的自我损耗、生活规律性、习惯性行为得分分别为(45.8±5.3)、(7.0±1.8)、(30.9±4.2)分。女生的生活规律性得分高于男生,大三学生的习惯性行为得分高于大二学生,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,自我损耗得分与生活规律性得分呈线性负相关(P<0.05),生活规律性得分与习惯性行为得分呈线性正相关(P<0.05),习惯性行为得分与自我损耗得分呈线性负相关(P<0.05)。中介效应分析结果显示,生活规律性得分是自我损耗得分的预测变量(β=-0.323,P<0.01);生活规律性得分可以正向影响习惯性行为得分(β=0.348,P<0.01);当生活规律性得分、习惯性行为得分介入模型时,习惯性行为得分对自我损耗得分有负向预测作用(β值分别为-0.278、-0.136,P<0.01)。习惯性行为得分的中介效应量占总效应量的13.8%,习惯性行为得分起部分中介作用。结论 生活规律性越强的大学生自我损耗越少;生活越规律,执行习惯性行为的强度越高,习惯性行为在生活规律性和自我损耗之间起部分中介作用。