中国全科医学 ›› 2018, Vol. 21 ›› Issue (3): 296-301.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.00.154

• 专题研究 • 上一篇    下一篇

经外周静脉置入中心静脉导管带管肿瘤出院患者两种导管维护方式并发症发生情况比较研究

王朋朋1,应燕萍2*,吴林秀3,凌瑛1,黄惠桥4,陈国连1   

  1. 1.530021广西南宁市,广西医科大学第一附属医院肿瘤科
    2.530021广西南宁市,广西医科大学第一附属医院护理部
    3.530021广西南宁市,广西卫生职业技术学院护理系
    4.530021广西南宁市,广西医科大学第二附属医院护理部
    *通信作者:应燕萍,教授,主任护师;E-mail:yanpingying0116@126.com
  • 出版日期:2018-01-20 发布日期:2018-01-20
  • 基金资助:
    广西医疗卫生适宜技术研究与开发项目(S201524)

  • Published:2018-01-20 Online:2018-01-20

摘要: 目的 比较经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)带管肿瘤出院患者两种导管维护方式并发症的发生情况,为PICC带管肿瘤出院患者选择合适的维护方式提供理论支持。方法 选取2015年5月—2016年7月在广西医科大学附属第一医院肿瘤科住院的217例PICC带管肿瘤出院患者,按照患者及其家属意愿将其分为对照组(n=136)和观察组(n=81)。对照组常规返院进行导管维护;观察组在此基础上由患者家属进行导管维护(冲管及封管、敷料的更换、肝素帽或无针接头的更换)。比较两组患者置管至拔管期间PICC导管相关并发症(导管相关性血流感染、张力性水泡、导管脱出、过敏性皮炎、穿刺口感染、深静脉血栓、导管堵塞)发生情况。结果 剔除脱落患者,最终对照组127例、观察组75例完成研究。置管至研究结束,对照组张力性水泡、导管脱出发生情况好于观察组(P<0.05);观察组过敏性皮炎发生情况好于对照组(P<0.05)。前3次导管维护中,两组均未发生导管相关性血流感染、深静脉血栓、导管堵塞;对照组张力性水泡、导管脱出、穿刺口感染发生情况好于观察组(P<0.05)。观察组第4次导管维护至拔管期间过敏性皮炎发生情况好于对照组(P<0.05)。结论 由家属对PICC带管肿瘤出院患者进行导管维护可以降低导管相关的过敏性皮炎发生率,且不增加导管相关性血流感染、深静脉血栓、导管堵塞的发生率;但家属进行导管维护的方式需进一步完善,尤其加强对患者及其家属前期培训及考核,进而减少并发症的发生,保证患者安全。

关键词: 导管插入术, 中心静脉;肿瘤;导管