中国全科医学 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (21): 3046-3055.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0472
• 论著·中医·中西医结合研究 • 上一篇
石金杰1,2, 魏光成2, 张馨文1,2, 罗烨3, 朱珂2, 杨越2, 李晓旭1, 杨宏宇1, 马锐1,2, 张解玉2, 杜杰扬1,2, 押玉珑1,2, 彭九程1,2, 曹炜2,*(
)
SHI Jinjie1,2, WEI Guangcheng2, ZHANG Xinwen1,2, LUO Ye3, ZHU Ke2, YANG Yue2, LI Xiaoxu1, YANG Hongyu1, MA Rui1,2, ZHANG Jieyu2, DU Jieyang1,2, YA Yulong1,2, PENG Jiucheng1,2, CAO Wei2,*(
)
摘要: 背景 痛风性关节炎(GA)是单钠尿酸盐沉积所致的晶体相关性关节病,近年来患病负担持续增加。四妙丸是临床治疗GA的常用中药方剂之一,已被多部相关指南收录或推荐,但其临床获益证据质量及从临床经验、实验研究到临床试验的证据链一致性尚缺乏系统评价。因此,有必要基于整合证据链法和推荐分级的评估、制订和评价(GRADE)系统对四妙丸治疗GA的有效性证据进行再评价。 目的 应用GRADE系统与中药有效性评价整合证据链法(Eff-iEC),对四妙丸治疗痛风性关节炎的有效性证据进行全面、系统的再评价。 方法 计算机检索PubMed、Web of Science、中国知网、维普网、万方数据知识服务平台,检索时限为建库至2025年7月,纳入四妙丸治疗GA的随机对照试验(RCT)、实验研究及临床经验文献,采用Stata 18.0软件进行Meta分析,采用GRADE对结局指标进行证据质量评级,并通过Eff-iEC整合多维度证据。 结果 经筛选文献后,本研究临床经验证据共纳入1篇古籍文献、4篇指南文献;实验研究和临床试验证据分别纳入5篇实验研究、14篇临床试验文献。临床经验证据显示,四妙丸源自"二妙散"化裁,为清热利湿、通痹止痛的经典方剂,自2009年起被纳入《国家基本药物目录》,并被《国际中医临床实践指南 痛风》《痛风及高尿酸血症中西医结合诊疗指南》《痛风和高尿酸血症病证结合诊疗指南》及《高尿酸血症和痛风病证结合诊疗指南》推荐用于治疗GA。Meta分析结果显示,与对照组相比,四妙丸联合常规西医治疗可进一步降低白介素6(IL-6)(6篇文献,n=462,SMD=-1.17,95%CI=-1.59~-0.74,P<0.001)、C反应蛋白(CRP)(5篇文献,n=338,SMD=-0.77,95%CI=-1.12~-0.41,P<0.001)、红细胞沉降率(ESR)(7篇文献,n=477,SMD=-0.96,95%CI=-1.59~-0.34,P=0.002)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)(3篇文献,n=240,SMD=-1.84,95%CI=-2.14~-1.54,P<0.001)、视觉模拟评分(VAS)(5篇文献,n=315,SMD=-1.57,95%CI=-2.77~-0.38,P<0.05)及尿酸(UA)水平(10篇文献,n=651,SMD=-1.09,95%CI=-1.57~-0.60,P<0.001),并提高临床有效率(8篇文献,n=576,OR=4.46,95%CI=2.49~8.00,P<0.001)。亚组分析提示,联合用药方案可能是CRP和ESR异质性的重要来源。安全性方面,5篇RCT(400例)报告显示,均未见死亡或严重肝肾功能损害等严重不良事件;观察组不良反应以轻度、可逆事件为主,主要表现为胃肠道反应、头晕及一过性转氨酶升高,发生率为8.0%~23.5%,对照组为4.0%~20.0%。GRADE评价中,四妙丸联合常规西医治疗干预TNF-α、有效率为B级(中等质量证据),IL-6、CRP等指标证据为C级(低质量证据)、ESR、VAS、UA等指标证据为D级(极低质量证据)。Eff-iEC评价中,临床经验证据为A级,实验研究证据为A+级,临床试验证据为B级,综合评定为AA+B(高级证据)。 结论 现有证据表明,四妙丸联合常规西医治疗痛风性关节炎在缓解疼痛、改善炎症反应、降低UA水平及提高临床疗效方面具有一定优势,且短期应用安全性良好。尽管GRADE评价显示当前临床试验证据质量整体偏低,但Eff-iEC评价表明其已形成较完整证据链,综合证据等级为高级。未来仍需开展高质量随机对照试验,以进一步验证其临床获益。