大学生主动健康影响因素重要性度量及调节效应研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0286

摘要/Abstract

摘要： 背景大学生作为青年群体的中坚力量、家庭和社会的高学历成员，对全民健康具有强大的辐射功能。大学生具备较好的健康意识，但健康行为状况不佳，实现大学生主动健康面临一系列挑战，需要观念转变和行动支持。目的探索主动健康的影响因素，为高校健康教育提供参考。方法分层整群抽取山东省6所高校4 036名在校大学生开展问卷调查。采用自设问卷（包括一般资料调查表、主动健康量表）开展调研。采用Pearson相关分析和多元线性回归分析探究主动健康的影响因素，采用随机森林度量分析评估影响因素的重要性。结果大学生主动健康得分为（24.61±4.65）分。女生主动健康得分高于男生，低年级大学生主动健康得分高于高年级（P<0.05）。大学生健康责任、健康知识宣传、亲子关系、健康投资的重要性依次为32 491.77、13 331.00、10 051.22、9 902.84，健康知识宣传（β=0.024，95%CI=0.039~0.171，P<0.001）、健康需求沟通（β=0.026，95%CI=0.043~0.145，P<0.001）、课程实践活动（β=0.033，95%CI=0.069~0.167，P<0.001）、希望状态（β=0.033，95%CI=0.008~0.019，P<0.001）、饮食情况（β=0.019，95%CI=0.027~0.161，P<0.001）正向调节健康责任与主动健康的关系。结论健康责任是影响主动健康的关键因素，健康知识宣传、健康需求沟通、课程实践活动、希望状态和饮食情况与健康责任产生正向交互作用，促进了个体主动健康。可通过营造积极生态环境，形成多元健康促进关系，打造课堂、课外、自我实践教育模式，完善健康政策协同路径等举措促进主动健康。

关键词: 主动健康, 影响因素, 重要性度量, 调节效应, 大学生

Abstract:

Background

Undergraduates, as the backbone of the youth group and highly educated members of the family and society, had a strong radiating function on the health of the whole population. Undergraduates have good health awareness but poor health behaviors, and the realization of proactive health among undergraduates faces a series of challenges that require conceptual change and action support.

Objective

To study the influencing factors of proactive health of undergraduates and provide suggestions for health education in colleges and universities.

Methods

A total of 4 036 undergraduates from 6 universities in Shandong Province were selected by stratified cluster sampling method to conduct a questionnaire survey on proactive health by using self-designed questionnaires (including general information questionnaires and proactive health scales). Pearson correlation analysis and multiple linear regression analysis were used for the analysis of factors affecting proactive health, and the importance of influencing factors was analyzed using random forest metrics.

Results

The proactive health score of undergraduates was 24.61±4.65 score. Females had higher active health scores than males, while lower grade undergraduates had higher proactive health scores than higher grade (P<0.05). IncNodePurity of health responsibility, health publicity, parent-child relationship and health investment were 32 491.77, 13 331.00, 10 051.22 and 9 902.84, respectively. Health publicity (β=0.024, 95%CI=0.039-0.171, P<0.001), health communication needs (β=0.026, 95%CI=0.043-0.145, P<0.001), curriculum practice activities (β=0.033, 95%CI=0.069-0.167, P<0.001), desired state (β=0.033, 95%CI=0.008-0.019, P<0.001), and diet (β=0.019, 95%CI=0.027-0.161, P<0.001) positively regulated the relationship between health responsibility and proactive health.

Conclusion

Health responsibility was the key factor affecting proactive health. Health publicity, health communication needs, curriculum practice activities, desired state and diet have positive interaction with health responsibility, which enhance individual proactive health. It is suggested to form diversified health promotion relationships by creating an active ecological environment of proactive health, building classroom, performing extracurricular and self-practice education mode, and improving initiatives to promote proactive health such as synergy path of health policy.

Key words: Proactive health, Influencing factor, Importance measurement, Moderating effect, Undergraduate

中图分类号:

R197.1

赵梦,徐梦圆,赵忠涛,等. 大学生主动健康影响因素重要性度量及调节效应研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(36): 4591-4597. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0286.
ZHAO Meng,XU Mengyuan,ZHAO Zhongtao, et al. Importance Measurement and Moderating Effect of Influencing Factors for Proactive Health in Undergraduates[J]. Chinese General Practice, 2024, 27(36): 4591-4597. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0286.

图/表 3

参考文献 35

[1]	党俊武. 构建适应老龄社会的"主动健康观" [J]. 老龄科学研究，2021，9(2):44-45. DOI：10.3969/j.issn.2095-5898.2021.02.002.
[2]	黄克刚，苏红. 主动健康管理定义及体系框架构建[J]. 大健康，2021(9):3-5. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0419.
[3]	全国人大常委会. 中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法[M]. 北京：中国民主法制出版社，2020.
[4]	李祥臣，俞梦孙. 主动健康：从理念到模式[J]. 体育科学，2020，40(2):83-89. DOI：10.16469/j.css.202002009.
[5]	代俊，陈瀚，李菁，等. 社会生态学理论视域下影响青少年运动健康行为的因素[J]. 上海体育学院学报，2017，41(3):35-41. DOI：10.16099/j.sus.2017.03.005.
[6]	张倩倩，金花，史晓晓，等. 我国主动健康的实施现状及对各责任主体实施策略的建议[J]. 中国全科医学，2022，25(31):3923-3927,3932. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0419.
[7]	黎婉钰，金花，于德华. 基于社区卫生服务机构的主动健康实施策略[J]. 中国全科医学，2022，25(31):3928-3932. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0280.
[8]	中华人民共和国教育部. 普通高等学校健康教育指导纲要[Z]. 2017-06-19.
[9]	MCLEROY K R, BIBEAU D, STECKLER A, et al. An ecological perspective on health promotion programs[J]. Health Educ Q，1988，15(4):351-377. DOI：10.1177/109019818801500401.
[10]	袁建文，李科研. 关于样本量计算方法的比较研究[J]. 统计与决策，2013(1):22-25.
[11]	SNYDER C R, SYMPSON S C, YBASCO F C, et al. Development and validation of the state hope scale[J]. J Pers Soc Psychol，1996，70(2):321-335. DOI：10.1037/0022-3514.70.2.321.
[12]	焦建鹏，王冬. 基于结构方程模型的大学生健康生活方式评价量表的修订[J]. 中国卫生统计，2013，30(5):654-657.
[13]	曹文君，郭颖，平卫伟，等. HPLP-Ⅱ健康促进生活方式量表中文版的研制及其性能测试[J]. 中华疾病控制杂志，2016，20(3):286-289. DOI：10.16462/j.cnki.zhjbkz.2016.03.018.
[14]	刘静，刘元元，吉园依，等. 青少年健康相关行为自我效能量表的编制[J]. 中国健康教育，2017，33(11):995-1001. DOI：10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2017.11.009.
[15]	苏丹，黄希庭. 中国成年人多维度健康信念量表的编制[J]. 西南大学学报（社会科学版），2015，41(6):115-121. DOI：10.13718/j.cnki.xdsk.2015.06.015.
[16]	叶龙杰.让人民享有系统连续健康服务[N].健康报，2022-10-27（1）.
[17]	LIU J, LI W D, YAO H Y, et al. Proactive health：an imperative to achieve the goal of healthy China[J]. China CDC Wkly，2022，4(36):799-801. DOI：10.46234/ccdcw2022.156.
[18]	许飞青，李潇，李凯，等.随机森林回归模型在地下水水质评价的新应用[J]. 地质与勘探，2023，59(2):408-417. DOI：10.12134/j.dzykt.2023.02.016.
[19]	张丽峰. 基于随机森林模型的中国居民出境旅游影响因素重要性研究[J]. 资源开发与市场，2017，33(6):711-716,726. DOI：10.3969/j.issn.1005-8141.2017.06.013.
[20]	BRONFENBRENNER U, CECI S J. Nature-nurture reconceptualized in developmental perspective：a bioecological model[J]. Psychol Rev，1994，101(4):568-586. DOI：10.1037/0033-295x.101.4.568.
[21]	方杰，温忠麟，欧阳劲樱，等. 国内调节效应的方法学研究[J]. 心理科学进展，2022，30(8):1703-1714. DOI：10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.04.003.
[22]	李保金，曹洪欣. 每个人都是健康第一责任人[N]. 经济参考报，2021-09-08（6）.
[23]	郑莉莉，刘晨. 健康投资对健康水平的影响研究——来自CHNS的证据[J]. 商学研究，2021(5):34-45.
[24]	曾迪洋，洪岩璧. 家庭背景、校园生活与大学生健康[J]. 东岳论丛，2020，41(4):78-86. DOI：10.3969/j.issn.1002-1981.2012.07.020.
[25]	宗红利，司琦. 青少年体育健康促进综合干预策略构建——基于社会生态模型[J]. 杭州电子科技大学学报（社会科学版），2022，18(6):66-70,76. DOI：10.13954/j.cnki.hduss.2022.06.009.
[26]	达夏·金亮，张澜，武威. 自尊、同伴关系与青少年健康促进行为的关系[J]. 中国卫生事业管理，2017，34(5):381-383. DOI：10.3969/j.issn.1002-3674.2009.01.028.
[27]	曲鲁平，欧高志，李宗浩，等. 我国青少年体质健康促进模型构建的研究[J]. 武汉体育学院学报，2015，49(9):69-75. DOI：10.3969/j.issn.1000-520X.2015.09.012.
[28]	王惠芬，田状状. 布尔迪厄社会实践理论在国内外健康促进中的应用综述[J]. 医学与社会，2021，34(7):47-51. DOI：10.13723/j.yxysh.2021.07.010.
[29]	袁广锋，李明达，张水顺，等. 基于社会生态学理论的美国5~12岁儿童课外身体活动综合干预的特点与启示——以美国俄亥俄州哥伦布为例[J]. 成都体育学院学报，2022，48(2):38-40. DOI：10.15942/j.jcsu.2022.02.017.
[30]	杜建军，张瑞林，车雯. 青少年体质健康促进的精细化治理：逻辑理路、动力转向与溢出图景[J]. 西南大学学报（社会科学版），2023，49(1):193-204.
[31]	REISDORF B C, PETROVČIČ A, GROŠELJ D. Going online on behalf of someone else：characteristics of Internet users who act as proxy users[J]. New Media Soc，2021，23(8):2409-2429. DOI：10.1177/1461444820928051.
[32]	任维存，马倩，耿硕基，等. 民办医学院校学生健康素养现况及影响因素分析[J]. 职业与健康，2020，36(19):2691-2693,2697. DOI：10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.09.029.
[33]	冯晨，严永红，徐华伟. "休闲涉入"与"社会支持"——基于积极心理干预的大学校园健康支持性环境实现途径研究[J]. 中国园林，2018，34(9):33-38. DOI：10.3969/j.issn.1000-6664.2018.09.007.
[34]	REIS R S, HALLAL P C, PARRA D C, et al. Promoting physical activity through community-wide policies and planning: findings from Curitiba，Brazil[J]. J Phys Act Health，2010，7(Suppl 2):S137-145. DOI：10.1123/jpah.7.s2.s137.
[35]	李家成，程豪. 共学互学：论终身教育体系中的主体间关系[J]. 终身教育研究，2020(6):22-27. DOI：10.13425/j.cnki.jjou.2020.06.003.

模型	变量	β	SE	OR（95%CI）	t值	P值
	健康责任	0.569	0.061	3.203（3.083~3.323）	53.374	<0.001
1-1	健康知识宣传	0.141	0.052	0.723（0.647~0.799）	14.009	<0.001
	健康责任×健康知识宣传	0.024	0.034	0.098（0.029~0.167）	2.778	0.006
	健康责任	0.571	0.062	3.360（3.238~3.481）	54.238	<0.001
1-2	健康需求沟通	0.040	0.050	0.134（0.035~0.233）	2.656	0.010
	健康责任×健康需求沟通	0.026	0.026	0.094（0.043~0.145）	3.597	<0.001
	健康责任	0.572	0.062	3.370（3.249~3.491）	54.670	<0.001
1-3	课程实践活动	0.062	0.038	0.183（0.108~0.258）	4.789	<0.001
	健康责任×课程实践活动	0.033	0.025	0.118（0.069~0.167）	4.709	<0.001
	健康责任	0.566	0.061	3.335（3.217~3.454）	55.106	<0.001
1-4	希望状态	0.057	0.003	0.023（0.017~0.029）	7.140	<0.001
	健康责任×希望状态	0.033	0.003	0.014（0.008~0.019）	4.871	<0.001
	健康责任	0.565	0.060	3.330（3.211~3.450）	54.621	<0.001
1-5	饮食情况	0.032	0.040	0.130（0.007~0.252）	2.077	0.008
	健康责任×饮食情况	0.019	0.034	0.087（0.019~0.155）	2.509	0.012

模型	变量	β	SE	OR（95%CI）	t值	P值
	健康责任	0.569	0.061	3.203（3.083~3.323）	53.374	<0.001
1-1	健康知识宣传	0.141	0.052	0.723（0.647~0.799）	14.009	<0.001
	健康责任×健康知识宣传	0.024	0.034	0.098（0.029~0.167）	2.778	0.006
	健康责任	0.571	0.062	3.360（3.238~3.481）	54.238	<0.001
1-2	健康需求沟通	0.040	0.050	0.134（0.035~0.233）	2.656	0.010
	健康责任×健康需求沟通	0.026	0.026	0.094（0.043~0.145）	3.597	<0.001
	健康责任	0.572	0.062	3.370（3.249~3.491）	54.670	<0.001
1-3	课程实践活动	0.062	0.038	0.183（0.108~0.258）	4.789	<0.001
	健康责任×课程实践活动	0.033	0.025	0.118（0.069~0.167）	4.709	<0.001
	健康责任	0.566	0.061	3.335（3.217~3.454）	55.106	<0.001
1-4	希望状态	0.057	0.003	0.023（0.017~0.029）	7.140	<0.001
	健康责任×希望状态	0.033	0.003	0.014（0.008~0.019）	4.871	<0.001
	健康责任	0.565	0.060	3.330（3.211~3.450）	54.621	<0.001
1-5	饮食情况	0.032	0.040	0.130（0.007~0.252）	2.077	0.008
	健康责任×饮食情况	0.019	0.034	0.087（0.019~0.155）	2.509	0.012