Page 69 - 中国全科医学2022-21
P. 69
·2626· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
2
数资料以相对数表示,两组间比较采用 χ 检验。采用 PT 无明显相关(P<0.05);K 与 PLT、FIB 呈弱负相关
Pearson 相关性分析对正态分布的计量资料进行相关性 (P<0.05),α 角与 PLT、FIB 呈弱正相关(P<0.05);
分析,采用 Spearman 相关性分析对不符合正态分布的 LY30 与 D-D 无明显相关(P>0.05);CI 与 D-D 呈弱
计量资料进行相关性分析,相关性强弱由相关系数 r(r s ) 正相关(P<0.001)。见表 3。
表示(r>0 为正相关,r<0 为负相关;|r|<0.4 为弱相关, 2.5 影响 MPP 患儿病情的多因素 Logistic 回归分析及
0.4~0.7 之间为中度相关,>0.7 为强相关)。采用多因 ROC 曲线分析 以分组情况为因变量(赋值:SMPP
素 Logistic 回归分析探讨影响 MPP 患儿病情的影响因素, 组 =1,非 SMPP 组 =0),纳入表 1、表 2 中组间差异
采用受试者工作特征(ROC)曲线分析评价影响因素对 有 统 计 学 意 义 的 指 标(PT、INR、FIB、D-D、MA、
MPP 患儿病情的预测价值。以 P<0.05 为差异有统计学 R、K、α 角、CI)为自变量(赋值:均为实测值),
意义。 多 因 素 Logistic 回 归 分 析 结 果 显 示,CI〔OR=5.698,
2 结果 95%CI(3.329,9.753),P<0.05〕、D-D〔OR=5.061,
2.1 一般资料比较 共纳入 MPP 患儿 212 例,平均年 95%CI(1.724,14.859),P<0.05〕 是 MPP 患 儿 病 情
龄(4.5±2.3)岁,男 107 例(50.4%)、女 105 例(49.6%); 的影响因素,两者联合所得的 MPP 患儿病情预测模型
SMPP 组患儿 52 例,平均年龄(4.7±2.2)岁,男 23 例 CI+D-D 为:Y=1.777CI+1.624D-D-5.264, 见 表 4。 分
(44.2%)、女 29 例(55.8%);非 SMPP 组患儿 160 例, 别绘制 CI、D-D、CI+D-D 预测 MPP 患儿病情的 ROC
平均年龄(4.5±2.4)岁,男 84 例(52.5%)、女 76 例 曲线,结果显示,CI、D-D、CI+D-D 预测 MPP 患儿病
(47.5%)。两组性别及年龄比较,差异无统计学意义 情的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.885〔95%CI(0.830,
(P>0.05)。 0.941)〕、0.716〔95%CI(0.632,0.799)〕、0.901〔95%CI
2.2 两组 PLT 及常规凝血参数比较 与非 SMPP 组比 (0.850,0.952)〕,最佳截断值分别为 2.05、0.545、-0.65,
较,SMPP 组 PT、INR、FIB、D-D 均升高,差异有统 灵敏度分别为 0.750、0.615、0.769,特异度分别为 0.907、
计学意义(P<0.05);两组 PLT、APTT、TT 和 AT- Ⅲ 0.784、0.914,见图 1。
比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表 1。 3 讨论
2.3 两组 TEG 参数比较 与非 SMPP 组相比,SMPP 组 MPP 的发病机制包括 MP 直接侵袭、炎性因子释放
R、K 均降低,MA、CI、α 角均升高,差异有统计学 及免疫损伤等的共同介导。MP 几乎可累及身体任何部
意义(P<0.05);两组 LY30 比较,差异无统计学意义 位,并可发展为广泛的肺外症状。血栓形成是 MP 感染
(P>0.05)。见表 2。 所致肺外症状之一,在 SMPP 患儿中并不罕见 [6] ,MP
2.4 TEG 参数与常规凝血参数、PLT 的相关性分析 可通过影响局部血管壁直接导致血栓形成,亦可造成全
MA 与 PLT、FIB 呈中度正相关,与 PT 呈弱正相关 身高凝状态间接导致血栓形成 [7] 。MP 所致高凝状态的
(P<0.05);R 与 APTT 呈 弱 正 相 关(P<0.001), 与 具体机制尚不清楚,目前有以下几种理论:(1)部分
表 1 两组血小板计数及常规凝血参数比较
Table 1 Comparison of platelet count and routine coagulation parameters between children with severe and non-severe Mycoplasma pneumoniae pneumonia
PLT( ±s, PT APTT INR TT FIB〔M(P 25 , AT- Ⅲ D-D〔M(P 25 ,
组别 例数 9
×10 /L) 〔M(P 25 ,P 75 ),s〕 〔M(P 25 ,P 75 ),s〕 〔M(P 25 ,P 75 )〕 〔M(P 25 ,P 75 ),s〕 P 75 ),g/L〕 ( ±s,%) P 75 ),mg/L〕
SMPP 组 52 315.49±98.37 12.2(11.8,12.8) 29.7(27.7,31.8) 1.09(1.04,1.14) 17.8(16.9,18.3) 3.84(3.40,4.39) 106.8±13.0 0.60(0.36,1.07)
非 SMPP 组 160 298.92±90.71 12.0(11.4,12.6) 30.4(28.7,32.5) 1.06(1.02,1.10) 17.7(17.0,18.5) 3.51(2.94,4.13) 102.9±14.8 0.38(0.24,0.54)
Z(t)值 1.121 a 2.227 -1.913 2.590 0.164 2.388 1.789 a 4.633
P 值 0.264 0.026 0.056 0.010 0.870 0.017 0.075 <0.001
a
注: 表示 t 值;SMPP= 重症肺炎支原体肺炎,PLT= 血小板计数,PT= 凝血酶原时间,APTT= 活化部分凝血活酶时间,INR= 国际标准化比值,
TT= 凝血酶时间,FIB= 纤维蛋白原,AT- Ⅲ = 抗凝血酶Ⅲ,D-D=D- 二聚体
表 2 两组 TEG 参数比较
Table 2 Comparison of parameters of thromboelastography between children with severe and non-severe Mycoplasma pneumoniae pneumonia
MA R K α角 LY30 CI
组别 例数
( ±s,mm) ( ±s,min) 〔M(P 25 ,P 75 ),min〕 〔M(P 25 ,P 75 ),deg〕 〔M(P 25 ,P 75 ),%〕 〔M(P 25 ,P 75 )〕
SMPP 组 52 69.6±5.3 5.37±1.39 1.00(0.90,1.20) 78.55(75.90,79.58) 0.10(0.10,0.10) 3.0(1.7,3.6)
非 SMPP 组 160 64.9±5.0 7.00±1.45 1.35(1.20,1.60) 74.35(71.92,76.20) 0.10(0.10,0.10) 1.0(0.3,1.7)
Z(t)值 5.665 a -7.159 a -7.226 7.321 -0.246 8.326
P 值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.806 <0.001
a
注: 表示 t 值;TEG= 血栓弹力图,MA= 最大振幅,R= 反应时间,K= 凝血形成时间,α 角 = 凝固角,LY30= 最大振幅后 30 min 纤溶指数,
CI= 综合凝血指数