Page 76 - 中国全科医学2022-01

http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·201·

AECOPD 组 FEV 0.3 低于 COPD 组，差异有统计学意义 计学意义（q=5.597，P<0.05），见图 2H。
药物干预结束时五组大鼠 FEV 0.3 /FVC 比 较， 差
（q=11.310，P<0.05）；西药组、中西医结合组 FEV 0.3
高于 AECOPD 组，差异有统计学意义（q 西药组 =16.750， 异有统计学意义（F=123.00，P<0.05）。COPD 组
q 中西医结合组 =24.890，P<0.05）；中西医结合组 FEV 0.3 高 FEV 0.3 /FVC 低于对照组，差异有统计学意义（q=10.560，
于西药组，差异有统计学意义（q=9.272，P<0.05），见 P<0.05）；AECOPD 组 FEV 0.3 /FVC 低于 COPD 组，差异
图 2G。 有统计学意义（q=16.630，P<0.05）；西药组、中西医
药物干预结束时五组大鼠 FVC 比较，差异有统计 结合组 FEV 0.3 /FVC 高于 AECOPD 组，差异有统计学意
学意义（F=83.73，P<0.05）。COPD 组 FVC 低于对照组， 义（q 西药组 =17.400，q 中西医结合组 =25.500，P<0.05）； 中
差异有统计学意义（q=16.190，P<0.05）；AECOPD 西医结合组 FEV 0.3 /FVC 高于西药组，差异有统计学意
组 FVC 低于 COPD 组，差异有统计学意义（q=7.336， 义（q=9.275，P<0.05），见图 2I。
P<0.05）；西药组、中西医结合组 FVC 高于 AECOPD 组， 2.4 肺组织和肠组织 sIgA 表达水平 五组大鼠的肺组
差异有统计学意义（q 西药组 =13.040，q 中西医结合组 =17.640， 织 sIgA 表达水平比较，差异有统计学意义（F=700.20，
P<0.05）；中西医结合组 FVC 高于西药组，差异有统 P<0.05）。COPD组大鼠肺组织sIgA表达水平低于对照组，

2.0 20 2.0
1.8 18 1.8
TV（ml） 1.6 PEF（ml/s） 16 （ml/s） 1.6

1.4
14
1.4
1.2 12 EF50 1.2
1.0 10 1.0
A 0 2 4 6 8 B 0 2 4 6 8 C 0 2 4 6 8
时间（周） 时间（周） 时间（周）
对照组 COPD 组 AECOPD 组 西药组 中西医结合组
2.0 25 2.0
a a a a
a a 20 1.5 a a
1.5
TV （第 8 周） 1.0 PEF（第 8 周） 15 a a a a EF50（第 8 周） 1.0
10
0.5 0.5
5
0 0 0
对照组 COPD 组 AECOPD 组 西药组 中西医结合组 对照组 COPD 组 AECOPD 组 西药组 中西医结合组 对照组 COPD 组 AECOPD 组 西药组 中西医结合组
D E F

15 15 1.5
abcd
abcd 10 a abc 1.0 a abc abcd
PEV 0.3 （ml） 5 a ab abc PVC（ml） 5 ab FEV 0.3 /PVC 0.5 ab
10

0 0 0
对照组 COPD 组 AECOPD 组 西药组 对照组 COPD 组 AECOPD 组 西药组 中西医结合组 对照组 COPD 组 AECOPD 组 西药组 中西医结合组
中西医结合组
G H I

注：A~C 表示第 0~8 周 TV、PEF、EF50 变化趋势，D~F 表示第 8 周结束时 TV、PEF、EF50 差异，G~I 表示干预结束时 FVC、FEV 0.3 、
d
c
a
b
FEV 0.3 /FVC 水平；与对照组比较，P<0.05；与 COPD 组比较， P<0.05；与 AECOPD 组比较，P<0.05；与西药组比较， P<0.05；FVC= 用力肺活量，
FEV 0.3 = 第 0.3 秒用力呼气容积
图 2 各组大鼠肺功能变化比较
Figure 2 Changes of lung function of rats in each group