Chinese General Practice ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (16): 2011-2016.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0450
Special Issue: 内分泌代谢性疾病最新文章合辑
• Original Research • Previous Articles Next Articles
Received:
2024-10-10
Revised:
2025-01-16
Published:
2025-06-05
Online:
2025-04-22
Contact:
LIU Jing
通讯作者:
刘静
作者简介:
作者贡献:
曹晨晨提出主要研究目标,负责研究的构思、设计、实施,撰写论文;曹晨晨、郑吕云进行数据的收集与整理、统计学处理、表格的绘制与展示;王琳进行论文修订;刘静负责论文的质量控制与审查,对论文整体负责,监督管理。
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0450
编号 | 属性 | 水平 | 说明 |
---|---|---|---|
1 | 机构性质 | 政府办 社会办 个人办 | 举办主体 |
2 | 实施环境 | 有优先转诊 无优先转诊 | 在需要转诊的情况下,能够顺畅且优先地安排至上级医院进行治疗 |
3 | 医生职称 | 初级 中级 高级 | 家庭医生的职称 |
4 | 服务内容 | 健康咨询与指导 中医药治未病 个性化检查项目 | 在健康体检、随访的基础上+健康咨询与指导 在健康体检、随访的基础上+中医药治未病 在健康体检、随访的基础上+个性化检查项目 |
5 | 服务方式 | 机构就诊 远程诊疗 上门服务 | 患者到机构就诊 家庭医生通过电话、互联网、可穿戴设备等,为患者完成健康管理指导 家庭医生到患者家中进行医疗服务,如设家庭病床、上门诊疗等 |
6 | 用药指导 | 2周 1个月 2个月 | 家庭医生提供用药指导的周期 |
7 | 自付费用 | 50元/月 100元/月 200元/月 | 医保报销后每月需要自付的医药费用 |
Table 1 The attributes and levels of family doctor contract service preferences for HTN-T2DM patients
编号 | 属性 | 水平 | 说明 |
---|---|---|---|
1 | 机构性质 | 政府办 社会办 个人办 | 举办主体 |
2 | 实施环境 | 有优先转诊 无优先转诊 | 在需要转诊的情况下,能够顺畅且优先地安排至上级医院进行治疗 |
3 | 医生职称 | 初级 中级 高级 | 家庭医生的职称 |
4 | 服务内容 | 健康咨询与指导 中医药治未病 个性化检查项目 | 在健康体检、随访的基础上+健康咨询与指导 在健康体检、随访的基础上+中医药治未病 在健康体检、随访的基础上+个性化检查项目 |
5 | 服务方式 | 机构就诊 远程诊疗 上门服务 | 患者到机构就诊 家庭医生通过电话、互联网、可穿戴设备等,为患者完成健康管理指导 家庭医生到患者家中进行医疗服务,如设家庭病床、上门诊疗等 |
6 | 用药指导 | 2周 1个月 2个月 | 家庭医生提供用药指导的周期 |
7 | 自付费用 | 50元/月 100元/月 200元/月 | 医保报销后每月需要自付的医药费用 |
属性/水平 | 签约方案1 | 签约方案2 |
---|---|---|
机构性质 | 政府办 | 社会办 |
实施环境 | 有优先转诊 | 无优先转诊 |
医生职称 | 初级 | 中级 |
服务内容 | 中医药治未病 | 健康咨询与指导 |
服务方式 | 机构就诊 | 远程诊疗 |
用药指导 | 2个月 | 1个月 |
自付费用 | 100元/月 | 200元/月 |
您更偏好哪种方案 | □ | □ |
Table 2 Discrete choice experiment question example on the preference for family doctor contract services among HTN-T2DM patients
属性/水平 | 签约方案1 | 签约方案2 |
---|---|---|
机构性质 | 政府办 | 社会办 |
实施环境 | 有优先转诊 | 无优先转诊 |
医生职称 | 初级 | 中级 |
服务内容 | 中医药治未病 | 健康咨询与指导 |
服务方式 | 机构就诊 | 远程诊疗 |
用药指导 | 2个月 | 1个月 |
自付费用 | 100元/月 | 200元/月 |
您更偏好哪种方案 | □ | □ |
项目 | 例数 | 百分比(%) |
---|---|---|
性别 | ||
男 | 244 | 43.7 |
女 | 314 | 56.3 |
年龄 | ||
35~59岁 | 96 | 17.2 |
60~74岁 | 277 | 49.6 |
75~89岁 | 170 | 30.5 |
≥90岁 | 15 | 2.7 |
婚姻状况 | ||
已婚 | 436 | 78.1 |
未婚 | 4 | 0.7 |
离异 | 10 | 1.8 |
丧偶 | 108 | 19.4 |
常住地 | ||
城镇 | 342 | 61.3 |
农村 | 216 | 38.7 |
文化程度 | ||
小学及以下 | 283 | 50.7 |
初中及中专 | 160 | 28.7 |
大专及高中 | 105 | 18.8 |
本科及以上 | 10 | 1.8 |
医保类型 | ||
城镇职工医疗保险 | 200 | 35.8 |
城乡居民医疗保险 | 333 | 59.7 |
商业医疗保险 | 2 | 0.4 |
无 | 23 | 4.1 |
家庭年收入 | ||
≤2万元 | 89 | 15.9 |
2万~5万元 | 112 | 20.1 |
>5万~10万元 | 201 | 36.0 |
>10万元 | 156 | 28.0 |
目前接受的家庭医生签约服务内容a | ||
健康咨询与指导 | 558 | 100 |
个性化检查项目 | 76 | 13.6 |
中医药治未病 | 330 | 59.1 |
优先转诊服务 | 251 | 45.0 |
用药指导服务 | 544 | 97.5 |
每月自付费用 | ||
<50元 | 127 | 22.8 |
50~100元 | 142 | 25.4 |
101~200元 | 120 | 21.5 |
>200元 | 169 | 30.3 |
Table 3 Basic characteristics of 558 patients with HTN-T2DM
项目 | 例数 | 百分比(%) |
---|---|---|
性别 | ||
男 | 244 | 43.7 |
女 | 314 | 56.3 |
年龄 | ||
35~59岁 | 96 | 17.2 |
60~74岁 | 277 | 49.6 |
75~89岁 | 170 | 30.5 |
≥90岁 | 15 | 2.7 |
婚姻状况 | ||
已婚 | 436 | 78.1 |
未婚 | 4 | 0.7 |
离异 | 10 | 1.8 |
丧偶 | 108 | 19.4 |
常住地 | ||
城镇 | 342 | 61.3 |
农村 | 216 | 38.7 |
文化程度 | ||
小学及以下 | 283 | 50.7 |
初中及中专 | 160 | 28.7 |
大专及高中 | 105 | 18.8 |
本科及以上 | 10 | 1.8 |
医保类型 | ||
城镇职工医疗保险 | 200 | 35.8 |
城乡居民医疗保险 | 333 | 59.7 |
商业医疗保险 | 2 | 0.4 |
无 | 23 | 4.1 |
家庭年收入 | ||
≤2万元 | 89 | 15.9 |
2万~5万元 | 112 | 20.1 |
>5万~10万元 | 201 | 36.0 |
>10万元 | 156 | 28.0 |
目前接受的家庭医生签约服务内容a | ||
健康咨询与指导 | 558 | 100 |
个性化检查项目 | 76 | 13.6 |
中医药治未病 | 330 | 59.1 |
优先转诊服务 | 251 | 45.0 |
用药指导服务 | 544 | 97.5 |
每月自付费用 | ||
<50元 | 127 | 22.8 |
50~100元 | 142 | 25.4 |
101~200元 | 120 | 21.5 |
>200元 | 169 | 30.3 |
属性及水平 | β(SE) | P值 | SD(SE) | P值 | 95%CI |
---|---|---|---|---|---|
机构性质(参照水平:个人办) | |||||
政府办 | 1.339 1(0.066) | <0.001 | 0.079(-0.018) | <0.001 | 1.209~1.469 |
社会办 | -0.231 2(0.073) | 0.001 | 0.066(0.021) | 0.002 | -0.374~-0.089 |
实施环境(参照水平:无优先转诊) | |||||
有优先转诊 | 1.179 3(0.085) | <0.001 | 0.026(-0.060) | 0.663 | 1.012~1.346 |
医生职称(参照水平:初级) | |||||
中级 | 0.255 5(0.070) | <0.001 | -0.063(-0.018) | <0.001 | 0.118~0.393 |
高级 | 0.327 2(0.062) | <0.001 | -0.047(-0.079) | 0.553 | 0.205~0.450 |
服务内容(参照水平:健康咨询与指导) | |||||
中医药治未病 | -0.052 1(0.075) | 0.487 | 0.084(0.020) | <0.001 | -0.199~0.095 |
个性化检查项目 | -0.000 1(0.068) | 0.999 | 0.065(-0.004) | <0.001 | -0.132~0.132 |
服务方式(参照水平:远程诊疗) | |||||
机构就诊 | 1.055 5(0.071) | <0.001 | 0.173(0.194) | 0.371 | 0.917~1.194 |
上门服务 | 1.230 5(0.084) | <0.001 | 0.180(0.123) | 0.144 | 1.065~1.396 |
用药指导(参照水平:2周) | |||||
1个月 | -0.498 5(0.085) | <0.001 | 0.086(-0.015) | <0.001 | -0.664~-0.332 |
2个月 | -0.165 4(0.106) | 0.119 | -0.041(-0.025) | 0.095 | -0.373~0.042 |
自付费用(参照水平:50元/月) | |||||
100元/月 | -0.118 6(0.078) | 0.130 | 0.147(0.116) | 0.204 | -0.272~0.035 |
200元/月 | -0.806 8(0.103) | <0.001 | -0.078(-0.001) | <0.001 | -1.008~-0.605 |
对数似然值 | -5 957.2 | ||||
AIC | 11 942.42 | ||||
BIC | 12 045.47 | ||||
样本量 | 558 | ||||
观测值 | 11 620 |
Table 4 Results of preference for family doctor contracted service among HTN-T2DM patients
属性及水平 | β(SE) | P值 | SD(SE) | P值 | 95%CI |
---|---|---|---|---|---|
机构性质(参照水平:个人办) | |||||
政府办 | 1.339 1(0.066) | <0.001 | 0.079(-0.018) | <0.001 | 1.209~1.469 |
社会办 | -0.231 2(0.073) | 0.001 | 0.066(0.021) | 0.002 | -0.374~-0.089 |
实施环境(参照水平:无优先转诊) | |||||
有优先转诊 | 1.179 3(0.085) | <0.001 | 0.026(-0.060) | 0.663 | 1.012~1.346 |
医生职称(参照水平:初级) | |||||
中级 | 0.255 5(0.070) | <0.001 | -0.063(-0.018) | <0.001 | 0.118~0.393 |
高级 | 0.327 2(0.062) | <0.001 | -0.047(-0.079) | 0.553 | 0.205~0.450 |
服务内容(参照水平:健康咨询与指导) | |||||
中医药治未病 | -0.052 1(0.075) | 0.487 | 0.084(0.020) | <0.001 | -0.199~0.095 |
个性化检查项目 | -0.000 1(0.068) | 0.999 | 0.065(-0.004) | <0.001 | -0.132~0.132 |
服务方式(参照水平:远程诊疗) | |||||
机构就诊 | 1.055 5(0.071) | <0.001 | 0.173(0.194) | 0.371 | 0.917~1.194 |
上门服务 | 1.230 5(0.084) | <0.001 | 0.180(0.123) | 0.144 | 1.065~1.396 |
用药指导(参照水平:2周) | |||||
1个月 | -0.498 5(0.085) | <0.001 | 0.086(-0.015) | <0.001 | -0.664~-0.332 |
2个月 | -0.165 4(0.106) | 0.119 | -0.041(-0.025) | 0.095 | -0.373~0.042 |
自付费用(参照水平:50元/月) | |||||
100元/月 | -0.118 6(0.078) | 0.130 | 0.147(0.116) | 0.204 | -0.272~0.035 |
200元/月 | -0.806 8(0.103) | <0.001 | -0.078(-0.001) | <0.001 | -1.008~-0.605 |
对数似然值 | -5 957.2 | ||||
AIC | 11 942.42 | ||||
BIC | 12 045.47 | ||||
样本量 | 558 | ||||
观测值 | 11 620 |
属性及水平 | WTP(元) | SE | P值 | 95%CI |
---|---|---|---|---|
机构性质(参照水平:个人办) | ||||
政府办 | 263.170 6 | 34.581 5 | <0.001 | 195.390 9~330.950 3 |
社会办 | -45.437 3 | 5.970 6 | <0.001 | -57.139 7~-33.734 9 |
实施环境(参照水平:无优先转诊) | ||||
有优先转诊 | 231.765 5 | 30.454 7 | <0.001 | 172.074 2~291.456 7 |
医生职称(参照水平:初级) | ||||
中级 | 50.212 9 | 6.598 1 | <0.001 | 37.280 5~63.145 3 |
高级 | 64.304 0 | 8.449 8 | <0.001 | 47.742 4~80.865 5 |
服务内容(参照水平:健康咨询与指导) | ||||
中医药治未病 | -10.239 1 | 1.345 5 | <0.001 | -12.876 2~-7.602 0 |
个性化检查项目 | -0.019 7 | 0.002 6 | <0.001 | -0.024 7~-0.014 6 |
服务方式(参照水平:远程诊疗) | ||||
机构就诊 | 207.435 3 | 27.257 7 | <0.001 | 154.010 2~260.860 3 |
上门服务 | 241.827 7 | 31.776 9 | <0.001 | 179.544 9~304.110 5 |
用药指导(参照水平:2周) | ||||
1个月 | -97.969 2 | 12.873 5 | <0.001 | -123.201 2~-72.737 2 |
2个月 | -32.505 7 | 4.271 4 | <0.001 | -40.877 6~-24.133 9 |
Table 5 Results of willingness to pay for family doctor services among HTN-T2DM patients
属性及水平 | WTP(元) | SE | P值 | 95%CI |
---|---|---|---|---|
机构性质(参照水平:个人办) | ||||
政府办 | 263.170 6 | 34.581 5 | <0.001 | 195.390 9~330.950 3 |
社会办 | -45.437 3 | 5.970 6 | <0.001 | -57.139 7~-33.734 9 |
实施环境(参照水平:无优先转诊) | ||||
有优先转诊 | 231.765 5 | 30.454 7 | <0.001 | 172.074 2~291.456 7 |
医生职称(参照水平:初级) | ||||
中级 | 50.212 9 | 6.598 1 | <0.001 | 37.280 5~63.145 3 |
高级 | 64.304 0 | 8.449 8 | <0.001 | 47.742 4~80.865 5 |
服务内容(参照水平:健康咨询与指导) | ||||
中医药治未病 | -10.239 1 | 1.345 5 | <0.001 | -12.876 2~-7.602 0 |
个性化检查项目 | -0.019 7 | 0.002 6 | <0.001 | -0.024 7~-0.014 6 |
服务方式(参照水平:远程诊疗) | ||||
机构就诊 | 207.435 3 | 27.257 7 | <0.001 | 154.010 2~260.860 3 |
上门服务 | 241.827 7 | 31.776 9 | <0.001 | 179.544 9~304.110 5 |
用药指导(参照水平:2周) | ||||
1个月 | -97.969 2 | 12.873 5 | <0.001 | -123.201 2~-72.737 2 |
2个月 | -32.505 7 | 4.271 4 | <0.001 | -40.877 6~-24.133 9 |
[1] |
|
[2] |
国家卫健委. 中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)[M]. 北京:人民卫生出版社,2022.
|
[3] |
国务院办公厅. 中国防治慢性病中长期规划(2017—2025年)[EB/OL]. (2017-02-14)[2023-05-28].
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
王丽敏,陈志华,张梅,等. 中国老年人群慢性病患病状况和疾病负担研究[J]. 中华流行病学杂志,2019,40(3):277-283. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2019.03.005.
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
吴跃传,黄小容. 家庭医生签约服务下"医护协同"规范化全科门诊服务模式对社区高血压患者管理效果分析[J]. 基层医学论坛,2023,27(14):110-112,129.
|
[14] |
刘世蒙,杨毅,孙辉,等. 患者偏好证据应用于卫生技术评估的价值、方法及挑战[J]. 中国卫生政策研究,2022,15(5):52-58. DOI:10.3969/j.issn.1674-2982.2022.05.008.
|
[15] |
|
[16] |
蔡淳,贾伟平. 推进医防融合的糖尿病全程健康管理:《国家基层糖尿病防治管理指南(2022)》解读[J]. 中华内科杂志,2022,61(7):713-716.
|
[17] |
国家心血管病中心国家基本公共卫生服务项目基层高血压管理办公室,国家基层高血压管理专家委员会. 国家基层高血压防治管理指南2020版[J].中国循环杂志,2021,36(3):209-220. DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2021.03.001.
|
[18] |
|
[19] |
张秋雯,庞冬,胡嘉乐,等. 实施性研究综合框架的发展及其应用[J].中国护理管理,2021,21(2):257-260.
|
[20] |
|
[21] |
张娇. 供需视角下家庭医生签约服务偏好研究:基于离散选择实验[D]. 济南:山东大学,2021.
|
[22] |
|
[23] |
孙华君,兰琨熠,张馨月,等. 居民对不同性质基层医疗卫生机构签约服务的感知差异研究[J]. 中国卫生质量管理,2022,29(2):47-50.
|
[24] |
王翠连,赵林海,顾源远,等. 安徽省城镇老人对家庭医生服务的选择偏好:基于离散选择实验[J].现代预防医学,2021,48(7):1211-1214.
|
[25] |
魏李芳. 社区慢性病患者卫生服务选择偏好研究[D].成都:成都医学院,2024.
|
[26] |
中华人民共和国中央人民政府. 关于全面推进紧密型县域医疗卫生共同体建设的指导意见[EB/OL]. (2023-12-29)[2025-01-09].
|
[27] |
王萧冉,关新月,张丹. 老年共病患者就医延迟行为及其影响因素研究[J]. 中国全科医学,2024,27(20):2505-2511. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0614.
|
[28] |
|
[29] |
刘晓云,贾宗林,刘民,等. 农村订单定向医学生免费培养政策的设计、实施及未来走向分析[J]. 中国全科医学,2022,25(22):2691-2697. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0399.
|
[30] |
刘锐,曹宇,褚爱群,等. 上海市社区药学服务开展现状及药师融入家庭医生团队情况研究[J]. 中国全科医学,2023,26(31):3922-3929.
|
[31] |
刘雯霞,张龙,钟华琴,等. 家庭医生联合长护险照护对居家老年人疾病控制与生命质量的影响[J]. 中国社会医学杂志,2024,41(5):605-609.
|
[32] |
张娇. 供需视角下家庭医生签约服务偏好研究[D]. 济南:山东大学,2021.
|
[33] |
苏天园,李豫凯,张其其,等. 基于离散选择实验的乌鲁木齐市居民健康管理服务选择偏好研究[J]. 中国全科医学,2021,24(16):2015-2021.
|
[1] | HUANG Zhijie, MAI Zhihua, WANG Haoxiang, HE Yuming, DENG Qiaoyan, DAI Ranran, ZHOU Zhiheng. Multimorbidity of Hypertension, Diabetes, and Dyslipidemia and Influencing Factors of Family Function among the Elderly [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(16): 2001-2010. |
[2] | CHEN Dian, LONG Huanyu, ZHANG Congxi, CHU Lanhe, LI Shurun, CHEN Yahong. Interpretation of Global Strategy for the Diagnosis, Treatment, Management and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease 2025 Report [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(16): 1937-1949. |
[3] | ZHANG Xin, ZHU Qing, LI Nanfang. Association of Lipid Accumulation Product Index and Chronic Kidney Disease in Patients with Hypertension with Abnormal Glucose Metabolism: a Retrospective Cohort Study [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(15): 1840-1846. |
[4] | SUI Hongping, LI Tingting, JIANG Tongtong, XIA Yunlong, SHI Tieying. Research Progress on Blood Pressure Management of Vascular Endothelial Growth Factor Signaling Pathway Inhibitor-related Hypertension [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(15): 1932-1936. |
[5] | ZHANG Ning, FAN Shiming, REN Ming, SHEN Youlu, MA Yanmei, DOU Xiaohong, PU Cuo, LU Xingqin, HUANG Qiang, XUE Rui, WANG Fuyan, LIN Ying, ZHANG Jihui, TIAN Huizhen, HAN Ping, HAN Yujuan, HAN Shuping, LIU Qingling, LU Tianlong, LU Yongliang, E Weijian. Study on the Relationship between Homocysteine Levels, Polymorphisms of Homocysteine Metabolizing Enzyme Genes, Blood Pressure, and Oxidative Stress Levels in Hypertensive Patients at Different Altitudes [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(15): 1862-1870. |
[6] | WANG Jiangtao, DU Yu, ZHU Ling, ZHAO Fouxi, HU Yuandong, LIU Tao. Correlation between Lipid Accumulation Product and the Incidence of Hypertension in Adults: a Prospective Cohort Study [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(12): 1433-1438. |
[7] | ZHOU Yiheng, LYU Yao, YANG Ziyu, YANG Rong, LIU Lidi, ZHANG Peng, DAI Hua, ZENG Rui, WAN Zhi, JIA Yu, LIU Changming, LEI Yi, LIAO Xiaoyang. Interpretation of the Consensus Statement of the British and Irish Hypertension Societies on Adult Hypertension Referral Pathway and Therapeutic Management [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(10): 1173-1178. |
[8] | GU Mingyu, QIN Tingting, QIAO Kun, BAI Xinyuan, WANG Yao, YANG Yutong, LI Xingming. A Network Meta-analysis of Primary Hypertension Management Patterns in China [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(10): 1265-1272. |
[9] | SUN Lin, SHI Yiwei, HOU Xiaomin, GUO Yunting, ZHAO Xu, DONG Lin, NIE Jisheng, QIN Xiaojiang. Relationship between Serum Sodium Levels and Length of Hospital Stay in Patients with Pulmonary Hypertension associated with Left Heart Disease [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(09): 1065-1071. |
[10] | Diabetes Prevention and Control Committee of Chinese Preventive Medicine Association. Chinese Diabetes Behavior and Lifestyle Intervention Guidelines (2024) [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(07): 777-796. |
[11] | FANG Xiang, SONG Haiqi, LIAO Xiaoyang, LIU Lidi, ZHANG Peng, JIA Yu, YANG Ziyu, YANG Rong, LIU Ruhui. Recommendations for the Management of Hypertensive Disorders of Pregnancy in China: Based on the A Summary of the 2023 Society of Obstetric Medicine of Australia and New Zealand Hypertension in Pregnancy Guideline [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(06): 649-654. |
[12] | MA Xiaoyan, CUI Enci, XUE Qun, LIU Rong, ZHANG Xuewu, WANG Qian, WANG Debin, SHEN Xingrong. Study on the Medication Status and Influencing Factors of Hypertensive Patients in the Rural Areas: Based on Family Doctor Contract Services [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(03): 365-371. |
[13] | JIANG Shen, WU Jing, ZHOU Jiali, JIANG Denan, SUN Weidi, CHENG Siqing, ZHU Siyu, HOU Leying, SONG Peige. Progress in the Study of the Association between Adverse Childhood Experiences and the Prevalence of Hypertension in Adulthood [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(03): 358-364. |
[14] | LYU Yao, ZHOU Yiheng, LIU Lidi, YANG Rong, ZHANG Peng, ZHU Yawen, DAI Hua, LIAO Xiaoyang, LEI Yi, YANG Ziyu. Interpretation of the Clinical Practice Statement by the Obesity Medicine Association on the Obesity and Hypertension [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(03): 272-279. |
[15] | QI Mingrui, WANG Wenjuan, TIAN Limin. Health-related Quality of Life of Elderly Hypertensive Population in Northwest China [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(02): 199-207. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||