
Chinese General Practice ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (04): 518-524.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0336
• Article • Previous Articles
Received:2024-10-15
Revised:2025-07-16
Published:2026-02-05
Online:2026-01-15
Contact:
YOU Shuping
通讯作者:
由淑萍
作者简介:作者贡献:
由淑萍提出主要研究目标;艾非热·阿贝宝负责研究的构思与设计,研究的实施,撰写论文进行数据的收集与整理,统计学处理,图、表的绘制与展示;孟娜、宋晓薇、吴培、刘琴、袁媛进行论文的修订;由淑萍负责文章的质量控制与审查,对文章整体负责,监督管理。
基金资助:CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0336
| 项目 | 专家人数 | 占比(%) |
|---|---|---|
| 年龄 | ||
| <35岁 | 1 | 4.76 |
| 35~45岁 | 14 | 66.67 |
| ≥46岁 | 6 | 28.57 |
| 学历 | ||
| 硕士以下 | 5 | 23.80 |
| 硕士 | 12 | 57.14 |
| 博士 | 4 | 19.04 |
| 工作单位 | ||
| 事业单位 | 6 | 28.57 |
| 科研机构/高校 | 15 | 71.43 |
| 技术职称 | ||
| 中级 | 5 | 23.81 |
| 高级 | 16 | 76.19 |
| 工作年限 | ||
| 0~5年 | 1 | 4.76 |
| 6~10年 | 5 | 23.81 |
| 11~15年 | 11 | 52.38 |
| 15年以上 | 4 | 19.05 |
| 专业领域 | ||
| 慢性病管理 | 8 | 38.10 |
| 卫生政策与卫生服务研究 | 10 | 47.61 |
| 医疗保障 | 3 | 14.29 |
Table 1 Basic information of experts
| 项目 | 专家人数 | 占比(%) |
|---|---|---|
| 年龄 | ||
| <35岁 | 1 | 4.76 |
| 35~45岁 | 14 | 66.67 |
| ≥46岁 | 6 | 28.57 |
| 学历 | ||
| 硕士以下 | 5 | 23.80 |
| 硕士 | 12 | 57.14 |
| 博士 | 4 | 19.04 |
| 工作单位 | ||
| 事业单位 | 6 | 28.57 |
| 科研机构/高校 | 15 | 71.43 |
| 技术职称 | ||
| 中级 | 5 | 23.81 |
| 高级 | 16 | 76.19 |
| 工作年限 | ||
| 0~5年 | 1 | 4.76 |
| 6~10年 | 5 | 23.81 |
| 11~15年 | 11 | 52.38 |
| 15年以上 | 4 | 19.05 |
| 专业领域 | ||
| 慢性病管理 | 8 | 38.10 |
| 卫生政策与卫生服务研究 | 10 | 47.61 |
| 医疗保障 | 3 | 14.29 |
| 轮次 | 判断系数(Ca) | 熟悉程度(Cs) | 权威系数(Cr) |
|---|---|---|---|
| 第一轮 | 0.886 | 0.867 | 0.876 |
| 第二轮 | 0.895 | 0.905 | 0.900 |
| 第三轮 | 0.905 | 0.905 | 0.905 |
Table 2 Expert authority level
| 轮次 | 判断系数(Ca) | 熟悉程度(Cs) | 权威系数(Cr) |
|---|---|---|---|
| 第一轮 | 0.886 | 0.867 | 0.876 |
| 第二轮 | 0.895 | 0.905 | 0.900 |
| 第三轮 | 0.905 | 0.905 | 0.905 |
| 指标 | 第一轮 | 第二轮 | 第三轮 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 数量(个) | Kendall's W系数 | χ2值 | P值 | 数量(个) | Kendall's W系数 | χ2值 | P值 | 数量(个) | Kendall's W系数 | χ2值 | P值 | |
| 一级指标 | 3 | 0.264 | 11.091 | <0.001 | 5 | 0.273 | 11.455 | <0.001 | 5 | 0.301 | 13.000 | <0.01 |
| 二级指标 | 6 | 0.395 | 41.483 | <0.001 | 6 | 0.403 | 42.273 | <0.001 | 6 | 0.466 | 48.939 | <0.01 |
| 三级指标 | 31 | 0.365 | 214.746 | <0.001 | 34 | 0.370 | 234.755 | <0.001 | 37 | 0.412 | 311.843 | <0.01 |
Table 3 Coordination level of expert opinions
| 指标 | 第一轮 | 第二轮 | 第三轮 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 数量(个) | Kendall's W系数 | χ2值 | P值 | 数量(个) | Kendall's W系数 | χ2值 | P值 | 数量(个) | Kendall's W系数 | χ2值 | P值 | |
| 一级指标 | 3 | 0.264 | 11.091 | <0.001 | 5 | 0.273 | 11.455 | <0.001 | 5 | 0.301 | 13.000 | <0.01 |
| 二级指标 | 6 | 0.395 | 41.483 | <0.001 | 6 | 0.403 | 42.273 | <0.001 | 6 | 0.466 | 48.939 | <0.01 |
| 三级指标 | 31 | 0.365 | 214.746 | <0.001 | 34 | 0.370 | 234.755 | <0.001 | 37 | 0.412 | 311.843 | <0.01 |
| 一级指标 | 权重 | 二级指标 | 权重 | 三级指标 | 权重 | 综合权重 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 健康压力源 | 0.357 | 健康状况 | 0.470 | 慢性病所患年限 | 0.170 | 0.028 |
| 慢性病所患种数 | 0.173 | 0.029 | ||||
| BMI | 0.176 | 0.030 | ||||
| 自评健康状况 | 0.170 | 0.029 | ||||
| 心理压力适应力 | 0.163 | 0.027 | ||||
| 认知功能 | 0.149 | 0.025 | ||||
| 健康可行能力 | 0.530 | 教育程度 | 0.164 | 0.031 | ||
| 普通话掌握程度 | 0.130 | 0.025 | ||||
| 家庭人均年纯收入 | 0.201 | 0.038 | ||||
| 参与旅游经营情况 | 0.096 | 0.023 | ||||
| 家庭出栏牲畜数量 | 0.081 | 0.020 | ||||
| 家庭放牧方式 | 0.070 | 0.017 | ||||
| 自费医疗费用 | 0.148 | 0.028 | ||||
| 应住院而未住院次数 | 0.109 | 0.021 | ||||
| 健康风险 | 0.317 | 行为风险 | 0.571 | 吸烟情况 | 0.200 | 0.036 |
| 喝酒情况 | 0.200 | 0.036 | ||||
| 运动锻炼情况 | 0.200 | 0.036 | ||||
| 均衡饮食情况 | 0.200 | 0.036 | ||||
| 规律服药药物情况 | 0.200 | 0.036 | ||||
| 环境风险 | 0.429 | 厕所类型 | 0.204 | 0.028 | ||
| 家庭常用燃料类型 | 0.200 | 0.027 | ||||
| 饮用水类型 | 0.182 | 0.025 | ||||
| 通村道路条件 | 0.212 | 0.029 | ||||
| 村所在地形 | 0.203 | 0.028 | ||||
| 健康保障 | 0.327 | 健康服务可及性 | 0.470 | 30 min内到达医疗机构数 | 0.197 | 0.030 |
| 看病首选地点 | 0.138 | 0.021 | ||||
| 对医生信任度评价 | 0.186 | 0.029 | ||||
| 村卫生室药物配置情况 | 0.154 | 0.024 | ||||
| 村卫生室人员配置情况 | 0.147 | 0.022 | ||||
| 与医护人员沟通障碍情况 | 0.178 | 0.027 | ||||
| 社会支持 | 0.530 | 参加医保情况 | 0.238 | 0.041 | ||
| 购买补充保险情况 | 0.198 | 0.034 | ||||
| 社会医疗救助情况 | 0.167 | 0.029 | ||||
| 婚姻状况 | 0.108 | 0.019 | ||||
| 家庭规模 | 0.134 | 0.023 | ||||
| 与子女一起居住情况 | 0.083 | 0.014 | ||||
| 邻里关系 | 0.072 | 0.013 |
Table 4 Health poverty vulnerability evaluation indicators and weights for elderly chronic disease patients in agricultural and pastoral areas of Xinjiang
| 一级指标 | 权重 | 二级指标 | 权重 | 三级指标 | 权重 | 综合权重 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 健康压力源 | 0.357 | 健康状况 | 0.470 | 慢性病所患年限 | 0.170 | 0.028 |
| 慢性病所患种数 | 0.173 | 0.029 | ||||
| BMI | 0.176 | 0.030 | ||||
| 自评健康状况 | 0.170 | 0.029 | ||||
| 心理压力适应力 | 0.163 | 0.027 | ||||
| 认知功能 | 0.149 | 0.025 | ||||
| 健康可行能力 | 0.530 | 教育程度 | 0.164 | 0.031 | ||
| 普通话掌握程度 | 0.130 | 0.025 | ||||
| 家庭人均年纯收入 | 0.201 | 0.038 | ||||
| 参与旅游经营情况 | 0.096 | 0.023 | ||||
| 家庭出栏牲畜数量 | 0.081 | 0.020 | ||||
| 家庭放牧方式 | 0.070 | 0.017 | ||||
| 自费医疗费用 | 0.148 | 0.028 | ||||
| 应住院而未住院次数 | 0.109 | 0.021 | ||||
| 健康风险 | 0.317 | 行为风险 | 0.571 | 吸烟情况 | 0.200 | 0.036 |
| 喝酒情况 | 0.200 | 0.036 | ||||
| 运动锻炼情况 | 0.200 | 0.036 | ||||
| 均衡饮食情况 | 0.200 | 0.036 | ||||
| 规律服药药物情况 | 0.200 | 0.036 | ||||
| 环境风险 | 0.429 | 厕所类型 | 0.204 | 0.028 | ||
| 家庭常用燃料类型 | 0.200 | 0.027 | ||||
| 饮用水类型 | 0.182 | 0.025 | ||||
| 通村道路条件 | 0.212 | 0.029 | ||||
| 村所在地形 | 0.203 | 0.028 | ||||
| 健康保障 | 0.327 | 健康服务可及性 | 0.470 | 30 min内到达医疗机构数 | 0.197 | 0.030 |
| 看病首选地点 | 0.138 | 0.021 | ||||
| 对医生信任度评价 | 0.186 | 0.029 | ||||
| 村卫生室药物配置情况 | 0.154 | 0.024 | ||||
| 村卫生室人员配置情况 | 0.147 | 0.022 | ||||
| 与医护人员沟通障碍情况 | 0.178 | 0.027 | ||||
| 社会支持 | 0.530 | 参加医保情况 | 0.238 | 0.041 | ||
| 购买补充保险情况 | 0.198 | 0.034 | ||||
| 社会医疗救助情况 | 0.167 | 0.029 | ||||
| 婚姻状况 | 0.108 | 0.019 | ||||
| 家庭规模 | 0.134 | 0.023 | ||||
| 与子女一起居住情况 | 0.083 | 0.014 | ||||
| 邻里关系 | 0.072 | 0.013 |
| [1] |
汪叶. 农村地区健康贫困问题的治理研究[D]. 南昌: 南昌大学, 2022.
|
| [2] |
虎昭言, 肖文文, 高保锴, 等. 宁夏农村育龄期妇女相对健康贫困脆弱性及其影响因素分析[J]. 医学与社会, 2023, 36(4): 20-24.
|
| [3] |
王丽敏, 陈志华, 张梅, 等. 中国老年人群慢性病患病状况和疾病负担研究[J]. 中华流行病学杂志, 2019, 40(3): 277-283.
|
| [4] |
徐佳琳. 老年人慢性病患者的健康贫困脆弱性研究[D]. 广州: 广东药科大学, 2020.
|
| [5] | |
| [6] |
曹雪梅, 杨菲, 张雪莲, 等. 新疆南山农牧区慢性病患者卫生服务利用情况及其影响因素[J]. 医学与社会, 2023, 36(5): 62-67.
|
| [7] |
王家威, 樊琼玲, 张雪莲, 等. 新疆南山牧区老年农牧民慢性病共病的现状分析[J]. 现代预防医学, 2020, 47(17): 3088-3091.
|
| [8] |
|
| [9] |
平卫伟. Delphi法的研究进展及其在医学中的应用[J]. 疾病控制杂志, 2003, 7(3): 243-246.
|
| [10] |
李钰婕.基于改进德尔菲法与层次分析法初步构建寒区"冷习服"评价指标体系[D].沈阳:中国医科大学, 2024.
|
| [11] |
孙欣然, 万和平, 韩裕乐, 等. 功能社区家庭医生签约服务项目体系及权重研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(34): 4386-4391. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.270.
|
| [12] |
滕佳利, 宋桂杭, 李倩, 等. 基于DIP的医保服务质量评价指标体系的构建与应用——基于德尔菲法和层次分析法[J]. 中国卫生政策研究, 2023, 16(2): 29-35.
|
| [13] |
吴泠茜, 马海群. 基于CSSCI的我国政策文本研究文献可视化定量分析[J]. 现代情报, 2023, 43(8): 4-13.
|
| [14] |
邱均平, 周子番, 张裕晨. 近十年我国计量与评价研究的发展与趋势[J]. 情报理论与实践, 2021, 44(2): 192-200, 184.
|
| [15] |
赖勇强, 李叶, 吴群红, 等. 健康贫困测度工具开发:评价指标体系与多维测度指数构建[J]. 中国公共卫生, 2023, 39(6): 689-694.
|
| [16] |
韩峥. 广西西部十县农村脆弱性分析及对策建议[J]. 农业经济, 2002(5): 38-39.
|
| [17] |
景正月, 周成超. 我国健康贫困研究的现状、热点与演变趋势——基于CiteSpace的可视化分析[J]. 中国农村卫生事业管理, 2024, 44(4): 244-250.
|
| [18] |
|
| [19] |
刘宇, 聂荣. 收入差距、医疗保险与健康贫困的实证研究——基于CFPS数据的证据[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版), 2019, 47(4): 55-63. DOI: 10.16197/j.cnki.lnupse.2019.04.009.
|
| [20] |
张雄, 张庆红, 陈小昆. 少数民族连片特困地区农户贫困脆弱性及其影响因素研究——以新疆南疆三地州为例[J]. 中国农业资源与区划, 2021, 42(8): 77-83.
|
| [21] |
陈姚姚, 马儒林, 郭恒, 等. 新疆维吾尔族农村居民慢性病和慢性病共病患病情况及其影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2023, 39(11): 1376-1382.
|
| [22] |
侯小远. 性别差异视角下农村多维相对贫困及其影响因素研究[D]. 武汉: 中南财经政法大学, 2022.
|
| [23] |
欧伟麟, 沈欢瑜, 欧文森, 等. 基于德尔菲法的广东省全科团队家庭医生式签约服务绩效考核指标体系构建研究[J]. 中国全科医学, 2018, 21(7): 795-799. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2018.07.008.
|
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||