Chinese General Practice ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (10): 1238-1244.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0546
Special Issue: 社区卫生服务最新研究合辑; 家庭医生签约最新文章合辑
• Article • Previous Articles Next Articles
Received:
2023-09-11
Revised:
2023-12-23
Published:
2024-04-05
Online:
2024-01-25
Contact:
ZHAO Tiefu
通讯作者:
赵铁夫
作者简介:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0546
基线资料 | 签约组(n=283) | 拒签组(n=140) | χ2(t)值 | P值 |
---|---|---|---|---|
性别(男/女) | 153/130 | 76/64 | -0.043 | 0.966 |
年龄( | 61.9±11.8 | 58.7±13.8 | 14.701a | 0.015 |
户籍(常住人口)[例(%)] | 248(87.6) | 119(85.0) | 0.565 | 0.452 |
医保类型(非自费)[例(%)] | 207(73.1) | 96(68.5) | 0.964 | 0.326 |
文化程度(高中及以上)[例(%)] | 118(41.7) | 50(35.7) | 1.400 | 0.237 |
收入状况(>3 600元)[例(%)] | 244(86.2) | 122(87.1) | 0.069 | 0.793 |
每月医疗支出[例(%)] | 0.335 | 0.846 | ||
<2 000元 | 123(43.4) | 65(46.4) | ||
2 000~4 000元 | 85(30.0) | 40(28.6) | ||
>4 000元 | 75(26.5) | 35(25.0) | ||
健康状况(欠佳)[例(%)] | 167(59.0) | 76(54.3) | 0.855 | 0.355 |
依从性良好[例(%)] | 208(73.5) | 59(42.1) | 39.559 | <0.001 |
住址距离( | 8.7±5.2 | 9.0±6.0 | -0.487a | 0.627 |
独居[例(%)] | 173(61.1) | 49(35.0) | 25.645 | <0.001 |
Table 1 Comparison of general information between two patient groups
基线资料 | 签约组(n=283) | 拒签组(n=140) | χ2(t)值 | P值 |
---|---|---|---|---|
性别(男/女) | 153/130 | 76/64 | -0.043 | 0.966 |
年龄( | 61.9±11.8 | 58.7±13.8 | 14.701a | 0.015 |
户籍(常住人口)[例(%)] | 248(87.6) | 119(85.0) | 0.565 | 0.452 |
医保类型(非自费)[例(%)] | 207(73.1) | 96(68.5) | 0.964 | 0.326 |
文化程度(高中及以上)[例(%)] | 118(41.7) | 50(35.7) | 1.400 | 0.237 |
收入状况(>3 600元)[例(%)] | 244(86.2) | 122(87.1) | 0.069 | 0.793 |
每月医疗支出[例(%)] | 0.335 | 0.846 | ||
<2 000元 | 123(43.4) | 65(46.4) | ||
2 000~4 000元 | 85(30.0) | 40(28.6) | ||
>4 000元 | 75(26.5) | 35(25.0) | ||
健康状况(欠佳)[例(%)] | 167(59.0) | 76(54.3) | 0.855 | 0.355 |
依从性良好[例(%)] | 208(73.5) | 59(42.1) | 39.559 | <0.001 |
住址距离( | 8.7±5.2 | 9.0±6.0 | -0.487a | 0.627 |
独居[例(%)] | 173(61.1) | 49(35.0) | 25.645 | <0.001 |
条目 | 期望 | 排序 | 感知 | 排序 | SQ | 排序 |
---|---|---|---|---|---|---|
Q1社区卫生服务机构的外观应吸引人 | 4.383 | 13 | 3.835 | 16 | -0.548 | 10 |
Q2家庭医生服务有充足的医疗设备和仪器检测 | 4.378 | 14 | 3.879 | 15 | -0.499 | 8 |
Q3理想的家庭医生人员仪表整洁 | 4.135 | 20 | 4.057 | 8 | -0.078 | 2 |
Q4家庭医生技术水平较高 | 4.631 | 7 | 4.054 | 9 | -0.577 | 12 |
Q5家庭医生提供的服务让您感到放心 | 4.312 | 16 | 3.572 | 20 | -0.740 | 17 |
Q6家庭医生服务能让您得到满意的诊疗效果 | 4.449 | 12 | 3.813 | 17 | -0.636 | 14 |
Q7家庭医生交流时间充足、沟通顺畅 | 4.882 | 2 | 4.031 | 12 | -0.851 | 19 |
Q8家庭医生开具治疗方案费用合理 | 4.291 | 18 | 4.043 | 10 | -0.248 | 3 |
Q9家庭医生会主动告知患者公共卫生相关的活动讯息 | 4.177 | 19 | 3.676 | 19 | -0.501 | 9 |
Q10在诊疗过程中,家庭医生尊重您 | 4.470 | 11 | 4.026 | 13 | -0.444 | 6 |
Q11家庭医生详细询问您病史 | 4.485 | 10 | 4.057 | 7 | -0.428 | 5 |
Q12家庭医生针对您的饮食、作息、用药、护理进行详细指导 | 4.371 | 15 | 3.721 | 18 | -0.650 | 15 |
Q13家庭医生主动详细介绍诊疗方案的利弊 | 4.579 | 8 | 4.087 | 4 | -0.492 | 7 |
Q14家庭医生会积极将您转至上级诊疗机构 | 4.312 | 17 | 4.340 | 1 | 0.028 | 1 |
Q15家庭医生会耐心倾听您的陈述和疑问,并尽可能地解答您的问题 | 4.856 | 4 | 4.279 | 2 | -0.577 | 11 |
Q16家庭医生为您提供服务时认真、仔细 | 4.913 | 1 | 4.040 | 11 | -0.872 | 20 |
Q17您的隐私得到很好保护 | 4.520 | 9 | 4.097 | 3 | -0.423 | 4 |
Q18家庭医生会根据您的需求,有针对地为您提供服务 | 4.690 | 5 | 4.073 | 5 | -0.617 | 13 |
Q19家庭医生关心您 | 4.882 | 3 | 4.071 | 6 | -0.811 | 18 |
Q20家庭医生允许您选择为您提供医疗服务的地点和方式 | 4.686 | 6 | 4.014 | 14 | -0.671 | 16 |
Table 2 Analysis of family doctor service quality
条目 | 期望 | 排序 | 感知 | 排序 | SQ | 排序 |
---|---|---|---|---|---|---|
Q1社区卫生服务机构的外观应吸引人 | 4.383 | 13 | 3.835 | 16 | -0.548 | 10 |
Q2家庭医生服务有充足的医疗设备和仪器检测 | 4.378 | 14 | 3.879 | 15 | -0.499 | 8 |
Q3理想的家庭医生人员仪表整洁 | 4.135 | 20 | 4.057 | 8 | -0.078 | 2 |
Q4家庭医生技术水平较高 | 4.631 | 7 | 4.054 | 9 | -0.577 | 12 |
Q5家庭医生提供的服务让您感到放心 | 4.312 | 16 | 3.572 | 20 | -0.740 | 17 |
Q6家庭医生服务能让您得到满意的诊疗效果 | 4.449 | 12 | 3.813 | 17 | -0.636 | 14 |
Q7家庭医生交流时间充足、沟通顺畅 | 4.882 | 2 | 4.031 | 12 | -0.851 | 19 |
Q8家庭医生开具治疗方案费用合理 | 4.291 | 18 | 4.043 | 10 | -0.248 | 3 |
Q9家庭医生会主动告知患者公共卫生相关的活动讯息 | 4.177 | 19 | 3.676 | 19 | -0.501 | 9 |
Q10在诊疗过程中,家庭医生尊重您 | 4.470 | 11 | 4.026 | 13 | -0.444 | 6 |
Q11家庭医生详细询问您病史 | 4.485 | 10 | 4.057 | 7 | -0.428 | 5 |
Q12家庭医生针对您的饮食、作息、用药、护理进行详细指导 | 4.371 | 15 | 3.721 | 18 | -0.650 | 15 |
Q13家庭医生主动详细介绍诊疗方案的利弊 | 4.579 | 8 | 4.087 | 4 | -0.492 | 7 |
Q14家庭医生会积极将您转至上级诊疗机构 | 4.312 | 17 | 4.340 | 1 | 0.028 | 1 |
Q15家庭医生会耐心倾听您的陈述和疑问,并尽可能地解答您的问题 | 4.856 | 4 | 4.279 | 2 | -0.577 | 11 |
Q16家庭医生为您提供服务时认真、仔细 | 4.913 | 1 | 4.040 | 11 | -0.872 | 20 |
Q17您的隐私得到很好保护 | 4.520 | 9 | 4.097 | 3 | -0.423 | 4 |
Q18家庭医生会根据您的需求,有针对地为您提供服务 | 4.690 | 5 | 4.073 | 5 | -0.617 | 13 |
Q19家庭医生关心您 | 4.882 | 3 | 4.071 | 6 | -0.811 | 18 |
Q20家庭医生允许您选择为您提供医疗服务的地点和方式 | 4.686 | 6 | 4.014 | 14 | -0.671 | 16 |
维度 | 期望 | 排序 | 感受 | 排序 | SQ | 排序 |
---|---|---|---|---|---|---|
有形性 | 4.298 | 5 | 3.923 | 4 | -0.375 | 1 |
有效性 | 4.464 | 3 | 3.813 | 5 | -0.651 | 4 |
可靠性 | 4.455 | 4 | 3.944 | 3 | -0.511 | 3 |
交流性 | 4.521 | 2 | 4.097 | 1 | -0.424 | 2 |
移情性 | 4.738 | 1 | 4.059 | 2 | -0.679 | 5 |
Table 3 Ratings for each dimension in the family doctor service quality scale
维度 | 期望 | 排序 | 感受 | 排序 | SQ | 排序 |
---|---|---|---|---|---|---|
有形性 | 4.298 | 5 | 3.923 | 4 | -0.375 | 1 |
有效性 | 4.464 | 3 | 3.813 | 5 | -0.651 | 4 |
可靠性 | 4.455 | 4 | 3.944 | 3 | -0.511 | 3 |
交流性 | 4.521 | 2 | 4.097 | 1 | -0.424 | 2 |
移情性 | 4.738 | 1 | 4.059 | 2 | -0.679 | 5 |
组别 | 例数 | 有形性 | 有效性 | 可靠性 | 交流性 | 移情性 | 总体服务质量评分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
签约组 | 283 | -0.189±0.387 | -0.542±0.434 | -0.338±0.330 | -0.340±0.418 | -0.554±0.272 | -0.392±0.197 |
拒签组 | 140 | -0.656±0.471 | -0.701±0.278 | -0.752±0.293 | -0.503±0.391 | -0.859±0.197 | -0.683±0.071 |
t值 | 10.840 | 3.934 | 13.112 | 13.112 | 11.841 | 16.882 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | 0.002 | <0.001 | <0.001 |
Table 4 Analysis of corrected SQ Scale between the two groups
组别 | 例数 | 有形性 | 有效性 | 可靠性 | 交流性 | 移情性 | 总体服务质量评分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
签约组 | 283 | -0.189±0.387 | -0.542±0.434 | -0.338±0.330 | -0.340±0.418 | -0.554±0.272 | -0.392±0.197 |
拒签组 | 140 | -0.656±0.471 | -0.701±0.278 | -0.752±0.293 | -0.503±0.391 | -0.859±0.197 | -0.683±0.071 |
t值 | 10.840 | 3.934 | 13.112 | 13.112 | 11.841 | 16.882 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | 0.002 | <0.001 | <0.001 |
相关因素 | 回归系数 | 标准误 | Wald χ2值 | P值 | OR值 | 95%CI |
---|---|---|---|---|---|---|
年龄 | 0.009 | 0.014 | 0.427 | 0.513 | 1.009 | 0.981~1.038 |
性别 | 0.173 | 0.337 | 0.265 | 0.607 | 1.189 | 0.614~2.302 |
住址距离 | 0.074 | 0.031 | 5.620 | 0.018 | 1.077 | 1.013~1.145 |
依从性 | -1.235 | 0.383 | 10.373 | 0.001 | 0.291 | 0.137~0.617 |
独居 | 1.419 | 0.371 | 14.618 | <0.001 | 4.132 | 1.997~8.550 |
矫正SQ×1 000 | -0.017 | 0.002 | 97.421 | <0.001 | 0.983 | 0.980~0.986 |
Table 5 Multivariate Logistic regression analysis
相关因素 | 回归系数 | 标准误 | Wald χ2值 | P值 | OR值 | 95%CI |
---|---|---|---|---|---|---|
年龄 | 0.009 | 0.014 | 0.427 | 0.513 | 1.009 | 0.981~1.038 |
性别 | 0.173 | 0.337 | 0.265 | 0.607 | 1.189 | 0.614~2.302 |
住址距离 | 0.074 | 0.031 | 5.620 | 0.018 | 1.077 | 1.013~1.145 |
依从性 | -1.235 | 0.383 | 10.373 | 0.001 | 0.291 | 0.137~0.617 |
独居 | 1.419 | 0.371 | 14.618 | <0.001 | 4.132 | 1.997~8.550 |
矫正SQ×1 000 | -0.017 | 0.002 | 97.421 | <0.001 | 0.983 | 0.980~0.986 |
条目 | 改进后矫正SQ | 既往矫正SQ | Z值 | P值 |
---|---|---|---|---|
Q1社区卫生服务机构的外观应吸引人 | -2(-2,-2) | -2(-2,-2) | -1.000 | 0.323 |
Q2家庭医生服务有充足的医疗设备和仪器检测 | -2(-2,-2) | -2(-2,-2) | -0.829 | 0.411 |
Q3理想的家庭医生人员仪表整洁 | 0(0,0) | 0(0,0) | 0.112 | 0.899 |
Q4家庭医生技术水平较高 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | -0.443 | 0.660 |
Q5家庭医生提供的服务让您感到放心 | 0(-0.25,0) | 0(0,0) | 0.071 | 0.976 |
Q6家庭医生服务能让您得到满意的诊疗效果 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | 0.103 | 0.841 |
Q7家庭医生交流时间充足、沟通顺畅 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | 3.761 | <0.001 |
Q8家庭医生开具治疗方案费用合理 | 0(0,0) | 0(0,0) | 0.374 | 0.710 |
Q9家庭医生会主动告知患者公共卫生相关的活动讯息 | -2(-2,-2) | -2(-2,-2) | -1.000 | 0.323 |
Q10在诊疗过程中,家庭医生尊重您 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | 0.046 | 0.991 |
Q11家庭医生详细询问您病史 | 0(-1,0) | 0(0,0) | 0.231 | 0.729 |
Q12家庭医生针对您的饮食、作息、用药、护理进行详细指导 | 1(1,1) | 1(0.75,1) | 2.136 | 0.038 |
Q13家庭医生主动详细介绍诊疗方案的利弊 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | 1.744 | 0.020 |
Q14家庭医生会积极将您转至上级诊疗机构 | 0(0,0) | 0(0,0) | 0.210 | 0.732 |
Q15家庭医生会耐心倾听您的陈述和疑问,并尽可能地解答您的问题 | 0(0,0) | 0(0,0) | 0.136 | 0.872 |
Q16家庭医生为您提供服务时认真、仔细 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | 1.946 | 0.058 |
Q17您的隐私得到很好保护 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | -0.573 | 0.569 |
Q18家庭医生会根据您的需求,有针对地为您提供服务 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | 0.971 | 0.123 |
Q19家庭医生关心您 | -1(-1,0) | -1(-1,-1) | 0.412 | 0.645 |
Q20家庭医生允许您选择为您提供医疗服务的地点和方式 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | 0.128 | 0.883 |
Table 6 SERVQUAL scale evaluation after measure improvement
条目 | 改进后矫正SQ | 既往矫正SQ | Z值 | P值 |
---|---|---|---|---|
Q1社区卫生服务机构的外观应吸引人 | -2(-2,-2) | -2(-2,-2) | -1.000 | 0.323 |
Q2家庭医生服务有充足的医疗设备和仪器检测 | -2(-2,-2) | -2(-2,-2) | -0.829 | 0.411 |
Q3理想的家庭医生人员仪表整洁 | 0(0,0) | 0(0,0) | 0.112 | 0.899 |
Q4家庭医生技术水平较高 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | -0.443 | 0.660 |
Q5家庭医生提供的服务让您感到放心 | 0(-0.25,0) | 0(0,0) | 0.071 | 0.976 |
Q6家庭医生服务能让您得到满意的诊疗效果 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | 0.103 | 0.841 |
Q7家庭医生交流时间充足、沟通顺畅 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | 3.761 | <0.001 |
Q8家庭医生开具治疗方案费用合理 | 0(0,0) | 0(0,0) | 0.374 | 0.710 |
Q9家庭医生会主动告知患者公共卫生相关的活动讯息 | -2(-2,-2) | -2(-2,-2) | -1.000 | 0.323 |
Q10在诊疗过程中,家庭医生尊重您 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | 0.046 | 0.991 |
Q11家庭医生详细询问您病史 | 0(-1,0) | 0(0,0) | 0.231 | 0.729 |
Q12家庭医生针对您的饮食、作息、用药、护理进行详细指导 | 1(1,1) | 1(0.75,1) | 2.136 | 0.038 |
Q13家庭医生主动详细介绍诊疗方案的利弊 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | 1.744 | 0.020 |
Q14家庭医生会积极将您转至上级诊疗机构 | 0(0,0) | 0(0,0) | 0.210 | 0.732 |
Q15家庭医生会耐心倾听您的陈述和疑问,并尽可能地解答您的问题 | 0(0,0) | 0(0,0) | 0.136 | 0.872 |
Q16家庭医生为您提供服务时认真、仔细 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | 1.946 | 0.058 |
Q17您的隐私得到很好保护 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | -0.573 | 0.569 |
Q18家庭医生会根据您的需求,有针对地为您提供服务 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | 0.971 | 0.123 |
Q19家庭医生关心您 | -1(-1,0) | -1(-1,-1) | 0.412 | 0.645 |
Q20家庭医生允许您选择为您提供医疗服务的地点和方式 | -1(-1,-1) | -1(-1,-1) | 0.128 | 0.883 |
[1] |
张志霞,孙骏玉,方鹏骞. "十四五"期间我国家庭医生发展与改革路径探析[J]. 中国卫生事业管理,2021,38(8):567-569,635.
|
[2] |
国务院.国务院关于建立全科医生制度的指导意见[EB/OL]. [2023-05-11].
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
尚秀萍. 社区家庭医生在慢性病治疗服务中的现状及对策[J]. 中国社区医师,2021,37(15):163-164,167. DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2021.15.079.
|
[6] |
古丽尼沙·哈斯木,李辉,靳喜琴. 实施个性化健康教育及护理干预对糖尿病患者的应用效果分析[J]. 新疆医科大学学报,2019,42(7):959-961,964. DOI:10.3969/j.issn.1009-5551.2019.07.029.
|
[7] |
田沛茹,王志华,栗淑敏,等. 中青年2型糖尿病患者缺血性心血管病10年发病风险及影响因素分析[J]. 预防医学,2021,33(10):1057-1060. DOI:10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2021.10.021.
|
[8] |
张雪莲,袁申元,万钢,等. 2926例2型糖尿病患者社区综合干预9年心血管风险的变化[J]. 中国全科医学,2021,24(10):1242-1248. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.102.
|
[9] |
|
[10] |
原温佩,薛雅卿,蔡圆,等. 老年人多重慢病患病现状及生活自理能力调查[J]. 现代预防医学,2021,48(14):2590-2593,2598.
|
[11] | |
[12] |
梁小华,徐嘉培,汤成. 重庆地区高血压社区健康管理5年随访效果研究[J]. 中国卫生事业管理,2019,36(6):412-415.
|
[13] |
陆天雅,陈娇龙,郑绪才. SERVQUAL模型在医疗服务质量评价中的应用现状[J]. 全科护理,2023,21(2):183-186. DOI:10.12104/j.issn.1674-4748.2023.02.010.
|
[14] |
郁秀萍. 基于SERVQUAL量表以家庭医生为主体的社区中医药健康管理服务评价[J]. 中医药管理杂志,2022,30(22):199-201. DOI:10.16690/j.cnki.1007-9203.2022.22.073.
|
[15] | |
[16] |
张名明. 基于SERVQUAL的重庆市县级公立医院服务质量评价指标体系构建与实证研究[D]. 重庆:重庆医科大学,2022.
|
[17] |
周艺,贾立敏,霍奇文,等. 冠心病病人二级预防服药依从性预测模型的构建[J]. 护理研究,2022,36(11):1925-1930. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2022.11.008.
|
[18] |
王芳,邓红月,曹桂丽,等. 北京市东城区家庭医生签约服务效果及影响因素研究[J]. 中国全科医学,2021,24(22):2805-2809. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.227.
|
[19] |
张柳媚,黄梅香,张娟天,等. 广州市海珠区居民对家庭医生签约服务的认知、态度与需求调查[J]. 中国医院,2021,25(7):59-61. DOI:10.19660/j.issn.1671-0592.2021.7.19.
|
[20] |
张薇琪,范抒磊,沈艳丽,等. 上海市民对家庭医生制度的认知及其影响因素[J]. 解放军医院管理杂志,2021,28(8):706-708. DOI:10.16770/J.cnki.1008-9985.2021.08.003.
|
[21] |
宋佳丽,吕良玉,丁健操,等. 家庭医生签约服务城乡开展现状及影响因素分析[J]. 社区医学杂志,2021,19(16):1016-1019. DOI:10.19790/j.cnki.JCM.2021.16.13.
|
[22] |
詹佳佳,傅虹桥. 医院声誉、空间距离与患者就医选择——基于病案首页数据的分析[J]. 经济学:季刊,2022,22(1):343-364. DOI:10.13821/j.cnki.ceq.2022.01.17.
|
[23] |
孟海榴. 家庭医生签约服务对慢性病患者就医依从性的作用分析[J]. 名医,2021(15):113-114.
|
[24] |
贾凯玥. 我国农村独居老人养老服务需求及其影响因素研究——基于四期CLHLS数据[D]. 大连:东北财经大学,2019.
|
[1] | HU Jieman, TAN Feixiang, YUAN Anxin, CHEN Shiyu, TANG Chulei, YIN Yueheng, BA Lei, XU Qin. Analysis of the Trajectory of Postoperative Frailty and Influencing Factors in Patients with Colorectal Cancer [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(26): 3276-3282. |
[2] | CHOU Xintong, PENG Hanyu, MA Hui, ZHANG Zhen, SU Xian, QIU Hongyan. Maternal Preferences in Contraceptive Decision-making: an Analysis of Influencing Factors [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(26): 3294-3299. |
[3] | WEI Jiaohua, PENG Huiru, PENG Jianye, TAN Wenting, HUANG Jine, FANG Li. Expression of the Serum MOTS-c and Its Correlation with Atrial Remodeling in Patients with Atrial Fibrillation [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(26): 3271-3276. |
[4] | YU Zizi, LIU Duli, LI Ximin, RUAN Chunyi, YIN Xiangyang, CAI Le. Analysis of the Prevalence and Self-management of Hypertension and Its Influencing Factors in Rural [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(25): 3137-3143. |
[5] | JI Bing, JIANG Dudu, CHEN Chen, ZHENG Yanling, SHI Jianwei, FANG Lizheng, DU Xueping. Constructing a Comprehensive Community Clinical Pathway for Herpes Zoster under Graded Treatment Framework [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(25): 3110-3118. |
[6] | FAN Boyang, ZHANG Yu, SUN Wenning, ZHANG Huifang, WANG Yingjie, ZHANG Ao, ZHAO Yang, WANG Haipeng. Study of Behavioral Intention and Influencing Factors of Integrated Medical and Preventive Care Provided by Grassroots Doctors for Patients with Chronic Diseases [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(25): 3144-3150. |
[7] | WANG Rupeng, NAN Jing, HU Yiran, YANG Shenghua, JIN Zening. Predictive Value of the Triglyceride-Glucose Body Mass Index for Slow Flow/No-reflow Phenomenon in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus and Acute Myocardial Infarction Undergoing Emergency Percutaneous Coronary Intervention [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(24): 2985-2992. |
[8] | WU Yue, WANG Xuetong, KE Bilian. Evaluation of Vision-related Quality of Life in Myopic Macular Degeneration Patients with Low Vision and Associated Factors [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(23): 2908-2914. |
[9] | DING Zijun, ZHOU Nannan, LUO Xing, LUO Jieyu, HAO Wenjuan, ZHANG Chunjiang, JIN Xin, ZHAO Dan. Cognitive Impairment in Patients on Maintenance Hemodialysis and Its Influencing Factors: a Multicenter Cross-sectional Study [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(23): 2885-2893. |
[10] | SHI Jiarui, WANG Zili, ZHANG Xueqing, SONG Yulei, XU Guihua, BAI Yamei. The Current Status of Initial Cognitive Screening Services in Community-based Cognitive Services Centers in Nanjing [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(22): 2784-2790. |
[11] | CHEN Youlan, LAN Yanqi, WU Ahua, ZHANG Haixia, HUANG Jiankang, GUO Zhinan. The Health Management Effect of Contracted Family Doctor Services under the Joint Management of Three Teachers in Xiamen City on Elderly Hypertensive Patients [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(22): 2769-2775. |
[12] | WEI Xiaoxia, CHEN Nuo, WANG Juanjuan, ZHU Jingfen. The Effects of Depression and Anxiety on Smoking Behavior among Vocational School Students [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(22): 2826-2832. |
[13] | ZHAO Xiaoqing, GUO Tongtong, ZHANG Xinyi, LI Linhong, ZHANG Ya, JI Lihong, DONG Zhiwei, GAO Qianqian, CAI Weiqing, ZHENG Wengui, JING Qi. Construction and Validation of a Risk Prediction Model for Cognitive Impairment in Community-dwelling Older Adults [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(22): 2776-2783. |
[14] | FU Rong, SHI Lei, HE Feiying. Comorbidity of Diabetes and Depression in Middle-aged and Elderly People: the Impact of Sleep, Exercise, and Social Activities [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(20): 2491-2500. |
[15] | GUO Yi, HAN Xuanye, LIU Zhaojun, JIANG Yaoyao, FU Yang, SHI Lei, ZHAO Shihong. Construction of a Medical Transition Intervention Model for Multiple Chronic Diseases in Children Based on the E-Coach Management Model [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(20): 2530-2537. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||