Research on Implementation Mechanism of Treatment-prevention Integration Under the Background of Constructing Integrated Service System

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0722

Chinese General Practice ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (22): 2706-2713.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0722

• Healthy China·Focus on Treatment-prevention Integration • Previous Articles Next Articles

Research on Implementation Mechanism of Treatment-prevention Integration Under the Background of Constructing Integrated Service System

1. Department of Obstetrics and Gynecology, Baoding Maternal and Child Health Hospital, Baoding 071000, China
2. School of Public Administration and Policy, Renmin University of China, Beijing 100872, China
3. Institute for Hospital Management of Tsinghua University, Shenzhen 518000, China
4. Vanke School of Public Health, Tsinghua University, Beijing 100084, China
5. Department of Traditional Chinese Medicine Internal Medicine, Baoding Maternal and Child Health Hospital, Baoding 071000, China
6. Pediatrics Department, Baoding Maternal and Child Health Hospital, Baoding 071000, China

Received:2023-12-11 Revised:2024-02-22 Published:2024-08-05 Online:2024-05-28
Contact: LIU Yuehua
About author:
HU Meili and SHEN Dou are co-first authors

整合型服务体系构建背景下医防融合实现机制研究

1．071000　河北省保定市妇幼保健院妇产科
2．100872　北京市，中国人民大学公共管理学院
3．518000　广东省深圳市，清华大学医院管理研究院
4．100084　北京市，清华大学万科公共卫生与健康学院
5．071000　河北省保定市妇幼保健院中医内科
6．071000　河北省保定市妇幼保健院儿科

通讯作者: 刘跃华
作者简介:
胡美丽和申斗为共同第一作者
作者贡献：
胡美丽提出研究思路，设计研究方案，负责文章起草和写作；申斗负责研究过程实施和数据分析；张倩负责部分文献收集和数据调查；李红丽、杨雯、杨金兰、顾芳负责数据清洗和文献材料收集；刘跃华负责最终版本修订，对论文整体负责。
基金资助:
河北省医学科学研究课题计划项目(20241479)

Abstract

Abstract:

Background

The key task in China's medical and health field during the "14th Five-Year Plan" period is to realize treatment-prevention integration and innovate the mechanism of treatment-prevention integration.

Objective

This paper analyzes the implementation mechanism of treatment-prevention integration under the background of integrated service system construction, and provides reference for exploring the path of medical and prevention integration adapting to the strategy of "Healthy China".

Methods

Taking 2018 as the time node, relevant literature was searched on CNKI and Wanfang Data Knowledge Service Platform with keywords of "treatment-prevention integration" "medical and prevention coordination" "combination of prevention and treatment" and literatures on case policies, measures and implementation effects of integrated service systems such as medical alliance. Finally, 18 literatures and 15 cases were selected. Based on the rainbow model, system integration, organizational integration, professional integration, service integration, functional integration and normative integration were determined as condition variables from macro, meso and micro levels and supporting factors, and the effect of treatment-prevention integration was determined as result variable. QCA was adopted to explore the implementation mechanism of medical and preventive integration under the background of integrated service system construction.

Results

There were four configuration paths that could effectively improve the effect of treatment-prevention integration, and the four paths were in line with the multi-layer integrated path and the medium-micro integrated path respectively. The following results were obtained: (1) It was more effective to carry out treatment-prevention integration relying on the integrated service system, and there are multiple paths that can effectively improve the effect of treatment-prevention integration under the integrated service system; (2) Service integration plays a fundamental role in improving the effect of medical and preventive integration; (3) The setting of relevant policy indicators for improving the system integration, professional integration and functional integration of treatment-prevention integration is not perfect.

Conclusion

(1) Relying on the construction of integrated service system to promote the improvement of treatment-prevention integration effect; (2) Give full play to the basic guarantee role of service integration; (3) Make reference to the successful experience of multi-level integration cases, set policy indicators at macro, meso and micro levels in a balanced manner, and improve the integration of system integration, professional integration and supporting elements.

Key words: Health services administration, Treatment-prevention integration, Integrated service system, Qualitative comparative analysis, Rainbow model

摘要：

背景

实现基层医防融合，创新医防协同、医防融合机制是我国医疗卫生领域在"十四五"期间的重要任务。

目的

分析整合型服务体系构建背景下医防融合的实现机制，为探索适应健康中国战略的医防融合路径提供参考。

方法

以2018年为时间节点，以"医防融合""医防协同""防治结合"为关键词检索中国知网和万方数据知识服务平台相关文献，筛选出对医共体、医联体等整合型服务体系案例政策措施和实施效果进行研究的文献，最终筛选出文献18篇，案例15个。基于彩虹模型，从宏观、中观、微观三个层面以及支持要素确定系统整合、组织整合、专业整合、服务整合、功能整合、规范整合为条件变量，以良好医防融合效果为结果变量，采用定性比较分析方法探索整合型服务体系构建背景下的医防融合实现机制。

结果

共有4条组态路径能有效提升医防融合效果，4条路径分别符合多层面整合型、中微观整合型路径，同时得出以下结果：（1）依托整合型服务体系开展医防融合更为有效，在整合型服务体系下存在多种路径可有效提升医防融合效果；（2）服务整合对提升医防融合效果起着基础保障作用；（3）对提升医防融合的系统整合、专业整合和功能整合相关政策指标设置尚不健全。

结论

（1）依托医联体、医共体等中国特色的整合型服务体系提升医防融合效果；（2）充分发挥服务整合的基础保障作用；（3）参考多层面整合型案例的成功经验，均衡设置宏观、中观、微观层面政策指标，同时完善系统整合、专业整合以及支持要素的整合。

关键词: 卫生服务管理, 医防融合, 整合型服务体系, 定性比较分析, 彩虹模型

CLC Number:

R 135

HU Meili,ZHANG Qian,SHEN Dou, et al. Research on Implementation Mechanism of Treatment-prevention Integration Under the Background of Constructing Integrated Service System[J]. Chinese General Practice, 2024, 27(22): 2706-2713. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0722.
胡美丽,张倩,申斗等. 整合型服务体系构建背景下医防融合实现机制研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(22): 2706-2713. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0722.

Figures/Tables 5

References 39

[1]	中华人民共和国中央人民政府.中共中央办公厅　国务院办公厅印发《关于进一步完善医疗卫生服务体系的意见》[A/OL]. [2023-10-12].
[2]	孙晓桐，郎颖. 我国基层医疗机构医防融合主要模式述评[J]. 卫生软科学，2021，35(9):7-10. DOI：10.3969/j.issn.1003-2800.2021.09.002.
[3]	中华人民共和国中央人民政府.国务院办公厅关于印发深化医药卫生体制改革2018年下半年重点工作任务的通知[A/OL].[2023-09-22].
[4]	MANYAZEWAL T. Using the World Health Organization health system building blocks through survey of healthcare professionals to determine the performance of public healthcare facilities[J]. Arch Belg De Sante Publique，2017，75:50.
[5]	World Health Organization. Integration of health care delivery：report of a WHO study group[R]. Geneva：WHO，1996.
[6]	许兴龙，周绿林，陈羲. "互联网+"背景下医疗服务体系整合研究[J]. 中国卫生事业管理，2018，35(2):105-108.
[7]	叶江峰，姜雪，井淇，等. 整合型医疗服务模式的国际比较及其启示[J]. 管理评论，2019，31(6):199-212.
[8]	王俊，王雪瑶. 中国整合型医疗卫生服务体系研究：政策演变与理论机制[J]. 公共管理学报，2021，18(3):152-167,176.
[9]	李文敏，程梦珍，刘丝雨. 我国整合型健康服务体系的实现路径研究[J]. 中国卫生政策研究，2022，15(5):1-7.
[10]	邓宏宇，吴淼淼，杨正，等. 紧密型县域医共体医防融合慢性病管理创新模式构建研究[J]. 中国全科医学，2023，26(22):2720-2725. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0150.
[11]	任星宣，王雪纯，裴亚兴，等. 基于CiteSpace的我国医防融合领域研究热点分析[J]. 中国医院，2023，27(9):22-25.
[12]	刘珏，闫温馨，刘民，等. 新时期健康中国建设中的医防协同：理论机制与政策演变[J]. 中国科学基金，2023，37(3):451-460. DOI：10.16262/j.cnki.1000-8217.2023.03.009.
[13]	郭佳，孙华君，陈营，等. 基层医疗卫生机构慢性病医防融合服务质量现场评价指标体系构建[J]. 中国全科医学，2023，26(28):3489-3495. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0277.
[14]	MAYHEW S H, HOPKINS J, WARREN C E. Building integrated health systems：lessons from HIV，sexual and reproductive health integration[J]. Health Policy Plan，2017，32(suppl_4):iv1-iv5. DOI：10.1093/heapol/czx142.
[15]	NICHOLSON K, MAKOVSKI T T, STRANGES S. The integration of primary care and public health to improve population health：tackling the complex issue of multimorbidity[J]. Int J Public Health，2019，64(7):983-984.
[16]	刘茜，蒲川. 基于重大疫情防控的医防融合策略研究[J]. 现代预防医学，2021，48(8):1426-1429.
[17]	马月霞，代宝珍. 从健康管理走向健康治理：基本医疗保险与公共卫生服务体系协同发展路径研究[J]. 中国农村卫生事业管理，2023，43(2):78-84.
[18]	任颖. 公共卫生立法的法理辨析与路径优化——以党内法规与国家法律的衔接为视角[J]. 理论月刊，2021(11):111-118. DOI：10.14180/j.cnki.1004-0544.2021.11.012.
[19]	单莹，马方恩，张立恒，等. 县域医共体的医防融合实践进展研究[J]. 卫生经济研究，2021，38(9):10-12,17.
[20]	夏俊杰，卢祖洵，王家骥，等. "医保经费总额包干，节余奖励"框架下的罗湖医改模式[J]. 中国全科医学，2017，20(19):2299-2302. DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2017.19.001.
[21]	MWANGOME M, GEUBBELS E, KLATSER P, et al. Perceptions on diabetes care provision among health providers in rural Tanzania：a qualitative study[J]. Health Policy Plan，2017，32(3):418-429. DOI：10.1093/heapol/czw143.
[22]	BAUER M S, MILLER C J, KIM B, et al. Effectiveness of implementing a collaborative chronic care model for clinician teams on patient outcomes and health status in mental health：a randomized clinical trial[J]. JAMA Netw Open，2019，2(3):e190230. DOI：10.1001/jamanetworkopen.2019.0230.
[23]	赵琳琳，邵爽，罗琪，等. 国内家庭医生团队医防融合实践策略研究[J]. 中国全科医学，2023，26(22):2715-2719.
[24]	李怡霖，熊子蕙，房惠妍，等. 我国医防融合政策分析：政策演化与政策工具运用[J]. 中国卫生政策研究，2023，16(1):19-27. DOI：10.3969/j.issn.1674-2982.2023.01.003.
[25]	许越，胡琳琳，刘远立. 县域医共体服务能力提升的多元实现路径研究：基于模糊集定性比较分析[J]. 中国全科医学，2023，26(25):3140-3146.
[26]	VALENTIJN P P. Rainbow of Chaos：a study into the theory and practice of integrated primary care[J]. Int J Integr Care，2016，16(2):1-4. DOI：10.5334/ijic.2465.
[27]	VALENTIJN P P, SCHEPMAN S M, OPHEIJ W, et al. Understanding integrated care：a comprehensive conceptual framework based on the integrative functions of primary care[J]. Int J Integr Care，2013，13:e010. DOI：10.5334/ijic.886.
[28]	钟小红，杨辉，王颖，等. 城市公立医院改革背景下整合型医疗服务理论框架研究[J]. 中国卫生经济，2019，38(3):9-12.
[29]	陈至柔，郑英，代涛，等. 一体化医疗卫生服务体系评价框架研究[J]. 中国卫生政策研究，2018，11(4):29-35.
[30]	袁蓓蓓，何平，徐进，等. 基层卫生服务医防融合：概念框架及指标体系构建[J]. 中国卫生政策研究，2022，15(9):11-18. DOI：10.3969/j.issn.1674-2982.2022.09.003.
[31]	赵春琰，郭维淋，黄泽成，等. 公共卫生、医疗服务、医疗保障多体系协同机制研究——基于整体性治理理论视角[J]. 中国卫生事业管理，2021，38(3):171-174.
[32]	陈思源，袁蓓蓓，徐进，等. 广西两县卫生服务整合及其影响因素研究[J]. 中国卫生政策研究，2022，15(9):34-39.
[33]	刘园园，范转转，姚东明. 基于彩虹模型的家庭医生签约服务模式比较研究[J]. 卫生经济研究，2019，36(3):26-28.
[34]	刘钊，洪学智，李冬梅，等. 医防融合体系筹资机制研究[J]. 中国卫生经济，2022，41(11):24-27.
[35]	刘珏，闫温馨，刘民，等. 新时期健康中国建设中的医防协同：理论机制与政策演变[J]. 中国科学基金，2023，37(3):451-460. DOI：10.16262/j.cnki.1000-8217.2023.03.009.
[36]	王书平，黄二丹. 面向未来的我国整合型医疗卫生服务体系蓝图[J]. 卫生经济研究，2023，40(7):1-4,8.
[37]	李文敏，程梦珍，刘丝雨. 我国整合型健康服务体系的实现路径研究[J]. 中国卫生政策研究，2022，15(5):1-7.
[38]	张县，王燕森，赵秋怡，等. 基于彩虹模型的中美卫生服务体系整合模式比较[J]. 医学与社会，2022，35(8):27-31,38.
[39]	王晨舟，张研，张亮. 我国医防融合困境中的管理和服务机制剖析[J]. 中国卫生政策研究，2024，17(1):2-8.

编号	案例名称及文献来源	省（市）
1	四川省新都区县域医共体医防融合慢性病管理模式	四川省
2	广东省连州市县域医共体慢病医防融合模式	广东省
3	安徽省铜陵市城市医联体试点的医防融合模式	安徽省
4	天津市整合型服务体系的医防融合模式	天津市
5	重庆市忠县医防融合新体系	重庆市
6	福建省三明市一体化医防融合新模式	福建省
7	云南省云县医共体的医防融合模式	云南省
8	四川省成都市青白江区紧密型县域医共体医防融合模式	四川省
9	重庆市医共体的医防融合模式	重庆市
10	河南省郏县医共体模式下的医防融合	河南省
11	湖南省平江县县域医防融合的平江模式	湖南省
12	山东省无棣县县域医共体的医防融合模式	山东省
13	安徽省界首市医共体的医防融合模式	安徽省
14	广东省深圳市宝安区医联体医防融合模式	广东省
15	浙江省宁波市医共体医防融合	浙江省

编号	案例名称及文献来源	省（市）
1	四川省新都区县域医共体医防融合慢性病管理模式	四川省
2	广东省连州市县域医共体慢病医防融合模式	广东省
3	安徽省铜陵市城市医联体试点的医防融合模式	安徽省
4	天津市整合型服务体系的医防融合模式	天津市
5	重庆市忠县医防融合新体系	重庆市
6	福建省三明市一体化医防融合新模式	福建省
7	云南省云县医共体的医防融合模式	云南省
8	四川省成都市青白江区紧密型县域医共体医防融合模式	四川省
9	重庆市医共体的医防融合模式	重庆市
10	河南省郏县医共体模式下的医防融合	河南省
11	湖南省平江县县域医防融合的平江模式	湖南省
12	山东省无棣县县域医共体的医防融合模式	山东省
13	安徽省界首市医共体的医防融合模式	安徽省
14	广东省深圳市宝安区医联体医防融合模式	广东省
15	浙江省宁波市医共体医防融合	浙江省

项目			案例1	案例2	案例3	案例4	案例5	案例6	案例7	案例8	案例9	案例10	案例11	案例12	案例13	案例14	案例15
条件变量		赋值标准
宏观层面	系统整合	是否通过下发指导性政策文件或制定医防融合实施方案，助力构建一体化医疗健康服务体系。是则赋值为1，否则为0	0	0	0	1	1	0	1	1	1	0	0	1	0	1	0
中观层面	组织整合	横向上是否实现了公共卫生和医疗服务相关部门及机构进行联合协同合作，如成立统一的公共卫生管理中心，统筹管理医疗和公共卫生工作；纵向上是否采取措施有效促进医疗及公共卫生资源的下沉。横向和纵向都满足时赋值为1，否则为0	1	1	1	0	1	1	1	0	1	1	1	1	1	0	1
中观层面	专业整合	是否开展了医防融合相关培训；上下级医疗机构间是否实行医务人员间的纵向流通。两项都满足时赋值为1，否则为0	0	1	1	0	0	1	0	0	0	0	1	0	0	1	1
微观层面	服务整合	是否提供从预防、诊断、治疗到康复的全周期、全方位、连续性服务；是否融入了慢性病、传染病等疾病防控、妇幼保健、医养结合、中医药发展、健康教育等综合健康服务。两项都满足时赋值为1，否则为0	0	0	1	0	1	1	1	1	1	1	0	1	1	1	0
支持要素	功能整合	是否建立统一信息平台，实现医防融合信息共建共享；是否建立监督考核机制，将基本医疗、公共卫生、家庭医生签约等多项指标纳入绩效考核并实行相应的公共卫生服务经费激励措施，激发基层医务人员开展公共卫生服务工作的积极性。二者都满足时赋值为1，否则为0	0	0	0	0	1	0	1	1	1	1	0	1	0	1	1
支持要素	规范整合	是否采取措施统筹使用医疗保险基金、公共卫生资金及政府补助等多种筹资渠道的资金。是则赋值为1，否则为0	1	1	1	0	0	1	1	0	0	1	1	0	1	0	0
结果变量	良好医防融合效果	基层医疗服务能力和健康管理能力是否得到明显增强；群众健康水平是否得到明显改善。当服务供给和服务需求都满足时赋值为1，否则为0	0	0	1	0	1	1	1	0	1	1	0	1	1	1	0

项目			案例1	案例2	案例3	案例4	案例5	案例6	案例7	案例8	案例9	案例10	案例11	案例12	案例13	案例14	案例15
条件变量		赋值标准
宏观层面	系统整合	是否通过下发指导性政策文件或制定医防融合实施方案，助力构建一体化医疗健康服务体系。是则赋值为1，否则为0	0	0	0	1	1	0	1	1	1	0	0	1	0	1	0
中观层面	组织整合	横向上是否实现了公共卫生和医疗服务相关部门及机构进行联合协同合作，如成立统一的公共卫生管理中心，统筹管理医疗和公共卫生工作；纵向上是否采取措施有效促进医疗及公共卫生资源的下沉。横向和纵向都满足时赋值为1，否则为0	1	1	1	0	1	1	1	0	1	1	1	1	1	0	1
中观层面	专业整合	是否开展了医防融合相关培训；上下级医疗机构间是否实行医务人员间的纵向流通。两项都满足时赋值为1，否则为0	0	1	1	0	0	1	0	0	0	0	1	0	0	1	1
微观层面	服务整合	是否提供从预防、诊断、治疗到康复的全周期、全方位、连续性服务；是否融入了慢性病、传染病等疾病防控、妇幼保健、医养结合、中医药发展、健康教育等综合健康服务。两项都满足时赋值为1，否则为0	0	0	1	0	1	1	1	1	1	1	0	1	1	1	0
支持要素	功能整合	是否建立统一信息平台，实现医防融合信息共建共享；是否建立监督考核机制，将基本医疗、公共卫生、家庭医生签约等多项指标纳入绩效考核并实行相应的公共卫生服务经费激励措施，激发基层医务人员开展公共卫生服务工作的积极性。二者都满足时赋值为1，否则为0	0	0	0	0	1	0	1	1	1	1	0	1	0	1	1
支持要素	规范整合	是否采取措施统筹使用医疗保险基金、公共卫生资金及政府补助等多种筹资渠道的资金。是则赋值为1，否则为0	1	1	1	0	0	1	1	0	0	1	1	0	1	0	0
结果变量	良好医防融合效果	基层医疗服务能力和健康管理能力是否得到明显增强；群众健康水平是否得到明显改善。当服务供给和服务需求都满足时赋值为1，否则为0	0	0	1	0	1	1	1	0	1	1	0	1	1	1	0

条件变量		结果变量（良好）		结果变量（不佳）		条件变量	结果变量（良好）		结果变量（不佳）
条件变量		一致性	覆盖度	一致性	覆盖度	条件变量	一致性	覆盖度	一致性	覆盖度
宏观层面	系统整合	0.556	0.714	0.333	0.286	~系统整合	0.444	0.500	0.667	0.500
中观层面	组织整合	0.889	0.667	0.667	0.333	~组织整合	0.111	0.333	0.333	0.667
中观层面	专业整合	0.333	0.500	0.500	0.500	~专业整合	0.667	0.667	0.500	0.333
微观层面	服务整合	1	0.900	0.167	0.100	~服务整合	0	0	0.833	1
支持要素	功能整合	0.667	0.750	0.333	0.250	~功能整合	0.333	0.429	0.667	0.571
支持要素	规范整合	0.556	0.625	0.500	0.375	~规范整合	0.444	0.571	0.500	0.429

Research on Implementation Mechanism of Treatment-prevention Integration Under the Background of Constructing Integrated Service System

整合型服务体系构建背景下医防融合实现机制研究

RichHTML

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 5

References 39

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

条件组合	原始覆盖度	净覆盖度	一致性
~系统整合组织整合服务整合~功能整合规范整合	0.333	0.222	1.000
系统整合组织整合~专业整合服务整合功能整合	0.444	0.444	1.000
系统整合~组织整合专业整合服务整合功能整合*~规范整合	0.111	0.111	1.000
~系统整合组织整合~专业整合服务整合规范整合	0.222	0.111	1.000
组合覆盖率	1.000
组合一致性	1.000

条件变量		组态S1中微观整合型	组态S2多层面整合型	组态S3多层面整合型	组态S4中微观整合型
宏观层面	系统整合	○	●●	●●	○
中观层面	组织整合	●●	●●	○	●●
中观层面	专业整合	-	○	●●	○
微观层面	服务整合	●●	●●	●●	●●
支持要素	功能整合	○	●	●	-
	规范整合	●	-	○	●
原始覆盖率		0.333	0.444	0.111	0.222
净覆盖率		0.222	0.444	0.111	0.111
一致性		1..000	1.000	1.000	1.000
组合覆盖率			1.000
组合一致性			1.000

[1]	LAI Qingling, XU Chuanchuan, FENG Yuanyuan, LIANG Peifeng, LI Yinshan. Analysis of Factors Influencing the Implementation of Medical Defense Integration Based on the Horn-mitte Model [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(22): 2700-2705.
[2]	LIANG Wannian. How to Build a Quality, Efficient and Integrated Health System [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(19): 2301-2304.
[3]	ZHOU Yingda, QU Yiqian, LI Xiaofei, ZHUO Shuxiong, YANG Xi, JIN Hua, YU Dehua. Implementation Status and Optimization Strategy of Primary Care Diagnostic Coding in China [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(16): 1935-1941.
[4]	LI Liqing, YANG Sule, WAN Lihan, LU Zuxun. The Path to Improve Efficiency of Medical Resource Allocation in China Based on fsQCA Configuration Perspective [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(04): 413-419.
[5]	CHENG Xiaoran, ZHANG Xiaotian, LI Mingyue, CHENG Haozhe, TANG Haoqing, ZHENG Huixian, ZHANG Baisong, LIU Xiaoyun. Impact of Chronic Diseases Follow-up on Health Behaviors and Blood Pressure/Glucose Control of Patients with Hypertension and Diabetes in the Context of Treatment-prevention Integration [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(28): 3482-3488.
[6]	WANG Yudong, MA Xiaojing, WANG Fang. Influence Mechanism of Capitation for Outpatient Services in Basic Medical Insurance on Medical Expenses Based on the Concept of System Dynamics: a Case Study of Outpatient Payment Mode Reform in Shengzhou, Zhejiang Province [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(28): 3496-3501.
[7]	GUO Jia, SUN Huajun, CHEN Ying, ZHANG Jiawen, ZHANG Yaxin, MA Ying, DU Yue. Construction of On-site Evaluation Index System for Integration of Medical and Preventive Services for Chronic Diseases in Primary Health Care Institutions [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(28): 3489-3495.
[8]	XU Yue, HU Linlin, LIU Yuanli. Multiple Realization Pathways of County-level Medical Alliances to Improve Service Capacity: a Fuzzy Set Qualitative Comparative Analysis [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(25): 3140-3146.
[9]	DENG Hongyu, WU Miaomiao, YANG Zheng, HE Yang, ZHU Linlin, ZHAO Qian, DAI Hua, WU Jia, LIAO Xiaoyang, ZHANG Yonggang. Construction of an Innovative Model of Chronic Disease Management in Compact County Medical Alliance with Treatment-prevention Integration [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(22): 2720-2725.
[10]	ZHAO Linlin, SHAO Shuang, LUO Qi, CHEN Xiaolei, DU Juan. Practice Strategy of Treatment-prevention Integration of Family Doctor Team in China [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(22): 2715-2719.
[11]	YANG Hui. Cooperated and Shared Care: Reflections on Treatment-prevention Integration [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(22): 2711-2714.
[12]	LI Liqing, ZHAO Ling, LI Jiawen, LU Zuxun. Coordinated Development of Primary Care Resource Allocation and Economy as Well as Associate Factors in China: a Fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(10): 1261-1268.
[13]	ZHANG Min, ZHANG Shue, SHI Yu, WANG Hongni, JI Keyu, CHENG Siyu, ZHAO Xin, SUN Tao. Influencing Factors and Path Combination of County Medical Community Innovation by Local Government：a Crisp Set Qualitative Comparative Analysis [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(10): 1254-1260.
[14]	CONG Ziwei，YANG Yang，HUANG Jinling，ZENG Zhirong. Roles of County/region-level Medical Centers in Promoting the Implementation of Contracted Family Doctor Services：an Analysis from Perspectives of Value Chain and Stakeholders　 [J]. Chinese General Practice, 2019, 22(33): 4133-4137.
[15]	HUANG Ping. Management Models for the Prevention and Control of Diabetes in Shanghai and Taiwan：a Comparative Study [J]. Chinese General Practice, 2018, 21(26): 3201-3205.